 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Васисуалий Лоханкин
Дата: 01.10.2004 20:11 |
|
Тройной теракт в Багдаде, совершенный в четверг днем, унес жизни 34 детей. Вся сила трех взрывов пришлась на толпы маленьких иракцев, стоявших рядом с американскими солдатами. В пригородном квартале Аль-Амель, к югу от столицы, собрали детей начальных классов, которые должны были принять участие в празднике. Учителя накануне выходных объявили о том, что все утро школы будут закрыты по случаю празднования обретения самого важного, без чего невозможна жизнь, - воды. Водопровод и очистные сооружения в Багдаде, обновленные благодаря американской технологии, должны были наконец положить конец каждодневным мучениям по экономии воды. На церемонии, кроме школьников, учителей и родственников, должны были присутствовать представители правительства и местных властей, полицейские и американские военные. Взрывы прогремели в тот момент, когда солдаты раздавали иракским детям конфеты во время торжественного открытия новой водно-очистительной станции. Первая бомба взорвалась как раз в тот момент, когда дети собрались плотным кольцом вокруг солдат. Когда на помощь раненым ринулись родители и прохожие, то они сами оказались в эпицентре взрыва: сработала вторая бомба. Третий взрыв прогремел через несколько секунд. На месте взрывов остались маленькие искалеченные тела, некоторые с обрывками школьной формы и куски человеческого мяса. Повсюду кричащие люди, сигналящие машины скорой помощи, обезумевшие матери, ползающие с пластиковыми пакетами в руках на коленях по асфальту в поисках останков своих детей, пишет Corriere della Sera (перевод на сайте Inopressa.ru). Всего в результате теракта погиб 41 человек, из которых 34 - дети. Еще 129 человек получили ранения, пишет The Mirror. Ответственность за взрывы взяла на себя группировка аз-Заркави. Об этом говорится в высказывании, предположительно принадлежащем представителям иракской группировки "Таухид и Джихад" Абу Мусаба аз-Заркави, размещенном в четверг на одном из интернет-сайтов. http://newsru.com/world/01Oct2004/kids.html ----------------------------------------------------------- Вот что делать в Ираке, как вы думаете? Понятно, что не надо было всё начинать. Но что делать сейчас, всё бросить и просто уйти? Или всем миром наводить там порядок? |
|
Ети сатаны рано или поздно приедут в Европу, в США, в России. Поетому нужно давить еще там, в Ираке и на других местах. А то и другие пострадают. Интересно, чего человеческого осталось в того, кто включил бомбу при детей и в того, кто организовал. Своих, ираксих, детей, даже не чuжиe, хотя при детей разница быть не может.. Ето, извините, что за борец против окупантов? Ето не только не борец, но даже и не криминал, а 100% свинья, сатана, зверь, урод. |
|
Автор:
Student
Дата: 01.10.2004 20:31 |
| Мрази.... |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 01.10.2004 20:33 |
|
> to Васисуалий Лоханкин Но что делать сейчас, всё бросить и просто уйти? Или всем миром наводить там порядок? Пааавтаряим - сдать обьект на эксплуатацию китайсам тщательно пропиарив в духе "уважаемая страна, член СБ ООН, по мандату" и выперев всех журналюх. Через две недели будет тихо и спокойно, только нефть качается и в Китай на танкерах плывет. Как на кладбище. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 01.10.2004 20:38 |
|
> to bg > Ето, извините, что за борец против окупантов? Ето не только не борец, но даже и не криминал, а 100% свинья, сатана, зверь, урод. рекомендую поискать тут на сайте прошлогоднее обсуждение про взорванный (вместе с жителями) в 41 году Крещатик, оно тут несколько дней назад кстати всплывало. Оченно показательно. |
|
> to Васисуалий Лоханкин Вот что делать в Ираке, как вы думаете? Понятно, что не надо было всё начинать. Но что делать сейчас, всё бросить и просто уйти? Или всем миром наводить там порядок? ---------------------------------------------------- Теперь? Теперь ничего не сделаешь. Для США, конечно, лучший выход - подписать весь мир на разгребание дерьма и всего того, что они там натворили. Только вот зачем это остальному миру? "Все бросить и просто уйти" - это будет горбачевский вариант вывода войск из Афгана. В Ираке мгновенно возникнет режим в 10 раз худший, чем при Саддаме. Что остается? А то, что американе сейчас и делают. Пытаться создать марионеточную администрацию и привязать к себе Ирак экономически и политически. Результат будет таким же, как при быстром выводе войск, но растянутым во времени. Цугцванг. |
|
> to Кадет Биглер > Теперь? Теперь ничего не сделаешь. > > Для США, конечно, лучший выход - подписать весь мир на разгребание дерьма и всего того, что они там натворили. Только вот зачем это остальному миру? > > "Все бросить и просто уйти" - это будет горбачевский вариант вывода войск из Афгана. В Ираке мгновенно возникнет режим в 10 раз худший, чем при Саддаме. > > Что остается? А то, что американе сейчас и делают. Пытаться создать марионеточную администрацию и привязать к себе Ирак экономически и политически. Результат будет таким же, как при быстром выводе войск, но растянутым во времени. > > Цугцванг. ---------------------------------------------------- Удивляюсь, Кадет - где же Ваш любимый тезис об априорном признании справедливым, законным и гуманным АБСОЛЮТНО ЛЮБЫХ действий против оккупантов и их пособников вне зависимости от пола и возраста? |
|
> to Domnitch Удивляюсь, Кадет - где же Ваш любимый тезис об априорном признании справедливым, законным и гуманным АБСОЛЮТНО ЛЮБЫХ действий против оккупантов и их пособников вне зависимости от пола и возраста? ---------------------------------------------------- Да, собственно, я от него и не отказывался... Васисуалий Лоханкин спросил, что делать американцам, я свое мнение изложил. А иракцы и так знают, что им делать. Ничего у американцев все равно не выйдет. И ни у кого бы не вышло. Ни у англичан в Афганистане, ни у французов в Индокитае, ни у СССР в том же Афгане. Чем раньше в Штатах это поймут, тем меньше народа угробят в Ираке. Правда, за разрушенную страну придется платить. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 01.10.2004 21:12 |
|
> to Кадет Биглер > Ничего у американцев все равно не выйдет. И ни у кого бы не вышло. Ни у англичан в Афганистане, ни у французов в Индокитае, ни у СССР в том же Афгане. а вот у японцев в 30-45 - вышло, по всей Азии. Пока их ударами снаружи не поперли, но это совсем другая сказка. |
|
> to AntonTs > > to Кадет Биглер > > > Ничего у американцев все равно не выйдет. И ни у кого бы не вышло. Ни у англичан в Афганистане, ни у французов в Индокитае, ни у СССР в том же Афгане. > > а вот у японцев в 30-45 - вышло, по всей Азии. Пока их ударами снаружи не поперли, но это совсем другая сказка. ---------------------------------------------------- ДА НУ?! Но ведь ПОПЕРЛИ!!! Раз поперли, значит - вышло! > to Кадет Биглер > > to Васисуалий Лоханкин > ---------------------------------------------------- > Теперь? Теперь ничего не сделаешь. > Для США, конечно, лучший выход - подписать весь мир на разгребание дерьма и всего того, что они там натворили. Только вот зачем это остальному миру? > Что остается? А то, что американе сейчас и делают. Пытаться создать марионеточную администрацию и привязать к себе Ирак экономически и политически. Результат будет таким же, как при быстром выводе войск, но растянутым во времени. > > Цугцванг. ---------------------------------------------------- Кадет, я с Вами полностью согласен! Американцы и расчитывали на то, что их поддержат, что часть (не будем спорить, какую) каштанов из огня за них потаскают союзники по НАТО. А когда из самых сильных союзников полностью пошла за них только UK, а Германия с Францией послала нах - какая была истерика! И понятно почему! Варианта решения нет. Уйти и бросить - это будет как в Афгане: передерется куча коалиций (племен) за власть; и победит скорее всего не самая желаемая для американцев коалиция. И воевать - это только терять солдат. А как все красиво начиналось: "В Ираке ЕСТЬ оружие массового исстребления: ОВ разных видов и почти созданное ядерное оружие! Мы предоставим миру ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!" ГДЕ?! А ведь и в Афгане не все спокойно - бОльшую часть войны выиграли для сил коалиции "Северо-Афганские оппозиционные силы"... А теперь вроде как и им не нужны американские хозяева!.. Стоило коготку увязнуть... |
|
> to Васисуалий Лоханкин > Вот что делать в Ираке, как вы думаете? Понятно, что не надо было всё начинать. Но что делать сейчас, всё бросить и просто уйти? Или всем миром наводить там порядок? ---------------------------------------------------- во первых, надо оценить обстановку и, как "ни странно, но парадоксально", возможно получить, что ничего сверх ужасного не происходить. Если не развитая медия, с которой давно брать дополнительные налоги и переводить жервам терактов, то и половины этих терактов не было бы и они не выглядели бы такими ужасными. Когда то, чтоб добится признательности, приходилось взрывать царя или пристрелить герцога, а сейчась хватает забрать две заложницы, как страна и половина мира встает на уши. То есть реальное поражение, нанесенное терористами для экономики другой страны и для ее людских ресурсов, есть ровно две заложницы в случае Италии например. И этого должно хватит, чтобы орать "Война С Терором"? Чтобы все мучались вопросом, что делать с Ираком? Что, нету более маштабных проблем? Тот же саммый Дарфур, где цифры не жалкие две заложницы, а сотни тысяч бежанцев и непонятно сколько жертв, которым, скорее сего, даже не отрезали головы, а вспороли животы и оставили умирать на солнце? Или вполне реальная возможность быт забитым на смерт бейсбольными палками во многих городах европы и С. Америки? Да, голову при этом не отрезають, но ей от этого, думается, только больней. Ладно, урон немного больше чем две заложницы, это еще потери для бизнеса туризма, некоторая трата на дополнительные проверки в аэропортах. Но по сравнению с хотя бы маленкой настоящей войной - это не потери и не трата, а так, некоторое напряжение, к которому за пол месяца все привыкнуть. Есть тут моменть, когда можно встревожится - это когда ОМП можно будеть сделать в гараже. Пока это не так, для гарантированных ОМП нужна немалая промишленность, но в будущем всякое возможно. Только вопрос, в каком гараже это произайдет - чикагском или кабульском? Сдается мне, что американцы потратили больше денег на поимку технологичного Вашингтонского снайпера, да и людей он пристрелил, кажется, добрый десяток за рекордное время, чем они тратять на поимку этих самих иракских "hostage takers", что и понятно - эти пистолетами да ножами вооружонные "hostage takers" убивають всего одного-двух американцев за месяц. Так что кажется, что приоритеты перемешаны - настоящие угрозы пропускаются, а липовые - раздуваются. |
|
> to Кадет Биглер > Ничего у американцев все равно не выйдет. И ни у кого бы не вышло. Ни у англичан в Афганистане, ни у французов в Индокитае, ни у СССР в том же Афгане. Чем раньше в Штатах это поймут, тем меньше народа угробят в Ираке. Правда, за разрушенную страну придется платить. ---------------------------------------------------- Не знаю, как насчет оплаты - это их дела, а лезть туда, не имея под рукой "нашего сукина сына", точно не стоило. Саддам по крайней мере умел держать в руках весь этот гадюшник из шиитов, суннитов, курдов и пр., а кого и в каком количестве он убивал, в мире мало кого волновало. Равно как уже давно никто не предъявляет счетов ливийскому Каддафи - с тех пор как после американской бомбежки он резко присмирел и прекратил теракты. > to LTUdudu > Есть тут моменть, когда можно встревожится - это когда ОМП можно будеть сделать в гараже. Пока это не так, для гарантированных ОМП нужна немалая промишленность, но в будущем всякое возможно. Только вопрос, в каком гараже это произайдет - чикагском или кабульском? Сдается мне, что американцы потратили больше денег на поимку технологичного Вашингтонского снайпера, да и людей он пристрелил, кажется, добрый десяток за рекордное время, чем они тратять на поимку этих самих иракских "hostage takers", что и понятно - эти пистолетами да ножами вооружонные "hostage takers" убивають всего одного-двух американцев за месяц. Так что кажется, что приоритеты перемешаны - настоящие угрозы пропускаются, а липовые - раздуваются. ---------------------------------------------------- Ну с тем же основанием можно заявить, что в России от рук чеченцев гибнет на пару порядков меньше народу, чем от тормозухи, денатурата и иных "спиртосодержащих жидкостей", а потому проблема терактов в России - липовая... |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 01.10.2004 22:03 |
|
> to kuch > Но ведь ПОПЕРЛИ!!! Раз поперли, значит - вышло! поперли снаружи а не изнутри, не местным восстанием или какой-нибудь там народной армией а в тысячах километров от этих китаев с сингапурами, на островах и прочем тихом океане, в порядке нормальной межгосударственной войны успешно японцами слитой. Не воевали бы с Америкой, не подохла бы империя - в Китае сидели бы до сих пор. И было бы в этом Китае не полтора миллиарда населения а половина. |
|
> to Кадет Биглер > > to Domnitch > >> Ничего у американцев все равно не выйдет. И ни у кого бы не вышло. Ни у англичан в Афганистане, ни у французов в Индокитае, ни у СССР в том же Афгане. ---------------------------------------------------- Афганистан - случай сериозний. Страшно воинствение, но к терору не прибегали. Французи в Индкитае и в Алжире - ето другая епоха - антиколониальний подем, а потом - "мама, отменяйте визи, в метрополию хотим!". Антиколониалов помогал могучий СССР; Афганцев помогали США. Кто помогает Ираку сегодня и до какой степени успевает? Ведь иракци не способни сами етого сделать. Результат - почти нулевой. Так что ситуация не класическая и выход можно оказаться не такой. |
|
> to Боец НФ > А еще вопрос - кого убивают? Две итальянки или три американца при соответствующем освещении СМИ для мировой общественности гораздо страшнее, чем пару сотен иракцев или пару тысяч сомалийцев. Бля. Война масс-медиа. ---------------------------------------------------- Верно. Вообще, СМИ...... тема долгая. |
|
Автор:
Зануда
Дата: 01.10.2004 23:09 |
|
> to bg > > > to Кадет Биглер > > > to Domnitch > Антиколониалов помогал могучий СССР; Афганцев помогали США. > Кто помогает Ираку сегодня и до какой степени успевает? Ведь иракци не способни сами етого сделать. Результат - почти нулевой. Так что ситуация не класическая и выход можно оказаться не такой. ---------------------------------------------------- В Ираке работают две внешние силы: Иран и Саудовская Аравия, причем работают в разные стороны. Иран давно стремится создать шиитскую империю. Оттуда идут деньги и оружие для иракской шиитской общины. А Саудовская Аравия пытается воспрепятствовать усилению Ирана и росту его веса в мусульманском мире, с одной стороны, а с другой -- исподтишка гадит Штатам, чтобы не утратить СВОЕ влияние на мусульман. Теракты с использованием смертников -- это типичный почерк саудовских клиентов. И все это накладывается на без того сложный переход от тоталитарного режима к экономической и политической свободе -- переход, как мы видим из восточноевропейского и собственного опыта, обязательно проходящий через стадию анархии. Плюс внутренние силы, которые не заинтересованы в успехе этого перехода, в первую очередь остатки прежних элит (и главным образом бывшие спецслужбы). У них есть ресурсы, влияние и люди, и у них сейчас есть аргументы для того, чтобы привлекать население на свою сторону. |
|
> to Domnitch > Удивляюсь, Кадет - где же Ваш любимый тезис об априорном признании справедливым, законным и гуманным АБСОЛЮТНО ЛЮБЫХ действий против оккупантов и их пособников вне зависимости от пола и возраста? ---------------------------------------------------- Так это же не оккупанты пострадали, вроде бы? Хотя, с другой стороны, дети, получающие конфеты у оккупантов, могут считаться коллаборационистами? |
| Вообще-то еслиб американцам не мешали то кто знает, может бы это все кончилось еще год назад. Когда все взахлеб начинают плакать и причитать мол, американцы стреляли, ранили кого-то, убили, все с осуждениями лезут каждый раз когда какя-то операция там проходит, итд итд, таким образом давая духовую поддержку "боевикам". Каждый раз когда американцев убьют или взорвут, все (Европа, Россия) выражают свой восторг, не понимая что эти "боевики" оттачивают свое мастерство, и начнут ставить на колени всех, это только начало. Интересно что показывают в СМИ только пару городов где идут бои, не показывают остальные 90% страны и как-то все игнорируют факт что эти "боевики" в основном "импортные", не иракцы.. Ментальность мля... Беслан-дети, Ирак-дети... Зверье, нелюди.. Но как было выяснено пару дней назад "их дело правое"..Нда.. а с другой стороны, все так говорят "Дарфур, геноцид" и ждут чтобы Америка пошла туда выяснять дела, платить и кормить. Ну если Европа это видит и понимает что там творится, то какого они ждут? почему не идут туда с помощью или армией? а Россия почему не высаживает десант в Дарфуре? Почему не шлет туда транспорты со жратвой? |
|
Автор:
Otto+Katz,polni+kurat
Дата: 01.10.2004 23:26 |
|
2: LTUdudu во первых, надо оценить обстановку и, как "ни странно, но парадоксально", возможно получить, что ничего сверх ужасного не происходить. Если не развитая медия, с которой давно брать дополнительные налоги и переводить жервам терактов, то и половины этих терактов не было бы и они не выглядели бы такими ужасными ===================================== И вправду, подумаешь каких-то 160 школьников в Беслане, 34 в один присест в Ираке - хуйня просто. Ирак - это банки, оттягивающие исламских боевиков, этих милых в сущности людей, от США, Европы, России. Но Летува разумеется гарантирована от терактов, с одной стороны Балтика, с другой - Даугава, а с третьей такие леса и болота - хрен пробересси. |
|
> > Ну с тем же основанием можно заявить, что в России от рук чеченцев гибнет на пару порядков меньше народу, чем от тормозухи, денатурата и иных "спиртосодержащих жидкостей", а потому проблема терактов в России - липовая... ---------------------------------------------------- в России это война, сравните просто маштабы. Но по большому счету, это проблема для политиков, для страны в целом падение цен на нефт - проблема. Да штаты сами показали, что есть важно - с. корея, реалная угроза ОМП, живет себе, а штаты тем временем спасали нефтенные вышки в Ираке, не взирая на и так плохие отношения с исламским миром. А потому, что не представляет он угрозы хоть немного значимой, в отличии от кореи. 7 млн. израел - главная сила в регионе, и этим все сказано. |
|
> to AntonTs > > to Кадет Биглер > > Ничего у американцев все равно не выйдет. И ни у кого бы не вышло. Ни у англичан в Афганистане, ни у французов в Индокитае, ни у СССР в том же Афгане. а вот у японцев в 30-45 - вышло, по всей Азии. Пока их ударами снаружи не поперли, но это совсем другая сказка. ---------------------------------------------------- Рецепт прост - абсолютно запредельная жестокость и равнодушное уничтожение десятков и сотен тысяч людей. Япония была союзницей Гитлера совсем не случайно - подобное тянет к подобному... Такое уже много раз бывало в истории, и кончалось всегда одинаково: доведенные до предела отчаяния люди уничтожали захватчиков дочиста, заваливая их горой трупов. Между прочим, корейская война в частности была вызвана тем, что в южной части страны, находящейся под контролем американцев, на своих местах остались все ненавистные чиновники японской оккупационной администрации. Это признают сами американцы. > to LTUdudu > Есть тут моменть, когда можно встревожится - это когда ОМП можно будеть сделать в гараже. Пока это не так, для гарантированных ОМП нужна немалая промишленность, но в будущем всякое возможно. Только вопрос, в каком гараже это произайдет - чикагском или кабульском? Сдается мне, что американцы потратили больше денег на поимку технологичного Вашингтонского снайпера, да и людей он пристрелил, кажется, добрый десяток за рекордное время, чем они тратять на поимку этих самих иракских "hostage takers" ================================================== === А мне вот сдается, что американе напали на Ирак, чтобы в том числе уничтожить оборудование для производства ОМП, которое они сами же и поставили в свое время. |
|
Автор:
Otto+Katz,polni+kurat
Дата: 02.10.2004 00:45 |
|
2 Кадет Биглер А мне вот сдается, что американе напали на Ирак, чтобы в том числе уничтожить оборудование для производства ОМП, которое они сами же и поставили в свое время. =============================== Не мог найти информацию, чьего производства газом Гуссейн 220 тыс. курдов траванул - мериканьским или наоборот. Может кто подскажет? |
|
Автор:
Васисуалий Лоханкин
Дата: 02.10.2004 01:01 |
| Вы думаете, что производство этого самого газа по рецептам 1914-го года Ирак освоить бы сам не смог? |
|
> to Otto+Katz,polni+kurat > 2 Кадет Биглер А мне вот сдается, что американе напали на Ирак, чтобы в том числе уничтожить оборудование для производства ОМП, которое они сами же и поставили в свое время. > =============================== > Не мог найти информацию, чьего производства газом Гуссейн 220 тыс. курдов траванул - мериканьским или наоборот. Может кто подскажет? ---------------------------------------------------- У нас в специальной литературе проходила информация, что американские фирмы поставляли в Ирак технологическое оборудование, которое могло быть использовано в т.ч. и для производства боевых ОВ. Штришок: это оборудование запрещалось к свободной поставке, но на сделки посмотрели сквозь пальцы, видимо, совсем не случайно. |
|
> to Otto+Katz,polni+kurat > И вправду, подумаешь каких-то 160 школьников в Беслане, 34 в один присест в Ираке - хуйня просто. > Ирак - это банки, оттягивающие исламских боевиков, этих милых в сущности людей, от США, Европы, России. Но Летува разумеется гарантирована от терактов, с одной стороны Балтика, с другой - Даугава, а с третьей такие леса и болота - хрен пробересси. ---------------------------------------------------- позвольте напомнит - тема тут ирак и страшный исламский экстремизм, который уже 4 года, как не может ничего показат нового на Американском континенте, да и в Европе не блестит особенно. 160(Беслан)/34(Ирак) + как это было оформлено в Беслане - вот вам сравнение "Война в Ираке" и "контр-теророристическая операция в Чечении". "4 739 российских военнослужащих погибли, 13 108 ранены и 29 числятся пропавшими без вести в Чечне в 2002 г., - сообщило в понедельник информационное агенство "ИТАР-Тасс" со ссылкой на штаб Северокавказского военного округа.", да пуст будет "Министерство обороны России официально опровергло сообщение, приведя свои цифры - с 1 октября 1999 по 23 декабря 2002 насчитывается 4 572 погибших и 15 549 раненых." Смотрим Ирак - Since war began (3/19/03) убито - 1059, ранено - 7384. Так что проблемы ирака сами по себе не идет в сравнение, что вытворяют более развитые, организованные и обученные нации. |
|
http://wwwНасчет поставок оружия Францией и Россией http://www.washingtontimes.com/national/20040908-123000-1796r.htm http://www.command-post.org/2_archives/009473.html потом удивлятся что они споротивлялись туда входить? .washingtontimes.com/national/20040908-123000-1796r.htm |
|
Автор:
Otto+Katz,polni+kurat
Дата: 02.10.2004 02:57 |
|
2 Васисуалий Лоханкин Вы думаете, что производство этого самого газа по рецептам 1914-го года Ирак освоить бы сам не смог? ================================== Дык я в кружке юных химиков не состоял, что за газ-то самодельный? Зачем тогда, как КБ пишет, запрещенное к вывозу спецоборудование поставлялось? |
|
Автор:
Кекс
Дата: 02.10.2004 03:07 |
|
Автор: Васисуалий Лоханкин Дата: 01-10-04 21:11 ----------------------------------------------------------- Вот что делать в Ираке, как вы думаете? Понятно, что не надо было всё начинать. Но что делать сейчас, всё бросить и просто уйти? Или всем миром наводить там порядок? ______________________________________ Первым делом надо посадить Буша, потом - думать будем |
|
[C транслита] > то Кекс > Автор: Васисуалий Лоханкин > Дата: 01-10-04 21:11 > ----------------------------------------------------------- > Вот что делать в Ираке, как вы думаете? Понятно, что не надо было всё начинать. Но что делать сейчас, всё бросить и просто уйти? Или всем миром наводить там порядок? > > ______________________________________ > Первым делом надо посадить Буша, потом - думать будем ---------------------------------------------------- В ноябре будем сажать. Обратно в президентское кресло на второй срок. |
|
Автор:
Регент
Дата: 02.10.2004 03:27 |
|
> to Кекс > ______________________________________ > Первым делом надо посадить Буша, потом - думать будем ---------------------------------------------------- Потом - покрасить здание Вашингтонского аэропорта в зеленый цвет. |
|
[C транслита] > то Рембат > > Первым делом надо посадить Буша, потом - думать будем > ---------------------------------------------------- > В ноябре будем сажать. Обратно в президентское кресло на второй срок. ---------------------------------------------------- мне кажется, что демократам в Америке вообще труднее, в президенты пробиваются только таки харизматические личности, как Кеннеди и Клинтон. |
|
Автор:
Otto+Katz,polni+kurat
Дата: 02.10.2004 03:40 |
|
2 LTUdudu 160(Беслан)/34(Ирак) + как это было оформлено в Беслане - вот вам сравнение "Война в Ираке" и "контр-теророристическая операция в Чечении". "4 739 российских военнослужащих погибли, 13 108 ранены и 29 числятся пропавшими без вести в Чечне в 2002 г., - сообщило в понедельник информационное агенство "ИТАР-Тасс" со ссылкой на штаб Северокавказского военного округа.", да пуст будет "Министерство обороны России официально опровергло сообщение, приведя свои цифры - с 1 октября 1999 по 23 декабря 2002 насчитывается 4 572 погибших и 15 549 раненых." Смотрим Ирак - Since war began (3/19/03) убито - 1059, ранено - 7384. Так что проблемы ирака сами по себе не идет в сравнение, что вытворяют более развитые, организованные и обученные нации. ====================== А теперь как жмогус-жмогусу, свомим словами пжалста. Что сказать-то хотелось? |
|
Автор:
Васисуалий Лоханкин
Дата: 02.10.2004 03:47 |
|
Ведётся жёсткая полемика, травил ли Саддам курдов газом в в 1988 году или просто их мочил. Никаких свидетельств этому, кроме показаний курдов, нет. Британская лаборатория нашла, якобы, следы горчичного газа (иприта) в курдской земле. Но Ирак божился, что травить курдов не было никакой производственной необходимости - мол, пермочили бы эти полторы-две тысячи и так, дешевле вышло бы. К тому же, Ирак всегда отрицал, что вообще бомбил курдский город, а сделали это иранцы, и если там был газ, то он был именно иранский. Словом, чёрт ногу сломит, хотя Ираку после Ирана никто уже не верил. Ирак признал в последние годы уже, что использовал газ, лишь единожды в 1984-м году - во время войны с мусульманскими братьями из Ирана. Но лишь чтобы остановить "волны солдат-самоубийц" (тут Ирак сильно 3.14ит, комиссии ООН сидели в Иране в 80-х годами и ООН признала использование ОМП в конфликте, хотя ни на кого конкретно не указав, посему никто из 5 стран имеющих право не подал "вето"). Тип газа Ирак скрывал, однако по заключениям это иприт и табун. США под это дело ввели санкции как против Ирака, так и против Ирана. Какое-то борудование поставлялось, отпираться бессмысленно. Потому что Саддам кричал, что без этих центрифуг, ресиверов, тепообменников и т.д. никак невозможно делать поливитамины для школьников. Настолько же оно поставлялось и Ирану, впрочем. СССР производил иприт с 1924 года и думать, что Ирак не смог бы повторить это в 1984-м своими силами и нуждался в помощи для этого - смешно. |
|
Автор:
Otto Katz, polni kurat
Дата: 02.10.2004 05:40 |
|
2 dazan мне кажется, что демократам в Америке вообще труднее, в президенты пробиваются только таки харизматические личности, как Кеннеди и Клинтон. =================== Так дай им денег, помоги бедолагам. |
|
> to dazan > [C транслита] > > то Рембат > > > > Первым делом надо посадить Буша, потом - думать будем > > ---------------------------------------------------- > > В ноябре будем сажать. Обратно в президентское кресло на второй срок. > ---------------------------------------------------- > > мне кажется, что демократам в Америке вообще труднее, в президенты пробиваются только таки харизматические личности, как Кеннеди и Клинтон. ---------------------------------------------------- Демократы это социалисты, недоделанные коммунисты. Их понятие экономии это податки на все фирмы и на всех кто работает чтоб раздавать тем кто не работал, не работает и работать не будет. В Таиване до сих пор в некоторых фирмах висит портрет Картера. Во время его президентуры фирмы с визгом удирали в азию. Проценты на покупку дома доходили до 20%, машины от 15% за новые до 59% за поддержанные. Рейган в первые пару лет уменьшил податки на корпорациях, проценты на покупку дома пошли на 8-9%, на машины 6-9%, итд. Самая большая заслуга Клинтона, это было то что он не тронул экономики и катился на волне всех изменений которые ввел Рейган и Буш старший, по комментариям аналитиков бизнеса: еслиб обезьяна была президентом было-бы точно так когда Клинтон был президентом. И оно всегда так, когда президент демократ тогда делают много социальных изменений, когда президент республиканец много изменений в экономике. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 02.10.2004 07:15 |
|
> to Кадет Биглер > Такое уже много раз бывало в истории, и кончалось всегда одинаково: доведенные до предела отчаяния люди уничтожали захватчиков дочиста, заваливая их горой трупов. Неоднократно случалось и обратное - захватчики вырезали всех местных буйных нафиг, а остатки ассимилировали до полной неразличимости. > Между прочим, корейская война в частности была вызвана тем, что в южной части страны, находящейся под контролем американцев, на своих местах остались все ненавистные чиновники японской оккупационной администрации. Это признают сами американцы. Ну. Чиновники остались а стрелять население пачками перестали. Половина империи никак существовать не может - либо стрелять либо уходить. Америка пытается и не стрелять особенно и не уходить, на чем и нагорает. |
|
> to AntonTs > > to kuch > > > Но ведь ПОПЕРЛИ!!! Раз поперли, значит - вышло! > > поперли снаружи а не изнутри, не местным восстанием или какой-нибудь там народной армией а в тысячах километров от этих китаев с сингапурами, на островах и прочем тихом океане, в порядке нормальной межгосударственной войны успешно японцами слитой. Не воевали бы с Америкой, не подохла бы империя - в Китае сидели бы до сих пор. И было бы в этом Китае не полтора миллиарда населения а половина. ---------------------------------------------------- Да хоть из космоса! Факт-то в том, что ПОПЕРЛИ. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
34 ребенка погибли при раздаче конфет солдатами США
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|