 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| У меня вообще ощущение, что "пиво" в магазине это какой то специальный лурман питье. Раньше же его мегатоннами не пили? Да и говорят стояло оно в магазине 5-7 дней после розлива. Потом скисало. А сейчас? Спиртовой раствор. Пол страны пивные алкаши |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
А вот, в копилку Совку об англосаксах. Из переписки Ивана IV Грозного с Елизаветой I: "И мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня и сама владееш и своей государьской чести смотриш и своему государству прибытка, и мы потому такие дела и хотели с тобою делати. Ажио у тебя мимо тебя люди владеют, и не токмо люди, но мужики торговые, и о наших о государских головах и о честех и о землях прибытка не смотрят, а ищут своих торговых прибытков. А ты пребывает в своем девическом чину, как есть пошлая девица." И ничего за полтыщи лет не изменилось... |
|
Цитата:
|
| Смотрел сейчас за завтраком местный телеканал. Ветераны вспоминают кто как воевать начал. Впечатлило особо воспоминание одного, которого после месяца подготовки переправили в уже осаждённый Ленинград. В осаждённом Ленинграде их перед тем, как бросить в бой, четыре месяца готовили в учебке разведчиков. Четыре месяца плюс месяц до того, получается полноценная даже по нынешним временам учебка. Это к вопросу о том, что в бой бросали вовсе неподготовленных солдатиков и ополченцев, дабы их мясом врага закидать. Конечно, и неподготовленных кидали. Чему свидетельств немало. В случае крайней нужды. Но это подаётся как правило и основной инструмент советского командования. В отличие от немецкого. Хотя, то же немецкое командование, когда его припёрло, загребло в фольксштурм всех, от детей до стариков. В отличие от советского командования. Которое, всё-таки, вовсе уж детей и вовсе уж стариков не призывало. Ещё одним отличием от советского командования в данном случае было то, что советскому командованию эта мера помогла, а немецкому - нет. То есть, советское командование неподготовленных людей использовало эффективно, а немецкое - нет. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Изучая ряд вопросов по работе, пришёл к некоему небольшому уточнению мнения Сильвера о том, что иметь "сырьевую экономику" не только не страшно, а ещё и весьма высокотехнологично. Воистину. Мало того, что сырьё (в широком смысле) само по себе есть главное богатство и единственная реальная причина войн. Так его ещё и добыть в нынешних условиях становится весьма непросто. А найти - ещё непростее. Поэтому страны мира начинают делиться на тех, кто может искать и добывать сырьё (у себя или где-то) и на тех, кто сам ни искать, ни добывать не может, а может только чего-то там пытаться урвать у того дяди, который может и на его земле ищет и добывает. Отсюда следует, что переход от добычи газа к производству памперсов и автомобилей не может быть ни самоцелью, ни целью вообще. Производить памперсы и автомобили - хорошее и нужное дело. Но не вместо добычи газа и прочего сырья, а вместе с тем. Потому что автомобили сегодня производить и Индия может. А скоро и всякие пакистаны с бангладешами начнут. А вот число стран, способных искать и эффективно добывать сырьё, становится как бы не меньше с каждым годом. Потому как для этого требуются всё более высокие и сложные технологии. Вполне сопоставимые с космическими и ядерными. |
|
Цитата:
|
|
Автор:
Пиджак в запасе гость
Дата: 08.05.2013 02:40 Re: Совок в свободном мире |
| В золотодобыче сейчас ставится или китайское или бу оборудование, в РФ производство практически прекращено, либо уже уступает китайцам по качеству. Буровые станки скандинавские, грузовики - БелАЗ, Татра, Скания, китай. |
|
Цитата:
|
|
Автор:
Пилигрим удивляющийся
Дата: 08.05.2013 11:23 Re: Совок в свободном мире |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
Пилигрим удивляющийся
Дата: 08.05.2013 11:29 Re: Совок в свободном мире |
|
|
Цитата:
Вот у меня камни у дачи валяются, не знаю, как правильно, но что-то типа гранита. Такие, со слоями, красный сантиметров 15-20, потом черный. Ну или наоборот. Так вот в камнях встречаются точечные вкрапления от сантиметра до двух черного древесного угля. Не окаменелого, а мягкого, как из костра потухшего. Это как так получается и почему? |
|
Цитата:
|
|
Далее хочется поднять вопрос действенности пропаганды. Вкратце, конечно, потому как вопрос это огромный. Но непременно хочется потому, что на сайте стала очень часто проскальзывать убеждённость, что пропаганда действенна только в отношении "пипла, который хавает". А в отношении людей образованных и критически мыслящих она, вроде как, буксует. Я эту точку зрения не разделяю. Более того, считаю что образованный и критически мыслящий человек как бы не является более предпочтительным объектом воздействия для пропаганды, нежели неграмотный пастух. Сейчас мне нужно бежать, так что разверну я это положение позже. А пока маленькая иллюстрация на тему разговора: женский целлюлит сегодня большинством из нас воспринимается как явление снижающее женскую привлекательность. Отталкивающее, неприятное явление. Мы - образованные, критически мыслящие люди, не испытываем никакого сомнения в том, что это дело лично нашего вкуса. Никем нам, разумеется, не навязанное. Между тем, это же самое явление, ещё поколением наших отцов (не говоря уж про дедов) рассматривалось ровно с обратным знаком. "Ямочки" считались крайне женственными и привлекательными. Более того скажу: наше формирование как личностей шло именно при этом эстетическом восприятии предмета. В тех фильмах, на которых мы росли, кинодивы целлюлита ничуть не стеснялись и охотно его демонстрировали. Оставаясь эталонами прекрасного. Это деталь, но и вообще понятие красивой женской фигуры тогда было иным, нежели сейчас. Вспомним фигуру Варлей в "Кавказской пленнице". С точки зрения биологической - идеальная фигура женщины. По сегодняшним меркам красоты идеальной её уже никто не назовёт. ИЧСХ, мы - люди, формирование чьих вкусов шло именно на тех эталонах красоты, сегодня имеем эти эталоны совсем другими. Конечно, пропаганда здесь совсем ни при чём. Просто мы лично имеем такие вот вкусы. Никем не навязанные. :))) Но это так - хулиганский пример для завязки разговора. Серьёзно же декларируемое положение попробую обосновать позже. Убегаю. |
|
Цитата:
Может, речь не о целлюлите, а просто о некоторой пышности тела? |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|