 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
А подобрать новый со свойствами, сходными со старым, будет совсем нетривиальным упражнением. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Америкосы и "козёл": Америкосы и "шишига": |
| Новинка КАМАЗа для МВД и Росгвардии |
| А я тут надысь опробовал каршеринг от Яндекса. Прикольно. |
|
И вот опять и снова.... Головинский суд Москвы арестовал бывшего сотрудника университета "Синергия" Михаила Исаханова, сбившего на автомобиле двух женщин, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. По словам адвоката потерпевших Станислава Мальцева, Исаханов отказался после ДТП от медицинского освидетельствования, "вину свою не признал и не оказал помощь пострадавшим". РИА Новости Судя по информации в других новостях, данный персонаж известен как злостный лихач и неплательщик штрафов. И вот мне в который раз опять становится интересно, аж до злости: ДОКОЛЕ наша власть собирается тепрпеть выходки подобных обмудков? ПОЧЕМУ, если известно, что данный конкретный водитель, регулярно и грубо нарушает ПДД, почему он до сих пор не отстранен от управления авто? Пока кого-нибудьт не убьёт и сам не убьётся?? ПОЧЕМУ к таким людям применяется статья ""Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека"?? Какая нахрен "неосторожность? Он СОЗНАТЕЛЬНО И УМЫШЛЕННО нарушает правила, превышая скорость на десятки км/ч. И не может не осознавать опасности своих действий. Это все равно, как если бы человек взял ружьё. зарядил его боевыми патронами и стал бы стрелять из окна по улице. И убил кого-то. Ему что, ТОЖЕ по неосторожности предъявят? Я считаю, что наш законодатель совершенно сознательно занижает порог ответственности за такие преступления. Потому что сами такие же, и у них есть свои такие же дурные дети/внуки/племянники. ПОтому что им самим в кайф от такой безнаказанности: вон, буквально в воскресенье вечером наблюдал кортеж губера нашего Воробьёва, который несся по бетонке ПО ВСТРЕЧКЕ (две полосы и сплошные перепады высоты с полным отсутствием видимости). Наличие машин сопровождения с мигалками в данном случае не спасает, а только ухудшает ситуацию. Систематическое, многократное грубое нарушение ПДД - это не неосторожность, а совершенно осознанное действие. Которое может привести к тяжким последствиям. И к сожалению часто и закономерно приводит. И не надо говорить об отсутствии умысла - превышая скорость в разы, человек действует осознанно, причем целью его действий именно является создание опасности окружающим, вызов обществу и преебрежение установленными нормами. И я бы к таким людям применял бы статью "Убийство общественно опасным способом". ЗЫ: про аналогию с оружием. Типап, что автомобиль не оружие, он не предназначен для убийсва и т.п. Тут законодатель тоже лукавит. Оружие, находящееся в руках у обычного гражданина ТОЖЕ не предназначено для убийства. Оно предназначено для охоты, спорта или самообороны. А для убийства человека предназначено только то оружие, которое находится в распоряжении АРМИИ. И то только во время боевых действий. А так это такой же предмет повышенной опасности, как и автомобиль. Поэтому когда человек "по неосторожности" стреляет из окна из своей Сайги - он совершает умышленное убийство. Точно так же, как тот, кто осознанно нарушает ПДД. |
|
Цитата:
Закон о гостайне приняли на раз, закон о коммерческой тайне тоже. А закон о служебной тайне - хер. А это и медицинская тайна, и многие другие. Почему? Потому что носителям этой тайны, то есть практически всем госслужащим, той же паспортистке, надо доплачивать. Хоть копейку, но надо. А у нас денег нет, но вы там держитесь без закона. Ты представляешь, мы живем в стране, в которой не принят один из важнейших законов! |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А лишение права управлять авто, Маре это мешает, но несмертельно. Тут должен быть реальный срок. Но не будет. |
|
Цитата:
А сроков не будет, факт. Потому что придётся нАчать с самих себя, а это больно и обидно |
|
Цитата:
Служебная тайна регулируется постановлением правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1233 "О порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти" и указом президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера". Медицинская, точнее врачебная тайна регулируется федеральными законами 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и 152-ФЗ "О персональных данных". Врачебная тайна в категорию служебной никак не попадает. Во всяком случае согласно действующему законодательству. Тему про доплату за работу со служебной тайной слышу впервые, откуда это? Или просто аналогия с гостайной? |
|
Цитата:
А постановление правительства - это не закон, это временная мера, затычка. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ибо иначе очереди "носителей коммерческой тайны" уже давно перекрыли бы все подступы к бухгалтериям и кассам :)) |
|
Насколько я помню из ПДД (не сдав которые, по закону, права не получишь) "Автомобиль является средством повышенной опасности". То есть, садясь за руль, клиент должен отдавать себе отчет в этом. И исходя из этого надо строить обвинение. Пару прецедентов с реальными многолетними сроками виновникам, и жесточайшей реакцией на любые попытки с любого уровня их отмазать - и сразу всё прекратится. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А служебная тайна регулирует трудовые отношения человека с государством. В этом разница. |
|
Цитата:
Если первое, то вопросов не имею, каждый может себе позволить. Если второе, то попрошу подробности, каким именно образом это происходит. |
|
Цитата:
Смысл фразы в том, что если государство доверяет служащему закрытую информацию, оно налагает на него некие ограничения. Не такие серьезные, как при гостайне, но все же. А если это так, государство обязано компенсировать ограничения доплатами. Раньше понятие "служебная тайна" было вполне законным: но закон принять не успели, а теперь, видимо, и не примут. Почитайте по ссылке. Предполагалось в служебную тайну включить персональные данные граждан, врачебную тайну, юридическую тайну, банковскую тайну и пр. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но вот при систематическом нарушении... |
|
Цитата:
Тут и существует разница когда некто просто без Ву едет, без прав рулить едет, и едет человек, лишенный судом, к тому же этот некто иметь несколько сотен штрафов. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| В Питере сотрудник какой-Синергии выехал на тротуар, сбил двоих женщин, одна, беременная, уже умерла, от освидетельствования отказался, сейчас на два месяца закрыли. Его версия про "ехал, подражали, уходя от столкновения..." не нашла подтверждения после изучения записей видеокамер. Но выяснилось, что у него что-то где-то за сорок штрафов с начала года. Максимум — пять лет ему грозит. Сдаётся мне, тут несколько неадекватное наказание. Но именно в этом случае. Так-то ДТП может произойти с кем угодно,но эти детали... |
| В Питере сотрудник какой-Синергии выехал на тротуар, сбил двоих женщин, одна, беременная, уже умерла, от освидетельствования отказался, сейчас на два месяца закрыли. Его версия про "ехал, подражали, уходя от столкновения..." не нашла подтверждения после изучения записей видеокамер. Но выяснилось, что у него что-то где-то за сорок штрафов с начала года. Максимум — пять лет ему грозит. Сдаётся мне, тут несколько неадекватное наказание. Но именно в этом случае. Так-то ДТП может произойти с кем угодно,но эти детали... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И вот именно что "эти детали". Один случай когда ДТП является следствием ошибки, неопытности, невнимательности, и другой - когда это закономерный результат постоянного и многократно повторяемого сознательного нарушения правил. Но у нас законодатель это не разделяет. Для него выезд на встречную это и "на попугайское крылышко" вылезти при повороте, и сознательная езда по встречке, распугивая встречный поток. И наказания одинаковые. |
|
Цитата:
А ещё депутаты и гаишное начальство. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Автопарк
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|