Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: gin_tonic
Дата: 14.12.2010 01:38
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Вот это нарезание классов самолетов с дискретностью в 10 мест и 500 кг массы борта - это как раз один из способов надуть обывателя и впарить ему, неразумному, очередную фигню о "не имеющем аналогов", "лучшем в своем классе" и т.п.
Авиакомпаниями же, на практике такая классификация пох, и для них SSJ оказывается в той же нише, где сидят 318-319 и маленькие 737NG, несмотря на то, что в каталогах пишут на них совершенно разные цены.
Вы это авиауомпаниям расскажите. И чего ж это я, например на UAL на разных маршрутах летал разными скмолетами, отличающимися очень незначительно - CRJ700, E135, A320?
Или например, почему одна из самых успешных авиакомпаний мира Southwest Airlines выбрала 3 разные модификации Boeing 737 (300, 500, 700) отличающиеся незначительно?
Автор: Проходящий
Дата: 14.12.2010 02:14
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Вы это авиауомпаниям расскажите. И чего ж это я, например на UAL на разных маршрутах летал разными скмолетами, отличающимися очень незначительно - CRJ700, E135, A320?
Это E135 и A320 незначительно отличаются? Или там смайлик пропущен?

Цитата:
Или например, почему одна из самых успешных авиакомпаний мира Southwest Airlines выбрала 3 разные модификации Boeing 737 (300, 500, 700) отличающиеся незначительно?
Хорошо бы при этом сравнить компоновки.
А -700 появился наверно потому, что выпуск -300 закончился. Разные поколения
Автор: gin_tonic
Дата: 14.12.2010 07:38
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Это E135 и A320 незначительно отличаются? Или там смайлик пропущен?
Это уже в пылу спора :) Конечно отличаются и сильно.

Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Хорошо бы при этом сравнить компоновки.
А -700 появился наверно потому, что выпуск -300 закончился. Разные поколения
http://en.wikipedia.org/wiki/Southwe...#Current_fleet
Автор: Проходящий
Дата: 14.12.2010 20:40
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Список как бы намекает, что приобретение пятисотых сопровождалось некоторой халявой. Ибо, на общем фоне, их коликчество погоды не делает. Про -700 см выше.
Автор: gin_tonic
Дата: 15.12.2010 19:00
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Список как бы намекает, что приобретение пятисотых сопровождалось некоторой халявой. Ибо, на общем фоне, их коликчество погоды не делает. Про -700 см выше.
Абсолютно не намекает
Автор: Проходящий
Дата: 15.12.2010 22:04
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Абсолютно не намекает
Ну почему же. Смотрим список, SW имеет 175 300-х и 25 500-х.Особой логики в приобретении разных, но почти равновместимых машин в такой пропорции не просматривается. Разве только есть о-очень специфические линии. При этом компания является стартовым эксплуатантом для обеих модификаций.
Вполне можно предположить, что Боинг предложил 500-е с некоторой скидкой. Себе реклама, и компании - выгода.
Автор: Сильвер
Дата: 17.12.2010 14:14
Re: Суперджет
Кстати, народ, а почему новостей нет? Уже как бы и пора первую коммерческую поставку сделать...
Автор: _Vasiliy
Дата: 17.12.2010 14:20
Re: Суперджет
Ну не совсем про самолет :), но, ИМХО, идеологически родственная и положительная новость:

http://www.kolomnadiesel.com/news/?id=565

1) "Квалификационная комиссия рекомендовала ОАО «Коломенский завод» (ОАО «КЗ», входит в состав ЗАО «Трансмашхолдинг») начать серийное производство односекционных пассажирских электровозов постоянного тока ЭП2К. "

2) "аналогичная техника в России не производилась, пассажирские электровозы постоянного тока закупались в Чехословакии, средний возраст эксплуатируемых локомотивов составлял 30 лет. ЭП2К предназначен для обеспечения российских железных дорог отечественными пассажирскими электровозами и замены чехословацких электровозов ЧС2 и ЧС2Т, по сравнению с которыми имеет ряд принципиальных технических преимуществ по мощностным и тяговым характеристикам."
Автор: datr
Дата: 17.12.2010 14:22
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Кстати, народ, а почему новостей нет? Уже как бы и пора первую коммерческую поставку сделать...
ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" намерено поставить первый самолет Sukhoi SuperJet армянской авиакомпании "Армавиа" в феврале 2011 года, говорится в презентации ГСС. Поставки еще двух самолетов для ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" ожидаются в марте 2011 года. Всего авиакомпания в 2011 году может получить 10 самолетов, в 2012 году - 12 и в 2013 году - еще 8 самолетов.


В презентации речь идет о сроках ввода самолетов в эксплуатацию. До конца текущего года будет получен сертификат типа АР МАК. В настоящее время завершаются покрасочные работы в цвета "Аэрофлота" самолета с серийным номером 95008. Самолет с серийным номером 95007 завершает сертификационные квалификационные испытания на маршрутах "Аэрофлота", после чего его покрасят в цвета авиакомпании "Армавиа" и лайнер будет передан заказчику.


Между тем, "Аэрофлот" уже поставил самолет в летнее расписание, которое вступит в действие с конца марта 2011 года. До момента введения самолета в эксплуатацию пилоты "Аэрофлота", которых предстоит еще найти, должны пройти обучение.

http://www.personalmoney.ru/pnwsinf.asp?id=1871904
Автор: Uncle Fedor
Дата: 17.12.2010 14:31
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Вы это авиауомпаниям расскажите. И чего ж это я, например на UAL на разных маршрутах летал разными скмолетами, отличающимися очень незначительно - CRJ700, E135, A320?
Примерно потому же, почему некоторые крупные компании покупают одновременно IBM, НР и Hitachi или пользуются двумя-тремя логистическими операторами одновременно. Диверсификация поставщиков - это не только страховка от ухода одного из них с рынка, но и способ продавить цену на тендере или при конкурентном переходе.

Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Или например, почему одна из самых успешных авиакомпаний мира Southwest Airlines выбрала 3 разные модификации Boeing 737 (300, 500, 700) отличающиеся незначительно?
Патамушта 500-й - специфицкий облегченный дальнобой на базе 300-го, чтобы получить трансатлантическую дальность, а 700-й - это замена и того и другого в одном лице, он даже к другому поколению принадлежит.
Автор: WWWictor
Дата: 17.12.2010 14:35
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Кстати, народ, а почему новостей нет? Уже как бы и пора первую коммерческую поставку сделать...
Под ёлочку положут. в ночь с 31-го на 1-е
Автор: Uncle Fedor
Дата: 17.12.2010 14:36
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Кстати, народ, а почему новостей нет? Уже как бы и пора первую коммерческую поставку сделать...
Сейчас существует единственный летающий борт, намеченный под коммерческую поставку, но, есть подозрение, что передаваться он будет заказчику по весне, так же как и все, которые будут произведены до того времени после него.
Автор: Сильвер
Дата: 17.12.2010 15:00
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от _Vasiliy >>>
1) "Квалификационная комиссия рекомендовала ОАО «Коломенский завод» (ОАО «КЗ», входит в состав ЗАО «Трансмашхолдинг») начать серийное производство односекционных пассажирских электровозов постоянного тока ЭП2К. "
КЗ, говоришь?..

Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Сейчас существует единственный летающий борт, намеченный под коммерческую поставку, но, есть подозрение, что передаваться он будет заказчику по весне, так же как и все, которые будут произведены до того времени после него.
Хех! :-(
Автор: _Vasiliy
Дата: 17.12.2010 15:52
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
КЗ, говоришь?..
А что, для электровозов хорошеее название завода :)

Но, если серьезно, действительно позитивная новость. Они над этим лет 5-10 бились. Уже предсерийная партия, под 100 штук катается. По сплетням, добились доведения до серии несмотря на позицию руководства РЖД , у которого в фаворе "Сименс" с "Сапсаном" и прочим.
Автор: Сильвер
Дата: 17.12.2010 16:00
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от _Vasiliy >>>
А что, для электровозов хорошеее название завода :)
ДЫк и я о том же. У нас на службе КЗ расшифровывалось не как "Красное знамя", а как "короткое замыкание" :-)

Впрочем, и в первом смысле тоже хорошо звучит :-)

Цитата:
Сообщение от _Vasiliy >>>
если серьезно, действительно позитивная новость. Они над этим лет 5-10 бились. Уже предсерийная партия, под 100 штук катается. По сплетням, добились доведения до серии несмотря на позицию руководства РЖД , у которого в фаворе "Сименс" с "Сапсаном" и прочим.
А я и не спорю. Просто настроение хорошее,... Полчаса осталось до банкета... Вот и шучу :-)
Автор: Uncle Fedor
Дата: 17.12.2010 16:02
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
...
Хех! :-(
В качестве утешения могу сказать, что сейчас, посреди навигации, авиакомпаниям, как правило, новые борты тоже не очень-то нужны. Основные "закупочные сезоны" это все равно - весна и осень.
Автор: Сильвер
Дата: 17.12.2010 16:19
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
В качестве утешения могу сказать, что сейчас, посреди навигации, авиакомпаниям, как правило, новые борты тоже не очень-то нужны. Основные "закупочные сезоны" это все равно - весна и осень
Вот и продали бы... осенью... этой!

Блин, ну почему у нас ВСЕ делается "ту лэйт энд ту литл"?!

Вот сделали бы его вовремя, то простились бы и не слишком высокие характеристики. Или сделали бы из него супер-самолет, простилось бы и запаздывание... Но ведь будет, скорее всего, опять, и "чуть хуже проекта", и "позже назначенного срока"... Да ещ. глядишь и "чуть дороже"...
А в результате выйдет, что и затеваться особенно не стоило... :-((
Автор: datr
Дата: 17.12.2010 16:35
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Вот и продали бы... осенью... этой!

Блин, ну почему у нас ВСЕ делается "ту лэйт энд ту литл"?!

Вот сделали бы его вовремя, то простились бы и не слишком высокие характеристики. Или сделали бы из него супер-самолет, простилось бы и запаздывание... Но ведь будет, скорее всего, опять, и "чуть хуже проекта", и "позже назначенного срока"... Да ещ. глядишь и "чуть дороже"...
А в результате выйдет, что и затеваться особенно не стоило... :-((
С форумов, от инсайдеров:
Цитата:
95007 и 95008 должны сдать если не в этом году, так в начале следующего.
95009 в ЦОС-е (пока без движков)
95010 в ЦОС-е, движки к ней есть, подвеят около НГ
95011, 95012, 95013 - в ЦОС-е, пока без движков
95014 передадут на этой неделе (фюзеляж)
95015 передадут к новому году (тоже только фюзеляж)
95016 цехе сборки, без ГЧФ
95017, 95018 в разной степени готовности
ЦОС - цех окончательной сборки. 95007 - борт для Армавиа, 95008 - для Аэрофлота. Второй могут успеть поднять еще в этом году, уже в цветах ак.
План на следующий год - 14 машин. Одни инсайдеры говорят, что смогут, вторые - что смогут только 12.
Автор: Uncle Fedor
Дата: 17.12.2010 16:41
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Вот и продали бы... осенью... этой!

Блин, ну почему у нас ВСЕ делается "ту лэйт энд ту литл"?!
...
Кац предупреждал...
Автор: Сильвер
Дата: 17.12.2010 16:43
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от datr >>>
ЦОС - цех окончательной сборки. 95007 - борт для Армавиа, 95008 - для Аэрофлота. Второй могут успеть поднять еще в этом году, уже в цветах ак.
План на следующий год - 14 машин. Одни инсайдеры говорят, что смогут, вторые - что смогут только 12.
ХЕЗ, выручит ли это... Я вот все больше сомневаться начинаю. Нет, продаваться-то он продастся... Но мог стать чем-то большим. Направлением прорыва, блин! :-/
Автор: Uncle Fedor
Дата: 17.12.2010 16:45
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от datr >>>

ЦОС - цех окончательной сборки. 95007 - борт для Армавиа, 95008 - для Аэрофлота. Второй могут успеть поднять еще в этом году, уже в цветах ак.
...
Поднимут - может быть, принимать его Аэрофлот все равно будет не раньше марта. :-)
Автор: TOPMO3
Дата: 17.12.2010 17:11
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Вот и продали бы... осенью... этой!

Блин, ну почему у нас ВСЕ делается "ту лэйт энд ту литл"?!

Вот сделали бы его вовремя, то простились бы и не слишком высокие характеристики. Или сделали бы из него супер-самолет, простилось бы и запаздывание... Но ведь будет, скорее всего, опять, и "чуть хуже проекта", и "позже назначенного срока"... Да ещ. глядишь и "чуть дороже"...
А в результате выйдет, что и затеваться особенно не стоило... :-((
Нужно будет смотреть еще и на то, что эксплуатантам будет стоить его использовать. А то на Ту-204 тоже возлагались большие надежды....
Автор: gin_tonic
Дата: 17.12.2010 19:23
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Патамушта 500-й - специфицкий облегченный дальнобой на базе 300-го, чтобы получить трансатлантическую дальность, а 700-й - это замена и того и другого в одном лице, он даже к другому поколению принадлежит.
Мимо. У Southwest Airlines нет трансатлантических рейсов, только местные, по США.
К тому же ты только опровергаешь свои слова что авиакомпаниям не нужны самолеты с разницей пассажировместимости в десяток мест и взлетного веса в несколько тонн. Оказывактся что нужны, и пример SWA это наглядно показывает
Автор: Uncle Fedor
Дата: 17.12.2010 19:32
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Мимо. У Southwest Airlines нет трансатлантических рейсов, только местные, по США.
...
Какая разница есть трансатлантические рейсы или нет?
Предполагается, что самолет способный перелететь через Атлантику неспособен перелететь континент и наоборот?
Вот лишний раз убеждаюсь - стоит сказать что-нибудь сверх необходимого минимума - как тут же прицепятся буквоеды и начнут придираться к словам. 500-й делался для полетов на большие расстояния с меньшей нагрузкой, причем разница заметна - примерно по 25% и того и другого. Да Боинг его делал для того, чтобы можно было пересекать Атлантику, но это же не значит, что его нельзя использовать на других линиях.

Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
К тому же ты только опровергаешь свои слова что авиакомпаниям не нужны самолеты с разницей пассажировместимости в десяток мест и взлетного веса в несколько тонн. Оказывактся что нужны, и пример SWA это наглядно показывает
Да с каких х... это оказывается?
Автор: TOPMO3
Дата: 17.12.2010 19:38
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Мимо. У Southwest Airlines нет трансатлантических рейсов, только местные, по США.
К тому же ты только опровергаешь свои слова что авиакомпаниям не нужны самолеты с разницей пассажировместимости в десяток мест и взлетного веса в несколько тонн. Оказывактся что нужны, и пример SWA это наглядно показывает
В штатах и без трансатлантических полетов самолетам с хорошей дальностью работы хватает. От одного побережья до другого (из Нью Йорка в Лос Анжелес например) 6 с половиной часов лету нон стоп.
Автор: gin_tonic
Дата: 17.12.2010 20:35
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Какая разница есть трансатлантические рейсы или нет?
Предполагается, что самолет способный перелететь через Атлантику неспособен перелететь континент и наоборот?
Вот лишний раз убеждаюсь - стоит сказать что-нибудь сверх необходимого минимума - как тут же прицепятся буквоеды и начнут придираться к словам. 500-й делался для полетов на большие расстояния с меньшей нагрузкой, причем разница заметна - примерно по 25% и того и другого. Да Боинг его делал для того, чтобы можно было пересекать Атлантику, но это же не значит, что его нельзя использовать на других линиях.
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
В штатах и без трансатлантических полетов самолетам с хорошей дальностью работы хватает. От одного побережья до другого (из Нью Йорка в Лос Анжелес например) 6 с половиной часов лету нон стоп.
Ребята, вы конечно много знаете, но не все. SWA с одного побережья на другое летает с ... пересадками. Да, и самый длинный беспосадочный полет у них - WN728 PVD-LAS, 2363 миль. И летают его на... 737-700

Да, разница в загрузке между 300/700 и 500 составляет 15 человек или (137-122)/137*100% ~ 11%
Автор: Uncle Fedor
Дата: 17.12.2010 21:59
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Ребята, вы конечно много знаете, но не все. SWA с одного побережья на другое летает с ... пересадками. Да, и самый длинный беспосадочный полет у них - WN728 PVD-LAS, 2363 миль. И летают его на... 737-700

Да, разница в загрузке между 300/700 и 500 составляет 15 человек или (137-122)/137*100% ~ 11%
Не очень понятно, что весь этот набор местами странных, местами сомнительных фактов должен демонстрировать.
Автор: WWWictor
Дата: 17.12.2010 22:27
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Нужно будет смотреть еще и на то, что эксплуатантам будет стоить его использовать. А то на Ту-204 тоже возлагались большие надежды....
204 не вовремя родился.
Автор: gin_tonic
Дата: 17.12.2010 22:40
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Не очень понятно, что весь этот набор местами странных, местами сомнительных фактов должен демонстрировать.
Я так понимаю, что ты с фактами в руках готов опровергнуть мои слова?
Автор: Сильвер
Дата: 17.12.2010 22:45
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Нужно будет смотреть еще и на то, что эксплуатантам будет стоить его использовать. А то на Ту-204 тоже возлагались большие надежды....
Само собой. Само собой...
Автор: Uncle Fedor
Дата: 17.12.2010 22:49
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Я так понимаю, что ты с фактами в руках готов опровергнуть мои слова?
Да, ебстественно, свет клином на компоновках бортов SWA не сошелся. Вполне есть комплектации 500-го на 109/108 мест, а 700-го на 149, что дает совсем другие цифры процентиков. Это гуглится просто влет, даже неудобно как-то.
Что касается до максимальной длины линии опять-таки той же SWA - то это как раз тот странный факт который непонятно, нафига нам уперся?
Чем он доказывает то, что в авиакомпаниях востребованы борты, как я выразился:
Цитата:
с дискретностью в 10 мест и 500 кг массы
?
Автор: TOPMO3
Дата: 18.12.2010 01:47
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
204 не вовремя родился.
И не вовремя помрет, ага. Не во времени дело, но в изначальном подходе к проектированию ироплана. Если подход останется совковым, то никуда суперпуперджет не пойдет. В смысле, пойдет, но недалеко и недолго. А потом еще и цены вырастут, как обычно. И фсе.
Автор: TOPMO3
Дата: 18.12.2010 01:57
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от gin_tonic >>>
Ребята, вы конечно много знаете, но не все. SWA с одного побережья на другое летает с ... пересадками. Да, и самый длинный беспосадочный полет у них - WN728 PVD-LAS, 2363 миль. И летают его на... 737-700

Да, разница в загрузке между 300/700 и 500 составляет 15 человек или (137-122)/137*100% ~ 11%
Да я вообще в этом деле сбоку припека. Но. Нужно же учитывать особенности работы на конкретном рынке. Ибо основа работы у авиакомпаний - хабы, т.е. места где есть собственная инфраструктура. Вот простенькая задачка, найдите мне прямой рейс из Нью Йорка в Колорадо Спрингс. Я пытался, не нашел. Либо через Атланту (хаб АА), либо через Чикаго (хаб для нескольких крупных компаний), можно еще и через Денвер.

ЗЫ А вообще то, что бы реально оценить использование самолетов, нужна полная информация. А то ведь самолет из Нью Йорка до Денвера может там сесть, разгрузиться, взять пассажиров и улететь обратно, не заправляясь. Ибо на своей заправке оно дешевле будет. А дальнобойность самолета позволяет.
Автор: Дед Григорий
Дата: 18.12.2010 02:09
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Да я вообще в этом деле сбоку припека. Но. Нужно же учитывать особенности работы на конкретном рынке. Ибо основа работы у авиакомпаний - хабы, т.е. места где есть собственная инфраструктура. Вот простенькая задачка, найдите мне прямой рейс из Нью Йорка в Колорадо Спрингс. Я пытался, не нашел. Либо через Атланту (хаб АА), либо через Чикаго (хаб для нескольких крупных компаний), можно еще и через Денвер.
вставлю и я свои два цента - ЕМНИП, SWA не работает по системе хабов, а point-to-point.
Т.е. они не заморачиваются решением задачи - "Как пассажиру попасть из пункта А в пункт Б". (Если они не летают прямо из А в Б).
Они говорят ему - мы летаем из А в К, Д и Ж. Выбирай любой из них. А как ты оттуда попадешь в Б - твои проблемы:-)
Автор: TOPMO3
Дата: 18.12.2010 02:22
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Дед Григорий >>>
вставлю и я свои два цента - ЕМНИП, SWA не работает по системе хабов, а point-to-point.
Т.е. они не заморачиваются решением задачи - "Как пассажиру попасть из пункта А в пункт Б". (Если они не летают прямо из А в Б).
Они говорят ему - мы летаем из А в К, Д и Ж. Выбирай любой из них. А как ты оттуда попадешь в Б - твои проблемы:-)
Хабы у них есть (хотя бы те, что достались в результате приобретения AirTran Airways), но SWA прежде всего ориентируется на цены, и широко использует систему в которой промежуточные пункты пересадок находятся во второстепенных аэропортах, что обходится дешевле. Правда время между пересадками может быть немаленьким ( по амерским меркам). Зато дешево.
Автор: Дед Григорий
Дата: 18.12.2010 02:45
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Хабы у них есть (хотя бы те, что достались в результате приобретения AirTran Airways), но SWA прежде всего ориентируется на цены, и широко использует систему в которой промежуточные пункты пересадок находятся во второстепенных аэропортах, что обходится дешевле. Правда время между пересадками может быть немаленьким ( по амерским меркам). Зато дешево.
Ну, ориентировка на цену и помещение хабов во второстепенные а/п означает в целом отсутствие хабов. Если пересадки надо ждать 10 часов, не проще ли поехать на автобусе?
Автор: TOPMO3
Дата: 18.12.2010 02:50
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от Дед Григорий >>>
Ну, ориентировка на цену и помещение хабов во второстепенные а/п означает в целом отсутствие хабов. Если пересадки надо ждать 10 часов, не проще ли поехать на автобусе?
На автобусе из Нью Йорка в Лос Анжелос? Трое суток, как нефиг делать. А поездом будет не дешевле самолета, но те же трое суток. Скажем так, 10 часов, это чересчур. Ибо всегда можно найти пересадку на самолет другой компании, как правило на загруженых маршрутах ждать больше 1,5-2 часов не нужно.
Автор: Дед Григорий
Дата: 18.12.2010 04:03
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
На автобусе из Нью Йорка в Лос Анжелос? Трое суток, как нефиг делать. А поездом будет не дешевле самолета, но те же трое суток. Скажем так, 10 часов, это чересчур. Ибо всегда можно найти пересадку на самолет другой компании, как правило на загруженых маршрутах ждать больше 1,5-2 часов не нужно.
Ну, я не думаю, что есть много желающих лететь на SWA из НЙ в ЛА - это не их "чашка чая".
Я вот взял и набрал со скуки варианты полета 12/23 -из Ла Гвардии в ЛА и обратно - 12/30.
Получилось, что АА будет лететь и дешевле и быстрее.
Что самое смешное - пересадки почти в тех же а/п.

Просто у SWA другая идеология, чем у других а/к. Они находят сегменты с достаточно большим пассажиро-потоком, но недостаточно охваченной "главными" АК и садятся на эти сегменты, надеясь, что будет достаточно народа именно на этот сегмент - без пересадок.

Я на эту тему выслушал однажды длинную лекцию - у меня есть знакомая по турклубу пара пожилых учителей пенсионеров, которые подрабатывают на пенсии, изготовля
Автор: WWWictor
Дата: 18.12.2010 04:08
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
И не вовремя помрет, ага. Не во времени дело, но в изначальном подходе к проектированию ироплана. Если подход останется совковым, то никуда суперпуперджет не пойдет. В смысле, пойдет, но недалеко и недолго. А потом еще и цены вырастут, как обычно. И фсе.
Проектирование то тут причём? Как самолёт 204 вполне себе аппарат вышел. Но вот всё остальное упёрлось в разруху и жадность. Ну и денег на откаты ( в отличие от импортных авиапроизводителей) не было в то время у туполевцев.
Автор: Дед Григорий
Дата: 18.12.2010 04:16
Re: Суперджет
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
На автобусе из Нью Йорка в Лос Анжелос? Трое суток, как нефиг делать. А поездом будет не дешевле самолета, но те же трое суток. Скажем так, 10 часов, это чересчур. Ибо всегда можно найти пересадку на самолет другой компании, как правило на загруженых маршрутах ждать больше 1,5-2 часов не нужно.
Ну, я не думаю, что есть много желающих лететь на SWA из НЙ в ЛА - это не их "чашка чая".
Я вот взял и набрал со скуки варианты полета 12/23 -из Ла Гвардии в ЛА и обратно - 12/30.
Получилось, что АА будет лететь и дешевле и быстрее.
Просто у SWA другая идеология, чем у других а/к. Они находят сегменты с достаточно большим пассажиро-потоком, но недостаточно охваченные "главными" АК и садятся на эти сегменты, надеясь, что будет достаточно народа именно на этот сегмент - без пересадок. За счет хорошего наполнения пусть и по дешевке они и живут. И неплохо - чуть ли не единственная постоянно прибыльная АК в Штатах

По-моему, их СЕО и говорил, что они конкурируют с личным автомобилем, а не с другими АК



Часовой пояс GMT +2, время: 09:22.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
матрасы недорого интернет

2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100