Сообщение от Старший Офицер >>>

Да на 300 руб\кг.

Сообщение от Бывший Мент >>>

Да где такие цены-то? Ну 85-90 руб/кг, вроде бы, не больше.

Сообщение от _Vasiliy >>>

Так что, ИМХО, ношение одежды до степени смешения похожей на форму силовых структур должно наказываться. А для реконструкторов/театралов итп. должна быть процедура согласования мероприятий с использованием такой формы.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

В таком разе, в первую очередь, сотрудники силовых структур при исполнении служебных обязанностей должны носить ТОЛЬКО установленную форму одежды со знаками отличия и различия. А не шататься, в чём им удобно, прикрываясь спецификой службы и секретностью.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Во вторую очередь, отделить агнцев от козлищ - полиция и прочие княжеские дружины.... должны любой формой одежды однозначно отличаться от военных.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

В-третьих, какую одежду оставим охотникам и рыбакам?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

плохо представляю себе протокольную фиксацию события административного правонарушения, выразившегося в ношении одежды, сходной с военной. Описания "был одет в куртку армейского покроя и камуфляжной расцветки" ..... Не изымать же одежду для приобщения к материалам дела?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Чушь, короче говоря.

Сообщение от _Vasiliy >>>

Та ни, просто приступ романтизма

Сообщение от _Vasiliy >>>

Охотничий камуфляж с формой не путается, немного другие цвета, другая "пятнистость", чуть другой крой. И есть куча вариантов туристской одежды. Принципиальной проблемы здесь нет - не считая возможности дёшево или на халяву разжиться армейским обмындированием.

Сообщение от _Vasiliy >>>

И вообще, пусть суд решает была там схожесть до степени смешения или нет

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Тут ведь ещё такой аспект: специальную охотничью одежду не в каждом захолустном городе можно купить, а чем дальше от городов - тем сильнее у людей нужда в охоте и рыбалке. Опять же, охотник/рыбак - это не только упакованный селфмэйдмэн на отдыхе, но и таёжный дедок, со всеми сопутствующими.

Сообщение от WWWictor >>>

А в какой одежде ходили дедки в тайге при СССР?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Есть подозрение, что на Украине ограничение ношения камуфляжа вызвано борьбой с нациками.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

(утирая скупую мужскую слезу) Нет больше телогреек, бушлатов, тулупов и несносимых пиджачков

Сообщение от Юстиц-советник >>>

(утирая скупую мужскую слезу) Нет больше телогреек, бушлатов, тулупов и несносимых пиджачков. Одна химия!

Сообщение от Сильвер >>>

Ой, бля! А зэки в чем же ходят тогда?!

Сообщение от WWWictor >>>

не там ищете. В принципе, в тех же магазинах военной одежды есть одёжа не похожая на военную форму.
Или в Восток-сервис

Сообщение от Юстиц-советник >>>

В клифтах лагерных! :)

Бываю в таких магазинах. В Челябинске есть, что выбрать, не спорю. Но бываю и в таких городках, где не только Спецвоенторг или Восток-сервис не представлены, но и вообще у людей другие приоритеты и потребности. Что же им, на охоту не ходить, или за дозволенной охотничьей курткой в ближайший специализированный магазин за пару-тройку сотен км ездить? И это вовсе не глухие места.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

но и вообще у людей другие приоритеты и потребности. Что же им, на охоту не ходить,.

Сообщение от WWWictor >>>

А воинские части значит в любой глухомани есть. И магазины военторга.

Сообщение от Рядовой >>>

Вот почему расходы на оборону то должны оставаться высокими.. как иначе охотнички то камуфло заимеют? :) Помниться в бытность нашу срочниками за танковый комплект зимний полный давали чуть ли не 400 та рублей.

Сообщение от WWWictor >>>

Не ходить. Если у них потребности ружжо купить есть а на остальное - потребностей нет

Сообщение от _Vasiliy >>>

Мой посыл проще - должно бйть однозначное соответствие, что "человек в форме"="человек на государевой службе"

Сообщение от archer >>>

Есть погоны - есть служивый. Даже просто клапаны на плечах.

Если цель устранить сложности в разрешении вопроса: перед тобой представитель власти или вонь подрейтузная, то и признаки по которым это различие проходит должны быть однозначными и наглядными, и не апелировать к неким субъективным оценкам и сугубо специальным познаниям в крое одежды и рисунке ткани.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Откуда армейское камуфло - не интересовался.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Всё проще: есть на одежде установленные знаки отличия (т.е. принадлежности к какой-либо структуре) - представитель власти, нет - "вонь подрейтузная". Иначе простейший вопрос, ответ на который должен быть очевиден даже ребёнку, начинает требовать привлечения эксперта.

Сообщение от WWWictor >>>

Достаточно немного эти знаки отличия изменить. Звёздочки другого размера. Лапку у орла на эмблеме убрать. или ещё чего. Вот тебе уже и любой эксперт скажет - это не установленный знак различия. А без эксперта - и не отличишь

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Всё проще: есть на одежде установленные знаки отличия

Сообщение от WWWictor >>>

Достаточно немного эти знаки отличия изменить.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Всё, завязываю, а то недолго и вахмурством заболеть :))

Сообщение от WWWictor >>>

Лапку у орла на эмблеме убрать.

Сообщение от WWWictor >>>

Звёздочки другого размера. Лапку у орла на эмблеме убрать. или ещё чего.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Всё, завязываю, а то недолго и вахмурством заболеть :))

Сообщение от archer >>>

P.S. А ведь многие после войны ходили в "элементах обмундирования" и ничего - спорол погоны и гуляй.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

.

Всё, завязываю, а то недолго и вахмурством заболеть :))

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Больше ничего и не надо. Незаконное ношение форменой одежды со знаками отличия и различия у нас и так наказуемо.

Сообщение от ПВОшник с ноута >>>

у меня где то гимнастерка валяется с нарукавной нашивкой ФАПСИ. я в ней картошку копал крайний раз. посодют?

Сообщение от ПВОшник с ноута >>>

у меня где то гимнастерка валяется с нарукавной нашивкой ФАПСИ. я в ней картошку копал крайний раз. посодют?

Сообщение от Hund_1 >>>

В детсадах Швейцарии появились новые игрушки — «секс-коробочки»
Швейцарская англоязычная газета сообщает, что такие модели используются в наборе, предназначенном для уроков по половому воспитанию детей, в сопровождении рекомендаций, чтобы дети под нежную музыку делали друг другу массаж или терли себя теплыми мешочками с песком...

Сообщение от kuch >>>

Уйбля...

Сообщение от archer >>>

А чего сразу "уйбля"? Ты аргументировано ойкай.

Сообщение от archer >>>

А чего сразу "уйбля"? Ты аргументировано ойкай.

Сообщение от Hund_1 >>>

В детсадах Швейцарии появились новые игрушки — «секс-коробочки»

Швейцарская англоязычная газета сообщает, что такие модели используются в наборе, предназначенном для уроков по половому воспитанию детей, в сопровождении рекомендаций, чтобы дети под нежную музыку делали друг другу массаж или терли себя теплыми мешочками с песком.
«Детей нужно поощрять к развитию и испытанию своей сексуальности таким образом, чтобы они получали от этого удовольствие», заявил вначале этого года член руководства системы дошкольного образования Базеля Даниэль Шнайдер.

Айманн отказал в просьбах родителям, которые хотели освободить своих детей от таких уроков, заявив, что правительству необходимо, чтобы детские образовательные учреждения не имели ограничений в доступе к детям.
Лидеры движений за сохранение семьи в Европе ужаснулись тому, что данная программа представлена для пятилетних детей.

Сообщение от Baloo >>>

Перевожу. Башня у швейцарцев покинула пределы Земной атмосферы и с огромной скоростью догоняет «Вояджеры»