Bigler.Ru - Армейские истории
VGroup: создание, обслуживание, продвижение корпоративных сайтов
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Попы опять отжигают
Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: Piligrim
Дата: 07.04.2016 11:39
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
с точки зрения Человечества Мира не было
Ой!
А начало было хоть?
Автор: Piligrim
Дата: 07.04.2016 11:40
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
В общем, да, знают. Хотя прямых доказательств нет и, вероятно, быть не может.
Потому и есть место для суждений, гипотез и просто веры.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2016 11:40
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Да с чего вы это взяли? Вот я, простой благородный дон, то есть атеист-отморозок. Когда и где я проповедовал отсутствие бога?! .
)))
Намек понял, с площадки сливаюсь.
Автор: Hund_1
Дата: 07.04.2016 11:41
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
Ой!
А начало было хоть?
только середина
Автор: КомДив
Дата: 07.04.2016 11:47
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
В борьбе с теологией постоянно наступают на одни и те же грабли...
Хотите сказать, что пока не было доказано наличие радиоволн например, их не было? ;) )))
Передёргиваем.
Радиоволны тогда просто не были предметом научного обсуждения.
Как сейчас бог
Автор: Пафутий
Дата: 07.04.2016 12:01
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
Передёргиваем.
Радиоволны тогда просто не были предметом научного обсуждения.
Никак нет. Из слов товарища Nix-а прямо следует, что пока нет доказательств наличия чего бы-то ни было, этого и не существует. Соответственно, много что, из того, чего вовсе не было, вдруг резко появилось за последние 150-200 лет. А откуда вдруг? Уж нет ли здесь божьего промысла? ;) :))


Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
Как сейчас бог
Бог в принципе не может быть предметом научного обсуждения, т.к. наука оперирует повторяющимися событиями, а божественные события, если верить религиозным писаниям, уникальны и разовы.
Автор: КомДив
Дата: 07.04.2016 12:07
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Никак нет. Из слов товарища Nix-а прямо следует, что пока нет доказательств наличия чего бы-то ни было, этого и не существует. Соответственно, много что, из того, чего вовсе не было, вдруг резко появилось за последние 150-200 лет. А откуда вдруг? Уж нет ли здесь божьего промысла? ;) :))
Упорствуем?
Слово "мировоззрение" у Никс-а читать отказываемся категорически? :-)

Цитата:
Бог в принципе не может быть предметом научного обсуждения, т.к. наука оперирует повторяющимися событиями, а божественные события, если верить религиозным писаниям, уникальны и разовы.
Молнии тоже не так, чтобы часты и идентичны.
Что не помешало со временем начать изучать и воспроизводить электрические разряды
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2016 12:08
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Повторю в очередной раз - "отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия". Так что не "знают", а либо "верят", либо оперируют вероятностями.
Добавьте слово "прямых". Прямых доказательств нет, косвенных - море.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2016 12:10
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
Потому и есть место для суждений, гипотез и просто веры.
Вере вообще ничего не мешает, вспомните принцип Тертуллиана: Верую, ибо абсурдно.
О вере я вообще не хотел бы говорить, потому что это неотъемлемое право каждого и его личное дело. А вот реализация веры в религиозных культах -другое дело.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2016 12:12
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
)))
Намек понял, с площадки сливаюсь.
Слабак! (с)
Царапаю зарубку на корешке учебника по научному атеизму.
Автор: Пафутий
Дата: 07.04.2016 12:19
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
Упорствуем?
Слово "мировоззрение" у Никс-а читать отказываемся категорически? :-)
А на чём базируется мировоззрение? ;)

Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
Молнии тоже не так, чтобы часты и идентичны.
Что не помешало со временем начать изучать и воспроизводить электрические разряды
Молнии ОЧЕНЬ часты и, в основном, практически идентичны по сравнению с божественными событиями.

Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Добавьте слово "прямых". Прямых доказательств нет, косвенных - море.
Например?
В том-то и дело, что многие косвенные доказательства или не говорят ни о чём, или могут быть повергнуты трактовке. Сильно подозреваю, что место, и весьма обширное, для вероятности существования бога будет всегда, независимо от развития науки.
Автор: Starik
Дата: 07.04.2016 12:23
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
это не богословская площадка
в этой ветке, уже конечно кругов 100, по кругу намотали ) но тоже повторюсь:
схема разговора
(1) веруны дебилы, потому что А=B
(2) не очень нравится слово "веруны", а А <> B, т.к. мы считаем что A=C
(1) это не богословская площадка и не надо тут миссионерствовать!

как-то не очень продуктивна?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2016 12:24
Re: Попы опять отжигают
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Например?
В том-то и дело, что многие косвенные доказательства или не говорят ни о чём, или могут быть повергнуты трактовке. Сильно подозреваю, что место, и весьма обширное, для вероятности существования бога будет всегда, независимо от развития науки.
Например то, что материалистические законы природы, открытые человеком, действуют во всей доступной для наблюдения части Вселенной. Причем для того, чтобы ими пользоваться, вовсе не нужно знать о существовании бога и уж тем более выполнять какие-то обряды. Получается, что бог - это лишняя сущность, не влияющая ни на что.



Часовой пояс GMT +2, время: 22:54.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
компании по установке пластиковых окон
любое остекление балконов
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100