Bigler.Ru - Армейские истории
VGroup: создание, обслуживание, продвижение корпоративных сайтов
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 14-04-1768: Началась Колиивщина -...
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Greg
Дата: 14.04.2005 00:12
Началась Колиивщина - крестьянско-казацкое восстание на Правобережной Украине против Польши под руководством Ивана Гонты и Максима Железняка. Восстание захватило Киевщину, Брацлавщину, Подолию, Волынь и докатилось до Галиции. Вместо помощи от России восставшие дождались карательных войск. В июне были предательски захвачены Железняк и Гонта, в июле разбиты основные силы повстанцев. Шевченко посвятил этому восстанию поэму "Гайдамаки".
----------------------------------------------------
Несколько комментариев. Восстание было спровоцировано Россией.
Схема очень простая. Провоцируются беспорядки. Для помощи королю Станиславу по просьбе правительства Ржечи посполитой вводится ограниченный контингент русских войск _)
Затем следует раздел Польши
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 14.04.2005 08:40
> to Greg
> Началась Колиивщина - крестьянско-казацкое восстание на Правобережной Украине против Польши под руководством Ивана Гонты и Максима Железняка. Восстание захватило Киевщину, Брацлавщину, Подолию, Волынь и докатилось до Галиции. Вместо помощи от России восставшие дождались карательных войск. В июне были предательски захвачены Железняк и Гонта, в июле разбиты основные силы повстанцев. Шевченко посвятил этому восстанию поэму "Гайдамаки".
> ----------------------------------------------------
> Несколько комментариев. Восстание было спровоцировано Россией.
> Схема очень простая. Провоцируются беспорядки. Для помощи королю Станиславу по просьбе правительства Ржечи посполитой вводится ограниченный контингент русских войск _)
> Затем следует раздел Польши
----------------------------------------------------
И при этом еще один момент: если бы "гайдамаки" обратились к России не за братской помощью, а пали бы в ножки и били бы челом дабы быть принятыми под руку Государыни... А то ишь - развели демократию, против королей восставать надумали...

ЗЫ: Ржечь - имеет какое-то отношение к Ржеву?
Автор: Замполит (П)
Дата: 14.04.2005 08:55
> to Ветеран СГВ
>
> ЗЫ: Ржечь - имеет какое-то отношение к Ржеву?
----------------------------------------------------
Ни. Тока к "речи". Ржечь Посполита - калечный перевод латинского Res Publica
Автор: КомДив
Дата: 14.04.2005 09:04
> to Greg
> Началась Колиивщина - крестьянско-казацкое восстание на Правобережной Украине против Польши под руководством Ивана Гонты и Максима Железняка. Восстание захватило Киевщину, Брацлавщину, Подолию, Волынь и докатилось до Галиции. Вместо помощи от России восставшие дождались карательных войск. В июне были предательски захвачены Железняк и Гонта, в июле разбиты основные силы повстанцев. Шевченко посвятил этому восстанию поэму "Гайдамаки".
> ----------------------------------------------------
> Несколько комментариев. Восстание было спровоцировано Россией.
> Схема очень простая. Провоцируются беспорядки. Для помощи королю Станиславу по просьбе правительства Ржечи посполитой вводится ограниченный контингент русских войск _)
> Затем следует раздел Польши
----------------------------------------------------
Угу. Перекрываются подходы к госучреждениям, раздаются апельсины и валенки. А потом - "российский спецназ" (с Тимошенко) тут как тут...
Автор: Pan_Stepan
Дата: 14.04.2005 12:26
> to Ветеран СГВ
> > to Greg
>> ----------------------------------------------------
> И при этом еще один момент: если бы "гайдамаки" обратились к России не за братской помощью, а пали бы в ножки и били бы челом дабы быть принятыми под руку Государыни... А то ишь - развели демократию, против королей восставать надумали...
>
> ЗЫ: Ржечь - имеет какое-то отношение к Ржеву?
----------------------------------------------------
Розумовскому надо было не эту шлюху Катьку поддержать при перевороте, а подавитье его в зародыше, замочив шлюшку и братанов Орловых. А за помощь в защите ридной голштинщинны получить картбланш на решение ляшского вопроса. Тогда не пришлось бы на Волыни его решать в 40-х годах прошлого века.
Бить надо не челом, а в темечко и в висок.
Автор: Интересующийся
Дата: 14.04.2005 12:32
> to Pan_Stepan

> Розумовскому надо было не эту шлюху Катьку поддержать при перевороте, а подавитье его в зародыше, замочив шлюшку и братанов Орловых. А за помощь в защите ридной голштинщинны получить картбланш на решение ляшского вопроса. Тогда не пришлось бы на Волыни его решать в 40-х годах прошлого века.
> Бить надо не челом, а в темечко и в висок.
----------------------------------------------------
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
"Мы все глядим в Наполеоны / двуногих тварей миллионы / для нас орудие одно"

Вы е... Екатерину вторую? А сами били живого человека в висок? Или в темечко? П-политик... м-миротворец... вершитель судеб народных...
Автор: Pan_Stepan
Дата: 14.04.2005 12:37
> to Интересующийся
> > to Pan_Stepan
>
> > Розумовскому надо было не эту шлюху Катьку поддержать при перевороте, а подавитье его в зародыше, замочив шлюшку и братанов Орловых. А за помощь в защите ридной голштинщинны получить картбланш на решение ляшского вопроса. Тогда не пришлось бы на Волыни его решать в 40-х годах прошлого века.
> > Бить надо не челом, а в темечко и в висок.
> ----------------------------------------------------
> "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
> "Мы все глядим в Наполеоны / двуногих тварей миллионы / для нас орудие одно"
>
> Вы е... Екатерину вторую? А сами били живого человека в висок? Или в темечко? П-политик... м-миротворец... вершитель судеб народных...
----------------------------------------------------
С трупаками не развлекался (наверно вы сочтете это за извращение), а по тыквам и котелкам стучать приходилось не раз.
Автор: borisk
Дата: 14.04.2005 22:16
> to Greg
> Началась Колиивщина - крестьянско-казацкое восстание на Правобережной Украине против Польши под руководством Ивана Гонты и Максима Железняка. Восстание захватило Киевщину, Брацлавщину, Подолию, Волынь и докатилось до Галиции. Вместо помощи от России восставшие дождались карательных войск. В июне были предательски захвачены Железняк и Гонта, в июле разбиты основные силы повстанцев. Шевченко посвятил этому восстанию поэму "Гайдамаки".
> ----------------------------------------------------
> Несколько комментариев. Восстание было спровоцировано Россией.
> Схема очень простая. Провоцируются беспорядки. Для помощи королю Станиславу по просьбе правительства Ржечи посполитой вводится ограниченный контингент русских войск _)
> Затем следует раздел Польши
----------------------------------------------------
Через 7 лет России аукнулось Пугачевщиной. Не только Екатерина умела играть в народное восстание.
Автор: victorm
Дата: 20.04.2005 18:53
Бля.
Автор: Pashka
Дата: 20.04.2005 19:02
> to borisk
>
> Через 7 лет России аукнулось Пугачевщиной. Не только Екатерина умела играть в народное восстание.
----------------------------------------------------
Хочешь сказать, пугачевская война была результатом украинского подстрекательства или ваще экспортом революции из Сечи? Очченно интересная версия. Поподробней нельзя, а то больно интересно?
Автор: Pan_Stepan
Дата: 20.04.2005 20:15
> to Pashka
> > to borisk
> >
> > Через 7 лет России аукнулось Пугачевщиной. Не только Екатерина умела играть в народное восстание.
> ----------------------------------------------------
> Хочешь сказать, пугачевская война была результатом украинского подстрекательства или ваще экспортом революции из Сечи? Очченно интересная версия. Поподробней нельзя, а то больно интересно?
----------------------------------------------------
Помня роль козаков в востании Степана Разина, Болотникова и вообще в смутное время, версия имеет право сосуществовать. Первый поход, в котором отличился Хмельницкий - поход на Москву.
Автор: Pashka
Дата: 20.04.2005 20:25
> to Pan_Stepan
> > to Pashka
> > > to borisk
> > >
> > > Через 7 лет России аукнулось Пугачевщиной. Не только Екатерина умела играть в народное восстание.
> > ----------------------------------------------------
> > Хочешь сказать, пугачевская война была результатом украинского подстрекательства или ваще экспортом революции из Сечи? Очченно интересная версия. Поподробней нельзя, а то больно интересно?
> ----------------------------------------------------
> Помня роль козаков в востании Степана Разина, Болотникова и вообще в смутное время, версия имеет право сосуществовать. Первый поход, в котором отличился Хмельницкий - поход на Москву.
----------------------------------------------------
Дык у него (ЕП) ж казачки-то яицкие были, а не запорожские.
Автор: Pan_Stepan
Дата: 20.04.2005 20:35
Банитованые запорожцы скрывались от войска и у донцов, и на Волге, и на Яике, и в Сибири след оставили. В Европе отметились в Испании, Италии, Франции, Савое, Недерландах, Люксембурге, а то что ближе не всчет и без перерыва на мирный период.
Автор: Sovok
Дата: 20.04.2005 21:45
> to Pan_Stepan
> > to Ветеран СГВ
> Розумовскому надо было не эту шлюху Катьку поддержать при перевороте, а подавитье его в зародыше, замочив шлюшку и братанов Орловых. А за помощь в защите ридной голштинщинны получить картбланш на решение ляшского вопроса. Тогда не пришлось бы на Волыни его решать в 40-х годах прошлого века.
> Бить надо не челом, а в темечко и в висок.
----------------------------------------------------
Братаны Орловы, надо отметить, не так просты были на предмет замочить. И я не про физическую силу говорю. Организаторы они недурные были. Так что вопрос кто там кого бы замочил, весьма спорный. И, надо думать, Розумовский хорошо подумал. Не пылкий вьюнош, чай.
Автор: Pan_Stepan
Дата: 20.04.2005 21:55
> to Sovok
> > to Pan_Stepan
> > > to Ветеран СГВ
> > Розумовскому надо было не эту шлюху Катьку поддержать при перевороте, а подавитье его в зародыше, замочив шлюшку и братанов Орловых. А за помощь в защите ридной голштинщинны получить картбланш на решение ляшского вопроса. Тогда не пришлось бы на Волыни его решать в 40-х годах прошлого века.
> > Бить надо не челом, а в темечко и в висок.
> ----------------------------------------------------
> Братаны Орловы, надо отметить, не так просты были на предмет замочить. И я не про физическую силу говорю. Организаторы они недурные были. Так что вопрос кто там кого бы замочил, весьма спорный. И, надо думать, Розумовский хорошо подумал. Не пылкий вьюнош, чай.
----------------------------------------------------
Перед взводом солдат ВНЕЗАПНО от простуды умирают любые организаторы. Главное конспирация и сплоченность ядра руководителей и преданность исполнителей.
Автор: Замполит
Дата: 20.04.2005 22:38
> to Pan_Stepan
> >Первый поход, в котором отличился Хмельницкий - поход на Москву.
----------------------------------------------------
В каком году?
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 20.04.2005 22:57
> to Замполит
> > to Pan_Stepan
> > >Первый поход, в котором отличился Хмельницкий - поход на Москву.
> ----------------------------------------------------
> В каком году?
----------------------------------------------------
Надо поискать...

Но Хмель не особо отличался сентиментальностью, по большому счету, ему было глубоко фиолетово, с кем дружить - с русскими или с ляхами.

Кстати, тут на днях 2.5 часа сидел в корчме "Тарас Бульба" - ждал человека, и наслушался по самое немогу украинской эстрады. ИЧСХ, по стилю, звучанию и содержанию она гораздо ближе к соверменной польской эстраде, нежели к российской (В.Сердючка не считается).

И это несмотря на 70 лет нерушимой дружбы.
Автор: Sovok
Дата: 20.04.2005 23:10
> to Pan_Stepan
> > to Sovok
> Перед взводом солдат ВНЕЗАПНО от простуды умирают любые организаторы. Главное конспирация и сплоченность ядра руководителей и преданность исполнителей.
----------------------------------------------------
Золотые Ваши слова. Вот это всё у Орловых и было.
Автор: Pan_Stepan
Дата: 21.04.2005 15:16
> to Ветеран СГВ
> > to Замполит
> > > to Pan_Stepan
> > > >Первый поход, в котором отличился Хмельницкий - поход на Москву.
> > ----------------------------------------------------
> > В каком году?
> ----------------------------------------------------
> Надо поискать...
>
> Но Хмель не особо отличался сентиментальностью, по большому счету, ему было глубоко фиолетово, с кем дружить - с русскими или с ляхами.
>
> Кстати, тут на днях 2.5 часа сидел в корчме "Тарас Бульба" - ждал человека, и наслушался по самое немогу украинской эстрады. ИЧСХ, по стилю, звучанию и содержанию она гораздо ближе к соверменной польской эстраде, нежели к российской (В.Сердючка не считается).
>
> И это несмотря на 70 лет нерушимой дружбы.
----------------------------------------------------
Московскую эстраду сам терпеть не могу почти всю, а современную на 99,5%. В совковые времена помню больше россияне тащились от ляхов, а у нас были свои шлягеры (ну ближе мы к европейской культуре, ну было у Киева магдебургское право, и не у одного, ну не было у нас принято жить по ордынским поняткам, все законы на европейский манер (ПЕРВАЯ в ЕВРОПЕ конституция - конституция Пилипа Орлика), ну участвовали мы почти во всех больших войнах в Европе (Дюнкерк при Мазаринни брали, в тридцатилетнюю войну по всей континентальной Европе проносились со своим родичами хорватами напару, Вену от турок обороняли (австрийцы памятник поставили недавно))).
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 15:40
> to Pan_Stepan

> Московскую эстраду сам терпеть не могу почти всю, а современную на 99,5%. В совковые времена помню больше россияне тащились от ляхов, а у нас были свои шлягеры (ну ближе мы к европейской культуре, ну было у Киева магдебургское право, и не у одного, ну не было у нас принято жить по ордынским поняткам, все законы на европейский манер (ПЕРВАЯ в ЕВРОПЕ конституция - конституция Пилипа Орлика), ну участвовали мы почти во всех больших войнах в Европе (Дюнкерк при Мазаринни брали, в тридцатилетнюю войну по всей континентальной Европе проносились со своим родичами хорватами напару, Вену от турок обороняли (австрийцы памятник поставили недавно))).
----------------------------------------------------
Еще один нацист. Тьфу на вас на всех!
Автор: тов.Мимоходов
Дата: 21.04.2005 16:02
> to Pan_Stepan
> Московскую эстраду сам терпеть не могу почти всю, а современную на 99,5%. В совковые времена помню больше россияне тащились от ляхов, а у нас были свои шлягеры (ну ближе мы к европейской культуре, ну было у Киева магдебургское право, и не у одного, ну не было у нас принято жить по ордынским поняткам, все законы на европейский манер (ПЕРВАЯ в ЕВРОПЕ конституция - конституция Пилипа Орлика), ну участвовали мы почти во всех больших войнах в Европе (Дюнкерк при Мазаринни брали, в тридцатилетнюю войну по всей континентальной Европе проносились со своим родичами хорватами напару, Вену от турок обороняли (австрийцы памятник поставили недавно))).
----------------------------------------------------
А про древнюю Укрскую империю от окияна до окияна не расскажите? А то жуть какая интересная тема.
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 16:07
> to тов.Мимоходов
... А то жуть какая интересная тема.
----------------------------------------------------
ИЧСХ, ни один не может ответить на простенький, но конкретный вопрос - если у вас, древних и гордых укров, был такой запредельно высокий уровень культуры, то почему же вы, укры благородные, первое на своей земле самостоятельное государство получили в качестве подарка из рук дедушки Ельцина под закат 20 века, а не построили его самостоятельно во времена царя Гороха?
Автор: тов.Мимоходов
Дата: 21.04.2005 16:09
> to Hunter
> > to тов.Мимоходов
> ... А то жуть какая интересная тема.
> ----------------------------------------------------
> ИЧСХ, ни один не может ответить на простенький, но конкретный вопрос - если у вас, древних и гордых укров, был такой запредельно высокий уровень культуры, то почему же вы, укры благородные, первое на своей земле самостоятельное государство получили в качестве подарка из рук дедушки Ельцина под закат 20 века, а не построили его самостоятельно во времена царя Гороха?
----------------------------------------------------
Так соседи подлые все попадались. Особенно северные. Приходили и гадили, как и где могли. Короче не повезло с выбором местности проживания.
Автор: Замполит (П)
Дата: 21.04.2005 16:18
> to Hunter
> > to Pan_Stepan
>
> > Московскую эстраду ... Вену от турок обороняли (австрийцы памятник поставили недавно))).
> ----------------------------------------------------
> Еще один нацист. Тьфу на вас на всех!
----------------------------------------------------
Напрасно.
Про магдебургское право - так и было.
Про Орлика - была конституция. Даже если и не самая первая, тоже неплохо.
За Дюнкерк не скажу, а вот про Вену - точно, Семен Палий там с казаками отличился.
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 16:20
> to тов.Мимоходов

> Так соседи подлые все попадались. Особенно северные. Приходили и гадили, как и где могли. Короче не повезло с выбором местности проживания.
----------------------------------------------------
Ага, оне гады вредили, да и щас вредят. Тут на одном из оружейных форумов один патриот выдал. Я, говорит, живу в (дальше дословно) "как ни крути европейской столице", тосто намекая на тот ему очевидный факт, что Москва столица "как ни крути" азиатская. Догадайся из какого города этот перец. :-) Чего их национализм так разбирает? Ладно бы вовсе на голову больные, так ведь нет, в других вопросах народ вполне вменяемый. Но только речь заходит о "Неньке любимой" напрочь башню сносит, смешней эстонцев делаются.
Автор: Pashka
Дата: 21.04.2005 16:21
> to Hunter
> > to тов.Мимоходов
> ... А то жуть какая интересная тема.
> ----------------------------------------------------
> ИЧСХ, ни один не может ответить на простенький, но конкретный вопрос - если у вас, древних и гордых укров, был такой запредельно высокий уровень культуры, то почему же вы, укры благородные, первое на своей земле самостоятельное государство получили в качестве подарка из рук дедушки Ельцина под закат 20 века, а не построили его самостоятельно во времена царя Гороха?
----------------------------------------------------
Ну может не надо все по-новой начинать, а? Уже всё это терли-перетерли.
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 16:29
> to Pashka

Виноват. Молчу. Здря. Бо не бу.:-(((
Автор: Pan_Stepan
Дата: 21.04.2005 16:29
> to тов.Мимоходов
> > to Hunter
> > > to тов.Мимоходов
> > ... А то жуть какая интересная тема.
> > ----------------------------------------------------
> > ИЧСХ, ни один не может ответить на простенький, но конкретный вопрос - если у вас, древних и гордых укров, был такой запредельно высокий уровень культуры, то почему же вы, укры благородные, первое на своей земле самостоятельное государство получили в качестве подарка из рук дедушки Ельцина под закат 20 века, а не построили его самостоятельно во времена царя Гороха?
> ----------------------------------------------------
> Так соседи подлые все попадались. Особенно северные. Приходили и гадили, как и где могли. Короче не повезло с выбором местности проживания.
----------------------------------------------------
Были и у нас свои государственные образования: Русь княжих времен со столицей в Киеве (Москва потом построена как ... крепость где-то в болотах Суздальского княжества (удельного) ), Данила КОРОЛЬ Галицкий не в Испании обретался, СТАРОУКРАИНСКИЙ был ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЯЗЫКОМ в Молдавии и Великом княжестве Литовском (наследнике Руси, а вовсе не Московия, ставшая Россией в 1700 году указом Петра 1), была ГОСУДАРСТВЕННАЯ независимость при Хмеле, при Цисаре (Австро-Венгро-Украина, да уже триединая, а не двуединая на момент поражения в ПМВ ), при Раде, при Скоропадском, при Петлюре, при ... большевиках до 1924года, при Волошине в Закарпатской Руси.
А вот как назвать кацапстан кацапским, если правили им немцы последние 300 лет, а потом жиды и грузин? А сами москали прийдя к власти развалили СВОЮ империю?
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 16:33
> to Pashka

Виноват. Молчу. Здря. Бо не бу.:-(((
"А вот как назвать кацапстан кацапским ..." (С) (Пан Степан)
Ты у нас кажись историк? Вот сам и разбирайся, а я пошел ужинать.
Автор: Pashka
Дата: 21.04.2005 16:36
> to Hunter
> > to Pashka
>
> Виноват. Молчу. Здря. Бо не бу.:-(((
> "А вот как назвать кацапстан кацапским ..." (С) (Пан Степан)
> Ты у нас кажись историк? Вот сам и разбирайся, а я пошел ужинать.
----------------------------------------------------
Историк - Паша из Кемерово, а я - Пашка из Москвы, и вовсе не историк, а переводчик. Разбираться не буду, ибо на национальные темы из принципа не разговариваю, считаю недостойным. Пусь этот выпад останется на его совести.
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 16:39
> to Pan_Stepan

А скажи мне, пан Степан, зачем ты на наш российский сайт ходишь? Ежели так Россиию ненавидишь. Вот полная для меня загадка. Бильбо такой же был, Россию ненавидел, а на наш сайт всегда ходил. Я вот терпеть не могу к примеру гринписовцев, так не то что посещать ихний сайт, я и адреса-то его не знаю. До Украины мне дела нету, так я и на украинские сайты не хожу. А тут загадка какая-то психологическая.

> to Pashka
Я не конфликтую, а любопытничаю. Можно?
Автор: Pan_Stepan
Дата: 21.04.2005 16:40
> to Hunter
> > to Pashka
>
> Виноват. Молчу. Здря. Бо не бу.:-(((
> "А вот как назвать кацапстан кацапским ..." (С) (Пан Степан)
> Ты у нас кажись историк? Вот сам и разбирайся, а я пошел ужинать.
----------------------------------------------------
А шо так и звать немецким? Фотку Кольки 2 от аглицкого короля из Гановерской (Виндзорской) династии не отличит мама родная, они, одежкой меняясь, дурачили свою свиту.
Автор: тов.Мимоходов
Дата: 21.04.2005 16:47
> to Замполит (П)
> > to Hunter
> > > to Pan_Stepan
> >
> > > Московскую эстраду ... Вену от турок обороняли (австрийцы памятник поставили недавно))).
> > ----------------------------------------------------
> > Еще один нацист. Тьфу на вас на всех!
> ----------------------------------------------------
> Напрасно.
> Про магдебургское право - так и было.
> Про Орлика - была конституция. Даже если и не самая первая, тоже неплохо.
> За Дюнкерк не скажу, а вот про Вену - точно, Семен Палий там с казаками отличился.
----------------------------------------------------
Магдебургское право было в Новгороде и, кажется, Пскове. Так шта Киев тут не одинок. А в Новгороде еще и республика (олигархическая) была, чего в Киеве не было совсем.
Конституция Орлика-это тоже замечательно. Хуже, что написана она "в изгнании" и в реальной жизни применения не нашла. Это примерно сравнимо с вертолетом Леонардо да Винчи. Изобрести он его изобрел, а полетать не смог.




> to Pan_Stepan
> Были и у нас свои государственные образования: Русь княжих времен со столицей в Киеве (Москва потом построена как ... крепость где-то в болотах Суздальского княжества (удельного) ),
------------------------------------------------
Это верно подмечено про болота. Только не Суздальского, Владимирско-Суздальского княжества. И не удельного, а великого, на тот исторический момент.


Данила КОРОЛЬ Галицкий не в Испании обретался,
----------------------------------------------------
Как сказал бы тут наверное Иоанн Тхе Энгри: Продал Данилка веру отеческую за корону королевскую. Иуда!

СТАРОУКРАИНСКИЙ был ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЯЗЫКОМ в Молдавии и Великом княжестве Литовском (наследнике Руси, а вовсе не Московия, ставшая Россией в 1700 году указом Петра 1),
------------------------------------------------
Может конечно и считать Великое княжество Литовское наследницей Киевской Руси. Существа дела это не меняет, поскольку Московия сохранилась как самостоятельное государство, а Литва стала польской провинцией.


была ГОСУДАРСТВЕННАЯ независимость при Хмеле, при Цисаре (Австро-Венгро-Украина, да уже триединая, а не двуединая на момент поражения в ПМВ ), при Раде, при Скоропадском, при Петлюре, при ... большевиках до 1924года, при Волошине в Закарпатской Руси.
-------------------------------------------------------------
Чаво-чаво? Какая триединая Австро-Венгро-Украина? Что за бред.
И кстати если уж начали перечислять периоды независимости, то потрудитесь заодно перечислить продолжительность этих периодов.



> А вот как назвать кацапстан кацапским, если правили им немцы последние 300 лет, а потом жиды и грузин? А сами москали прийдя к власти развалили СВОЮ империю?
----------------------------------------------------
И об этом поподробней. Кем, кто и когда правил и где в этот момент находились великие укры.
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 16:48
> to Pan_Stepan

Да просто недавно тут твои соотечественники шибко протестовали против слова хохол, так я подумал, что вы и за своим базаром следите. А видать нет. Ты что ребенок что ли, что думаешь нас обзывалками уязвить? Смешной такой. Ты мне лучше про психологию нациста разъясни. Как так получается, что Россию и, очевидно нас русских, ты ненавидишь, а российский сайт посещаешь? Наверное врга изучаешь?
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 16:56
> to Замполит (П)

> Напрасно.
----------------------------------------------------
Что напрасно? Любой кто свою национальность, свою страну, свою культуру ставит выше чужой и говорит об этом в таких выражениях какие любит пан Степан есть нацист. Как там пел какой-то рок-певец - так начинается свастика. Ты с этим не согласен?
Автор: dazan
Дата: 21.04.2005 18:00
[C транслита]
> то Хунтер
> > то Замполит (П)
>
> > Напрасно.
> ----------------------------------------------------
> Что напрасно? Любой кто свою национальность, свою страну, свою культуру ставит выше чужой и говорит об этом в таких выражениях какие любит пан Степан есть нацист.
----------------------------------------------------

интересное ты однако определение дал нацизму...
Автор: Замполит (П)
Дата: 21.04.2005 19:35
> to Hunter
> > to Замполит (П)
>
> > Напрасно.
> ----------------------------------------------------
> Что напрасно? Любой кто свою национальность, свою страну, свою культуру ставит выше чужой и говорит об этом в таких выражениях какие любит пан Степан есть нацист. Как там пел какой-то рок-певец - так начинается свастика. Ты с этим не согласен?
----------------------------------------------------
Не знаю, не знаю. Я вот за паном Степаном наблюдаю - заносит его, есть такое дело, в истории он верхушек нахватался да в кучу и свалил - тоже есть, но вот агрессии я от него не ощущаю.
Автор: Hunter
Дата: 21.04.2005 20:15
> to dazan
> to Замполит (П)

Да мне вообще-то по х... Просто если уж корректности требовать, так от всех и для всех. Или сразу по матери, но тоже все и всех. А то как-то некузяво. :-)))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 21.04.2005 20:45
> to Замполит (П)

> Не знаю, не знаю. Я вот за паном Степаном наблюдаю - заносит его, есть такое дело, в истории он верхушек нахватался да в кучу и свалил - тоже есть, но вот агрессии я от него не ощущаю.
----------------------------------------------------
"А вот как назвать кацапстан кацапским, если правили им немцы последние 300 лет, а потом жиды и грузин? А сами москали прийдя к власти развалили СВОЮ империю?"

Не мужчина, а облако в штанах.
И никакой агрессивности. Абсолютно.

Ну, "кацапстан" мне пох, а вот слово "жид", знаешь ли, вызывает множество ассоциаций. Не люблю я людей, которые им пользуются.
Автор: ***
Дата: 21.04.2005 20:59
Я всё никак дождатся не могу до рассказа хохложопого об открытии Америки козаком Колумбенко со товарищи....
:))))
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 14-04-1768: Началась Колиивщина -...



Часовой пояс GMT +2, время: 16:23.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
скидки остекление лоджий
Проектируем блочно-модульные очистные сооружения сточных вод для коттеджей.
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100