Bigler.Ru - Армейские истории
e2-e3: недорогой качественный хостинг, регистрация доменов, колокейшн
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Атомная энергетика и геополитика
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: grb
Дата: 10.07.2018 11:23
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Жень, но "заниматься только выводом", ПРИОСТАНАВЛИВАЯ строительство, это как наращивать производство правых ботинок, останавливая производство левых. Путь в тупик и растрата средств.
А если не заниматься, то "Скоро йопнет!!"(с) лучше при лучине, чем самому светиться
Автор: Вовка
Дата: 10.07.2018 12:45
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Причина простая, я реально не понимаю, ЗАЧЕМ им готовиться к закрытию АЭС.
[режим КО ON] Если нет денег на строительство блоков и на текущую эксплуатацию, надо собирать средствА на закрытие АЭС [режим КО OFF]
Автор: Вовка
Дата: 10.07.2018 12:46
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Жень, но "заниматься только выводом", ПРИОСТАНАВЛИВАЯ строительство, это как наращивать производство правых ботинок, останавливая производство левых. Путь в тупик и растрата средств.
Ой, ну ты так говоришь, как будто небратья наши сами что-то решают. Опыт Литвы показателен.
Автор: Сильвер
Дата: 10.07.2018 13:16
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от grb >>>
А если не заниматься, то "Скоро йопнет!!"(с) лучше при лучине, чем самому светиться
Да не уйдут они " на лучину"!
Автор: Сильвер
Дата: 10.07.2018 13:17
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Ой, ну ты так говоришь, как будто небратья наши сами что-то решают. Опыт Литвы показателен.
Есть ещё опыт Венгрии, Болгарии... Более поздний. :-)
Автор: Вовка
Дата: 10.07.2018 16:51
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Есть ещё опыт Венгрии, Болгарии... Более поздний. :-)
Он отличен. Всё-таки литовцы просто тупо закрыли единственную станцию (ну не тупо, а под давлением, с расчетом на ништяки, но...). А вышеупомянутые нижеследующие просто не стали строить новые блоки. Да и то - пока.
Автор: Сильвер
Дата: 10.07.2018 17:15
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Он отличен. Всё-таки литовцы просто тупо закрыли единственную станцию (ну не тупо, а под давлением, с расчетом на ништяки, но...). А вышеупомянутые нижеследующие просто не стали строить новые блоки. Да и то - пока.
На них тоже давили, с "закрытием".

"Но не поддались они!" © :-))
Автор: grb
Дата: 10.07.2018 18:11
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
На них тоже давили, с "закрытием".

"Но не поддались они!" © :-))
В случае ИАЭС был дополнительный аргумент - тип реактора дискредитирован в глазах общественности. А тут еще и в полтора раза больший. Какой простор для креатива алярмистского.
Надо бы у литовской фракции спросить насчёт шумихи, предшевствовавшей решению о выводе.
Автор: Сильвер
Дата: 10.07.2018 19:55
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от grb >>>
В случае ИАЭС был дополнительный аргумент - тип реактора дискредитирован в глазах общественности. А тут еще и в полтора раза больший. Какой простор для креатива алярмистского.
Надо бы у литовской фракции спросить насчёт шумихи, предшевствовавшей решению о выводе.
1) про мощность. После Чернобыля Игналина выше 1250 не работала. Так что не "в полтора раза"
2) особенность именно РБМК в том, что они легко масштаб прорвались по мощности. Так что в Игналине не было оснований опасаться чего- то больше, чем в Курске, например. Или в Сосновом Бору.
3) особенности давления на Литву нам с тобой прекрасно известны и без вопросов к фракции. Мы их обсуждали в один из моих приездов.
4) И нам обоим известно, что к моменту закрытия радиофобия по ослабла, а вот ущерб от закрытия, наоборот, был оценен адекватно. И потому сопротивлялись закрытию не только литовцы. :-)
И не только энергетики...
Автор: archer
Дата: 10.07.2018 21:25
Re: Атомная энергетика и геополитика
Никто никуда не едет.

https://vz.ru//politics/2018/7/10/588283.html
Автор: lancer
Дата: 11.07.2018 01:18
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от archer >>>
Никто никуда не едет.
Вот тут https://experov.d3.ru/ukraina-zakhot...etiki-1624712/ в каментах, вроде, даже скан "письма".
Автор: Пиджак в запасе
Дата: 11.07.2018 05:00
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Grey >>>
В ВС задержка денежного довольствия на 3-4 месяца была тотальным явлением. Про все остальные выплаты (пайковые, за форму) можно было даже не вспоминать, их получали только при увольнении
Я месяц переслужил, т.к. за форму в части денег не было, смысла ехать домой особого не было, т.к. дд продолжало начисляться + я в магазине аудиовидео подрабатывал.
Автор: grb
Дата: 11.07.2018 08:42
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
1) про мощность. После Чернобыля Игналина выше 1250 не работала. Так что не "в полтора раза"
Даже меньше. Ограничивали до 0.8, 1200. Но номинал-то ого-го какой
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
2) особенность именно РБМК в том, что они легко масштаб прорвались по мощности. Так что в Игналине не было оснований опасаться чего- то больше, чем в Курске, например. Или в Сосновом Бору.
3) особенности давления на Литву нам с тобой прекрасно известны и без вопросов к фракции. Мы их обсуждали в один из моих приездов.
4) И нам обоим известно, что к моменту закрытия радиофобия по ослабла, а вот ущерб от закрытия, наоборот, был оценен адекватно. И потому сопротивлялись закрытию не только литовцы. :-)
И не только энергетики...
Мне просто очень интересно, как и чем общественное мнение пытались накрутить в пользу останова станции.
Или просто перед фактом поставили.
Автор: BG
Дата: 11.07.2018 09:04
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
а вот ущерб от закрытия, наоборот, был оценен адекватно. И потому сопротивлялись закрытию не только литовцы. :-)
И не только энергетики...

Дураки литовцы, не европейцы! Другое дело наши - сразу согласились, подписали, и даже не на первых два блока, что чернобыльские, а и на остальных!

И сразу поверили, что район строения Белене - сеизмический. Ведь коммунисти -суки заложили целенаправлено проекта именно в сеизмическом районе, чтоб уничтожить демократию... Но слава богу демократы етого расскрили, сообщили народу и вот терепь цены у нас на енергоносителей растут ли, растут...

Зато европейцы.
Автор: Сильвер
Дата: 11.07.2018 09:11
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Мне просто очень интересно, как и чем общественное мнение пытались накрутить в пользу останова станции.
Или просто перед фактом поставили.
Ты правильно написал.
1) тем, что "реактор чернобыльского типа"
2) и даже мощнее
3) у русских вообще все ненадежно, построим в кредит американскую, французскую или немецкую. И выйдет не дороже.
4) "С нас ТРЕБУЮТ"
5) некошерно и недемократично, посмотрите, в Германии АЭС закрывают, в Штатах новых не строят...
Автор: Сильвер
Дата: 11.07.2018 09:28
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от BG >>>
Дураки литовцы, не европейцы! Другое дело наши - сразу согласились, подписали, и даже не на первых два блока, что чернобыльские, а и на остальных! .
У вас-то ладно. А вот когда в Союзе останавливали строительство блоков 90% готовности, а потом все "под нож", это совсем не понятно. Но антиатомная истерика в конце 80-х и в 90-е была дикая.
Автор: Grey
Дата: 11.07.2018 11:02
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от BG >>>
Другое дело наши - сразу согласились, подписали, и даже не на первых два блока, что чернобыльские, а и на остальных!
Не было в Болгарии энергоблоков "чернобыльского" типа (РБМК). Их за пределами СССР вообще не строили.
В Козлодуе первые 4 энергоблока - ВВЭР-440, 5 и 6-й - ВВЭР-1000
Автор: BG
Дата: 11.07.2018 12:08
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Grey >>>
Не было в Болгарии энергоблоков "чернобыльского" типа (РБМК). Их за пределами СССР вообще не строили.
В Козлодуе первые 4 энергоблока - ВВЭР-440, 5 и 6-й - ВВЭР-1000
Ну вот - а когда французское лобби е.ало тут наших они и говорили - реакторы чернобильского типа ....

А по поводу Белене - земетръсна зона..

Как говорил популярний болгарский персонаж:
"На маймуни ни обърнаха!" (в обезянами превратили!)
Автор: BG
Дата: 11.07.2018 12:09
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
У вас-то ладно. А вот когда в Союзе останавливали строительство блоков 90% готовности, а потом все "под нож", это совсем не понятно. Но антиатомная истерика в конце 80-х и в 90-е была дикая.
Инерция мышления. А антиатомная истерика - ето удары по независимости стран и по технического прогресса...
Автор: Вовка
Дата: 11.07.2018 17:10
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от BG >>>
А по поводу Белене - земетръсна зона..
На Армянской Аэс тоже сейсмоопасная зона. Но "есть нюанс"©. Как-то по дебилизатору слышал, что геологи искали стык двух платформ с толстым толстым слоем шоколада слоем осадочных пород. Нашли. В результате в Спитаке (километров 70 оттуда) землетрясение 7 баллов, а на АЭС -4, что является нормальным для АЭС.
Автор: Вовка
Дата: 11.07.2018 17:11
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
У вас-то ладно. А вот когда в Союзе останавливали строительство блоков 90% готовности, а потом все "под нож", это совсем не понятно. Но антиатомная истерика в конце 80-х и в 90-е была дикая.
Кроме 5 блока Курской какие еще недостраивали?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 11.07.2018 17:13
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Кроме 5 блока Курской какие еще недостраивали?
Крымскую.
Автор: Сильвер
Дата: 11.07.2018 17:13
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Кроме 5 блока Курской какие еще недостраивали?
1) Воронежская АТЭЦ (~80% готовности)
2) Крымская АЭС (80-90% готовности первого блока, ~20% - второго)
Автор: grb
Дата: 11.07.2018 17:14
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Кроме 5 блока Курской какие еще недостраивали?
Минск 10% готовности, на площадке ТЭС построилм. Смоленск вроде
Автор: Anton
Дата: 11.07.2018 17:22
Re: Атомная энергетика и геополитика
Харьковскую АТЭЦ не начали строить. Были какие-то подготовительные работы.
Автор: Сильвер
Дата: 11.07.2018 17:37
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
Харьковскую АТЭЦ не начали строить. Были какие-то подготовительные работы.
Не начали много чего... На Дальнем Востоке АТЭЦ не начали... Забастовки против месяцев 6 были. А то и 8. Пока не добились отмены. ЧСХ, сейчас ни один не гордится "мы отстояли"... А вот тогда - пол города участвовало...
Автор: BG
Дата: 11.07.2018 17:48
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
На Армянской Аэс тоже сейсмоопасная зона. Но "есть нюанс"©. Как-то по дебилизатору слышал, что геологи искали стык двух платформ с толстым толстым слоем шоколада слоем осадочных пород. Нашли. В результате в Спитаке (километров 70 оттуда) землетрясение 7 баллов, а на АЭС -4, что является нормальным для АЭС.
Да вообще все Балканы такие - вряд ли точно там в Белене самое сеизмоопасное. Байка ето чтоб народу мозгов путать.
Автор: Вовка
Дата: 12.07.2018 11:24
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
2) Крымская АЭС (80-90% готовности первого блока, ~20% - второго)
Странно. Я думал, что 80% готовность - это когда стройка закончилась (ну в основном) и началась пуско-наладка. А на первом блоке Крымской АЭС только полярный кран смонтировали, даже реактор не установили.

З.Ы. Можно еще упомянуть Татарскую и Башкирскую АЭС, но у них была меньшая степень готовности.
Автор: Вовка
Дата: 12.07.2018 11:25
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Не начали много чего... На Дальнем Востоке АТЭЦ не начали... Забастовки против месяцев 6 были. А то и 8. Пока не добились отмены. ЧСХ, сейчас ни один не гордится "мы отстояли"... А вот тогда - пол города участвовало...
Вместо Костромской АЭС (на РБМК-1500) построили ГРЭС..
Автор: Сильвер
Дата: 12.07.2018 12:42
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Странно. Я думал, что 80% готовность - это когда стройка закончилась (ну в основном) и началась пуско-наладка. А на первом блоке Крымской АЭС только полярный кран смонтировали, даже реактор не установили.
Ты случайно со вторым блоком не путаешь? Вот у него что-то порядка 20% как писали
Автор: BigMadFat
Дата: 12.07.2018 15:31
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Не начали много чего...
(задумчиво) ... Нижегородская АЭС!
Автор: Grey
Дата: 12.07.2018 15:35
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Кроме 5 блока Курской какие еще недостраивали?
На Курской АЭС - 5 и 6-й энергоблоки.
На Смоленской - 4-й
На Чернобыльской - 5 и 6-й
Костромская АЭС - 2 энергоблока
Это только с РБМК.

А вообще вот:https://ru.wikipedia.org/wiki/Недостроенные_АЭС_СССР
Автор: Сильвер
Дата: 12.07.2018 15:52
Re: Атомная энергетика и геополитика
Цитата:
Сообщение от BigMadFat >>>
(задумчиво) ... Нижегородская АЭС!
А вот не надо по больному!
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > Атомная энергетика и геополитика



Часовой пояс GMT +2, время: 11:45.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
восстановление паркета в бутиках parketov.ru/remontparketa/
Предлагаем специализированные канализационные очистные сооружения от производителя для домов.
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100