Bigler.Ru - Армейские истории
VGroup: создание, обслуживание, продвижение корпоративных сайтов
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 22-05-1939: ГНПП
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: ако
Дата: 22.05.2004 22:37
..... детонирующий боеприпас ОДАБ-500ПМ - их разработка.

----------------------------------------------------

Систематическая ошибка русскоязычной прессы

в русском языке слова "боеприпаС" нет -
есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе
("как часы - один предмет на руке, но называется во множественном числе" (с) проф. Саркисян, НК 23, ВВИА им. жуковыского)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2004 22:51
> to ако
>
..... детонирующий боеприпас ОДАБ-500ПМ - их разработка.
> ----------------------------------------------------
> Систематическая ошибка русскоязычной прессы
> в русском языке слова "боеприпаС" нет -
> есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе ("как часы - один предмет на руке, но называется во множественном числе" (с) проф. Саркисян, НК 23, ВВИА им. жуковыского)
----------------------------------------------------
Ошибка-то ошибка, но совершается так часто, что скоро, наверное, перейдет в разряд правил :-)
Автор: РД
Дата: 22.05.2004 23:30
в русском языке слова "боеприпаС" нет -
есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе
---------------------------------------------------

Ерунда.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 23.05.2004 11:40
> to РД
>
в русском языке слова "боеприпаС" нет -
> есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе
> ---------------------------------------------------
> Ерунда.
----------------------------------------------------
В словаре Ожегова единственного числа этого слова действительно нет...
Автор: Борода
Дата: 23.05.2004 11:58
Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет.
Автор: Alex
Дата: 23.05.2004 12:00
> to Борода
> Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет.
----------------------------------------------------
А "жисть" будет? :-)
Автор: тащторанга
Дата: 23.05.2004 13:22
> to Alex
> > to Борода
> > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет.
> ----------------------------------------------------
> А "жисть" будет? :-)
----------------------------------------------------
ведь одНО кофе уже есть...
Автор: Alex
Дата: 23.05.2004 13:44
> to тащторанга
> > to Alex
> > > to Борода
> > > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет.
> > ----------------------------------------------------
> > А "жисть" будет? :-)
> ----------------------------------------------------
> ведь одНО кофе уже есть...
----------------------------------------------------
Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-(
Автор: тащторанга
Дата: 23.05.2004 13:52
> to Alex
> > to тащторанга
> > > to Alex
> > > > to Борода
> > > > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет.
> > > ----------------------------------------------------
> > > А "жисть" будет? :-)
> > ----------------------------------------------------
> > ведь одНО кофе уже есть...
> ----------------------------------------------------
> Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-(
----------------------------------------------------
Ну что, что мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся (с)...
Автор: Alex
Дата: 23.05.2004 13:55
> to тащторанга
> > Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-(
> ----------------------------------------------------
> Ну что, что мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся (с)...
----------------------------------------------------
Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д.
Автор: тащторанга
Дата: 23.05.2004 14:13
> to Alex
> > to тащторанга
> > > Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-(
> > ----------------------------------------------------
> > Ну что, что мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся (с)...
> ----------------------------------------------------
> Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д.
----------------------------------------------------
Это общая тема почти на всех форумах (не "парашют" конкретно, а правописание), зондеркоманда орфографического гестапо, пристаёт ко всем, как надо писать, а как не надо, пока не будет поймана сама на какой-нить ошибке...
Автор: Alex
Дата: 23.05.2004 14:18
> to тащторанга
> Это общая тема почти на всех форумах (не "парашют" конкретно, а правописание), зондеркоманда орфографического гестапо, пристаёт ко всем, как надо писать, а как не надо, пока не будет поймана сама на какой-нить ошибке...
----------------------------------------------------
Нет, тут шире обсуждалось. Как раз тогда в России задумывалась и обмусоливалась очередная реформа правописания.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 23.05.2004 15:43
> to Alex
>
> to Борода
> > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет.
> ----------------------------------------------------
> А "жисть" будет? :-)
----------------------------------------------------
В России - нет. Только в Израиле... :-)
Автор: Пушистик
Дата: 23.05.2004 21:13
> to Кадет Биглер
> > to Alex
> >
> > to Борода
> > > Будет, все будет. И "дебат" будет, и "пампас" будет.
> > ----------------------------------------------------
> > А "жисть" будет? :-)
> ----------------------------------------------------
> В России - нет. Только в Израиле... :-)
----------------------------------------------------

При всем моем уважении к израильцам (израильтянам? мужики у нас во дворе говорят "израильцы", а мне по лингвистическому диплому получать не хочется...) все равно не поеду.
Мне и в своем дворе хорошо.

Термин же "боеприпас" (без "ы") используется в уставах.


to Кадет Биглер
А "жисть" все-равно будет!!!
Автор: Боец НФ
Дата: 23.05.2004 21:44
> to ако

> в русском языке слова "боеприпаС" нет -
> есть "боеприпаСЫ" - во мн. числе
> ("как часы - один предмет на руке, но называется во множественном числе" (с) проф. Саркисян, НК 23, ВВИА им. жуковыского)
----------------------------------------------------
Давайте я вам объясню... Знаете, в русском языке есть общеупотребительная лексика, а есть такая штука, как профессиональное арго, то есть жаргонизмы. (Кстати, у урла оно тоже - профессиональное.) Посему каменщики кирпичи ложат, а не кладут, моряки сверяются по компАсу, а не по кОмпасу, вагоновожатые... Ну, в общем, вы поняли. Боеприпас - это чистый пример армейского профессионального арго. А всякие Ожеговы для жаргонизмов не указ - это словари стандартной лексики. Загляните в словарь армейского арго (ежли есть такой) - там непременно случится и боеприпас.
Автор: Наблюдатель
Дата: 24.05.2004 15:13
> to Alex
> > to тащторанга
> > > Потому что всю жизнь так было. Невзирая на правила. А "один кофе" употребляли только совместно с "один булочка" :-(
> > ----------------------------------------------------
> > Ну что, что мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся (с)...
> ----------------------------------------------------
> Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д.
----------------------------------------------------
Три слова с "жю-шю": парашют, брошюра, жюри.
Автор: Alex
Дата: 24.05.2004 15:26
> to Наблюдатель
> > Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д.
> ----------------------------------------------------
> Три слова с "жю-шю": парашют, брошюра, жюри.
----------------------------------------------------
Ещё раз для тех, кто в танке :-) : Вы это "ю" ПРОИЗНОСИТЕ именно как "ю"?
Автор: Trout
Дата: 22.05.2005 09:12
> to Кадет Биглер
кстати, чем именно прославилась ОДАБ-500ПМ?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2005 11:40
> to Trout
> > to Кадет Биглер
> кстати, чем именно прославилась ОДАБ-500ПМ?
----------------------------------------------------
Эту бомбу впервые применяли в Афгане, она оказалась весьма и весьма эффективной, но при решении определенного класса задач.
Бомба была весьма дорогой, поэтому применяли ее с большим разбором, неиспользованные ОДАБ вывезли обратно в Союз.
Автор: Киевлянин
Дата: 22.05.2005 12:03
> to Боец НФ
> > to ако
> Давайте я вам объясню... Знаете, в русском языке есть общеупотребительная лексика, а есть такая штука, как профессиональное арго, то есть жаргонизмы. (Кстати, у урла оно тоже - профессиональное.) Посему каменщики кирпичи ложат, а не кладут, моряки сверяются по компАсу, а не по кОмпасу, вагоновожатые... Ну, в общем, вы поняли. Боеприпас - это чистый пример армейского профессионального арго. А всякие Ожеговы для жаргонизмов не указ - это словари стандартной лексики. Загляните в словарь армейского арго (ежли есть такой) - там непременно случится и боеприпас.
----------------------------------------------------
Особенно радостно, когда профи-юристы говорят по ящику, что дело было возбуждено, а не возБуждено...:)и находится в состоянии эрекции...
Автор: олеся
Дата: 09.11.2006 18:12
пишу диплом на тему "жаргон немецких моряко" (лексический состав социолекта немецких моряков) помогите!!!! ( в диплом также входит сленг, жаргон и арго)
Автор: Орфографическое гестапо
Дата: 09.11.2006 18:36
Сарынь на кичку!!!
Автор: Nekko
Дата: 09.11.2006 18:43
> to олеся
> пишу диплом на тему "жаргон немецких моряко" (лексический состав социолекта немецких моряков) помогите!!!! ( в диплом также входит сленг, жаргон и арго)
----------------------------------------------------
Для начала посмотреть фильм U96...
Автор: Ёжик
Дата: 22.05.2007 09:19
[C транслита]
> то олеся
> пишу диплом на тему "жаргон немецких моряко" (лексический состав социолекта немецких моряков) помогите!!!! ( в диплом также входит сленг, жаргон и арго)
----------------------------------------------------
КАк диплом?...
Автор: Маргиналъ
Дата: 22.05.2007 14:35
> to Alex
> > to Наблюдатель
> > > Кстати, проблема правописания на сайте уже обсуждалась года так полтора назад. Что-то вроде почему "парашЮт", когда никто и никогда это не произносил как "ю", а всегда как "у" и т.д.
> > ----------------------------------------------------
> > Три слова с "жю-шю": парашют, брошюра, жюри.
> ----------------------------------------------------
> Ещё раз для тех, кто в танке :-) : Вы это "ю" ПРОИЗНОСИТЕ именно как "ю"?
----------------------------------------------------

Парашют именно парашют, чтобы не путать с парашутом (ср. паранормальный).
Автор: 22 Регион
Дата: 22.05.2009 05:19
Re: День 22-05-1939: ГНПП
Цитата:
Сообщение от Наблюдатель >>>
>
----------------------------------------------------
Три слова с "жю-шю": парашют, брошюра, жюри.
Пусть поздно, но вспомнилось страшное слово "амбушюр"
Автор: max454
Дата: 22.05.2009 14:21
Re: День 22-05-1939: ГНПП
В тему боеприпасов хочу такую штуку добавить :
- Смотрел вчера документальное кино "Сталинград", так вот - там(~59:10) солдаты штурмовых групп, хреначили по завалам из таких интересных труб, длиной метр-полтора, диаметром под 200, ни на один из тогдашних реактивных гранатометов не похоже. Он - калиберный и не реактивный.
Больше всего мне это напомнило трубу от немецкого небельверфера, тем более, что они там тоже в кадр попадали, но стреляет какой-то странной фигней.
Интересно, а что это было ?
Автор: max454
Дата: 22.05.2009 14:23
Re: День 22-05-1939: ГНПП
Если кому интересно - лежит здесь :
http://film.arjlover.net/film/
Автор: Шурик
Дата: 22.05.2018 05:09
Re: День 22-05-1939: ГНПП
Цитата:
Сообщение от max454 >>>
Смотрел вчера документальное кино "Сталинград", так вот - там(~59:10) солдаты штурмовых групп, хреначили по завалам из таких интересных труб, длиной метр-полтора, диаметром под 200, ни на один из тогдашних реактивных гранатометов не похоже. Он - калиберный и не реактивный.
Ампуломет: https://topwar.ru/581-ampulomet-zaby...uzhie-vov.html



Часовой пояс GMT +2, время: 15:04.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
качественная циклевка в коттеджах parketov.ru/
кровати с мягким изголовьем и подъемным
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100