Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 25-08-1758: В период Семилетней войны... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: mathematicus
Дата: 25.08.2003 02:49
[C транслита]
Разбила - слишком сильно сказано. Русская (как и Прусская) армия понесла большие потери, потеряла до половины артиллерии, оставила поле боя, но разбита не была, отступала в порядке и осталась боеспособной.
Автор: dazan
Дата: 25.08.2003 17:16
> to mathematicus
[C транслита]
Разбила - слишком сильно сказано. Русская (как и Прусская) армия понесла большие потери, потеряла до половины артиллерии, оставила поле боя, но разбита не была, отступала в порядке и осталась боеспособной.
----------------------------------------------------

Сразу видно, что у некоторых проблемы с воинской дисциплиной и субординацией... Если командир сказал, что Разбила, то значит - Разбила! Однозначно! И баста! :))
Автор: mathematicus
Дата: 25.08.2003 17:20
[C транслита]
Dazan, пожалуйста, не надо так шутить: поссорите меня с Кадетом. У меня на тему безоговорочного подчинения пунктик, который я пытаюсь сдерживать всеми силами интеллекта. А сейчас как раз обострение.
Автор: Grigori
Дата: 25.08.2003 17:21
[C транслита]
> то дазан
> то матхематицус
[Ц транслита]
Разбила - слишком сильно сказано. Русская (как и Прусская) армия понесла большие потери, потеряла до половины артиллерии, оставила поле боя, но разбита не была, отступала в порядке и осталась боеспособной.
----------------------------------------------------

Сразу видно, что у некоторых проблемы с воинской дисциплиной и субординацией... Если командир сказал, что Разбила, то значит - Разбила! Однозначно! И баста! :))
----------------------------------------------------
От имени кадета, обьявляю - прогиб защитан!
Автор: dazan
Дата: 25.08.2003 17:29
> to mathematicus
[C транслита]
Dazan, пожалуйста, не надо так шутить: поссорите меня с Кадетом. У меня на тему безоговорочного подчинения пунктик, который я пытаюсь сдерживать всеми силами интеллекта. А сейчас как раз обострение.
----------------------------------------------------

Надеюсь, что не прусский орднунг послужил причиной обострения...



2 Григорий

Мнения самозванцев тут не учитываются! К тому же гражданских шпаков! (на этом место стоит смайлик, показывающий язык)
Автор: mathematicus
Дата: 25.08.2003 17:33
[C транслита]
Какой прусский ордунг? Я в Рейн-Вестфалии.
Автор: Grigori
Дата: 25.08.2003 17:37
[C транслита]
> то дазан






Мнения самозванцев тут не учитываются! К тому же гражданских шпаков! (на этом место стоит смайлик, показывающий язык)
----------------------------------------------------
Салага!
Как ты смеешь так отвечать страшному лейтенанту запаса?!
Автор: dazan
Дата: 25.08.2003 17:39
> to mathematicus
[C транслита]
Какой прусский ордунг? Я в Рейн-Вестфалии.
----------------------------------------------------

Для баварца, кроме Баварии и Швабии всё остальное Пруссия! :)

А если серьезно, то территория НРВ когда то тоже относилась к Королевству Пруссия.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.08.2003 17:43
> to mathematicus
[C транслита]
Разбила - слишком сильно сказано. Русская (как и Прусская) армия понесла большие потери, потеряла до половины артиллерии, оставила поле боя, но разбита не была, отступала в порядке и осталась боеспособной.
----------------------------------------------------
"Разбила", действительно, слово не из военного лексикона. С другой стороны, что является признаками разгрома? Большие потери - были, потеря артиллерии - была, оставление поля боя и отступление - налицо.

"В Ц.с. русская армия В. В. Фермора, несмотря на невыгодную для боя позицию, отразила все атаки прусской армии Фридриха II".

Это "Военный энциклопедический словарь", 1984

Вообще, в доступных мне справочниках и учебниках об этом сражении пишут как бы "сквозь зубы", что косвенно свидетельствует о крупной неудаче российской армии.
Автор: mathematicus
Дата: 25.08.2003 17:47
[C транслита]
Это признаки не разгрома, но поражения. Разгром - это Бонапарт под Ватерлоо, или Рожественский при Цусиме. Даже сражение при Мукдене - поражение, а не разгром.
Разница именно в упорядоченом отступлении и сохранении боеспособности.
Автор: dazan
Дата: 25.08.2003 17:55
> to Grigori
[C транслита]
> то дазан






Мнения самозванцев тут не учитываются! К тому же гражданских шпаков! (на этом место стоит смайлик, показывающий язык)
----------------------------------------------------
Салага!
Как ты смеешь так отвечать страшному лейтенанту запаса?!
----------------------------------------------------

Ты на кого наезжаешь? На дедушку Советской Армии?! Да таким страшным лейтенантам мы разве что разрешали сапоги наши чистить. Подшивать наши пэшухи и хэбухи не доверяли, потому как этому на военной кафедре не учили! :))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.08.2003 18:36
> to mathematicus
[C транслита]
Это признаки не разгрома, но поражения. Разгром - это Бонапарт под Ватерлоо, или Рожественский при Цусиме. Даже сражение при Мукдене - поражение, а не разгром.
Разница именно в упорядоченом отступлении и сохранении боеспособности.
----------------------------------------------------
Ну, пусть. Пусть поражение. Согласны мы с Виллимом Фермором!
Автор: Псой Сазоныч Ореховый-Зуй
Дата: 25.08.2004 10:46
> to Кадет Биглер
> > to mathematicus
> [C транслита]
> Разбила - слишком сильно сказано. Русская (как и Прусская) армия понесла большие потери, потеряла до половины артиллерии, оставила поле боя, но разбита не была, отступала в порядке и осталась боеспособной.
> ----------------------------------------------------
> "Разбила", действительно, слово не из военного лексикона. С другой стороны, что является признаками разгрома? Большие потери - были, потеря артиллерии - была, оставление поля боя и отступление - налицо.
>
> "В Ц.с. русская армия В. В. Фермора, несмотря на невыгодную для боя позицию, отразила все атаки прусской армии Фридриха II".
>
> Это "Военный энциклопедический словарь", 1984
>
> Вообще, в доступных мне справочниках и учебниках об этом сражении пишут как бы "сквозь зубы", что косвенно свидетельствует о крупной неудаче российской армии.
----------------------------------------------------
Вся эта байда началась при Сталине в 40-х - 50-х, когда все достижения во всех сферах стали русского происхождения ( и в военной истории в частности). Поражений у русских не было и не могло быть в принципе. Если и были, то в результате заговора, предательства или еще какой закулисы. ВСе это автоматически перекочевало в труды Тарле, Павленко и проч. До революции такого притягивания не было - проиграл, так проиграл. Единственно может Бородино не называли ни победой, ни поражением, хотя признавали, что потери у нас были больше французских.
Автор: серж
Дата: 25.08.2004 13:02
Никак не пойму,когда,кем и за что Фридрих был назначен великим?
После Семилетней войны бОльшим,чем он,клоуном выглядел только Петр III с его датской кампанией.Видимо,от стыда его пришили.

Забавно посмотреть старт,ход и результат войны.Просто песня!
Автор: серж
Дата: 25.08.2004 13:04

> Никак не пойму,когда,кем и за что Фридрих был назначен великим?

Эх,унизил. Конечно же --- ВВеликим.
Автор: Папаша Дорсет
Дата: 25.08.2004 13:33
> to Серж
> Никак не пойму,когда,кем и за что Фридрих был назначен великим?
> После Семилетней войны бОльшим,чем он,клоуном выглядел только Петр III с его датской кампанией.Видимо,от стыда его пришили.
>
> Забавно посмотреть старт,ход и результат войны.Просто песня!
----------------------------------------------------
Признан был, наверное, своими современниками :)
А насчет Петра III я бы поостерегся давать столь смелые оценки. Деятельность сего государя, как и его сына, еще будет по достоинству оценена. Гениальный Румянцев-Задунайский оставался его сторонником (кстати и Фридриха тоже) и после его кончины. Что впрочем не мешало ему верно служить и вдове покойного.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.08.2004 13:41
> to Папаша Дорсет

А насчет Петра III я бы поостерегся давать столь смелые оценки. Деятельность сего государя, как и его сына, еще будет по достоинству оценена. Гениальный Румянцев-Задунайский оставался его сторонником (кстати и Фридриха тоже) и после его кончины. Что впрочем не мешало ему верно служить и вдове покойного.
----------------------------------------------------
Вы когда-нибудь видели портрет Петра III? Даже льстивые придворные художники не смыгли скрыть явных признаков дегенерата...

То же самое относится и к Павлу. Характерное лицо мопса, унаследованное его вторым сыном, Константином. Современники писали. что и Константина были серьезные проблемы с психикой, хотя умер он от холеры.
Автор: Папаша Дорсет
Дата: 25.08.2004 13:52
> to Кадет Биглер
> > to Папаша Дорсет
>
> А насчет Петра III я бы поостерегся давать столь смелые оценки. Деятельность сего государя, как и его сына, еще будет по достоинству оценена. Гениальный Румянцев-Задунайский оставался его сторонником (кстати и Фридриха тоже) и после его кончины. Что впрочем не мешало ему верно служить и вдове покойного.
> ----------------------------------------------------
> Вы когда-нибудь видели портрет Петра III? Даже льстивые придворные художники не смыгли скрыть явных признаков дегенерата...
>
> То же самое относится и к Павлу. Характерное лицо мопса, унаследованное его вторым сыном, Константином. Современники писали. что и Константина были серьезные проблемы с психикой, хотя умер он от холеры.
----------------------------------------------------
Appearances are deceptive!
Нельзя судить по портрету о человеке с абсолютной уверенностью. Как сказал Холмс, "самая прекрасная женщина, какую я только встречал, обвинялась в убийстве своих детей, а самая отвратительная внешность принадлежала известному богачу-филантропу, истратившему несколько миллионов на лондонских бедняков".

Знаете, ВИЛ на внешность тоже был не подарок, а как развернулся! :))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.08.2004 14:07
> to Папаша Дорсет

> Appearances are deceptive!
> Нельзя судить по портрету о человеке с абсолютной уверенностью. Как сказал Холмс, "самая прекрасная женщина, какую я только встречал, обвинялась в убийстве своих детей, а самая отвратительная внешность принадлежала известному богачу-филантропу, истратившему несколько миллионов на лондонских бедняков".
================================================== ===
В данном случае внешность является лишним подтверждением психического нездоровья.
Автор: Замполит
Дата: 25.08.2004 15:15
Государи мои, а чем вам датская кампания П3 не понравилась? Прикиньте - отвоевали бы Шлезвиг, был бы Киль российским городом!
Автор: Pashka
Дата: 25.08.2004 15:25
> to Замполит
> Государи мои, а чем вам датская кампания П3 не понравилась? Прикиньте - отвоевали бы Шлезвиг, был бы Киль российским городом!
----------------------------------------------------
Так ведь Петр 3 собирался Шлезвиг после завоевания Фридриху отдать.
Автор: Папаша Дорсет
Дата: 25.08.2004 15:26
> to Замполит
> Государи мои, а чем вам датская кампания П3 не понравилась? Прикиньте - отвоевали бы Шлезвиг, был бы Киль российским городом!
----------------------------------------------------
Более того, Кильский канал - наш! Прямой выход в Северное море - держись тогда владычица морей! Гельголанд - совместная база для двух императорских флотов :)
Автор: серж
Дата: 25.08.2004 15:31
> to Замполит
> Государи мои, а чем вам датская кампания П3 не понравилась? Прикиньте - отвоевали бы Шлезвиг, был бы Киль российским городом!
----------------------------------------------------
Дык ему и Восточной Пруссии не оставили.
Так же как и Фридриху Саксонии.
Все остались при своих.Плюсы-минусы только в престижах.
А победа в этой суетливой войне досталась единственному
союзнику Пруссии,который после смены кабинета от нее
открестился.Трофеи были скромные.Ну Флорида,Луизиана там,
Канада и в других местах.
Автор: dazan
Дата: 25.08.2004 17:14
[C транслита]
> то Замполит
> Государи мои, а чем вам датская кампания П3 не понравилась? Прикиньте - отвоевали бы Шлезвиг, был бы Киль российским городом!
----------------------------------------------------

до чего эти анархисты до чужого добра жадные...
Автор: Замполит
Дата: 25.08.2004 18:21
Дык я же от чистого сердца (с)
Автор: дашка
Дата: 15.12.2007 16:09
ЛЮДИ!!!!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! нужно срочно найти инфу про причины поражения россии в семилетней войне.....понимаю, что это наверн звучит как то тупо, но дали такое задание......везде, где я смогла что либо просмотреть, об этом ни слова.......как же так........училка же не дура..........
Автор: Кадет Биглер
Дата: 15.12.2007 17:41
> to дашка
> ЛЮДИ!!!!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! нужно срочно найти инфу про причины поражения россии в семилетней войне.....понимаю, что это наверн звучит как то тупо, но дали такое задание......везде, где я смогла что либо просмотреть, об этом ни слова.......как же так........училка же не дура..........
----------------------------------------------------
http://ru.wikipedia.org/wiki/Семилетняя_война
Автор: Замполит
Дата: 15.12.2007 19:32
> to Кадет Биглер
> > to дашка
> > ЛЮДИ!!!!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! нужно срочно найти инфу про причины поражения россии в семилетней войне.....понимаю, что это наверн звучит как то тупо, но дали такое задание......везде, где я смогла что либо просмотреть, об этом ни слова.......как же так........училка же не дура..........
> ----------------------------------------------------
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Семилетняя_война
----------------------------------------------------
Командир, а вы гуманист...
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 15.12.2007 20:00
> to Замполит
> > to Кадет Биглер
> > > to дашка
> > > ЛЮДИ!!!!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! нужно срочно найти инфу про причины поражения россии в семилетней войне.....понимаю, что это наверн звучит как то тупо, но дали такое задание......везде, где я смогла что либо просмотреть, об этом ни слова.......как же так........училка же не дура..........
> > ----------------------------------------------------
> > http://ru.wikipedia.org/wiki/Семилетняя_война
> ----------------------------------------------------
> Командир, а вы гуманист...
----------------------------------------------------
Он - педагог.
Вообще на моей памяти - это впервые, когда на наш сайт школьницы обращаются за помощью по школьной программе (за исключением моей дочери, которая что-то спрашивала года полтора назад, но не по школе)

Либо кто-то прикалывается :)
Автор: Tintin
Дата: 15.12.2007 23:17
[C транслита]
> то Ветеран СГВ
> Он - педагог.
> Вообще на моей памяти - это впервые, когда на наш сайт школьницы обращаются за помощью по школьной программе (за исключением моей дочери, которая что-то спрашивала года полтора назад, но не по школе)
>
> Либо кто-то прикалывается :)
----------------------------------------------------
Либо это родитель школьницы
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 25-08-1758: В период Семилетней войны... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 19:14.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Отечественные пластиковые горшки для цветов отзывы
ортопедические матрасы в москве
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100