Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 05-07-1943: Ночной контрартподготовкой... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Art
Дата: 05.07.2005 11:43
Ночной контрартподготовкой началась Курская битва, ставшая коренным переломом в ходе Войны. Впервые немецкое летнее наступление не сумело взломать советскую оборону, несмотря на качественное превосходство в бронетанковой технике. Измотав противика в оборонительных боях, Красная Армия перешла в наступление 12 июля и к 23 августа освободили Орел, Белгород и Харьков.
----------------------------------------------------
Уважаемый? о каком качественном превосходстве в бронетанковой технике может идти речь? О "пантерах" и "тиграх" которые вязли практически в любом грунте, за которыми гусеницы возили на грузовиках, с бензиновыми двигателями? сравните хотя бы мощность нашего дизеля В-2 и немецких двигателей. Не надо здесь говорить словами ГлавПУРа.
Автор: Uncle Fedor
Дата: 05.07.2005 11:47
> to Art
> Ночной контрартподготовкой началась Курская битва, ставшая коренным переломом в ходе Войны. Впервые немецкое летнее наступление не сумело взломать советскую оборону, несмотря на качественное превосходство в бронетанковой технике. Измотав противика в оборонительных боях, Красная Армия перешла в наступление 12 июля и к 23 августа освободили Орел, Белгород и Харьков.
> ----------------------------------------------------
> Уважаемый? о каком качественном превосходстве в бронетанковой технике может идти речь? О "пантерах" и "тиграх" которые вязли практически в любом грунте, за которыми гусеницы возили на грузовиках, с бензиновыми двигателями? сравните хотя бы мощность нашего дизеля В-2 и немецких двигателей. Не надо здесь говорить словами ГлавПУРа.
=========================================
Ой, вот только не надо опять начинать.
И так - уже сто раз выясняли, в том числе и здесь. Тем более начинать так не по-детски подставляясь...
Автор: Art
Дата: 05.07.2005 12:02
А в чем я не по-детски подставляюсь?
Автор: Uncle Fedor
Дата: 05.07.2005 12:35
> to Art
> А в чем я не по-детски подставляюсь?
----------------------------------------------------
Да хотя бы с двигателями...
Вот вы написали:
"сравните хотя бы мощность нашего дизеля В-2 и немецких двигателей" Я так понимаю, это чтобы полнее выявить преимущества советского двигателя?

Пожалуйста, сравниваю:
- немецкий Maybach HL230 - 700 л.с.
- советский В-2 - 500 л.с.

И что мы с этого сравнения имеем?
Автор: sambusak
Дата: 05.07.2005 14:21
[C транслита]
Дед мой там был
Автор: Питерский банкир
Дата: 05.07.2006 08:48
По поводу Курска и "Тигров": любопытный дневник участника тех событий размещен по этой ссылке:

http://www.renascentia.ru/scholl.htm

Когда читал, то иногда создавалось впечатление, что читаю дневник не человека, а машины: полное отсутствие эмоций, каких-то чувств (кроме холод-голод)... Победить таких роботов - это не просто Подвиг, это что-то большее.
Автор: lmn
Дата: 05.07.2006 10:11
> to Питерский банкир
> По поводу Курска и "Тигров": любопытный дневник участника тех событий размещен по этой ссылке:
>
> http://www.renascentia.ru/scholl.htm
>
> Когда читал, то иногда создавалось впечатление, что читаю дневник не человека, а машины: полное отсутствие эмоций, каких-то чувств (кроме холод-голод)... Победить таких роботов - это не просто Подвиг, это что-то большее.
----------------------------------------------------
Ну почему же, есть у него эмоции. Он переживает и довольно сильно. Правда по поводу проигранных 100 марок он переживает сильнее, чем по убитым русским, но ведь он был немец. Да и перевод, как мне кажется, нивелирует эмоции.
Автор: Питерский банкир
Дата: 05.07.2006 10:19
> to LMN

> Ну почему же, есть у него эмоции. Он переживает и довольно сильно. Правда по поводу проигранных 100 марок он переживает сильнее, чем по убитым русским, но ведь он был немец. Да и перевод, как мне кажется, нивелирует эмоции.
----------------------------------------------------
Я, конечно, утрировал. Эмоции у него, конечно, были (все таки Homo sapiens). Но уж больно все напоминало, скорее не Портоса, а бандита из "Места встречи изменить нельзя": "А мне один хрен: хотите - пойдем мусоров резать, хотите - завтра же разбежимся".

По поводу перевода: в свое время я знал немецкий язык очень хорошо (значительно лучше английского), много занимался переводами (и экономическая, и художественная литература), поэтому берусь утверждать, что перевод с немецкого на русский эмоции обычно усиливает.
Автор: rtt
Дата: 05.07.2006 10:22
> to Питерский банкир
> По поводу Курска и "Тигров": любопытный дневник участника тех событий размещен по этой ссылке:
>
> http://www.renascentia.ru/scholl.htm
>
> Когда читал, то иногда создавалось впечатление, что читаю дневник не человека, а машины: полное отсутствие эмоций, каких-то чувств (кроме холод-голод)... Победить таких роботов - это не просто Подвиг, это что-то большее.
----------------------------------------------------


Что то уж как то все больно просто. Есть подозрение, что автр дневника из ссылки в вашем посте просто врет.....
Автор: lmn
Дата: 05.07.2006 10:51
> to Питерский банкир
> > to LMN
>
> > Ну почему же, есть у него эмоции. Он переживает и довольно сильно. Правда по поводу проигранных 100 марок он переживает сильнее, чем по убитым русским, но ведь он был немец. Да и перевод, как мне кажется, нивелирует эмоции.
> ----------------------------------------------------
> Я, конечно, утрировал. Эмоции у него, конечно, были (все таки Homo sapiens). Но уж больно все напоминало, скорее не Портоса, а бандита из "Места встречи изменить нельзя": "А мне один хрен: хотите - пойдем мусоров резать, хотите - завтра же разбежимся".
>
> По поводу перевода: в свое время я знал немецкий язык очень хорошо (значительно лучше английского), много занимался переводами (и экономическая, и художественная литература), поэтому берусь утверждать, что перевод с немецкого на русский эмоции обычно усиливает.
----------------------------------------------------
Лично у меня чувство ненависти вызвал не этот немец, а те русские офицеры, котрые так безграмотно руководили нашими войсками.
Автор: Питерский банкир
Дата: 05.07.2006 11:34
> to LMN


> Лично у меня чувство ненависти вызвал не этот немец, а те русские офицеры, котрые так безграмотно руководили нашими войсками.
----------------------------------------------------
Вы правы. О том, как руководили наши военачальники, можно и нужно говорить, но это уже тема для другого разговора.

Впрочем, мне кажется, что взгляд немецкого танкиста на поведение своего советского противника может быть далек от истины. Рокоссовский как-то сказал, что с немцами в первую мировую воевать было сложнее: мол, покрепче были отцы тех, кто в 41-м напал на нас. Глубоко уважая Рокоссовского, эта его фраза мне непонятна.
Автор: lmn
Дата: 05.07.2006 12:01
> to Питерский банкир
> > to LMN
>
>
> > Лично у меня чувство ненависти вызвал не этот немец, а те русские офицеры, котрые так безграмотно руководили нашими войсками.
> ----------------------------------------------------
> Вы правы. О том, как руководили наши военачальники, можно и нужно говорить, но это уже тема для другого разговора.
>
> Впрочем, мне кажется, что взгляд немецкого танкиста на поведение своего советского противника может быть далек от истины. Рокоссовский как-то сказал, что с немцами в первую мировую воевать было сложнее: мол, покрепче были отцы тех, кто в 41-м напал на нас. Глубоко уважая Рокоссовского, эта его фраза мне непонятна.
----------------------------------------------------
Насколько я помню Рокоссовский говорил именно о рядовом составе вермахта. Но вот офицерский состав, особенно в организационном плане вырос, что и дало такие результаты.
Автор: Flyin
Дата: 05.07.2006 13:50
лмну и питерскому банкиру.
при оценке управления и умений нашего командования немцами, часто забываеться, что немцы смотрят из своего окопа. было-бы интересно посмотреть на них в зеркальной ситуации, каких бы дров наломали бы они.
Автор: Питерский банкир
Дата: 05.07.2006 14:08
> to flyin

> лмну и питерскому банкиру.
> при оценке управления и умений нашего командования немцами, часто забываеться, что немцы смотрят из своего окопа. было-бы интересно посмотреть на них в зеркальной ситуации, каких бы дров наломали бы они.
----------------------------------------------------
Я и об этом и сказал: это видение конкретного немецкого солдата из конкретного танка, из которого нельзя делать вывод о том, как воевали солдаты противника и командовали его командиры.

Ну а немцы в 44-45 годах оказались в той же ситуации, что мы в 41-42-м. Впрочем, накат шел уже такой, что длинных позиционных боев с капитальными штурмами уже не было (кроме Кенигсберга и Зееловских высот), ЕМНИП.
Автор: lmn
Дата: 05.07.2006 14:37
> to flyin
> лмну и питерскому банкиру.
> при оценке управления и умений нашего командования немцами, часто забываеться, что немцы смотрят из своего окопа. было-бы интересно посмотреть на них в зеркальной ситуации, каких бы дров наломали бы они.
----------------------------------------------------
Как показали 44-45 годы, немцы даже в условиях тотальной нехватки горючего и ковровых бомбардировок Германии способны были на довольно ощутимые удары - Арденны, Венгрия. А встав в глухую оборону они сражались до конца войны - Курляндия.
Автор: Mikle
Дата: 05.07.2006 15:29
> to Питерский банкир
>
> Ну а немцы в 44-45 годах оказались в той же ситуации, что мы в 41-42-м. Впрочем, накат шел уже такой, что длинных позиционных боев с капитальными штурмами уже не было (кроме Кенигсберга и Зееловских высот), ЕМНИП.
----------------------------------------------------

Почему же? А Будапешт?
Автор: HimFak
Дата: 05.07.2006 17:16
Орел и Белгород освободили 5 августа 1943 г. По этому поводу в Москве был дан первый салют. С тех пор каждый из этих городов гордо себя называет Городом Первого Салюта.
Автор: Случайный прохожий
Дата: 05.07.2006 17:20
2LMN
>А встав в глухую оборону они сражались до конца войны - Курляндия.

А в Курляндии они никого не интересовали
Автор: lmn
Дата: 05.07.2006 17:56
> to Случайный прохожий
> 2LMN
> >А встав в глухую оборону они сражались до конца войны - Курляндия.
>
> А в Курляндии они никого не интересовали
----------------------------------------------------
Да да, конечно, И Кенигсберг наши атаковали из спортивного интереса.
А как насчет Арденн и Будапешта - почти 3 месяца в блокаде. И наступление в Венгрии, изи-зи которого наступательная операция превратилась в Балатонскую оборонительную.
Автор: Sergey153
Дата: 05.07.2006 18:10
Цитата:
Я потратил всю ночь, читая и перечитывая инструкцию по эксплуатации этой боевой машины.


А вот как это примерно выглядело:
http://www.panther1944.de/Panther/fibel/vowo.htm
Автор: Kest
Дата: 06.07.2006 11:52
> to LMN
> > to Случайный прохожий
> > 2LMN
> > >А встав в глухую оборону они сражались до конца войны - Курляндия.
> >
> > А в Курляндии они никого не интересовали
> ----------------------------------------------------
> Да да, конечно, И Кенигсберг наши атаковали из спортивного интереса.
=============
Где Кенигсберг и где Курляндия?
30 немецких дивизий прижали к морю, и было гораздо лучше блокировать их там, чем перемалывать где-нибудь под Берлином.
Автор: Питерский банкир
Дата: 06.07.2006 12:27
> to Sergey153

> Цитата:
> Я потратил всю ночь, читая и перечитывая инструкцию по эксплуатации этой боевой машины.
>
>
> А вот как это примерно выглядело:
> http://www.panther1944.de/Panther/fibel/vowo.htm
----------------------------------------------------
Спасибо. Очень интересная ссылка!
Автор: lmn
Дата: 06.07.2006 12:44
> to Sergey153
> Цитата:
> Я потратил всю ночь, читая и перечитывая инструкцию по эксплуатации этой боевой машины.
>
>
> А вот как это примерно выглядело:
> http://www.panther1944.de/Panther/fibel/vowo.htm
----------------------------------------------------
Очень интересная инструкция. Я сначала даже подумал, что это какая-то стенгазета. Все понятно и доходчиво.
Автор: Lone Wolf
Дата: 06.07.2006 14:02
> to LMN
> > to Sergey153
> > Цитата:
> > Я потратил всю ночь, читая и перечитывая инструкцию по эксплуатации этой боевой машины.
> >
> >
> > А вот как это примерно выглядело:
> > http://www.panther1944.de/Panther/fibel/vowo.htm
> ----------------------------------------------------
> Очень интересная инструкция. Я сначала даже подумал, что это какая-то стенгазета. Все понятно и доходчиво.
----------------------------------------------------
Дык она ж и называется Fibel - то бишь букварь.
Более того - оно частью в стихах!
Если честно - хорошо придумано.
Автор: Артиллерист
Дата: 06.07.2006 19:37
> to Питерский банкир
> По поводу Курска и "Тигров": любопытный дневник участника тех событий размещен по этой ссылке:
>
> http://www.renascentia.ru/scholl.htm
>
> Когда читал, то иногда создавалось впечатление, что читаю дневник не человека, а машины: полное отсутствие эмоций, каких-то чувств (кроме холод-голод)... Победить таких роботов - это не просто Подвиг, это что-то большее.
----------------------------------------------------
По докладам таких роботов немцы и насчитали под Курском за июль-август 43 больше 16 тысяч уничтоженных советских танков. Скромнее надо быть.
Автор: dazan
Дата: 06.07.2006 21:27
> to Артиллерист


ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 3 ИЮЛЯ

В течение 3 июля на Курском направлении наши войска отражали крупные и ожесточённые танковые атаки немецко-фашистских войск. Противник несёт огромные потери. За день боёв уничтожено более 250 танков и свыше 15.000 немецких солдат и офицеров.
-------------------------------------------------------

Скромнее надо быть. (с)
Автор: Anton
Дата: 07.07.2006 00:43
Мои дядя (ему тогда было лет 7) и бабка возвращались в свое родное село вскоре после Курской битвы (село Сырцево, совсем рядом с Прохоровкой). По воспоминаниям его и других односельчан, соотношение было примерно 1 к 3: на один подбитый немецкий танк приходилось три наших.
Автор: Артиллерист
Дата: 10.07.2006 11:09
> to dazan
> > to Артиллерист
>
>
> ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 3 ИЮЛЯ
>
> В течение 3 июля на Курском направлении наши войска отражали крупные и ожесточённые танковые атаки немецко-фашистских войск. Противник несёт огромные потери. За день боёв уничтожено более 250 танков и свыше 15.000 немецких солдат и офицеров.
> -------------------------------------------------------
>
> Скромнее надо быть. (с)
----------------------------------------------------

> to Anton
> Мои дядя (ему тогда было лет 7) и бабка возвращались в свое родное село вскоре после Курской битвы (село Сырцево, совсем рядом с Прохоровкой). По воспоминаниям его и других односельчан, соотношение было примерно 1 к 3: на один подбитый немецкий танк приходилось три наших.
----------------------------------------------------
Я и не спорю, что немцы жгли наших танков больше, чем мы их. И "нескромностью" грешили обе стороны ("Чего их, басурман, жалеть - пиши больше"). Но пропорции ~1:15 (в пользу немцев) ну никак не получается.
Автор: Хорёк
Дата: 05.07.2007 11:23
> to Питерский банкир
> > to LMN
>
>
> > Лично у меня чувство ненависти вызвал не этот немец, а те русские офицеры, котрые так безграмотно руководили нашими войсками.
> ----------------------------------------------------
> Вы правы. О том, как руководили наши военачальники, можно и нужно говорить, но это уже тема для другого разговора.
>
> Впрочем, мне кажется, что взгляд немецкого танкиста на поведение своего советского противника может быть далек от истины. Рокоссовский как-то сказал, что с немцами в первую мировую воевать было сложнее: мол, покрепче были отцы тех, кто в 41-м напал на нас. Глубоко уважая Рокоссовского, эта его фраза мне непонятна.
----------------------------------------------------
Ржу ни магу! Это от хорошего руководства у немцев 503 тяжёлому танковому батальону под Курском немецкие сапёры дали две карты немецких минных полей, которые не совпадали друг сдругом и с действительностью. А ещё про одно своё минное поле немцы совсем забыли, "тигры" на него и въехали. От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
А 654 батальон истребителей танков, имевший на вооружении "Фердинанды" комплектовали из военнослужащих, не служивших, ни в танковых войсках ни в самоходной артиллерии.
Автор: Uncle Fedor
Дата: 05.07.2007 12:37
> to Хорёк
...
> От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
...
=================================
Ну это уже из истерично-хаотических оправданий Деккера после снятия с должности.
Штрахвиц всеми считался как такик на голову выше Деккера, что того задевало неимоверно и даже постановка его выше в командовании ничего не изменило - Деккеру страсть как хотелось прослыть великим полководцем, каковым он не был - отсюда и все это его нытье.
Хотя проблема взаимодействия камфгруппы Гроссдойчланда и 10-й бригада оставалась до 10 июля, когда Деккер наконец-то дорвался до реального командования... Правда немцам от этого лучше не стало...
Автор: Хорёк
Дата: 05.07.2007 12:48
> to Uncle Fedor
> > to Хорёк
> ...
> > От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
> ...
> =================================
> Ну это уже из истерично-хаотических оправданий Деккера после снятия с должности.
> Штрахвиц всеми считался как такик на голову выше Деккера, что того задевало неимоверно и даже постановка его выше в командовании ничего не изменило - Деккеру страсть как хотелось прослыть великим полководцем, каковым он не был - отсюда и все это его нытье.
> Хотя проблема взаимодействия камфгруппы Гроссдойчланда и 10-й бригада оставалась до 10 июля, когда Деккер наконец-то дорвался до реального командования... Правда немцам от этого лучше не стало...
----------------------------------------------------
Не назвал бы оправдания истерически-хаотическими. Трезвый, сухой язык. Факты-то некачественного поведения Штрахвица (обиделся видите ли мальчик) не опровергаете?
Автор: Uncle Fedor
Дата: 05.07.2007 13:04
> to Хорёк
> > to Uncle Fedor
> > > to Хорёк
> > ...
> > > От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
> > ...
> > =================================
> > Ну это уже из истерично-хаотических оправданий Деккера после снятия с должности.
> > Штрахвиц всеми считался как такик на голову выше Деккера, что того задевало неимоверно и даже постановка его выше в командовании ничего не изменило - Деккеру страсть как хотелось прослыть великим полководцем, каковым он не был - отсюда и все это его нытье.
> > Хотя проблема взаимодействия камфгруппы Гроссдойчланда и 10-й бригада оставалась до 10 июля, когда Деккер наконец-то дорвался до реального командования... Правда немцам от этого лучше не стало...
> ----------------------------------------------------
> Не назвал бы оправдания истерически-хаотическими. Трезвый, сухой язык. Факты-то некачественного поведения Штрахвица (обиделся видите ли мальчик) не опровергаете?
===============================
Опровергаю, конечно... Штрахвиц под сильным огнем и налетами авиации ковыряется в заболоченом овраге южнее Черкасского отчаянно пытаясь пробить дырку для Деккера на малоподходящей для этого местности, а тот, торча у него за спиной подпрыгивает от нетерпения и постоянно требует, чтоб ему дали развернуться. В то время как сам Штрахвиц не может из-за особенностей местности и советской обороны развернуть даже второй батальон своего полка. Потом Деккер затыкает таки все пути снабжения Штрахвица, блокирует его второй батальон в проходах минных полей, исхитряется выложить знаки переднего края еще южнее оврага из-за чего Штрахвиц люлей получает еще и от Люфтваффе, как будто ему ВВС РККА не хватало и по-прежнему настойчиво требует "отлепите меня от стены, я ему еще раз вмажу"(с)... В конце концов Штрахвиц ценой больших потерь очищает Черкасское, натыкается левым флангом на советские ПТОПы в долине Пены и сваливает вправо на единственно открытую ему местность, после чего Деккер с щенячьим восторгом кидается в образовавшуюся дыру где наконец-то к вечеру огребает на тех же ПТОПах и засадах 245-го отп тех люлей к которым он так стремился все утро и весь день. После этого он пишет, что "Штрахвиц оголил его фланг".
Собственно, последующее разбирательство косвенно это все подтверждает - должности лишается Деккер, а не Штрахвиц.
Автор: Хорёк
Дата: 05.07.2007 13:15
> to Uncle Fedor
> > to Хорёк
> > > to Uncle Fedor
> > > > to Хорёк
> > > ...
> > > > От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
> > > ...
> > > =================================
> > > Ну это уже из истерично-хаотических оправданий Деккера после снятия с должности.
> > > Штрахвиц всеми считался как такик на голову выше Деккера, что того задевало неимоверно и даже постановка его выше в командовании ничего не изменило - Деккеру страсть как хотелось прослыть великим полководцем, каковым он не был - отсюда и все это его нытье.
> > > Хотя проблема взаимодействия камфгруппы Гроссдойчланда и 10-й бригада оставалась до 10 июля, когда Деккер наконец-то дорвался до реального командования... Правда немцам от этого лучше не стало...
> > ----------------------------------------------------
> > Не назвал бы оправдания истерически-хаотическими. Трезвый, сухой язык. Факты-то некачественного поведения Штрахвица (обиделся видите ли мальчик) не опровергаете?
> ===============================
> Опровергаю, конечно... Штрахвиц под сильным огнем и налетами авиации ковыряется в заболоченом овраге южнее Черкасского отчаянно пытаясь пробить дырку для Деккера на малоподходящей для этого местности, а тот, торча у него за спиной подпрыгивает от нетерпения и постоянно требует, чтоб ему дали развернуться. В то время как сам Штрахвиц не может из-за особенностей местности и советской обороны развернуть даже второй батальон своего полка. Потом Деккер затыкает таки все пути снабжения Штрахвица, блокирует его второй батальон в проходах минных полей, исхитряется выложить знаки переднего края еще южнее оврага из-за чего Штрахвиц люлей получает еще и от Люфтваффе, как будто ему ВВС РККА не хватало и по-прежнему настойчиво требует "отлепите меня от стены, я ему еще раз вмажу"(с)... В конце концов Штрахвиц ценой больших потерь очищает Черкасское, натыкается левым флангом на советские ПТОПы в долине Пены и сваливает вправо на единственно открытую ему местность, после чего Деккер с щенячьим восторгом кидается в образовавшуюся дыру где наконец-то к вечеру огребает на тех же ПТОПах и засадах 245-го отп тех люлей к которым он так стремился все утро и весь день. После этого он пишет, что "Штрахвиц оголил его фланг".
> Собственно, последующее разбирательство косвенно это все подтверждает - должности лишается Деккер, а не Штрахвиц.
----------------------------------------------------
Вопрос: а что понесло талантливого Штрахвица в заболоченный овраг?
Автор: Uncle Fedor
Дата: 05.07.2007 13:33
> to Хорёк
> > to Uncle Fedor
> > > to Хорёк
> > > > to Uncle Fedor
> > > > > to Хорёк
> > > > ...
> > > > > От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
> > > > ...
> > > > =================================
> > > > Ну это уже из истерично-хаотических оправданий Деккера после снятия с должности.
> > > > Штрахвиц всеми считался как такик на голову выше Деккера, что того задевало неимоверно и даже постановка его выше в командовании ничего не изменило - Деккеру страсть как хотелось прослыть великим полководцем, каковым он не был - отсюда и все это его нытье.
> > > > Хотя проблема взаимодействия камфгруппы Гроссдойчланда и 10-й бригада оставалась до 10 июля, когда Деккер наконец-то дорвался до реального командования... Правда немцам от этого лучше не стало...
> > > ----------------------------------------------------
> > > Не назвал бы оправдания истерически-хаотическими. Трезвый, сухой язык. Факты-то некачественного поведения Штрахвица (обиделся видите ли мальчик) не опровергаете?
> > ===============================
> > Опровергаю, конечно... Штрахвиц под сильным огнем и налетами авиации ковыряется в заболоченом овраге южнее Черкасского отчаянно пытаясь пробить дырку для Деккера на малоподходящей для этого местности, а тот, торча у него за спиной подпрыгивает от нетерпения и постоянно требует, чтоб ему дали развернуться. В то время как сам Штрахвиц не может из-за особенностей местности и советской обороны развернуть даже второй батальон своего полка. Потом Деккер затыкает таки все пути снабжения Штрахвица, блокирует его второй батальон в проходах минных полей, исхитряется выложить знаки переднего края еще южнее оврага из-за чего Штрахвиц люлей получает еще и от Люфтваффе, как будто ему ВВС РККА не хватало и по-прежнему настойчиво требует "отлепите меня от стены, я ему еще раз вмажу"(с)... В конце концов Штрахвиц ценой больших потерь очищает Черкасское, натыкается левым флангом на советские ПТОПы в долине Пены и сваливает вправо на единственно открытую ему местность, после чего Деккер с щенячьим восторгом кидается в образовавшуюся дыру где наконец-то к вечеру огребает на тех же ПТОПах и засадах 245-го отп тех люлей к которым он так стремился все утро и весь день. После этого он пишет, что "Штрахвиц оголил его фланг".
> > Собственно, последующее разбирательство косвенно это все подтверждает - должности лишается Деккер, а не Штрахвиц.
> ----------------------------------------------------
> Вопрос: а что понесло талантливого Штрахвица в заболоченный овраг?
=====================================
А это уже вопрос к не менее талантливым Кнобельсдорфу и Готу :-) - какой участок они GD нарезали, там он и ковырялся. Кстати, Манштейн их предупреждал, но вяло - решил что командирам на месте лучше видно.
Собственно там выбор был небогат (влево - овраг еще хуже а справа - сектор 11-й тд у которой были свои проблемы) , но из того, что был - этот оказался не самым удачным. На Дуге немцы, вообще говоря, совершили довольно много просчетов на разных уровнях - сказалось и падение уровня командиров "в низах" и усталость "на верхах"...
Автор: Starik
Дата: 05.07.2007 13:36
Измотав противика в о
> to dazan
> > to Артиллерист
>
>
> ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 3 ИЮЛЯ
>
> В течение 3 июля на Курском направлении наши войска отражали крупные и ожесточённые танковые атаки немецко-фашистских войск. Противник несёт огромные потери. За день боёв уничтожено более 250 танков и свыше 15.000 немецких солдат и офицеров.
> -------------------------------------------------------
>
> Скромнее надо быть. (с)
----------------------------------------------------
" Карл сказал, что уничтожили пару орудий, один Т-34 и много пехоты. Но я ничего из этого подтвердить не могу. Но я всё равно заявлю об этих победах, так как я пока не вышел из этой гонки за 200 марок."
Автор: Хорёк
Дата: 05.07.2007 13:38
> to Uncle Fedor
> > to Хорёк
> > > to Uncle Fedor
> > > > to Хорёк
> > > > > to Uncle Fedor
> > > > > > to Хорёк
> > > > > ...
> > > > > > От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
> > > > > ...
> > > > > =================================
> > > > > Ну это уже из истерично-хаотических оправданий Деккера после снятия с должности.
> > > > > Штрахвиц всеми считался как такик на голову выше Деккера, что того задевало неимоверно и даже постановка его выше в командовании ничего не изменило - Деккеру страсть как хотелось прослыть великим полководцем, каковым он не был - отсюда и все это его нытье.
> > > > > Хотя проблема взаимодействия камфгруппы Гроссдойчланда и 10-й бригада оставалась до 10 июля, когда Деккер наконец-то дорвался до реального командования... Правда немцам от этого лучше не стало...
> > > > ----------------------------------------------------
> > > > Не назвал бы оправдания истерически-хаотическими. Трезвый, сухой язык. Факты-то некачественного поведения Штрахвица (обиделся видите ли мальчик) не опровергаете?
> > > ===============================
> > > Опровергаю, конечно... Штрахвиц под сильным огнем и налетами авиации ковыряется в заболоченом овраге южнее Черкасского отчаянно пытаясь пробить дырку для Деккера на малоподходящей для этого местности, а тот, торча у него за спиной подпрыгивает от нетерпения и постоянно требует, чтоб ему дали развернуться. В то время как сам Штрахвиц не может из-за особенностей местности и советской обороны развернуть даже второй батальон своего полка. Потом Деккер затыкает таки все пути снабжения Штрахвица, блокирует его второй батальон в проходах минных полей, исхитряется выложить знаки переднего края еще южнее оврага из-за чего Штрахвиц люлей получает еще и от Люфтваффе, как будто ему ВВС РККА не хватало и по-прежнему настойчиво требует "отлепите меня от стены, я ему еще раз вмажу"(с)... В конце концов Штрахвиц ценой больших потерь очищает Черкасское, натыкается левым флангом на советские ПТОПы в долине Пены и сваливает вправо на единственно открытую ему местность, после чего Деккер с щенячьим восторгом кидается в образовавшуюся дыру где наконец-то к вечеру огребает на тех же ПТОПах и засадах 245-го отп тех люлей к которым он так стремился все утро и весь день. После этого он пишет, что "Штрахвиц оголил его фланг".
> > > Собственно, последующее разбирательство косвенно это все подтверждает - должности лишается Деккер, а не Штрахвиц.
> > ----------------------------------------------------
> > Вопрос: а что понесло талантливого Штрахвица в заболоченный овраг?
> =====================================
> А это уже вопрос к не менее талантливым Кнобельсдорфу и Готу :-) - какой участок они GD нарезали, там он и ковырялся. Кстати, Манштейн их предупреждал, но вяло - решил что командирам на месте лучше видно.
> Собственно там выбор был небогат (влево - овраг еще хуже а справа - сектор 11-й тд у которой были свои проблемы) , но из того, что был - этот оказался не самым удачным. На Дуге немцы, вообще говоря, совершили довольно много просчетов на разных уровнях - сказалось и падение уровня командиров "в низах" и усталость "на верхах"...
----------------------------------------------------
Бедняжки. Устали. Манштейн тоже хорош: "предупреждал", "решил, что справятся". Он приказывать был должен и вносить изменения в неправильные, по его мнению, планы подчинённых.
Автор: dazan
Дата: 05.07.2007 13:48
> to Хорёк
> > to Uncle Fedor
> > > to Хорёк
> > > > to Uncle Fedor
> > > > > to Хорёк
> > > > > > to Uncle Fedor
> > > > > > > to Хорёк
> > > > > > ...
> > > > > > > От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
> > > > > > ...
> > > > > > =================================
> > > > > > Ну это уже из истерично-хаотических оправданий Деккера после снятия с должности.
> > > > > > Штрахвиц всеми считался как такик на голову выше Деккера, что того задевало неимоверно и даже постановка его выше в командовании ничего не изменило - Деккеру страсть как хотелось прослыть великим полководцем, каковым он не был - отсюда и все это его нытье.
> > > > > > Хотя проблема взаимодействия камфгруппы Гроссдойчланда и 10-й бригада оставалась до 10 июля, когда Деккер наконец-то дорвался до реального командования... Правда немцам от этого лучше не стало...
> > > > > ----------------------------------------------------
> > > > > Не назвал бы оправдания истерически-хаотическими. Трезвый, сухой язык. Факты-то некачественного поведения Штрахвица (обиделся видите ли мальчик) не опровергаете?
> > > > ===============================
> > > > Опровергаю, конечно... Штрахвиц под сильным огнем и налетами авиации ковыряется в заболоченом овраге южнее Черкасского отчаянно пытаясь пробить дырку для Деккера на малоподходящей для этого местности, а тот, торча у него за спиной подпрыгивает от нетерпения и постоянно требует, чтоб ему дали развернуться. В то время как сам Штрахвиц не может из-за особенностей местности и советской обороны развернуть даже второй батальон своего полка. Потом Деккер затыкает таки все пути снабжения Штрахвица, блокирует его второй батальон в проходах минных полей, исхитряется выложить знаки переднего края еще южнее оврага из-за чего Штрахвиц люлей получает еще и от Люфтваффе, как будто ему ВВС РККА не хватало и по-прежнему настойчиво требует "отлепите меня от стены, я ему еще раз вмажу"(с)... В конце концов Штрахвиц ценой больших потерь очищает Черкасское, натыкается левым флангом на советские ПТОПы в долине Пены и сваливает вправо на единственно открытую ему местность, после чего Деккер с щенячьим восторгом кидается в образовавшуюся дыру где наконец-то к вечеру огребает на тех же ПТОПах и засадах 245-го отп тех люлей к которым он так стремился все утро и весь день. После этого он пишет, что "Штрахвиц оголил его фланг".
> > > > Собственно, последующее разбирательство косвенно это все подтверждает - должности лишается Деккер, а не Штрахвиц.
> > > ----------------------------------------------------
> > > Вопрос: а что понесло талантливого Штрахвица в заболоченный овраг?
> > =====================================
> > А это уже вопрос к не менее талантливым Кнобельсдорфу и Готу :-) - какой участок они GD нарезали, там он и ковырялся. Кстати, Манштейн их предупреждал, но вяло - решил что командирам на месте лучше видно.
> > Собственно там выбор был небогат (влево - овраг еще хуже а справа - сектор 11-й тд у которой были свои проблемы) , но из того, что был - этот оказался не самым удачным. На Дуге немцы, вообще говоря, совершили довольно много просчетов на разных уровнях - сказалось и падение уровня командиров "в низах" и усталость "на верхах"...
> ----------------------------------------------------
> Бедняжки. Устали. Манштейн тоже хорош: "предупреждал", "решил, что справятся". Он приказывать был должен и вносить изменения в неправильные, по его мнению, планы подчинённых.
----------------------------------------------------

это я просто так пишу, чтобы портянка стал еще длинееееееее...
Автор: Uncle Fedor
Дата: 05.07.2007 13:51
> to Хорёк
> > to Uncle Fedor
> > > to Хорёк
> > > > to Uncle Fedor
> > > > > to Хорёк
> > > > > > to Uncle Fedor
> > > > > > > to Хорёк
> > > > > > ...
> > > > > > > От большого профессионализма командир танкового полка "Гроссдойчланд" фон Штрахвиц посылал на хуй командира приданной бригады "пантер" (на связь не выходил), а потом: "совершил не поддающийся логике манёвр в результате чего оголил левый фланг".
> > > > > > ...
> > > > > > =================================
> > > > > > Ну это уже из истерично-хаотических оправданий Деккера после снятия с должности.
> > > > > > Штрахвиц всеми считался как такик на голову выше Деккера, что того задевало неимоверно и даже постановка его выше в командовании ничего не изменило - Деккеру страсть как хотелось прослыть великим полководцем, каковым он не был - отсюда и все это его нытье.
> > > > > > Хотя проблема взаимодействия камфгруппы Гроссдойчланда и 10-й бригада оставалась до 10 июля, когда Деккер наконец-то дорвался до реального командования... Правда немцам от этого лучше не стало...
> > > > > ----------------------------------------------------
> > > > > Не назвал бы оправдания истерически-хаотическими. Трезвый, сухой язык. Факты-то некачественного поведения Штрахвица (обиделся видите ли мальчик) не опровергаете?
> > > > ===============================
> > > > Опровергаю, конечно... Штрахвиц под сильным огнем и налетами авиации ковыряется в заболоченом овраге южнее Черкасского отчаянно пытаясь пробить дырку для Деккера на малоподходящей для этого местности, а тот, торча у него за спиной подпрыгивает от нетерпения и постоянно требует, чтоб ему дали развернуться. В то время как сам Штрахвиц не может из-за особенностей местности и советской обороны развернуть даже второй батальон своего полка. Потом Деккер затыкает таки все пути снабжения Штрахвица, блокирует его второй батальон в проходах минных полей, исхитряется выложить знаки переднего края еще южнее оврага из-за чего Штрахвиц люлей получает еще и от Люфтваффе, как будто ему ВВС РККА не хватало и по-прежнему настойчиво требует "отлепите меня от стены, я ему еще раз вмажу"(с)... В конце концов Штрахвиц ценой больших потерь очищает Черкасское, натыкается левым флангом на советские ПТОПы в долине Пены и сваливает вправо на единственно открытую ему местность, после чего Деккер с щенячьим восторгом кидается в образовавшуюся дыру где наконец-то к вечеру огребает на тех же ПТОПах и засадах 245-го отп тех люлей к которым он так стремился все утро и весь день. После этого он пишет, что "Штрахвиц оголил его фланг".
> > > > Собственно, последующее разбирательство косвенно это все подтверждает - должности лишается Деккер, а не Штрахвиц.
> > > ----------------------------------------------------
> > > Вопрос: а что понесло талантливого Штрахвица в заболоченный овраг?
> > =====================================
> > А это уже вопрос к не менее талантливым Кнобельсдорфу и Готу :-) - какой участок они GD нарезали, там он и ковырялся. Кстати, Манштейн их предупреждал, но вяло - решил что командирам на месте лучше видно.
> > Собственно там выбор был небогат (влево - овраг еще хуже а справа - сектор 11-й тд у которой были свои проблемы) , но из того, что был - этот оказался не самым удачным. На Дуге немцы, вообще говоря, совершили довольно много просчетов на разных уровнях - сказалось и падение уровня командиров "в низах" и усталость "на верхах"...
> ----------------------------------------------------
> Бедняжки. Устали. Манштейн тоже хорош: "предупреждал", "решил, что справятся". Он приказывать был должен и вносить изменения в неправильные, по его мнению, планы подчинённых.
=====================================
Если бы он однозначно считал это неправильным - он бы внес изменения. Но Гот - не сержант первого года службы, он командовал танковой группой того, когда Манштейну доверили только корпус (и тот - со скрипом). У немцев на таком уровне командования вообще обычно не практиковалось обращение с подчиненными в стиле "Я сказал выпа-а-а-а-алнять!" - шло общение равных, хотя один из них и был конечно первым. А Гот был энергичным командиром, всегда имевшим и активно отстаивавшим свое мнение - его вообще было трудно переупрямить и он неоднократно доходил до ОКХ, защищая свои взгляды. Да и Манштейн был не уверен в том, что Гот так уж и неправ.
Хотя в данном случае главная ошибка Гота не в неверном определении направления удара, а в том, что GD и 10-я тбр вообще были сосредоточены на одном участке . Они исптывали бы там проблемы с местом для развертывания и со средствами поддержки даже без учета несвоевременно вскрытых проблем местности.
А вторая ошибка (уже более глобальная) в том что все (от Гота до Манштейна) неверно оценили потенциальную силу сопротивления советских войск, как это ни банально звучит. Они просто не ожидали такой упорной обороны Черкасского и Бутово (равно как и всех последующих рубежей).
Автор: Uncle Fedor
Дата: 05.07.2007 13:53
> to dazan
...
> это я просто так пишу, чтобы портянка стал еще длинееееееее...
----------------------------------------------------
Язва.
:-)
Автор: Хорёк
Дата: 05.07.2007 14:06
> to Uncle Fedor
> > to Хорёк
> > > > > Бедняжки. Устали. Манштейн тоже хорош: "предупреждал", "решил, что справятся". Он приказывать был должен и вносить изменения в неправильные, по его мнению, планы подчинённых.
> =====================================
> Если бы он однозначно считал это неправильным - он бы внес изменения. Но Гот - не сержант первого года службы, он командовал танковой группой того, когда Манштейну доверили только корпус (и тот - со скрипом). У немцев на таком уровне командования вообще обычно не практиковалось обращение с подчиненными в стиле "Я сказал выпа-а-а-а-алнять!" - шло общение равных, хотя один из них и был конечно первым. А Гот был энергичным командиром, всегда имевшим и активно отстаивавшим свое мнение - его вообще было трудно переупрямить и он неоднократно доходил до ОКХ, защищая свои взгляды. Да и Манштейн был не уверен в том, что Гот так уж и неправ.
> Хотя в данном случае главная ошибка Гота не в неверном определении направления удара, а в том, что GD и 10-я тбр вообще были сосредоточены на одном участке . Они исптывали бы там проблемы с местом для развертывания и со средствами поддержки даже без учета несвоевременно вскрытых проблем местности.
> А вторая ошибка (уже более глобальная) в том что все (от Гота до Манштейна) неверно оценили потенциальную силу сопротивления советских войск, как это ни банально звучит. Они просто не ожидали такой упорной обороны Черкасского и Бутово (равно как и всех последующих рубежей).
----------------------------------------------------
Я охуеваю, моя редакция. А где же работа Верховного командования? Наша Ставка внимательно следила и оценивала ход операций и, если считала нужным, поправляла и направляла командующих, невзирая на авторитет. А тут Гот накосячил, Манштейну не очень понраилось, но он подумал: "А, хер с ним, старым скандалистом, авось сойдёт". Гитлер в Бертехсгардене отдыхал.
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 05-07-1943: Ночной контрартподготовкой... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 20:56.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Флорапласт - купить цветочные горшки интернет-магазин
матрасы недорого магазин
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100