Модератору.
Отправляю эту историю с некоторым душевным сомнением. Если сочтете неприемлимым - не размещайте.
-------------------------------------------------
(Не колеблясь, ставлю в выпуск - КБ)


Хочется о вечном порассуждать.....
О так сказать нетленном.
О том, что уже больше двадцати веков волнует души людей.
Да.
Хочется...
И сразу, в связи с этим - в голову приходит:
Ходил по Галилее проповедник с учениками.
Проповедовал, учил, исцелял....
О добре и чести говорил.....
Нда-а-а-а.....
Был у него ученик один.... Иудой звали.
Знакомо?
Наверное всем знакомо, все нынче грамотные, и уж эту - то Книгу всяко читали. И вот об этом - то, об этом и порассуждаем, а?
Об Иуде и детях его.
Кто сказал - детей не было?
Были и есть у Иуды дети.
Не от семени его, не из так сказать чресел, но от души Иудиной.
От подлости его, той, которая всех нас так волнует столько лет уже....
И что.....характерно
Через эти вот расстояния, на рубеже двадцать первого века, - вдруг полезли, как грибы после щедрого летнего дождя в рост - дети души иудиной....
А рассуждать - то хочется начать 1991-го года... С того, памятного....
После путча уже, когда все успокоилось, но что впереди будет - еще непонятно, разговор у меня состоялся.
Друзья мои гражданские вопрос задали: ? А с кем бы ты был, окажись в тот момент в Москве??
Ну, в общем - то привычный вопрос: ?А где вы были во время путча??
Но задан - то он был мне, носившему в то время погоны. У меня в те поры - да и до сих пор ответ на это один:
?У военного человека есть присяга и устав. Там все написано о выполнении приказа?.
Говоря проще получил приказ - исполни.
Если у тебя есть сомнения в целесообразности выполнения приказа - исполни его, а после обжалуй, в установленном так сказать порядке....
А если ты встаешь на путь прямого невыполнения приказа - ты уже не военный. И надо тебя судить....
Так вот, будь я на месте тех, кто получил приказ о вводе войск в Москву - будучи военным я обязан был его выполнить... или не выполнить - и не считать себя более военным человеком.
А к чему бы все это я ? Да к позиции отдельных так сказать военных....
Позиции господ - ?товарищей? Шапошникова, Грачева и Лебедя - как раз тех, которые ОТКРЫТО НЕ ВЫПОЛНИЛИ ПРИКАЗ Министра своего, Язова.
Уж раз на эту стезю встали, то прежде чем совершить это уголовно наказуемое с точки зрения действующего законодательства преступление, они должны были доложить своему Министру, что выполнять его приказы они не собираются, не считают себя более состоящими не военной службе, со всеми вытекающими последствиями....
А уж потом, собрав своих подчиненных - сообщить им о своих действиях, и, после этого отдавать приказы, тапа:
?Учитывая, что приказ Министра Обороны я считаю неправильным, я его выполнять отказываюсь, с военной службы ухожу, и призываю всех последовать моему примеру - НЕВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ....., ну и так далее, по фантазии.
Да - с !
Как вам это ?
А есть другие позиции ?
И как расценивать фактические деяния указанных господ ? В каком аспекте ?
Ходили за Учителем....
А потом, поцеловав на прощание - к Каифе, за тридцатью серебряниками .....
Осина по ним плачет.
И вот вопрос возникает - а не расширить ли слегка - на один порядок всего-то круг названных персон?
А?
Что получается ?
Кто же пришел к власти в стране?
Иудины дети?
И тогда?
А в каком же времени мы живем?
Когда нами иудины дети командуют?
Как там, у Иоанна Богослова про царство антихриста?
Конечно, конечно. Я совершенно согласен - но ! Приди к власти человек, искренне, всю жизнь боровшийся с существующим режимом.....Ну там Буковский какой нибудь, Щаранский, Сахаров, в конце концов....разные другие там борцы - диссиденты.
Боролись, побороли, встали у власти.
А вот так, съев последнюю краюху хлеба со стола Учителя - потихоньку уйти в ночь с задачей - ПРЕДАТЬ !
Вот и задумываешься
И думается уже не первый год....