![]() |
|
|
Автор:
***
Дата: 03.12.2004 22:52 |
3.12.2004 18:28 | РИА "Новости" Верховная Рада Украины приняла в пятницу постановление о выводе украинского контингента из Ирака. Это решение поддержали 257 депутатов из 397 зарегистрировавшихся в зале. Как отмечается в документе, на позицию парламента повлияло "резкое обострение конфликта в Республике Ирак, вследствие чего украинские миротворцы уже неоднократно были вынуждены вступать в боевые действия, на что парламент страны разрешения не давал". В соответствии с принятым документом, президенту Украины Леониду Кучме предложено подписать закон о выводе украинского миротворческого контингента из Ирака. Решение об отправке миротворцев в Ирак было принято Верховной Радой 5 июня 2003 года по предложению Совета национальной безопасности и обороны Украины. Начиная с 11 августа 2003 года 5-я отдельная механизированная бригада (ОМБР) ВС Украины приступила к несению службы в составе многонациональной дивизии Центр-Юг в провинции Васит (города Эль-Кут, Эс-Сувейра и Форт и на 142-километровом участке границы с Ираном) под польским военным командованием. Всего в 2003 году в Ирак были напралены 1600 украинских военнослужащих и 375 единиц техники. На украинских миротворцев были возложены задачи по сопровождению конвоев, гуманитарных грузов, несению службы на блокпостах, а также охране органов местного самоуправления и предоставления гражданскому населению первой медицинской помощи. При этом в решении парламента оговаривалось, что миротворцы не должны принимать участия в боевых действиях без санкции Верховной Рады. С момента ввода контингента в Ирак его ротация проводилась дважды - в начале февраля 2004 года (6-я ОМБР) и в конце сентября 2004 (7-я ОМБР). Во время последней ротации украинский контингент был сокращен на 189 человек и 32 единицы техники. Уменьшение численности миротворцев явилось результатом политического решения руководства Украины, принятого не в последнюю очередь в связи с потерями, которые понесли в результате обострения ситуации в Ираке украинские военнослужащие. Всего за время несения службы в Ираке украинские миротворцы потеряли 9 военнослужащих (из них только четверо относятся к разряду "боевых потерь"; двое погибли в результате ДТП, один военнослужащий получил смертельное ранение в результате неосторожного обращения с оружием, а еще двое покончили жизнь самоубийством). Около 30 миротворцев получили ранения. В сентябре 2004 года был отправлен в отставку инициатор участия в миротворческой операции в Ираке министр обороны Украины Евгений Марчук. Его преемник Александр Кузьмук 27 сентября 2004 года в одном из первых своих интервью заявил, что "Украина выполнила свою миссию в Ираке и имеет полное право ставить вопрос о выводе своего контингента из этой страны". ============================================ Вояки! Гы-гы-гы! |
> to РД > К вопросу о покупке хорошего расположения дяди Сэма. Ну и чем им это помогло ? Результат выборов все равно велено пересмотреть без никаких, невзирая на. ---------------------------------------------------- Дык кроме расположения дяди хотели еще денег на восстановлении срубить, а этого не случилось. Да и убыточно содержать там контингент сейчас. |
> to *** > Верховная Рада Украины приняла в пятницу постановление о выводе украинского контингента из Ирака. Это решение поддержали 257 депутатов из 397 зарегистрировавшихся в зале. > ============================================ > Вояки! Гы-гы-гы! ---------------------------------------------------- "А мне сказали в наше спортотделе: О, говорят, прекрасно, ты и защитишь!" Сказал бы я Вам, г-н ***, что я о Вас думаю, да Заратустра не позволяет. Выскажу только свою точку зрения, что от таких вот как Вы бежали к ЕС и США болгары и грузины, теперь бегут украинцы, а когда нибудь, не приведи Господь, побегут и целые российские регионы. |
Автор:
Grigorij
Дата: 03.12.2004 23:52 |
[C транслита] Мне кажется, что на сайте есть несколько *** Уж больно у них разные посты. ----------------------------------------------------------- Вы уж там разберитесь между собой, пож-ста! Звезд уберите. Или прибавьте, что-ли. |
Автор:
Grigorij
Дата: 03.12.2004 23:58 |
> to Борода > Да нет, один и тот же. > Хотя ну его... ---------------------------------------------------- A kak ty ix raspoznaesh'?-:) |
Автор:
Grigorij
Дата: 04.12.2004 00:02 |
[C транслита] > то Борода > ...в одну точку бьют... ---------------------------------------------------- Да за последние пару дней в "украинских" ветках появлялся какой-то другой, более "нормальный" *** Я поэтому и засомневался. |
> to Grigorij > [C транслита] > > то Борода > > ...в одну точку бьют... > ---------------------------------------------------- > Да за последние пару дней в "украинских" ветках появлялся какой-то другой, более "нормальный" *** > Я поэтому и засомневался. ---------------------------------------------------- а где ты его "нормальность" увидел? |
> to Grigorij > Вы уж там разберитесь между собой, пож-ста! > Звезд уберите. Или прибавьте, что-ли. Гриш, а ьы заметил, что эти знаки препинания никогда не ставят своег мейла. Как по твоему, они стыдятся или боятся? |
> to Борода > > to *** > > Верховная Рада Украины приняла в пятницу постановление о выводе украинского контингента из Ирака. Это решение поддержали 257 депутатов из 397 зарегистрировавшихся в зале. > > ============================================ > > Вояки! Гы-гы-гы! > ---------------------------------------------------- > "А мне сказали в наше спортотделе: > О, говорят, прекрасно, ты и защитишь!" > > Сказал бы я Вам, г-н ***, что я о Вас думаю, да Заратустра не позволяет. Выскажу только свою точку зрения, что от таких вот как Вы бежали к ЕС и США болгары и грузины, теперь бегут украинцы, а когда нибудь, не приведи Господь, побегут и целые российские регионы. ---------------------------------------------------- Вот же, мля!!! Наконец-то нашелся этот гад, разваливший и Союз и весь СЭВ! Пора менять девиз! Мочи *** !!! |
Автор:
Радист
Дата: 04.12.2004 09:17 |
> to Матрос > > to РД > > К вопросу о покупке хорошего расположения дяди Сэма. Ну и чем им это помогло ? Результат выборов все равно велено пересмотреть без никаких, невзирая на. > ---------------------------------------------------- > Дык кроме расположения дяди хотели еще денег на восстановлении срубить, а этого не случилось. Да и убыточно содержать там контингент сейчас. ---------------------------------------------------- По поводу восстановления - тут по радио у нас говорили - литовским компаниям предложили контракты на восстановление, как говорят - достаточно вкусные (ить наш ма-ахонький контингент там тоже есть). А теперь держись за стул и слушай дальше - интереса со стороны литовских компаний не проявлено. :-))))) |
> to Радист > > to Матрос > > Дык кроме расположения дяди хотели еще денег на восстановлении срубить, а этого не случилось. Да и убыточно содержать там контингент сейчас. > ---------------------------------------------------- > По поводу восстановления - тут по радио у нас говорили - литовским компаниям предложили контракты на восстановление, как говорят - достаточно вкусные (ить наш ма-ахонький контингент там тоже есть). А теперь держись за стул и слушай дальше - интереса со стороны литовских компаний не проявлено. > > :-))))) ---------------------------------------------------- А по моему мнению, так мудро поступили. Заколебёшься потом от родственников похищеных работников отбадываться. |
> to *** > Вояки! Гы-гы-гы! ---------------------------------------------------- А на хрена козе баян? Тьфу ты, блин, хохлу Ирак, конечно же. И потом, сейчас для принятия такого решения надо характер иметь. Вон испанцы попали в число нехороших. Не ось зла, конечно, но негодяи ещё те:)))))))))))))))) |
А отчего такая волна благородного негодования? Ведь замечательная фраза в тексте: "На украинских миротворцев были возложены задачи по сопровождению конвоев, гуманитарных грузов, несению службы на блокпостах, а также охране органов местного самоуправления и предоставления гражданскому населению первой медицинской помощи. При этом в решении парламента оговаривалось, что миротворцы не должны принимать участия в боевых действиях без санкции Верховной Рады". То есть, сопровождать конвои и нести службу на блок-постах украинцы должны, а вступать в боевые действия без санкции Рады - ни-ни! Знаете, как это называется? И рыбку съесть, и на х*й сесть и костью не подавиться! > to Борода > Выскажу только свою точку зрения, что от таких вот как Вы бежали к ЕС и США болгары и грузины, теперь бегут украинцы, а когда нибудь, не приведи Господь, побегут и целые российские регионы. ---------------------------------------------------- Прорвалась-таки сокровенная мечта о распаде (развале) государства Российского? А что, все правильно. Чьи денежки - того и идеология. |
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Борода > > > Выскажу только свою точку зрения, что от таких вот как Вы бежали к ЕС и США болгары и грузины, теперь бегут украинцы, а когда нибудь, не приведи Господь, побегут и целые российские регионы. > ---------------------------------------------------- > Прорвалась-таки сокровенная мечта о распаде (развале) государства Российского? А что, все правильно. Чьи денежки - того и идеология. ---------------------------------------------------- Хотелось бы знать, в чем выгода и интерес конкретного болгарина Бороды в развале государства Российского? В последние 100 лет Враг у россиян внутренний, который успешно направляет и натравляет народ на поиск Врага внешнего. Вы, КБ, это прекрасно осознаете, но боитесь в этом даже самому себе признаться, ибо тогда неизбежно встает классический вопрос "за что боролись?". ЗЫ: в последние дни на сайте отвратительная атмосфера, как во времена процессов 37-38 годов... |
Автор:
Радист
Дата: 04.12.2004 13:19 |
> to Sovok > > to Радист > > > to Матрос > > > > Дык кроме расположения дяди хотели еще денег на восстановлении срубить, а этого не случилось. Да и убыточно содержать там контингент сейчас. > > ---------------------------------------------------- > > По поводу восстановления - тут по радио у нас говорили - литовским компаниям предложили контракты на восстановление, как говорят - достаточно вкусные (ить наш ма-ахонький контингент там тоже есть). А теперь держись за стул и слушай дальше - интереса со стороны литовских компаний не проявлено. > > > > :-))))) > ---------------------------------------------------- > А по моему мнению, так мудро поступили. Заколебёшься потом от родственников похищеных работников отбадываться. ---------------------------------------------------- А я, собственно, о чем? Нафиг-нафиг... |
> to dazan > Хотелось бы знать, в чем выгода и интерес конкретного болгарина Бороды в развале государства Российского? ================================================== == Думаю, правильнее было бы об этом спросить у Бороды... > В последние 100 лет Враг у россиян внутренний, который успешно направляет и натравляет народ на поиск Врага внешнего. Вы, КБ, это прекрасно осознаете, но боитесь в этом даже самому себе признаться, ибо тогда неизбежно встает классический вопрос "за что боролись?". ================================================== === Внутренний, говорите? Угу. А Германия, кстати, на Россию/СССР дважды не нападала? И Интервенции не было? Как-то у Вас тенденциозно выходит, хотя смысл Вашего намека, я, разумеется, понял. "Все беды на этом свете от большевиков и евреев." (с) > ЗЫ: в последние дни на сайте отвратительная атмосфера, как во времена процессов 37-38 годов... ---------------------------------------------------- Потому что люди обсуждают жизненно важные для них темы, а позиции - диаметрально противоположны... Вы бы послушали, что творится в парламентах цивилизованных и политкорректных стран! |
[C транслита] > то Кадет Биглер ============================================= > Внутренний, говорите? > Угу. А Германия, кстати, на Россию/СССР дважды не нападала? > И Интервенции не было? ----------------------------------------------- у Германии тоже был свой внутренний Враг. или вы действительно верите в милитризм немцев на генетическом уровне? что каждый немецкий работяга и крестьянин только и мечтает о том, чтобы пойти в поход на соседнюю страну? -------------------------------------------------------------- > Как-то у Вас тенденциозно выходит, хотя смысл Вашего намека, я, разумеется, понял. "Все беды на этом свете от большевиков и евреев." (с) ------------------------------------------------- это было бы слишком просто. большевики(евреи) были всего лишь одной ипостасью многоликого врага, иначе как еще можно об#яснить приход к власти Сталина и его последующие действия? |
> to dazan > > Внутренний, говорите? > > Угу. А Германия, кстати, на Россию/СССР дважды не нападала? > > И Интервенции не было? > ----------------------------------------------- > у Германии тоже был свой внутренний Враг. или вы действительно верите в милитризм немцев на генетическом уровне? что каждый немецкий работяга и крестьянин только и мечтает о том, чтобы пойти в поход на соседнюю страну? -------------------------------------------------------------- Одну минуту, давайте будем последовательны. В последнее столетие для России фактически главным врагом - внешним - была Германия. В милитаризм немцев на генетическом уровне я не верю, однако опыт истории учит, что немцы подвержены милитаристской пропаганде или еще чему-то такому, и понадобилось почти 200 лет непрерывных войн, чтобы выработать у немцев и государства Германия иммунитет к решению проблем военным путем. Как ни крути, а организатором военных блоков выступала именно Германия... > > Как-то у Вас тенденциозно выходит, хотя смысл Вашего намека, я, разумеется, понял. "Все беды на этом свете от большевиков и евреев." (с) > ------------------------------------------------- > это было бы слишком просто. большевики(евреи) были всего лишь одной ипостасью многоликого врага, иначе как еще можно об#яснить приход к власти Сталина и его последующие действия? ---------------------------------------------------- Простите, но от рассуждений такого рода до признания роли Закулисы - один шаг. Никакого "многоликого врага" вовсе не существует. Существуют объективные законы развития общества. Если говорить о России, то она, отставая в развитии от передовых стран Европы, подтягивалась к их уровню скачками, а не путем последовательного развития. Отсюда и многочисленные перекосы и уродливые явления. |
[C транслита] > то Кадет Биглер > > -------------------------------------------------------------- > Одну минуту, давайте будем последовательны. В последнее столетие для России фактически главным врагом - внешним - была Германия. > В милитаризм немцев на генетическом уровне я не верю, однако опыт истории учит, что немцы подвержены милитаристской пропаганде или еще чему-то такому, и понадобилось почти 200 лет непрерывных войн, чтобы выработать у немцев и государства Германия иммунитет к решению проблем военным путем. > Как ни крути, а организатором военных блоков выступала именно Германия... ---------------------------------------------------- По поводу агрессивности немцев и миролюбия русских рассмотрим простой пример. Посмотрим на карту и сравним, как менялсь территория обоих стран с 917 по 1917 год. --------------------------------------------------------- > Простите, но от рассуждений такого рода до признания роли Закулисы - один шаг. Никакого "многоликого врага" вовсе не существует. Существуют объективные законы развития общества. > Если говорить о России, то она, отставая в развитии от передовых стран Европы, подтягивалась к их уровню скачками, а не путем последовательного развития. Отсюда и многочисленные перекосы и уродливые явления. ---------------------------------------------------- Ок, я выражаюсь слишком аллегорически. Не знаю, что или кто за всем стоит, однако всегда буду утверждать, что все, что не делалось за последние 100 лет в России, в конечном итоге выходило боком. Опять же достаточно сравнить размеры и политическое и военное влияние Российской Империей на 1914 год с теми же параметрами современной России. |
> to dazan Посмотрим на карту и сравним, как менялсь территория обоих стран с 917 по 1917 год. Правильно! А еще раньше славяне (лютичи и бодричи) вытеснили германцев и захватили земли по Эльбе и Рейну! А еще можно посмотреть, как менялась карта за тот же период :-) Но самой агрессивной страной тогда будут США... |
> to dazan По поводу агрессивности немцев и миролюбия русских рассмотрим простой пример. Посмотрим на карту и сравним, как менялсь территория обоих стран с 917 по 1917 год. --------------------------------------------------------- В 917 году и Германии никакой не было... Давайте уж от Бисмарка считать. Вообще, историческая арифметика - штука малополезная, но тем не менее... Сколько раз Россия /СССР воевала с Германией за последние 200 лет и сколько раз из этих войн Россия нападала на Германию? |
Автор:
Григорий
Дата: 04.12.2004 19:44 |
> to Кадет Биглер > > to dazan > > По поводу агрессивности немцев и миролюбия русских рассмотрим простой пример. Посмотрим на карту и сравним, как менялсь территория обоих стран с 917 по 1917 год. > --------------------------------------------------------- > В 917 году и Германии никакой не было... Давайте уж от Бисмарка считать. Вообще, историческая арифметика - штука малополезная, но тем не менее... Сколько раз Россия /СССР воевала с Германией за последние 200 лет и сколько раз из этих войн Россия нападала на Германию? ---------------------------------------------------- Если смотреть 20 век, то счет, кажется 1:1 В 1914 году, пмнится, это российская армия напала на В. Пруссию До воссоединения Германии считать, в общем-то бесполезно, т. к. разные геманские гос-ва воевали за разные стороны |
Автор:
***
Дата: 04.12.2004 20:31 |
> to Матрос > ---------------------------------------------------- > А вы там были? Или контртеррористическая операция на Кавказе успешно завершена? ---------------------------------------------------- 1) Не был. Там ещё многие не были из тех у кого мозги на месте. 2) Прощу прощения - не знал, что: 1. Ирак является частью Украины; 2. Россия проводит контртеррористическую операцию по всему Кавказу. |
Автор:
***
Дата: 04.12.2004 20:38 |
> to Борода > ---------------------------------------------------- > "А мне сказали в наше спортотделе: > О, говорят, прекрасно, ты и защитишь!" ------------------------------------------------------- ??? > Сказал бы я Вам, г-н ***, что я о Вас думаю, да Заратустра не позволяет. ------------------------------------------------------- Вы православный огнепоклонник? Или просто, любитель "пыхнуть"? Выскажу только свою точку зрения, ------------------------------------------------------- Да что уж там мелочиться, выскажитесь за всеь болгарский народ... что от таких вот как Вы бежали к ЕС и США болгары и грузины, ------------------------------------------------------- Скатертью дорога. Давно было пора. теперь бегут украинцы, ------------------------------------------------------- См. предыдущий ответ. а когда нибудь, не приведи Господь, побегут и целые российские регионы. ------------------------------------------------------ Я как-то высказывался по этому поводу на "украинской теме". Загранотряд помните? |
[C транслита] to dazan > Ок, я выражаюсь слишком аллегорически. Не знаю, что или кто за всем стоит, однако всегда буду утверждать, что все, что не делалось за последние 100 лет в России, в конечном итоге выходило боком. Опять же достаточно сравнить размеры и политическое и военное влияние Российской Империей на 1914 год с теми же параметрами современной России. ======================================= А как нащет сравнения, например, параметров Турции 16 века "с теми же параметрами современной" Турции? Тот же вопрос для Монголии 13 века и сегодняшней? Или Тот же вопрос для государства Карфаген в 4 веке до нашей ери и сегодня (oops его уже 2 с половиной тисячи лет нет)? :) Ну ладно, не Карфагена или Монголии, так Китая. Или Персии (Ирана)? Или Великого Кхалифата? А как нащет Кореи в 1940 г. и Итолько) южной части етоы страни сегодня? - обратний пример. Какие злобние сили ето все витворяют?! Неужели пятаха гр. тьфу ти, опять сорвался, имел ввиду пятая колонна??! :))) |
Автор:
***
Дата: 04.12.2004 20:42 |
> to Your Old Sailor > Гриш, а ьы заметил, что эти знаки препинания никогда не ставят своег мейла. > Как по твоему, они стыдятся или боятся? ---------------------------------------------------- 1) Вы в курсе, что можно получить безликий почтовый адрес на бесплатном хостинге? 2) Мне и так по ведру спама приходится вычищать каждый день. 3) Если у вас есть что сказать, вы это можете зделать прямо здесь. |
Автор:
***
Дата: 04.12.2004 20:44 |
> to kuch > > to Борода > Мочи *** !!! ---------------------------------------------------- Или научись смайлики ставить или иди повесься. |
Автор:
***
Дата: 04.12.2004 20:46 |
> to Sovok > > to *** > > > Вояки! Гы-гы-гы! > ---------------------------------------------------- > А на хрена козе баян? Тьфу ты, блин, хохлу Ирак, конечно же. > И потом, сейчас для принятия такого решения надо характер иметь. Вон испанцы попали в число нехороших. Не ось зла, конечно, но негодяи ещё те:)))))))))))))))) ---------------------------------------------------- А так же Германии с Франциями, Бельгиями, Швециями и Канадами... |
Автор:
***
Дата: 04.12.2004 21:29 |
> to Борода > > to *** > Загранотряд помните? > ---------------------------------------------------- > Сказано же: > 1. Не позволяет. > 2. Заратустра. > 3. Гуляйте, молодой человек. Гуляйте, "пока гуляется" (с) ---------------------------------------------------- ?????????? Вы меня совсем озадачили. Это три ответа на один вопрос? Нельзя ли по-подробнее в таком случае? |
> to Григорий > Если смотреть 20 век, то счет, кажется 1:1 > В 1914 году, пмнится, это российская армия напала на В. Пруссию ================================================== === Ну-у-у... 15 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В ответ на это Россия начала мобилизацию. Тогда 1 августа 1914 года ГЕРМАНИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ РОССИИ. Причем, если Вы помните, Пурталес по рассеянности вручил Сазонову ОБА ответа германского правительства на требование прекратить мобилизацию. Боевые действия в Восточной Пруссии начались, действительно, наступлением русской армии на 8-ю германскую армию Притвица, но боевые действия начались в середине августа, то есть через 2 недели после объявления Германией войны России. Зайончковский пишет, что Притвиц получил директиву от Мольтке на оборону Пруссии только 6 августа. Нападением это назвать никак нельзя. Война-с. > До воссоединения Германии считать, в общем -то бесполезно, т. к. разные геманские гос-ва воевали за разные стороны ---------------------------------------------------- А после воссоединения - чего считать? После 45 года Германия вообще не воевала! > to *** > Или научись смайлики ставить или иди повесься. ---------------------------------------------------- Ваш тон ведения спора неприемлем. Предупреждаю Вас. |
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
Украина выводит войска из Ирака
(История)
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |