 |
|
|
|
||||
|
|
С чего все началось: Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
большое спасибо за ссылку читал до пол четвертого ночи 1980-е, Москва. В клубе им. Дзержинского показывают английский "Круг шпионов". Финал, голос за кадром: "Разоблачена еще одна группа русских шпионов. Но будьте бдительны - может быть, сейчас рядом с вами сидит офицер КГБ." Зрители с хохотом валятся друг на друга. |
|
Цитата:
Когда ваяешь стебные посты, которые ЦАХАЛ окрестил "дешевым пафосом" - все нормально. А когда кто-то демонстрирует точно такой же подход со стороны - в обидки лезешь. Как кадровый и потомственный москвич считаю, что там отношение к "лимите" специально гипертрофировано - ровно тот же прием, когда ты пишешь о зверях-командирах и демократах. Более того, там же расставлены дополнительные флажки, должные облегчить понимание - что у самого автора родители в Москву переехали, что очень в Конторе не любят интриганов с мест, любой ценой пробивающихся в Москву... |
|
Цитата:
Теперь ещё ряд моментов: как я понял, записывалось это всё не сразу же, а в виде воспоминаний. Тем не менее, все цены на все шмоточки автор помнит до копейки. И вообще, шмоткам в рассказе уделено как-то неприлично много внимания. По крайней мере для мужика. Что меня до глубины души поразило, так это то, что автор знает названия всех этих тканей. Лично я всегда поражался умению женщин всё это запомнить. Но самое занятное (это по поводу гипертрофированности) то, за что автор особенно не любил этих питерских провинциалов, которые были более мажористые, чем он сам. Самая большая обида на них была за то, что они влезли в чужую распродажу. То есть их прикомандировали к местному отделению, в это отделение завезли какой-то дефицит, а они имели наглость в его раскупании тоже поучаствовать. Это не просто оговорка - автор это повторяет несколько раз. То есть совершенно серьёзно засевшая обида. Вообще, произведение можно отдавать психологам на изучение. Там каждое слово можно комментировать. "Большая игра" тут рядом не лежала по, так сказать, комментируемости. В общем, моё отношение к представителям славных органов госбезопасности нашло ещё одно подтверждение. Самое главное, что меня удивляет и поражает, так это то, что пишет вроде как взрослый человек. А ощущение такое, что это вьюнош лет 14 страшно бахвалится. Начинаю понимать, что у СССР шансов устоять не было. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Более чем уверен, что каждый день вечером писался отчет и очень возможно, что дома, ибо мероприятие было не рабочее, а "на пари". Так что не удивлюсь, если у автора поминутные записи сохранились. Вот то, что он твердо помнит, когда какую канцелярку покупал и сколько копеек шариковый стержень стоил, тебя почему-то не удивляет - а в отчет положено было все такие мелочи вносить. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Впрочем, я не очень понимаю, как можно создать подобную службу без обстановки интриг - сама технология процесса к этому подталкивает. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот вторая часть, ИМХО - справедлива. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Кстати, маленький, но очень показательный момент: "Мой дед зимой 41-го, тяжело раненый, не пропустил к Москве немецкие танки. Так неужели я не смогу остановить всего лишь одного или двух "завоевателей"?" Просто песня. Что тут комментировать? Его дед не пропустил к Москве немецкие танки. Все остальные деды, не московские, в это время отсиживались в тылу. А потом их потомки явились в Москву "завоевателями". Ну не суки? |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
| Должен идти. Резюмирую: лично я людей по месту проживания не делю. И к коренным москвичам, точно также как и к остальным, никакого предубеждения не имею. А вот автор обсуждаемого опуса - говнюк. Мажористый такой говнюк. Развитие которого осталось где-то на уровне 14 лет. Ну и семейка его, видимо, такая же. Ведь не на улице же он свои взгляды приобрёл. |
|
Цитата:
И сличит полученные данные с отчетом. Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
А по состоянию в органах гос.безопасности можно сделать более интересные выводы. Одна беда, где критерии оценки этого самого состояния? |
|
Цитата:
|
|
Бл-и-и-и-ин.... Люди, ну когда вы уже научитесь читать все, а не то что хотите увидеть? Автор несколько раз упоминает, что рассказ не его, а его друга, который действительно коренной москвич в хрен-знает-каком поколении, и действительно его предки были дворянами. А он этот рассказ просто записал и выложил в своем ЖЖ. А насчет "лимиты".... Я имел удовольствие жить в Москве в начале 80-х, и помню что основной претензией москвичей было то что приезжие раскупают все харчи и шмотки, а им ничего не остается. А автор рассказа возмущается только их наглостью и хамством, поэтому я лично ничего оскорбительного тут не вижу. Думаете что "Понаехали тут!", это недавнее изобретение? Не-а, это просто реинкакрнация того что было лет 30 назад. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Казалось бы, ничего особенного. НО! Тот, кто всё-таки соглашался взять "последнюю" сигарету, брал ее вместе с пачкой. После чего офицер, о котором идет речь, вытягивал из ящика стола пару-тройку питерских сигарет россыпью, шел в курилку, раздавал эти сигареты и на вопрос "где взял" отвечал, что вот такой-то только что раздал пачку "Космоса"направо и налево, да вот - пачку выбросил, вот она лежит. После чего к неосмотрительно презревшему правило не стрелять последнюю тянулись ходоки из преподов и слушателей, с целью пострелять - мол, "ты только что пачку выбросил". Когда автора метода как-то спросили, зачем ему нужен этот внешне бестолковый трюк, он так и не смог ответить. "Мало ли, пригодится". |
| Кстати расталкивать людей локтями при посадке, более применимо к Москве, для Питера гораздо менее характерно, хотя бы из-за меньшего пассажиропотока |
|
Цитата:
Вшивая горка, Таганский холм, старинное название возвышенной местности в Земляном городе, в Заяузье, близ станций метро «Таганская» и «Марксистская»; один из «семи холмов» Москвы. Расположена на левобережье р. Яузы, в пределах бровки и склона высокой (до 145 м) третьей надпойменной террасы. На плане Москвы 1739 обозначена «улица на Вшивой горке». Своё название Швивая горка («деликатно» изменённое слово «вшивая») получила, возможно, от заселявших её швецов, небогатых и нередко нечистоплотных горожан. По другой версии, слово «швивая» объясняется как искажение от «ушивая», то есть горка, покрытая ушем — колючей травой. На Швивой горке — Гончарная улица. |
| Вообще на мой дилетантский взгляд, уход из вагона метро за секунду до закрытия дверей и с колеса обозрения это стопудово ошибки "ног", калитка на засов - расшифровка, а вот с пирожными и нереализованный вариант со встречным потоком на посадку это красиво |
|
Цитата:
Но вот в МВД, например, надо было указывать судимости родственников. Хотя, казалось бы, сын за отца и т.п. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
"Техническое сообщение. Прочитав мой ЖЖ, вышли на связь мои бывшие сослуживцы. А потом, в госпитале, я столкнулся с одним знакомым, который когда-то выслушивал "Инструктаж" и "Инструктаж-2". Результаты: 1. Персонаж "инструктажей" просится в соавторы. Ну что же, попробую - т.к. с ним приключилось много всяких историй, которые я давно хотел описать. А уж он-то их лучше меня помнит... Знакомьтесь с новым персонажем, выслушавшим когда-то «Инструктаж» и «Инструктаж-2». Зовут его Саша, но больше он был известен под прозвищем «граф Елдырин»... Как обещал – начинаю рассказывать о том, как любитель 5 раз обманул профессионала. Увы, получается не так кратко, как хотелось бы, но зато очень близко к реальным событиям. Рассказ ведет Саша (он же - Граф Елдырин)" То есть, если это стёб, то такой тонкий, что даже старые сослуживцы его не улавливают и принимают на свой счёт. Впрочем, сомнения развеивает сам автор. Вот что он пишет про истоки своей классовой ненависти: "Кстати, тут со мной однажды казус случился. В 1977-м, когда в Москве террористы устроили три взрыва, я однажды вместо физкультуры доехал до Семеновской и пошел в «Родину» на "Синьора Робинзона". И, как назло, схватило живот (дело обычное, учитывая, чем тогда кормили в студенческой столовой – позже у меня и гастрит был). Ну вот, рванулся я в туалет, а сумку на своем кресле оставил, т.к. ничего ценного в ней все равно не было. А вот добежать-то мне и не дали – скрутили, сунули в нос КГБшное удостоверение и заставили своими руками донести сумку до какой-то каморки в подвале, а там, прячась друг за друга, смотрели, как я вынимаю кеды и тренировочный костюм. Ну ладно, удостоверились – но потом-то чего столько времени документы смотрели и расспрашивали? И еще ехидничали, что москвичу разок можно и потерпеть – не все же, мол, безнаказанно страну объедать. До туалета я каким-то чудом добежал, но некоторые чувства затаил надолго". По поводу "еврейских" вопросов могу сказать следующее: в данном случае я как раз занимаю позицию "антисемита". Потому что это именно рассказчик претендует на избранность и жалуется на то, что его всякая сволочь угнетает. Цитата:
И в заключение: насколько я читал про то, как организуется слежка, там обычно действует целая группа. Подробно их действия описаны у того же Форсайта в "Четвёртом протоколе". А тут за человеком поставили одного (!), не знающего города стажёра. Причём, каждый день одного и того же. Убежать в этом случае, запрыгнув в автобус или, наоборот, выскочив из него, сможет и ребёнок. То есть, моё предположение о том, что гражданин задержался в развитии, не лишено оснований. С детской задачей он, в принципе, справился. Но страшно этим гордится. И совсем последнее: ветку эту я не открывал. Это сделал кто-то другой. Всё, что хотел по этому поводу я сказал. Потому из этой ветки ухожу. Потому как по заявленой теме сказать мне нечего. Только по конкретной статье конкретного автора. А про них я уже всё сказал. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Байки Конторы, лимита и прочее
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|