![]() |
|
||||
|
|
Феликс Кулов предложил России конфедерацию с Киргизией Лидер Объединенного оппозиционного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" Феликс Кулов заявил о возможности политического союза Киргизии с Россией. Как передает "Фергана.ру", бывший премьер республики, в частности, намерен вынести вопрос о создании конфедерации с РФ на Второе Народное собрание граждан Киргизии, которое пройдет 2 июня в Бишкеке. "Граждане Кыргызстана, проживающие и работающие в России, укрепляя экономику России, помогают своим землякам здесь, - отметил Кулов. - Таким образом, не на словах, а на деле люди проголосовали "ногами" за союз с Россией. Осталось это каким-то образом оформить - вот, что предлагает на Народное собрание инициативная группа". По мнению бывшего премьера, союз с РФ будет невыгоден тем, кто находится "у кормушки и ворует у государства", поскольку объединение с Россией предполагает "какие-то формы контроля с единым бюджетом, единой таможенной политикой, единым экономическим пространством и, возможно, единой валютой". "Будет, может быть, и единый парламент", - уточнил Кулов. Для того, чтобы реализовать указанную инициативу, оппозиционеры намерены созвать всенародный референдум, для чего они намерены начать сбор 300 тысяч подписей. В свою очередь заместитель председателя куловской партии "Ар-Намыс" Эмиль Алиев полагает, что союз с РФ выгоден Киргизии во всех отношениях, и чем скорее он будет создан, тем будет лучше для республики. В первую очередь, отметил Алиев, страна избавится от коррупции, в которой она сейчас погрязла. http://www.lenta.ru/news/2007/05/31/union/ |
|
нет чтоб Швейцария предложилась или Австрия какая-нибудь. Ну Канада на худой конец. Киргизия... Хорошо хоть не Бенин. |
|
> to Iv An >> Вот только зря они надеются, что объединение с Россией может снизить коррупцию. А полтический союз, вроде, и так есть. ---------------------------------------------------- Они надеются снизить коррупцию среди земляков. А коррупция в Москве - это далеко, у чужих. Все же не так обидно. Ну как "я не против богатых вообще, я против богатого соседа" |
|
> to Ветеран СГВ > нет чтоб Швейцария предложилась или Австрия какая-нибудь. Ну Канада на худой конец. > > Киргизия... Хорошо хоть не Бенин. ---------------------------------------------------- Был момент, когда предлагались Молдова с Приднестровьем. Уй, какой визг поднялся в ЕС уже на вторые сутки... А в России, кстати, тогда не отреагировали. |
|
Автор:
Стройбат-2
Дата: 31.05.2007 12:05 Re: Back in USSR? |
|
> to Pashka > По мнению бывшего премьера, союз с РФ будет невыгоден тем, кто находится "у кормушки и ворует у государства", >---------------------------------------------------- Он что, думает что в РФ не воруют? |
|
> to Стройбат-2 > > to Pashka > > > По мнению бывшего премьера, союз с РФ будет невыгоден тем, кто находится "у кормушки и ворует у государства", > >---------------------------------------------------- > Он что, думает что в РФ не воруют? ---------------------------------------------------- Он думает, чтор у них будут меньше воровать под строгим оком большого брата. |
|
> to Сильвер > ---------------------------------------------------- > Че-то я вообще не помню, чтобы они на конец просились. ---------------------------------------------------- Имел я в виду... что Канада, если и будет проситься, то только... |
|
> to Pashka > > to Стройбат-2 > > >---------------------------------------------------- > > Он что, думает что в РФ не воруют? > ---------------------------------------------------- > Он думает, чтор у них будут меньше воровать под строгим оком большого брата. ---------------------------------------------------- ...но в бОльших объемах! |
|
Автор:
Радист-2
Дата: 31.05.2007 12:13 Re: Back in USSR? |
|
> to Iv An > > Киргизия... Хорошо хоть не Бенин. > > Хорошо хоть не Никарагуа. Хоть на одном континенте с нами, почти соседи. > > Вот только зря они надеются, что объединение с Россией может снизить коррупцию. А полтический союз, вроде, и так есть. ---------------------------------------------------- Да их коррупцию с нашей даже сравнивать смешно! По сравнению с ними у нас ее вообще нет. Вот только, боюсь, ты прав, искоренить там коррупцию и кумовство можно только методами АнтонЦа. |
|
Автор:
Радист-2
Дата: 31.05.2007 12:15 Re: Back in USSR? |
| Интересно, а как же братская Белоруссия? Столько лет объединяемся, и все никак, а тут, представляете-раз, и Бишкекская губерния в составе РФ...вот будет номер:-)) |
|
Ясен back! Идея конфедерации давно витает в воздухе, и Кулов правильно расставил акценты при мотивации. СНГ себя не оправдало, создание Союзного государства с Беларуссией тоже, остается попробовать реализовать эту концепцию на основе принципов, которые успешно реализованы в ЕС: свобода миграции, в том числе трудовой, единое таможенное пространство, объединенный банк и т.п. Только вот врядли это возможно. Наши не пойдут, претендент "из бедной семьи". |
|
> to kuch > > По результатам недавних опросов 98% канадцев не хотели бы присоединения к США. > ---------------------------------------------------- > ага... но куда-то бы хотели? ;) ---------------------------------------------------- Не поверишь, им нравится так, как есть. :-) ================ > to abbadon > ЭЭЭ.... Киргизии это выгодно, а нам? > Или пофигу такие вещи? ---------------------------------------------------- Почему же пофигу? Просто нам еще никто предложений не делал... |
|
> to Сильвер > ---------------------------------------------------- > Не поверишь, им нравится так, как есть. :-) ---------------------------------------------------- А почему ж тогда они "не хотели бы присоединиться к США", а не "не хотели бы ни к кому присоединяться"? |
|
> to Сильвер > Почему же пофигу? Просто нам еще никто предложений не делал... ---------------------------------------------------- Так гипотетически многие здесь - за. Мне интересно - почему? Причем именно с рациональной точки зрения, а не "потому что надо". |
|
> to kuch > > to Сильвер > > ---------------------------------------------------- > > Не поверишь, им нравится так, как есть. :-) > ---------------------------------------------------- > А почему ж тогда они "не хотели бы присоединиться к США", а не "не хотели бы ни к кому присоединяться"? ---------------------------------------------------- А у них рядом больше нет никого. Если только датская Гренландия, и та далековато. |
|
Автор:
Радист-2
Дата: 31.05.2007 12:28 Re: Back in USSR? |
|
> to kuch > > to Сильвер > > ---------------------------------------------------- > > Не поверишь, им нравится так, как есть. :-) > ---------------------------------------------------- > А почему ж тогда они "не хотели бы присоединиться к США", а не "не хотели бы ни к кому присоединяться"? ---------------------------------------------------- Дык не к кому им больше... |
|
> to Pashka > ---------------------------------------------------- > А у них рядом больше нет никого. Если только датская Гренландия, и та далековато. ---------------------------------------------------- >to Pashka > ---------------------------------------------------- > А у них рядом больше нет никого. Если только датская Гренландия, и та далековато. ---------------------------------------------------- Ну, Фолкленды тоже от Англии не близко... ;) |
|
> to kuch > А почему ж тогда они "не хотели бы присоединиться к США", а не "не хотели бы ни к кому присоединяться"? ---------------------------------------------------- Опрос так проводили. ===================== > to abbadon > Так гипотетически многие здесь - за. Мне интересно - почему? Причем именно с рациональной точки зрения, а не "потому что надо". ---------------------------------------------------- Типа круто. Раз нам кто-то завидует. |
|
> to Сильвер > ---------------------------------------------------- > Опрос так проводили. ---------------------------------------------------- а почму та его проводили? Почему не выдвигались альтернативные варианты? Где хвалёная демократия и свобода выбора?! |
|
> to kuch > а почму та его проводили? Почему не выдвигались альтернативные варианты? Где хвалёная демократия и свобода выбора?! ---------------------------------------------------- Он к фильму какому-то делался. А в фильме Штаты Канаду оккупируют. |
|
> to Сильвер > ---------------------------------------------------- > Он к фильму какому-то делался. А в фильме Штаты Канаду оккупируют. ---------------------------------------------------- А-а-а, ну оккупация - это не добровольное согласие! "Хотите ли вы, чтобы вашу страну оккупировали США?" Так и мы их оккупировать можем! (В кине, конечно!) |
|
> to Сильвер > Типа круто. Раз нам кто-то завидует. ---------------------------------------------------- Типа нафиг, еслиб Германия нам завидовала и хотела обьединится, или США с Японией, а так...:) > to BigMadFat > А нам - ура-м! В смысле - уран. Киргизский. ---------------------------------------------------- Там много "руды"? |
|
> to Navalbro > > to BigMadFat > > Киргизия? Нехай для начала будет Киргизия. > ---------------------------------------------------- > Согласен. ---------------------------------------------------- А я нет. Потому как сначала нехай будет Казахстан. И на нем можно вполне и остановится. Вы сами подумайте, нахрена нам еще один анклав? У нас с ними сухопутной границы нет. Да и экономически это нам не выгодно. |
|
> to kuch > А-а-а, ну оккупация - это не добровольное согласие! "Хотите ли вы, чтобы вашу страну оккупировали США?" > Так и мы их оккупировать можем! (В кине, конечно!) ---------------------------------------------------- Да нет, там сначала оккупируют, а потом добровольно присоединяют. В конце 21-го века |
|
> to Сильвер > ---------------------------------------------------- > Да нет, там сначала оккупируют, а потом добровольно присоединяют. В конце 21-го века ---------------------------------------------------- Ага. А кто не согласен - на баржу, в чисто море и - торпедами! |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Back in USSR?
(История)
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |