![]() |
|
||||
|
|
По приказу византийского императора Василия II ослеплены 15 тысяч солдат побежденной им болгарской армии. ---------------------------------------------------- При этом, одному из ста побеждённых оставляли один глаз, чтобы он мог довести"свою" группу из ста человек на родину и дабы там ужаснулись, устрашились и впредь сидели тихо и не высовывались... И это считалось великим "милосердием", так как побеждённых не убивали, не проливали кровь, а оставляли в живых, по христиански... |
|
Eто вовсе не средневековний хуманизм был, а четкий психологический ход Василия Второго. До етой битве, в периоде около 30 лет шла жесточайшая война между Болгарии и Византии, соответственно между два сильнейших лидера етого времени - Василий и болгарский царь Самуил. Успех - променливий, обе стороны побеждали, но в целом, Болгария устояла попыткам Византии подчинить ее и даже успела завоевать сериозную територию. Взяв 14000 пленных, ослепив их и посилая к Самуилу, Василий наверно знал, что удар смертелний, потому что Самуил был выдающий ся военначальником и сильно привязан к армии - в походе спал, ел и ходил с солдатами. Увидев слепых солдат, умер от сердечного удара, а после потери лидера, 4 лет спустя, аристокрация подчинилась Василию, сохранив собственость и сан. С тех пор Василия Второго назвали "Болгарооктон" или "Болгароубийца". |
|
С тех пор Василия Второго назвали "Болгарооктон" или "Болгароубийца". ------------------------------------------------------------------- В русской традиции "Болгаробойца". |
|
Автор:
Плюшевый
Дата: 06.10.2003 21:28 |
| Ход не только психологический но и экономический. 15 000 слепых (да и вообще инжалидов) это достаточно сильная нагрузка на экономику воюющего государства. Так что гумманизмом это назвать трудно. |
|
Автор:
KDS
Дата: 06.10.2004 07:23 |
|
> to Плюшевый > Ход не только психологический но и экономический. 15 000 слепых (да и вообще инжалидов) это достаточно сильная нагрузка на экономику воюющего государства. Так что гумманизмом это назвать трудно. ---------------------------------------------------- В военной доктрине некоторых цивилизованных стран именно это открытым текстом и заявляется. Лучше ранить противника, чем убить - с раненым врагу будет больше возни, да и психологический эффект выше. Мёртвого можно зарыть и спрятать, а живого - либо лечи, либо добивай. Что психологически тоже не в пользу армии противника. Отсюда - все эти разработки "гуманного" (несмертельного) оружия. |
|
В одной научно-фантастической книге про какую-то полудикую цивилизацию будущего прочитал, что у них пленным вражеским солдатам было принято отрезать большой и указательный палец на обеих руках - дабы не могли воевать снова. Довольно-таки жестоко. Вообще тема возвращения воинов противника в строй всегда заботила умы прогрессивного человечества. В Древнейшее время, в Средние века армию противника мало было сбить и рассеять - ее надо было истребить. Поэтому организовывалось преследование и попутная резня - как раз во время резни и преследования. а не самого вооруженного столкновения, древние армии и несли самые большие потери. А то армию рассеял, но не преследуешь - а она собирается потом снова. Бывали случаи, когда тут же по расслабившемуся победителю ударяла и уже в свою очередь его рассеивала. А если просто в плен брать - то торговали пленными - если в рабы продать - это одно. древние институты и менталитет не способствовали очень уж простому бегству из плена. А если пленник - человек видный, то его родственники выкупали и он снова в строю. Вспоминая начало Столетней войны и Эдуарда III - тот старался, чтобы за плененных им рыцарей выкуп платили сразу, а из плена они возвращались на ридну французщину попозже. Василий просто подошел к вопросу с другой точки зрения, но сам вопрос всегда был. |
|
Цитата:
|
|
Значит, не настолько фантастическая та книга) Хотя сам эту информацию впервые слышу, но они могут. Особенно, учитывая, что валлийские копейщики и английские лучники сами-то никого в плен не брали. Доблестному французскому рыцарю надо было постараться, чтобы сдаться в плен достойному собрату из Англии, боевому товарищу, практически. А то приколят как огурец и поминай, как звали. откуда уж тут взяться большой любви к пехоте? Да и вопрос возвращения в строй играл роль, конечно. Как и некоторая нелюбовь к определенным родам войск вообще - не знаю, как с лучниками. но в более поздние века ландскнехтов с фламбергами дюже не любили.. а до этого, вроде, арбалетчиков. Позднее - огнеметчиков со снайперами. В общем тех, кто заставляет дюже очко играть. И я таки их понимаю. |
|
Цитата:
|
|
Добре) Ну французы - большие шалопаи - им задницы показывали, так что в рассчете. Хотя, если пальцы таки отрезали, то что же делалось с задницами... |
|
Цитата:
|
|
Ход не только психологический но и экономический... =================================== Современные противопехотные мины... Не убивают. Отрывают ступню ноги. И врагу ущерб немалый - корми и лелей инвалида всю оставшуюся жизнь, и экономия на взрывчатке... |
|
Цитата:
|
|
Автор:
*
Дата: 27.05.2013 11:57 Re: День 06-10-1014: По приказу византийского... |
|
|
Цитата:
Разрывали на британский флаг! |
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 06-10-1014: По приказу византийского...
(Событие)
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |