Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100
 |   |   |   |   |   |   |   | 

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Экраноплан "Лунь" (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация
Группы | Изображения и Альбомы | Контакты и друзья | Пользователи

Ответ
Страница 1 из 3 1 23
Автор: datr
Дата: 10.12.2009 18:55
Экраноплан "Лунь"
На виф'е выложили ссылки на фотообзор.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1928601.htm

Ответить  
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.12.2009 19:04
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от datr >>>
На виф'е выложили ссылки на фотообзор.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1928601.htm
Какая фантастическая, великолепная машина...

Ответить  
Автор: VSR
Дата: 10.12.2009 19:27
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от datr >>>
На виф'е выложили ссылки на фотообзор.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1928601.htm
Спасибо! Внушаеть! Как жаль, что это великолепие тихо пропадает...(((
Кст., кто-нибудь подскажите. В ряде публикаций в ТТХ упорно пишут о полёте по-самолётному на высоте 400-600 м. Это так?

Ответить  
Автор: Елена
Дата: 10.12.2009 19:33
Re: Экраноплан "Лунь"
ой! а что это за зверь такой? ей богу, первый раз вижу
вроде

Ответить  
Автор: Додик
Дата: 10.12.2009 19:37
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
Спасибо! Внушаеть! Как жаль, что это великолепие тихо пропадает...(((
Кст., кто-нибудь подскажите. В ряде публикаций в ТТХ упорно пишут о полёте по-самолётному на высоте 400-600 м. Это так?
Вроде, и на 1,5 тыщщи поднимались, только там машина очень неустойчива и требует спокойной атмосфЭры и ювелирного пилотирования.

http://www.forumavia.ru/forum/3/6/682742479425260708611251818436_1.shtml
http://www.forumavia.ru/a.php?a=t&id=418&count=26

Вот тут подробности от очевидцев (вторая ссылка - про Орленок)

Ответить  
Автор: Елена
Дата: 10.12.2009 19:41
Re: Экраноплан "Лунь"
я летучий корабль только в мультике видела :)

Ответить  
Автор: Beaver
Дата: 10.12.2009 19:41
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Елена >>>
ой! а что это за зверь такой? ей богу, первый раз вижу
вроде
Экраноплан! Там среди фоток даже где-то краткое описание физических процессов! Летит близко к поверхности - единицы метров - создается избыточное давление под крылом, которе и держит аппарат в воздухе.

Ответить  
Автор: ig_71
Дата: 10.12.2009 19:50
Re: Экраноплан "Лунь"
А если на море волнение, на полет это как-нить влияет?

Ответить  
Автор: Beaver
Дата: 10.12.2009 19:51
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от ig_71 >>>
А если на море волнение, на полет это как-нить влияет?
Подписи к фоткам читать надо - до 6 баллов шторма работает!

Ответить  
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.12.2009 19:53
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Елена >>>
ой! а что это за зверь такой? ей богу, первый раз вижу
вроде
Это боевой экраноплан-ракетоносец. Работы по экранопланам в нашей стране вел Ростислав Алексеев в Сормово. Это тот самый Алексеев, который создал "Ракеты" и "Метеоры" на подводных крыльях.
Вот он, "Лунь":
http://www.rulinia.ru/files/pasha/ek...onosec-lun.jpg
А вот пуск ракеты с него:
http://www.warlib.ru/articles/000125/lun.jpg

Ответить  
Автор: ig_71
Дата: 10.12.2009 19:56
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Beaver >>>
Подписи к фоткам читать надо - до 6 баллов шторма работает!
Эта... Извините. По шале Бофорта "Штром" - это 9 баллов:))

Ответить  
Автор: Beaver
Дата: 10.12.2009 19:58
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от ig_71 >>>
Эта... Извините. По шале Бофорта "Штром" - это 9 баллов:))
Ну, я в мореманских прибамбасах ни пса не понимаю! :)

Ответить  
Автор: Елена
Дата: 10.12.2009 20:02
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Вот он, "Лунь":
(очень уважительно) внушаить..

Ответить  
Автор: Beaver
Дата: 10.12.2009 20:04
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Елена >>>
(очень уважительно) внушаить..
В данном случае - в использовании экраноплана в качестве ракетоносца, получается очень интересный носитель - скорость авиационного уровня, а расход горючего, запас хода и время жизнедеятельности намного больше!

Ответить  
Автор: ig_71
Дата: 10.12.2009 20:07
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Beaver >>>
Ну, я в мореманских прибамбасах ни пса не понимаю! :)
Аналогично. Но в децтве читал книжки К.Бадигина "Три зимовки во льдах Арктики" (одно время прям любимая была) и про зимовку на станции "Северный полюс 1". С той поры как-то запало.

Ответить  
Автор: Beaver
Дата: 10.12.2009 20:09
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от ig_71 >>>
Аналогично. Но в децтве читал книжки К.Бадигина "Три зимовки во льдах Арктики" (одно время прям любимая была) и про зимовку на станции "Северный полюс 1". С той поры как-то запало.
У меня есть ощущение, что в данном случае какая-то другая шкала используется! :)

Ответить  
Автор: cancerman
Дата: 10.12.2009 20:25
Re: Экраноплан "Лунь"
Оххо. Была тут года три назад большая-пребольшая ветка по экранопланам. И по Луню, и по Орленку, и по новым разработкам.

В целом резюме было: хорошая погранично-десантная вещь с ограничениями по погодным условиям.

Кстати, если я правильно помню, у экранопланов есть размерный эффект - чем больше машина, тем на большей высоте возникает эффект экрана и лучше показатели расхода топлива на тоннокилометр груза.

Ответить  
Автор: Боец НФ
Дата: 10.12.2009 21:34
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Beaver >>>
очень интересный носитель - скорость авиационного уровня, а расход горючего, запас хода и время жизнедеятельности намного больше!
А что хорошего в расходе горючего выше авиационного уровня?
Кстати, какие-то у него были серьезные недостатки...

Ответить  
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.12.2009 21:50
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Кстати, какие-то у него были серьезные недостатки...
Вы не представляете, сколько серьезнейших недостатков у самолета и вертолета как технического устройства...

Ответить  
Автор: lancer
Дата: 10.12.2009 22:01
Re: Экраноплан "Лунь"
Во второй части...Какие авиагоризонты интересные...Кстати,простите необученного,так и не могу запомнить.Это какого типа - прямого,али обратного?

Ответить  
Автор: Проходящий
Дата: 10.12.2009 22:01
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
Спасибо! Внушаеть! Как жаль, что это великолепие тихо пропадает...(((
Кст., кто-нибудь подскажите. В ряде публикаций в ТТХ упорно пишут о полёте по-самолётному на высоте 400-600 м. Это так?
На таких-то огрызках крылышков?

Ответить  
Автор: Реактор
Дата: 10.12.2009 22:03
Re: Экраноплан "Лунь"
По самолетному - это не экранопланы, а экранолеты, другой класс ЛА.

Ответить  
Автор: Боец НФ
Дата: 10.12.2009 22:05
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Вы не представляете, сколько серьезнейших недостатков у самолета и вертолета как технического устройства...
Нет, но если экраноплан может летать только над ровной поверхностью - это уже серьезней...

Ответить  
Автор: Проходящий
Дата: 10.12.2009 22:11
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Нет, но если экраноплан может летать только над ровной поверхностью - это уже серьезней...
Над плавной...

Ответить  
Автор: VSR
Дата: 10.12.2009 22:12
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
На таких-то огрызках крылышков?
Ну у какого-нибудь Ф-104 крылышки тоже, скажем, не очень... Энерговооружённость. Кст, а что-б ему ещё какие-нибудь раскладные консоли не иметь.

Ответить  
Автор: VSR
Дата: 10.12.2009 22:14
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Реактор >>>
По самолетному - это не экранопланы, а экранолеты, другой класс ЛА.
Я сейчас не вспомню, но в чём-то научно-популярном и не единожды шла речь о "ЛУне" летящем по самолётному...

Ответить  
Автор: datr
Дата: 10.12.2009 22:15
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Нет, но если экраноплан может летать только над ровной поверхностью - это уже серьезней...
А то, что корабль может ходить только по воде - тоже недостаток? ;)

Ответить  
Автор: Проходящий
Дата: 10.12.2009 22:15
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
Ну у какого-нибудь Ф-104 крылышки тоже, скажем, не очень...
Дык, масса тоже не в той пропорции. Берем сопоставимый ероплан и смотрим на размер его крыльев. И это без учета разницы в балансировке.

Ответить  
Автор: datr
Дата: 10.12.2009 22:19
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
Ну у какого-нибудь Ф-104 крылышки тоже, скажем, не очень... Энерговооружённость. Кст, а что-б ему ещё какие-нибудь раскладные консоли не иметь.
Не только. Ему еще движки на крылышки дуют, а это серьезно повышает подъемную силу.

Ответить  
Автор: VSR
Дата: 10.12.2009 22:28
Re: Экраноплан "Лунь"
Вы эта... как-нибудь между собой договоритесь.))))) А то я не знаю, то-ли гордиться, то-ли расстраиваться)))))))))

Ответить  
Автор: Боец НФ
Дата: 10.12.2009 22:28
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от datr >>>
А то, что корабль может ходить только по воде - тоже недостаток?
Так ведь получается, что экраноплан может ходить практически только по воде, да и то не по всей. Пустынь я у нас как-то не наблюдаю, в тундре сопки всякие и холодно...

Ответить  
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.12.2009 22:40
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Так ведь получается, что экраноплан может ходить практически только по воде, да и то не по всей. Пустынь я у нас как-то не наблюдаю, в тундре сопки всякие и холодно...
У него своя, специфическая ниша. Ну смотрите: десантирование прямо на берег, ибо мелководье ему не страшно, нет гребных винтов, руля и прочей корабельной механики, работающей под водой и следовательно уязвимой. Огромная для корабля скорость, простая конструкция, полагаю (но не уверен), что такая штука свободно пройдет над полем морских мин. Ну и пр.

Ответить  
Автор: datr
Дата: 10.12.2009 22:40
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Так ведь получается, что экраноплан может ходить практически только по воде, да и то не по всей.
"Лунь" - исключительно по воде (в смысле - над водой). Он для этого и проектировался. На суше ему делать нечего.

Ответить  
Автор: Боец НФ
Дата: 10.12.2009 22:45
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от datr >>>
"Лунь" - исключительно по воде (в смысле - над водой). Он для этого и проектировался. На суше ему делать нечего.
Да, я посмотрел фото - там практически все сделано по-корабельному, а не по-самолетному. Вплоть до сигнализации и кабелей.

Ответить  
Автор: Боец НФ
Дата: 10.12.2009 22:46
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
У него своя, специфическая ниша. Ну смотрите: десантирование прямо на берег,
Данный "Лунь", как я понимаю, строился под убийство авианосцев - шесть Москитов все же. А вдруг - идет АУГ, а на море шторм пять баллов...

Ответить  
Автор: VSR
Дата: 10.12.2009 22:49
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Да, я посмотрел фото - там практически все сделано по-корабельному, а не по-самолетному. Вплоть до сигнализации и кабелей.
Его-ж минсудпром строил, правда своим не считал. Делал-бы МАП было-бы по самолётному))))

Ответить  
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.12.2009 22:50
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Данный "Лунь", как я понимаю, строился под убийство авианосцев - шесть Москитов все же. А вдруг - идет АУГ, а на море шторм пять баллов...
Крылатая ракета 3М-80 входит в состав ракетных комплексов, которые предназначены для поражения надводных кораблей и транспортов водоизмещением до 20000 тонн из состава корабельных ударных группировок, десантных соединений, конвоев и одиночных кораблей, как водоизмещенных, так и на подводных крыльях и воздушной подушке в условиях современных и перспективных средств огневого и радиоэлектронного противодействия противника.
(с)
А экранопланы - это средство береговой обороны, они, как я понимаю, от берега далеко не уходят.

Ответить  
Автор: Боец НФ
Дата: 10.12.2009 22:54
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
как водоизмещенных
Ну и лексикон... водоизмещающих.

Ответить  
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.12.2009 22:58
Re: Экраноплан "Лунь"
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Ну и лексикон... водоизмещающих.
Да просто ошибка. Я скопировал характеристики ракеты с первого попавшегося сайта.

Ответить  
Автор: Южанин
Дата: 10.12.2009 23:51
Re: Экраноплан "Лунь"
Построенные и проектировавшиеся экранопланы не соответствовали поставленным задачам и ТЗ, поэтому и умерли.
Не была решена задача устойчивости при сильном волнении и вообще необходимой мореходности для действий в океане.
А для действий в ограниченных водоемах достаточно более дешевых средств (кораблей на подводных крыльях, воздушной подушке), либо авиации.
Если бы в те годы перед КБ Алексеева поставили другие задачи, не стратегические, то может что и получилось бы.

Ответить  
Ответ
Страница 1 из 3 1 23
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Форум Bigler.ru > Обсуждение > Экраноплан "Лунь" (Событие)


Новые сообщения - Справка - Поиск - bigler.ru - Вверх

Часовой пояс GMT +2, время: 23:43.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
мягкая подъемная кровать
Вам нужны цветочные горшки по оптимальным ценам
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100