Сообщение от Шурик >>>

Уланов про пистолет Сердюкова ("Гюрзу"):
http://warspot.ru/8978-tretiy-ne-lishniy

Сообщение от Гамиль >>>

ЕМНИП, они бесцветные, а окраска зависит от примесей.
Окрашивают специально, для удобства обращения с ними (типа добавления вонючей отдушки в природный газ).

Сообщение от TOPMO3 >>>

Кстати, судя по некоторым признакам, это не родная снайперка, а новодельная переделка, коих ныне вагон и маленькая тележка.

Сообщение от Шурик >>>

Но фактически, в нынешней России не осталось ни кадров, ни производственной базы должной мощности - так, оборудование жидковакуумного цеха Балашихинского кислородного завода в 90е годы было демонтировано и продано на металлолом, а сам завод был продан буржуям.
В итоге отечественного производства жидкого вакуума впритык хватает только для вакуумных боеприпасов, а на испытания новых видов боеприпасов его отпускают в час по чайной ложке :(

Сообщение от TOPMO3 >>>

Чего то я задумался малость над фоткой с мосинкой. Точнее на расположением маховиков коррекции на прицеле ПУ. В чем сакральный смысл такого расположения маховиков?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Кстати, когда стрелял из "Гюрзы", впечатление сложилось скорее хорошее. Большая мощность не сильно чувствовалась, и в ладонь пистоль не "отдавал". А прицельность показалась очень даже неплохой.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Но вот вопрос - а зачем на ПЕ а потом и ПУ эти маховики расположены на прицеле таким образом, т.е маховик для горизонтальной коррекции
расположен слева ? Ведь если человек правша, то ему будет удобнее если он будет расположен справа, как позднее было сделано на прицеле ПСО . В чем сакральный смысл такого расположения маховиков?

Сообщение от hiursa >>>

Навряд ли. Зачем на современную переделку ПУ лепить? Прицел, по нынешним временам, и не самый распространенный и не самый лучший.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Ведь если человек правша, то ему будет удобнее если он будет расположен справа, как позднее было сделано на прицеле ПСО . В чем сакральный смысл такого расположения маховиков?

Сообщение от TOPMO3 >>>

Не переделка, а подделка. Стволы для снайперских винтовок отбирали по результатам отстрела серийных стволов, но со специальной маркировкой был изрядный барадк, большинство таких винтовок специального клеймения не имело вообще. Чем и пользуются для подделки "снайперских" винтовок. Лет пять назад в Штатах такой новодел стоил в районе 300 баксов, а родная переарсеналенная снайперка в районе 800. А использование ПУ для таких винтовок имеет свои причины - во первых, типа "аутентичное". Во вторых - простота установки, кронштейн Кочетова позволяет сделть это достаточно просто. В третьих, сами ПУ сейчас клепают на нескольких фирмах, нередко пытаются продавать из за оригинальные, так же как и кронштейны Кочетова.

Сообщение от hiursa >>>

Крон Кочетова установить не так просто. Сложнее чем быстосъемный калинковский.
Кстати само понятие снайперской ВМ, оно не очень строгое.
Винтовка, которую отобрали после отстрела, поставили крон и заменили стебель но не поставили клеймо, чем она отличается от другой, "оснайперенной" так же но с клеймом?
В чем тут подделка?
Если крон и прицел аутентичны, то и Мося "снайперская".

Сообщение от Шурик >>>

Теоретически, есть варианты решения данной проблемы с использованием теории фракталов Бенуа Мандельброта. Но фактически, в нынешней России не осталось ни кадров, ни производственной базы должной мощности...

Сообщение от TOPMO3 >>>

Хотя это требование справедливо для всех снайперских винтовок тех времен. Но тут разница в том, что уже достаточно давно снайперская винтовка является таковой с момента ее конструирования, и в качестве обычной винтовки практически не используется. Установка оптики на обычную винтовку не делает ее снайперской, это скорее то, что называют marksman.

Сообщение от Вал. >>>

Фактически, и фракталов тоже не осталось

Сообщение от Вал. >>>

да и те - без слез не взглянешь.

Сообщение от hiursa >>>

А какие снайперские винтовки были в те времена? То есть специально изготовленные для снайперов? "С момента ее конструирования"?
Они все были суть марксменовские.
Некоторые модели имели резьбу под возможную установку кронштейна или планки для оптики. Но это и все.
Правда мы, на основании наличия этой же резьбы, позже обозвали Драгуновскую винтовку снайперской, к тому же первой в мире, но это чисто спекулятивно.

Я не сумел найти данных по требованиям кучности, которые бы отличали снайперскую винтовку от неснайперской.
Или нормативов, которым, в отличие от других, должна соответствовать винтовка
снайперская.

Сообщение от hiursa >>>

А какие снайперские винтовки были в те времена? То есть специально изготовленные для снайперов? "С момента ее конструирования"?.

Сообщение от TOPMO3 >>>

С мосинкой ситуация была такая: не было специальных изготовляемых снайперских стволов, все стволы делались на общем конвеере, а затем все стволы отстреливались на стенде, и те у которых была лучшая кучность отбирались для снайперских винтовок. Часть из них имела специальное клемо, часть нет.

Сообщение от Михалыч (Б) >>>

Лично я считаю, что первой " специальной" снайперской винтовкой можно считать кентуккские винтовки времён гражданской войны в США.
Для России - мосинка 1931 года с отогнутым вниз стеблем затвора и кронштейном под оптику.

Сообщение от hiursa >>>

И я о том.
Но вопрос не только о Мосях. Вообще есть где-нибудь четко сформулированные признаки снайперской винтовки?
Ну там, к примеру, кучность не ниже такой-то. Дульная энергия не ниже такой-то.
Вес и длина не более.
Или что-то в этом роде?

Сообщение от mat-ed >>>

А дальше представь статью в, скажем, польском издании, начинающуюся: "Авторитетный российский военно-технический сайт подтверждает..."

Сообщение от Михалыч (Б) >>>

И не только метального вещества.
в которую спокойно засасывается типовая танковая рота.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Про критерии отбора по кучности на заводе не знаю, нет информации, а для готовой винтовки были такие данные

Сообщение от Вал. >>>

Осталось всего несколько штук в институте Стеклова, да и те - без слез не взглянешь.

Сообщение от mat-ed >>>

Ну, у нас ещё чуть осталось, да и те питерские (из Прометея) пытались прикарманить. Еле отбили.

Сообщение от Рус с пиффком >>>

соединение вместе летального и метательного вещества

Сообщение от Михалыч (Б) >>>

Однако даже в конструкции простой "криогенной пушки", для утренника, явственно прослеживаются следы грозного оружия конструкции Подбырина И.М.

Сообщение от Шурик >>>

Вы тут прицелы обсуждаете, а суровые иракские офицеры обходятся без них:

https://pbs.twimg.com/media/DAN5h2gXUAAz_ea.jpg

:)

Сообщение от третий >>>

там штатного открытого нет

Сообщение от Боец НФ >>>

С огромными энергозатратами удавалось получить только сжиженный природный вакуум (СПВ) с коэффициентом сжижения не выше 3,62...4,12. До полноценного жидкого так и не дошли - помешала Чернобыльская авария.

Сообщение от Гамиль >>>

Перед Чернобылем коэффициент сжижения был доведен уже до 5,30...6,20.

Сообщение от Михалыч (Б) >>>

Кристалл жидкого вакуума размерами 30 на 1 сантиметр, испаряясь после соприкосновения с танковой бронёй, создаёт вакуумную воронку, в которую спокойно засасывается типовая танковая рота.

Сообщение от Шурик >>>

Нет, все прицельные, в т.ч. механические, устанавливаются на планку.

Сообщение от третий >>>

Идиотизмус. Не оружие, а набор-конструктор

Сообщение от Шурик >>>

Нет, все прицельные, в т.ч. механические, устанавливаются на планку.

Сообщение от Рус с пиффком >>>

и даже мушку спилил?

Сообщение от hiursa >>>

Наоборот. Очень удобно. Там достаточно четкие крепления и в объеме практического использования можно менять разные приццельные устройства без последующей пристрелки.
Причем крепления быстросъемные. Винтов крутить не надо.
Я, грешным делом, даже на дробовик планку прикрутил. Проигнорировав родные прицельные.:)

Сообщение от Lt-Col >>>

О как! Волею случая я нашел на нашем форуме подтверждение .....
Эта история стала известна рассказчику от одного старого еврея, намеревавшегося, по имеющейся у КГБ информации, вывезти в багаже за рубеж один из фракталов. На мои вопросы о дальнейшей судьбе еврея, коллега молча пил водку из стакана и неопределенно махал рукой в направлении небес и земной тверди.

Сообщение от BigMaximum >>>

для коллиматора и оптики она нах не нужна.

Сообщение от Рус с пиффком >>>

кхе! да ну!:)

Сообщение от Рус с пиффком >>>

товарищ, вы понимаете что разглашаете главную ВТ! фракталы специально вывозили в Израиль!

Сообщение от BigMaximum >>>

до нафига она нужна?