Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я знаю специфику его работы. В своих стишках и песенках гадить своей собственной стране. Очень достойная профессия.

Сообщение от solist >>>

Рем-700 - развитие охотничьей серии винтовок с историей аж с 20-х годов (исходником послужила Спрингфилд-1903, кстати, она же Маузер в девичестве).

Сообщение от Шурик >>>

ЗЫ: если я ошибаюсь, готов сменить свой ник на "саня-таксист" :))

Сообщение от Шурик >>>

Тут у нас недопонимание - я имел в виду, что _часть_ 700х приобрела "военные" черты. Т.е. был охотничий Ремингтон-700, на базе которого сделали армейскую снайперку, неоднократно ее модернизировали, и уже после накопленного опыта эксплуатации М24, часть решений, отработанных на военной винтовке "вернулась" на гражданскую версию.

ЗЫ: если я ошибаюсь, готов сменить свой ник на "sanya-taksist" :))

Сообщение от Tintin mob >>>

Гриха-танкист...

Сообщение от hiursa >>>

А в чем их отличие, за исключением ножек-рожек и прицелов?

Сообщение от Шурик >>>

Я никоперством не занимаюсь! :)



В общем и целом принципиальных отличий, можно сказать, нет. Но имея иной материал+ способ крепления ложи, способы крепления прицелов (кронштейн/планка) и, емнип, иное внутреннее устройство ствола можно говорить об иной модификации существующей системы.

Сообщение от hiursa >>>

Ствол разве не тот же. Пять нарезов. Или баллистика другая?

Сообщение от Шурик >>>

Могу ошибаться, но по моему, у М-24 другой шаг нарезов.

Сообщение от Шурик >>>

Вот с сайта Ремингтона:

Model 700™ Alaskan Ti - 9,25 или 10 дюймов (в зависимости о патрона)
MODEL 700™ BDL - от 9 1/8 до 10" (11" в 308Win)
Model 700™ SPS™ Varmint - от 9 до 14" (12" в 308Win)

Т.е. в 700BDL шаг такой же как в М-24, остальные (в 308 калибре) могут отличаться в ту или иную сторону.

Сообщение от Шурик >>>

или массу пули

Сообщение от hiursa >>>

Ага. Так что патроны наверное тоже различались.

Сообщение от Шурик >>>

Бантики, рюшечки... :)

Гламур1
Гламур2
Гламур3 (Картинка большая!)

Сообщение от Шурик >>>

Бантики, рюшечки... :)

Гламур1
Гламур2
Гламур3 (Картинка большая!)

Сообщение от Шурик >>>

Тут у нас недопонимание - я имел в виду, что _часть_ 700х приобрела "военные" черты. Т.е. был охотничий Ремингтон-700, на базе которого сделали армейскую снайперку, неоднократно ее модернизировали, и уже после накопленного опыта эксплуатации М24, часть решений, отработанных на военной винтовке "вернулась" на гражданскую версию.

ЗЫ: если я ошибаюсь, готов сменить свой ник на "sanya-taksist" :))

Сообщение от Шурик >>>

Бантики, рюшечки... :)
Гламур3 (Картинка большая!)

Сообщение от Tux >>>

Ух-ты. Это где так его? её?

Сообщение от Шурик >>>

Кто-то из американцев постарался.

Сообщение от На тёмной стороне >>>

Закупка новых снайперских винтовок, которые демонстрировали президенту Медведеву в Новороссийске, сказал командующий ВДВ, мера вынужденная, но крайне необходимая. Как оказалось, наши традиционные поставщики этого оружия – туляки и ижевцы не имеют станков, где можно точить высокоточные снайперские стволы. Вот и приходится платить деньги австрийцам, англичанам, финнам и немцам. Ибо на дальности в 300 метров отклонение пули наших снайперских винтовок от центра мишени может составлять 23 см, а их – 2-3. что весьма существенная разница на поле боя. А жизнь солдата – это главный приоритет.

http://www.ng.ru/nvo/2009-07-30/100_desant.html

Сообщение от Эль Капитано >>>

Ахинея какая-то. Нет, я понимаю, конечно, если ствол доведен до состояния "воронки", оно так и будет, но при чем тут поставщики ?

Сообщение от На тёмной стороне >>>

Ибо на дальности в 300 метров отклонение пули наших снайперских винтовок от центра мишени может составлять 23 см, а их – 2-3.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Ахинея какая-то. Нет, я понимаю, конечно, если ствол доведен до состояния "воронки", оно так и будет, но при чем тут поставщики ?

Сообщение от На тёмной стороне >>>

Закупка новых снайперских винтовок...

Сообщение от Шурик >>>

Вот еще от рукастых американцев:

Сообщение от datr >>>

Почему ахинея-то? Ну не могут они сделать в серии нормальных стволов. ИЧСХ, винтовки при этом стоят чуть ли не дороже буржуйских.

Сообщение от На тёмной стороне >>>

при том что качество оружия - никакущее

Сообщение от Эль Капитано >>>

Есть данные о проценте отбраковки и рекламациях или это из бюллетеня агентсва ОБС ?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Я про то, что СВД та же на 300 м отклоняет на 23 см.

Сообщение от Hunter >>>

А что не так? СВД проходит приемку, если показывает кучность 8 см на 100 м. 8 см/100 м*300 м = 24 см. Так что все верно.

Сообщение от Hunter >>>

А что не так? СВД проходит приемку, если показывает кучность 8 см на 100 м. 8 см/100 м*300 м = 24 см. Так что все верно.

Сообщение от На тёмной стороне >>>

В январе прикупил гражданский вариант АКМ...

Ну и опыт общения на ганзе..

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Угу. Попадание в голову на 200 м уже не гарантировано?
Заявление о качестве Тулы и Ижевска понятно, но неясно, почему не рассматриваются Вятские Поляны, у которых как раз с качеством стволов получше. ВПО "Молот" уже считают трупом? Печально, если так.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Раз на раз, конечно, не приходится. Но гражданский вариант АК (в моем случае это "Вепрь") показал в Якутии большую надежность, чем гражданский вариант М 16, который отказался стрелять вообще.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Р Но гражданский вариант АК (в моем случае это "Вепрь") показал в Якутии большую надежность, чем гражданский вариант М 16, который отказался стрелять вообще.