Сообщение от Юстиц-советник >>>

Конечно, от штыка и пошло название способа крепления. Байонетных разъёмов под вспышки не помню, а объективов - полно.

Сообщение от solist >>>

Не могу навскидку вспомнить даже, когда крайний раз доставал пленочный фотоаппарат из шкафа

Сообщение от BigMaximum >>>

Пока девочки вытирают слёзы и текут от романтики, мужики, я просто вторую винтовку продаю

Сообщение от Шурик >>>

Я тебе открою секрет - в цифровых зеркалках тоже используется байонетное крепление объективов.
Но только никому не говори! :)

Сообщение от solist >>>

Это ваша использует :)
Я как посмотрел на темп роста мегапикселей в камерах, так и зарекся их покупать: еще вчера топовая модель зеркалки была 8 мегапикселей, а ныне это уровень простенькой мыльницы.

Сообщение от Hund_1 >>>

мегапиксели не самое главное

Сообщение от solist >>>

Я как посмотрел на темп роста мегапикселей в камерах, так и зарекся их покупать: еще вчера топовая модель зеркалки была 8 мегапикселей, а ныне это уровень простенькой мыльницы.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Маркетинг.
А при прочих равных увеличение числа мегапикселей влечёт увеличение шума на снимках. Сравнивал свою старенькую мыльницу и новую модель того же семейства, где пикселей в разы больше. При пробе в недостаточном освещении старая камера давала плохонький, но снимок, а новая - "цифровую ломографию", тупо забитый шумом кадр.

Сообщение от solist >>>

Я как посмотрел на темп роста мегапикселей в камерах, так и зарекся их покупать

Сообщение от solist >>>

Они, панимашшь, ценой неимоверных (судя по цене) усилий достигли ПОВЫШЕНИЯ кучности СВД до 21 мм на 200 метрах! Это притом, что стандартное отклонение пули СВД на этой дистанции и ранее не превышало 1 см :))

Сообщение от Шурик >>>

Пистолеты Ланкастера: https://panzer038.livejournal.com/1841629.html

Сообщение от Flyin >>>

вот такую штукенцию я бы себе купил, еслиб можно было.

Сообщение от Шурик >>>

Пистолеты Ланкастера: https://panzer038.livejournal.com/1841629.html

Сообщение от Гамиль >>>

?
http://s01.yapfiles.ru/files/49135/t...asseivanii.jpg

Сообщение от solist >>>

Странное оружие: патрон самый современный на тот момент, а стволы - гладкие.

Сообщение от solist >>>

Странное оружие: патрон самый современный на тот момент, а стволы - гладкие.

Сообщение от Са-Ша >>>

Они стОят, как новый автомобиль.

Сообщение от Flyin >>>

ну, реплику-то разве не делают?
эстетичная штука.

Сообщение от Flyin >>>

ну, реплику-то разве не делают?
эстетичная штука.

Сообщение от Са-Ша >>>

Там сам канал, грубо говоря, как пружина, не цилиндрический. Как такое можно сделать на сверлильном станке - ума не приложу.

Сообщение от solist >>>

Все просто: ты же не считаешь, что названные 21 мм рассеивания создатели новой украинской винтовки добились стреляя с рук или с колена. Нет, стреляли со станка из винтовки зажатой в ложементе. Но у старой стандартной СВД с проверенным калибрами стволом рассеивание при таком методе не отличается.

Сообщение от Flyin >>>

ну, реплику-то разве не делают?
эстетичная штука.

Сообщение от Гамиль >>>

?
http://s01.yapfiles.ru/files/49135/t...asseivanii.jpg

Сообщение от Са-Ша >>>

Там сам канал, грубо говоря, как пружина, не цилиндрический. Как такое можно сделать на сверлильном станке - ума не приложу.

Сообщение от hiursa >>>

При составлении таблиц рассеивания для СВД, как считают отклонения от СТП?
По внешним краям пробоин? По центру? По внутренним?

Сообщение от hiursa >>>

Вообще-то СВД, у которой на дистанции 100 метров, 4 пробоины уложились в 8 см, считается нормальной. То есть 2,75 МОА.

Сообщение от solist >>>

Если мне мой склероз не изменяет - у моих винтовок разброс бы в разы ниже. Правда, они и не ушатанные пулеметными и (особенно) трассирующими патронами стволы имели.

Сообщение от archer >>>

Я так понимаю, что реплику-то сделают, а вот овальные нарезы - фиг.

Сообщение от hiursa >>>

Я и не сомневаюсь. 8 см та граница после которой винтовку отправляли в мастерскую.
У СКС, кстати, вообще 15. ЕМНИП
Естественно, что большинство стволов показывали лучшие результаты.

Сообщение от solist >>>

У АКМНС 5.45 на 100 метрах разброс был в пределах 5 см, а 8 - разве что с ПББС.

Сообщение от hiursa >>>

Минутные самозарядки бывают, кто б спорил, но это скорее редкое исключение, если армейские или очень современные, типа LMT. И патрон соответствующий.

Сообщение от solist >>>

, а на момент появления - откровенно прорывная и передовая.

Сообщение от hiursa >>>

Я далек от мысли хаять СВД, но ИМХО прорывного в ней только введенный в название термин "Снайперская" :)

Сообщение от solist >>>

Не скажи. Одна лишь конструкция цевья. гасящего колебания ствола - это было откровение по тем временам. Которое потом передрали практически все производители оружия в мире.

Сообщение от hiursa >>>

Взаимовлияние цевье-ствол учитывал еще Токарев на СВТ. Помните люфт цевья?
Но даже вопрос не в этом. А что дало это откровение?
Те же 2-3 минуты что и у большинства самозарядок. Еще довоенных.

Сообщение от solist >>>

В том и дело, что Драгунов не пошел путем Токарева и не стал делать люфт, а наоборот, поставил цевье практически в распор, придав стволу бОльшую жесткость при меньшем весе. Это потом повторили и Хэклер-и-Кох и Стоунер, даже цевье ублюдочной британской L85 работает так же.

Сообщение от hiursa >>>

Я не спорю с новизной подхода. Сделать ствол более жестким без утолщения стенок это неплохо. Но что это дало в практическом смысле касательно СВД как цельной конструкции?
Если точность осталась на уровне винтовок не применяющих передачу усилий на
элементы отличные от ствола? Причем СВТ еще и тем же патроном?

Сообщение от solist >>>

А что этот же метод использования цевья дал М16 и германским и английским винтовкам? Может, не в методе дело и на точность влияли еще и иные факторы? Кроме того, СВД были разные, даже очень. Часть оснащалась матчевыми стволами, часть выпускалась с более жесткой но облегченной коробкой и тэдэ и тэпэ. Я встречал и вовсе винтовку, к которой не подходил стандартный толкатель - он был длиннее. Но зато ствол был идеальным, несмотря на весьма почтенный возраст оружия (сейчас не помню, но до 1970 года произведена была). И я ею пользовался как несамозарядной, заглушив газовый регулятор :)

Сообщение от hiursa >>>

Я так понимаю прорыв это либо нечто приведшее к резкому положительному изменению эксплуатационных качеств, либо к резкому снижению стоимости, резкому упрощению технологии и так далее.
Но резкому. Раз прорыв, а не улучшение.
Повторюсь. ИМХО, СВД винтовка в ряду. Обычная. Винтовка марксмена.