 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но есть же АГС-30, причем не только "теоретически", но и в войсках. Чем не устраивает? |
|
Просто "русский" Смит-Вессон: |
|
"Советский Узи": |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Первый: " взводного уровня". Грубо говоря - это "подствольник" ( 7- 9 штук на взвод) и "длинная рука" для командира взвода ( 1-2 многозарядных гранатомёта типа РГ - 6 или ГМ -94). Второй: дуплекс для вооружения звена "рота- батальон". Тут фишка такая. АГС- 17/30 конечно штука хорошая. Но только как средство роты ( вооружения ВОП/ гранатомётно- пулемётного взвода). После перехода на бригадную структуру, 30 мм АГС, не тянет на огневое средство командира батальона. Причина: Потому что батальон ( после ликвидации полкового звена) стал основной тактической единицей " работающей" в составе соединения ( отдельной бригады ) . Раньше, на командира полка, был "навешен" штатный, полноценный, артиллерийский дивизион с восемнадцатью "48 линейными" гаубицами. Данный дивизион решал практически полный комплекс огневых задач, потребных командиру батальона. Сейчас, в батальоне ( то есть на тактическом уровне) , имеется лишь 30 мм АГС и 120 мм миномёт. Полка нет. Гаубицы ушли командиру соединения ( то есть на оперативный уровень). Возникает насущная необходимость иметь на тактическом уровне "что то ещё" кроме "Саней". Попытки ввести батарею 122 мм гаубиц в батальон не увенчались успехом. Затея с "Веной" и "Хостой" поставила вопрос о производстве и покупке для армии минимум 600 таких систем. Вот и закрутилось все вокруг темы " Легкое штурмовое орудие" для батальона. Сюда пытаются впихнуть все. В том числе и крупнокалиберные автоматические гранатомёты. При этом М-392, "НОНА- К" и АГС 57 - далеко не исчерпывающий список для российских "Light assault weapon". |
|
Лучший подарок на Рождество: :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
А производят ( ака "затачивают") именно то, что покупается. А покупается ( будет покупаться) отнюдь не ВЕНА за 1.2 млн. долларов. А 122 мм ЛШО на базе М 30, стоимостью 75 тысяч долларов. Потому что одна "Вена" будет стоить , как дивизион этих самых ЛШО, со средствами управления огнём. |
| Авиационный миномет видели? |
| Короткий, тактикульный, с ленточным питанием, но, пока, без штыка |
| На правах рекламы Калашникова |
|
Цитата:
Нужна система весом 300- 400 кг и дальностью стрельбы " покрывающей" батальонный район обороны ( то есть 5- 6 км). При этом эта система должна обладать хорошей "целкостью" и возможностью стрельбы прямой наводкой- ибо ЛШО , это в т.ч. бой в городе. ( то есть миномёты не подходят "сразу"). |
|
Цитата:
И если пойдем строго по принципу ведения огня прямой наводкой, то в итоге возвратимся к "полковушкам", но только в батальонном исполнении. Честно говоря, не хотел бы быть в расчете такого "орудия для ведения огня прямой наводкой" в условиях боя в городе. |
|
Цитата:
Кстати, французские танковые войска времен ПМВ назывались "штурмовой артиллерией" - "d'artillerie d'assaut". |
|
Обрез швейцарской винтовки К31: Смерть банкира :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В чем тут фишка? Ну ладно, прямой ход руки. Что это дает и в чем выигрыш перед движением с поворотом? Сам затвор-то все равно поворотный. А за счет "удвоения" стал тяжелый и сложный. |
|
Цитата:
То есть главный вопрос, конечно, зачем делать обрез именно из К31. И патрон дурной, и сама тяжелая. Но если уж сделали, то зачем что-то делать с рукоятью? |
|
Цитата:
|
|
Что за волына у фольксштурмиста в шляпе на переднем плане? |
|
Цитата:
Цитата:
|
| === |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Огнестрельная ветка
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|