 |
|
|
|
||||
|
| Пулемет РПК-44: |
| Советская тачанка: |
|
Цитата:
|
|
Дальневосточный ППД: |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Надписи "Горьковский автозавод" на боковинах капота тоже не видно, что заставляет подозревать, что на фото вовсе не ГАЗ-69А (который никогда в ВС РФ не поставлялся, в отличие от двухдверного ГАЗ-69), а вовсе румын ARO-IMS57. |
|
Цитата:
Но пулемётных установок такой конструкции у нас не рожали ни до, ни после даже в опытном порядке, и форма не наша. Морды лиц тоже выраженно юговосточно-европейские, может, югославы? |
| у бойца сзади - ППШ? и сидят как на параде, и колеса в парадной окраске |
|
Цитата:
|
|
Стало интересно, покопался в инете. Чехи это. |
|
Цитата:
|
|
В очередной раз вопрос для книги. Насколько реально повторно использовать стреляные гильзы от 7.62*54 и от 7.62*39? Не для переплавки, а для для "повторно пострелять этой же гильзой"? Предположим, нужный порох у сербов есть, пули и капсюли тоже. Теоретически могли заранее подвезти и кое-какое оборудование, но именно для "вытащить стреляный капсюль, запрессовать новый. Отвесить пороха и засыпать. завальцевать пулю". А вот с подвозом боепитания там проблемы... Поэтому и спрашиваю. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Тут, правда, возникает ехидный вопрос: если доступны капсюли и порох (кустарно сделать их для названных патронов почти нереально), чего оттуда же не взять готовых патронов? Пороха для стрелковых боеприпасов разные: есть пистолетные, винтовочные, охотничьи. Заменять один другим очень нежелательно: как минимум, съезжает баллистика (которая и так съедет от самодельных пуль), как максимум - разрыв ствола. |
|
Цитата:
Потому тащат только то, что на месте произвести проблемно - порох, капсюли, тол... А то, что можно на месте (корпуса мин, пули, минометы, аммиачная селитра для "разбавления" тола, алюминиевая пудра для аммонала) - все на месте и получают. Военная логистика™! Етить её в коромысло! |
|
Цитата:
2) Вот поэтому порох и везут "родной". И капсюли. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Пули есть". © В смысле - пули есть НА МЕСТЕ. У сербов был и свинец, и медь для мельхиора. Так что пули - местного производства. Возят только порох и капсюль. :-h Цитата:
Цитата:
Чисто теоретически, их есть из чего произвести на месте. У сербов добывались медь (но черновая) и цинк (концентрат руды). Можно и металлы произвести, и латунь, и гильзы, но... Сербы того времени небогаты и не очень технологически развиты. Им будет сложно "потянуть" достаточно высокотехнологичный набор производств. Что по деньгам, что по персоналу. |
|
А пули и технологически проще, ну и "одноразовые". Потому их все равно надо произвести.. И удобнее на месте, благо сырье есть. :-) PS У меня там будут ругаться. Мол "русские" пули хорошо, "американские" - похуже (именно потому, что амеры порох другой заряжают, "холодный", с увеличенным количеством сульфата калия), что приводит к более быстрому загрязнению оружия, но хуже всего "сербские", они с повторными гильзами, их чаще раздувает. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
У Албании порт был быстро оккупирован греками вместе с Южным Эпиром (они разок это провернули перед ПМВ и дважды в ходе войны).Так что единственный путь - через Черногорию. Она имела постоянное сообщение с итальянским Бари. И до вступления Италии в войну "страны Оси" "обхаживали Италию, как капризную невесту с богатым приданым"© :-) Так что итальянцы могли возить, и им весь австро-венгерский флот мало что мог поделать. А вот с весны 1915-го уже проблемы. И к этому моменту лучше приготовиться... 2) если хочешь продолжать, идем в ветку "книжки Сильвера и автографы". Ибо мы пошли вышли за пределы "огнестрельной" темы. И народ жалуется "на обилие альтернативки" в разных ветках... |
|
Цитата:
Тут довольно узкий момент образуется. |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Огнестрельная ветка
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|