Сообщение от Кадет Биглер >>>

Хрущев - да... Тот еще был лидер.

Сообщение от trixter_ >>>

в .

Сообщение от NN >>>

и заодно почему-то слух режет "в Украине"? Филологи скажите свое веское слово?

Сообщение от Octopus >>>

Глупым он, КМК, не был. Импульсивным, с придурью, самодурством - да.

Сообщение от Grey >>>

Режет потому что привыкли все НА Украине. Говорить В Украине - очередной заскок. Украинский язык и так уже весь перекорежили, мои тесть с тещей, по национальности украинцы, говорят новояза половины не понимают.
Причем я искренне не понимаю, каким образом "на Украине" кого-то может обидеть. Мы же говорим "на Кубе" - "в Исландии", "на Камчатке" - "в Крыму". Ну сложилось так исторически, чего теперь, об стенку убицца?

Сообщение от Octopus >>>

Глупым он, КМК, не был. Импульсивным, с придурью, самодурством - да.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Мне кажется, его главной бедой было неумение думать о будущем, просчитывать варианты своих решений. Ну и, безусловно, прислушиваться к чужому мнению. ИВС хоть всегда и решал сам, но специалистов внимательно выслушивал.
А Хрущев очень быстро поверил в свою непогрешимость и харизму вождя нации. Про Хрущева точно сказано: Культ был, а личности не было.

Сообщение от Octopus >>>

Я согласен с этими оценками, вот только кроме того, что "личности не было". Это тогда казалось, что "не было", на фоне Сталина. А вот на фоне последующих...

Сообщение от Octopus >>>

Я согласен с этими оценками, вот только кроме того, что "личности не было". Это тогда казалось, что "не было", на фоне Сталина. А вот на фоне последующих...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вспоминается разве что программа жилищного строительства

Сообщение от Nafigator >>>

Мне кажется, что даже на фоне Брежнева он терялся... Именно за счет не умения стратегически думать.

Сообщение от NN >>>

Вот и я про то, кого это может обидеть? Но ведь наезжают.

Сообщение от NN >>>

ну вот Хрущева обсуждаем, а про Брежнева что сказать?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну вот сейчас, спустя 40 лет. Что можно поставить в заслугу Хрущеву?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А вот Брежнев был политиком хитрым, дальновидным и осторожным. Мы его помним уже тяжело больным стариком, но большую часть срока руководства страной он действовал весьма эффективно. Гением, конечно, не был, но и кукурузу в Заполярье при нем не сажали.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну вот сейчас, спустя 40 лет. Что можно поставить в заслугу Хрущеву?

Сообщение от Octopus >>>

Хитрым и дальновидным Брежнева я бы не назвал, а осторожным - да, безусловно. Это при нем экономика стала выдыхаться. Правда, и при нем же начали готовить программу ускорения, но вот насколько с ним эта инициатива была связана, ХЗ. На мой взгляд, сопоставимы Брежнев и Хрущев. Только один был осторожен, второй - необуздан :-) За что и слетел.

Сообщение от DDoS >>>

Пилотирумую комсонавтику? Черток пишет, что поддержку Хрущева в этом вопросе можно сравнить с Кеннеди у американцев.

Сообщение от NN >>>

Но как-то на фоне ИВС мелковаты они смотрятся...

Сообщение от NN >>>

ну вот Хрущева обсуждаем, а про Брежнева что сказать?

Сообщение от Octopus >>>

ни хрущевки,

Сообщение от trixter_ >>>

что, прямо в английский язк ввел?

Сообщение от NN >>>

Кстати да, но на его месте у другого генсека был другой выход? При условии кования ядерного щита и средств доставки?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вот и занимались пилотируемым космосом. Это работало, спору нет, только в один далеко не прекрасный момент страна обнаружила, что стоит в пиджаке, увешанном орденами, но без штанов.

Сообщение от Nafigator >>>

Ну енто вы ему не приписывайте. Данный проект был разработал при Сталине. Как быстрый способ восполнить потери жилого фонда во второй мировой.

Сообщение от Arise >>>

Учитывая положение с жильем на тот момент - немаловажно

Сообщение от Nafigator >>>

Извините, Вы не подскажите не один ли адрес у Трикстера и Гуд Асса?

Сообщение от Имя >>>

... реальная стоимость изготовления и пуска носителя порядка 6 миллионов (без стоимости ПН), но...
Летчик "первоклассник" 5-8 миллионов.

Сообщение от Octopus >>>

Но и Сталин не все предусматривал - то же национальное устройство...

Сообщение от Боец НФ >>>

Это был единственный выход в 20-е, а уж если менять потом, то было б похуже 37-го...

Сообщение от Octopus >>>

Так что, полагаю, просто эта мина под устройством государства как опасный объект не рассматривалась

Сообщение от dazan >>>

однако эта мина и не оказалась самой опасной и не сыграла решающую роль при развале, имхо.
основной ущерб нанесла мина замедленного действия в виде разложения и вырождения политической и административной элиты...

Сообщение от dazan >>>

однако эта мина и не оказалась самой опасной и не сыграла решающую роль при развале, имхо.

Сообщение от тащторанга >>>

как это не сыграла?

Сообщение от Octopus >>>

Именно она и сыграла.

Сообщение от тащторанга >>>

как это не сыграла? А эта элита чья была? Разве не республиканская?

Сообщение от dazan >>>

развал по границам республик - случайность...

Сообщение от dazan >>>

элита была общесоюзная, партийная. развал по границам республик - случайность.

Сообщение от Octopus >>>

Чиновная вертикаль четко знала, что будет, если шаг влево или вправо произойдет.

Сообщение от Чечако >>>

Да, Куч, нас голод коснулся в меньшей мере. Поскольку в те годы картошку не экспортировали...Да и лесов у нас побольше.
Мать моя виртуозно чистила картошку. Очистки просвечивали. Школа именно тех лет....

Сообщение от Чечако >>>

Да я понял, что не стебался.
Тут просто ситуация патовая. С одной стороны хохлы перегибают палку с "геноцидом украинского налода", а с другой - "у нас тоже было, но мы молчим"
И вот на этом молчании и возникает сказка об "эффективном менеджере с усами".

Сообщение от Sovok >>>

... Сколько себя помню про голодающих Поволжья и в учебниках, и в кино, и аж в поговорках. Неужто кто-то из присутствующих об этом только после перестройки узнал? ...

Сообщение от kuch >>>

Как я уже неоднократно говорил - какая-то туева хуча Советских Союзов была.