Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Огнестрельная ветка
Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: Tux
Дата: 29.12.2009 05:27
Ре: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от hiursa >>>
Гы. "Это Вы меня еще в драке не видели. Как меня крайний раз пи"дили" (с) из анекдота.:-)))
Если бы я стрелял так, что мне бы не хватало точности моего оружия...
Ха-ха три раза. Любой из моих стволов на порядок точнее меня. За исключением пожалуй Хаммерли. Этот на два порядка :-))) Какая там сессия.
Так и скажи, что жена не одобряет. :)

Цитата:
Теперь о тирах.
Недалеко от Вас есть рейндж в Скарборо.
Ха-ха. А ешё у полицаев. И в Дурхаме.
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 05:35
Re: Ре: Огнестрельная ветка
[quote=Tux;2031428]Так и скажи, что жена не одобряет. :)[quote]
Мадам по фиг мои стреляшки. :-)


Цитата:
Ха-ха. А ешё у полицаев. И в Дурхаме
Об этих не в курсе.
Но КМК выстрел должен быть выстрелом. Воздушка что-то вроде дартс.
В общем ежели будет желание и совпадение по времени можем выбраться в тир. Может понравится? :-)))
Автор: Tux
Дата: 29.12.2009 05:45
Ре: Ре: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от hiursa >>>
В общем ежели будет желание и совпадение по времени можем выбраться в тир. Может понравится? :-)))
Ну, тебя (камон!) за язык не тянул. Номер мой знаешь. СМС -- бо память дырявая -- то на вибрации в штанах забуду, то достану со звуком и дома забуду (Гусары, молчать!)
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 05:51
Re: Ре: Ре: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Tux >>>
Ну, тебя (камон!) за язык не тянул. Номер мой знаешь. СМС -- бо память дырявая -- то на вибрации в штанах забуду, то достану со звуком и дома забуду (Гусары, молчать!)
Нет проблем. Единственное, что это надолго. До вечера обычно. А то много времени на дорогу уходит. Созвонимся. Кстати как в миру-то величать?
Автор: Tux
Дата: 29.12.2009 05:56
Ре: Ре: Ре: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от hiursa >>>
Созвонимся. Кстати как в миру-то величать?
Можно Петровичем, для конспирации ;-)
Автор: GrozaB
Дата: 29.12.2009 05:57
Re: Огнестрельная ветка
А я ленивец... Лень мне в тир ездить. Когда можно дома по телефонной книге из 94-го торуса бесшумками похлопать.
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 06:02
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
А я ленивец... Лень мне в тир ездить. Когда можно дома по телефонной книге из 94-го торуса бесшумками похлопать.
Дык мы ж в КАНАДЕ. Это ж понимать надо. Какие тут бесшумки. Тут даже предохранителем никто не пользуется. А уж законы об оружии просто иногда вгоняют в шок своей непонятностью.
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 06:02
Re: Ре: Ре: Ре: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Tux >>>
Можно Петровичем, для конспирации ;-)
ОК.
Автор: GrozaB
Дата: 29.12.2009 06:09
Re: Огнестрельная ветка
Хм...У вас вроде колибри продавали, по крайней мере запрета на них в канаде точно нет... http://www.tds-us.com/catalog.php/tds/pd2013700
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 06:17
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
Хм...У вас вроде колибри продавали, по крайней мере запрета на них в канаде точно нет... http://www.tds-us.com/catalog.php/tds/pd2013700
А про такую штуку я даже не слышал. А зачем они вообще нужны? И из чего стрелять такими. Из револьвера?
Автор: GrozaB
Дата: 29.12.2009 06:23
Re: Огнестрельная ветка
В принципе из любой мелкашки. Правда патрон короче стандартного и из магазинов подаются крайне хреново - разве что из трубчатых подствольников. И автоматика не работает - нет в патроне пороха, только мощный капсюль. Я стреляю из револьвера и однозарядных винтовок. По звуку - тише половины воздушек, на 15 метров белке бошку на вылет пробивает. В комнате по телефонной книге пострелять - самое оно :) Даже жена на кухне не услышит...
Автор: GrozaB
Дата: 29.12.2009 06:24
Re: Огнестрельная ветка
А самое главное - абсолютно легально, никаких глушителей и т.д. Не нужен чемодан разрешений, регистраций и т.д. Опять-же - если поискать получается 3 цента выстрел :) Я этими патрончиками уже 11-й год развлекаюсь.
Автор: Tux
Дата: 29.12.2009 06:25
Ре: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
Хм...У вас вроде колибри продавали, по крайней мере запрета на них в канаде точно нет... хттп://www.тдс-ус.цом/цаталог.пхп/тдс/пд2013700
В Канаде ипанутая система. Если пуля не преодолевает 450 фпс, то наверное, ОК. .22 не регулируется, может за воздушку канает, но это только припасы, не ствол.
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 06:34
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
А самое главное - абсолютно легально, никаких глушителей и т.д. Не нужен чемодан разрешений, регистраций и т.д. Опять-же - если поискать получается 3 цента выстрел :) Я этими патрончиками уже 11-й год развлекаюсь.
Как интересно. Завтра же прикуплю. Если найду в продаже. Дюже хочется попробовать. Из аншутца.
Автор: GrozaB
Дата: 29.12.2009 06:52
Re: Огнестрельная ветка
На сайте производителя висит предупреждение - не стрелять из винтовок, мол может пуля в стволе застрять. Я стрелял из 8-ми разных со стволами длиной 16-24 дюйма без каких-либо проблем.
П.С. Скорость пули 375 fps, так что должно быть более, чем легально. Патрон разрабатывали мексы, у них ограничения типа канадских
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 06:58
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
На сайте производителя висит предупреждение - не стрелять из винтовок, мол может пуля в стволе застрять. Я стрелял из 8-ми разных со стволами длиной 16-24 дюйма без каких-либо проблем.
П.С. Скорость пули 375 fps, так что должно быть более, чем легально. Патрон разрабатывали мексы, у них ограничения типа канадских
10-4
Автор: WWWictor
Дата: 29.12.2009 08:25
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
Ну что, может и из таких клубов что-то похожее на оружейную культуру вылупится..
Не надо делать культа из оружия! ))) Достаточно ДОСААФ развивать.
Автор: WWWictor
Дата: 29.12.2009 08:29
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от hiursa >>>
Понятно. А то у нас был гемор полный. Перед остановкой надо было сброситься (обязательно подряд) минимум на пять передач вниз. Все с двойным выжимом.
Вверх только по порядку. Вобщем идиотизм полный. Не дай Бог бэкинг в вправо,
снимают с теста. ( вроде в реальной жизни мы ломаемся только влево)
Лучше уточнить требования. А то если и у вас свои прибамбасы, то лучше их знать заранее.
Жуть какая.. У нас то со следующего года разрешат на автомате сдавать вождение. ТОлько отметку в ВУ будут ставить что можно только машиной на автомате управлять..

А вот втыкать педерачи без сцепления.. Этож никакой культуры автомобильной)))

ЗЫ. Это на легковой машине накие требования по передачам с двойным выжимом?
Автор: GrozaB
Дата: 29.12.2009 08:54
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
Жуть какая.. У нас то со следующего года разрешат на автомате сдавать вождение. ТОлько отметку в ВУ будут ставить что можно только машиной на автомате управлять..

А вот втыкать педерачи без сцепления.. Этож никакой культуры автомобильной)))

ЗЫ. Это на легковой машине накие требования по передачам с двойным выжимом?
Ну, на легковушках у нас все уже лет 50 на автоматах сдают, хотя сейчас ручная коробка опять начинает в моду входить. А втыкать передачи без сцепления - на грузавиках коробки сдорово от легковых отличаются, там передачь много, но они "короче". Вот при правильных оборотах спокойно и втыкаются.
Автор: Zac174
Дата: 29.12.2009 08:55
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
... втыкать педерачи без сцепления..
Втыкать педерачи... Это пять!
Автор: WWWictor
Дата: 29.12.2009 08:57
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
Ну, на легковушках у нас все уже лет 50 на автоматах сдают, хотя сейчас ручная коробка опять начинает в моду входить. А втыкать передачи без сцепления - на грузавиках коробки сдорово от легковых отличаются, там передачь много, но они "короче". Вот при правильных оборотах спокойно и втыкаются.
Втыкнуть то можно. Спору нет. Но коробке это не гуд(((

ЗЫ. Я сам на грузовиках иногда езжуу. Крайний экземпляр летом - МАЗ самосвал)))
Автор: WWWictor
Дата: 29.12.2009 08:57
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Zac174 >>>
Втыкать педерачи... Это пять!
это уже на автомате пишется.. Давнишний жаргонизмЪ
Автор: WWWictor
Дата: 29.12.2009 09:00
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
.
Тьфу.. Яж забыл что на дальнобоя учёба идёт... А то всё думал - откедова на грузовике много передач)))

Но так вроде на дальнобоях просто ряды передач смещаются а самих то передач 5-6 . Нет?
Автор: GrozaB
Дата: 29.12.2009 09:02
Re: Огнестрельная ветка
Блин... час ночи у меня, а встал сегодня в пять утра. Бошка на клаву падает...
Автор: Zac174
Дата: 29.12.2009 09:03
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
Тьфу.. Яж забыл что на дальнобоя учёба идёт... А то всё думал - откедова на грузовике много передач)))
Но так вроде на дальнобоях просто ряды передач смещаются а самих то передач 5-6 . Нет?
Типа так. Делитель называется.
Автор: Tux
Дата: 29.12.2009 11:38
Ре: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Zac174 >>>
Втыкать педерачи... Это пять!
Гы. У друга тросик сцепления зимой в ебенях оборвался, так научился "фтыкать" как миленький. Ищо и мне показывал -- внушаить, так и хочется двинуть слоган "Сцепление -- для ламеров!" :))
Автор: Zac174
Дата: 29.12.2009 11:47
Re: Ре: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Tux >>>
Гы. У друга тросик сцепления зимой в ебенях оборвался, так научился "фтыкать" как миленький. Ищо и мне показывал -- внушаить, так и хочется двинуть слоган "Сцепление -- для ламеров!" :))
При определенных навыках совсем нетрудно. Главное - суметь завестись на первой и не заглохнуть на ней, а потом "ловить" нужные обороты движка.
Однако, сдается мы тут флудим...
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 15:25
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
Тьфу.. Яж забыл что на дальнобоя учёба идёт... А то всё думал - откедова на грузовике много передач)))

Но так вроде на дальнобоях просто ряды передач смещаются а самих то передач 5-6 . Нет?
Передач на траках бывает от 10 до 18. Но это так называется. Не учитывают двух пониженных и двух задних.
Реально положений рычага переключения передач от 12 до 22. На моей вольве 17. Езда без сцепления - это штатный режим эксплуатации трака. Скажем так, водителя который пользуется сцеплением ( кроме естественно трогания с места и еще нескольких редких вариантов, когда надо перейти через много передач вниз) просто никто не возьмет на работу. Замена сцепления на траке операция очень дорогая и НЕ покрывается гарантией. Если диски стерты. Поэтому на траках сцепление меняют где-то раз в 700 - 800 тыс км. Иногда до миллиона.
В самих коробках нет синхронизаторов. Вообще. Передачи короткие. Поэтому когда правильно работаешь педалью газа, переключения передач практически не слышно. Все очень просто, хотя требует некоторого времени на обучение. Но вот на тесте по вождению требуют пользоваться сцеплением. Во всяком случае семь лет назад было именно так. Тогда приходиться делать двойной перевыжим. Выжим- снял передачу, выжим -
включил следующую. С какого хрена и какой идиот это выдумал тайна великая есть. В Северной Америке у траков довольно большие пробеги.
У меня в год получается примерно 250 - 270 тыс км. Оттого и трансмиссии выполнены в самом простом и, соответственно надежном, виде.
Автор: grb
Дата: 29.12.2009 15:38
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от hiursa >>>
Тогда приходиться делать двойной перевыжим. Выжим- снял передачу, выжим - включил следующую.
Примерно это мне рекомендовали делать при управлении ГАЗ-51
Автор: hiursa
Дата: 29.12.2009 15:41
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Примерно это мне рекомендовали делать при управлении ГАЗ-51
Да. 51, зил-157, там тоже коробки без синхронов. Но передач поменьше и
процедура переключения затягивалась. Поэтому пользовались двойным перевыжимом.
Автор: hiursa
Дата: 30.12.2009 02:02
Re: Огнестрельная ветка
2 Грозаб
Пристрелял цацку. Удовольствие, нет слов. Полный кайф от выстрела.
Высадил три сотни патронов. Было две проблемки. На старом магазине, патрон пошел вверх мимо патронника и зажался затвором. А вторая гораздо интереснее и я не могу понять фокус. Выстрел последним в магазине патроном. Рычаги остались во взведенном положении, как и должно быть, НО гильза осталась в патроннике. Это я никак уразуметь не смог. Причем она там не зажата, не прихвачена. Спокойно пальцем поддел она и выпала. Но находилась в патроннике на всю длину. Загадка.
Патроны использовал 115 эфэмджей, 115 хепе и 124 эфэмджей. Чавкает все. Правда со 124 выстрел вроде чуть резче. Быстрее они что ли? Не разбирался еще. Да, они собственно и закончились. Теперь надо найти, кто мушку сделает. Самому облом, да и глазки уже аля-улю. Новый магазин чуть-чуть свободнее в нижней части. Когда в рукояти, есть небольшой люфт по жопке.. Но работает исправно. На 50 метров, с упора руками на стол почти все укладывается в 8 инчей. Надо бы со станочка. Потому как кроме глазок еще и ручки с ентого места :-)) А коллега сегодня стрелял из ГЛОКа.
21 ? Что-то выпало из памяти. 0.45АСР. Попробовал десяток патронов. По сравнению с Люгером жалкое подобие левой. Но может если подольше побабахать, то и ничего покажется. Правда ему Люгер тоже приглянулся. Гарная цацка.
Автор: GrozaB
Дата: 30.12.2009 02:30
Re: Огнестрельная ветка
По поводу патрона мимо патронника - известная проблема, но обычно ей грешат новодельные штампованые магазины. Хреновая закалка губок, при нагревании в процесе стрельбы они слегка расходятся и когда затвор начинает подавать патрон, он поворачивается верх - губки магазина его уже не держат.
Невыброс гильзы - тоже очень знакомая проблема. Микрокусочек говна попал под выбрасыватель и тот вытащив гильзу до половины ее отпустил - ствол догнал гильзу и оделся на нее. Разобрать и почистить затвор.
Стрелять пулями в 124 грана не рекомендуется именно потому, что запирание построено по принципу рычагов в мертвой точке. Вес пули и вес рычагов сбалансировн между собой для надежной работы автоматики - тяжелее пуля, сильнее отдача и выше скороть отхода рычагов. В принципе не очень страшно, но при продолжительной стрельбе есть вероятность поломки некоторых деталей. Глок - это отдельная песня. Одно из моих самых больших разочарований в жизни. В детстве на картинку из Жука я чуть ли не дрочил, а оказалось такое Г... с большой буквы.
Автор: hiursa
Дата: 30.12.2009 02:37
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от GrozaB >>>
По поводу патрона мимо патронника - известная проблема, но обычно ей грешат новодельные штампованые магазины. Хреновая закалка губок, при нагревании в процесе стрельбы они слегка расходятся и когда затвор начинает подавать патрон, он поворачивается верх - губки магазина его уже не держат.
Невыброс гильзы - тоже очень знакомая проблема. Микрокусочек говна попал под выбрасыватель и тот вытащив гильзу до половины ее отпустил - ствол догнал гильзу и оделся на нее. Разобрать и почистить затвор.
Стрелять пулями в 124 грана не рекомендуется именно потому, что запирание построено по принципу рычагов в мертвой точке. Вес пули и вес рычагов сбалансировн между собой для надежной работы автоматики - тяжелее пуля, сильнее отдача и выше скороть отхода рычагов.
Понятно. Спасибо. Я как-то выпустил из виду ход ствола. Чукча, блин :-)))
Ну тогда вобщем и все. Осталась мушка.
Автор: Загорелый
Дата: 30.12.2009 09:09
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от hiursa >>>
Реально положений рычага переключения передач от 12 до 22. На моей вольве 17.
Хренассе... и всё одной ручкой делается? Этож какие тогда ходы должны быть?

А так - спасибо за лекцию!
Автор: Загорелый
Дата: 30.12.2009 09:24
Re: Огнестрельная ветка
Вчера забрал две воздушки МР-60. 61-ю не стал брать. Чётта мне не понравилось из неё стрелять. Магазин то конечно хорошо но как то пули летят в разные стороны. Стрелял со станка.

Ружбайки в коробочках. Добавил туда ещё по банке пулек. Сегодня супруга упакует их в подарочную упаковку .

Интересно - пионэры мои ожидают такого хода конём от Деда Мороза? )))
Автор: Anton_
Дата: 30.12.2009 09:50
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Загорелый >>>
Интересно - пионэры мои ожидают такого хода конём от Деда Мороза? )))
"Болтун - находка для пионэра" ;-)

Вот и узнаем, кто нас читает...)))

П.С. Не знаю, как сейчас, но еще год-два назад воздушкам отечественного производства перед использованием стоило проверить цилиндр и т.д. - кроме консервационной смазки, попадались металлические опилки и прочий мусор.
Автор: Загорелый
Дата: 30.12.2009 09:52
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Anton_ >>>
"Болтун - находка для пионэра" ;-)

Вот и узнаем, кто нас читает...)))

П.С. Не знаю, как сейчас, но еще год-два назад воздушкам отечественного производства перед использованием стоило проверить цилиндр и т.д. - кроме консервационной смазки, попадались металлические опилки и прочий мусор.
Ну так и проверим потом))))

Баржыник правда начал меня уговаривать сразу на переделку.. Балонник из них сделать
Автор: Загорелый
Дата: 30.12.2009 09:52
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Anton_ >>>
"Болтун - находка для пионэра" ;-)
Пионерам вход в тырнет до НГ закрыт))))
Автор: Anton_
Дата: 30.12.2009 09:57
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Загорелый >>>
Ну так и проверим потом))))

Баржыник правда начал меня уговаривать сразу на переделку.. Балонник из них сделать
Угу, с 60-ками так многие поступают. Мне одно время хотелось, но верный советник - жаба - не позволил) Возиться со сжатым воздухом ради не такой уж частой развлекательной стрельбы - ну нафик.
Цитата:
Сообщение от Загорелый >>>
Пионерам вход в тырнет до НГ закрыт))))
Угу. А у них на этот случай точно нет какого-нить "Плана "Д"? ;)))
Автор: Загорелый
Дата: 30.12.2009 10:27
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Anton_ >>>
Угу. А у них на этот случай точно нет какого-нить "Плана "Д"? ;)))
Ага.... а потом папа применит план "Ж".. Три портупейных ремня всегда на запасном пути)))



Часовой пояс GMT +2, время: 08:18.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Флорапласт - купить цветочные горшки интернет-магазин
купить матрас дешево
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100