Сообщение от The Economist >>>

А в Америке, негров вешали. С 1917 г. методички пропагандистов не поменяли? Т.е. всерьез предполагается, что если человек увидит картинки с гомосексуалистами, то сразу потеряет способность рассуждать и выбирать?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Сам факт печатной пропаганды гомосексуализма уже недопустим.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Китай - страна, живущая не по меркам западной демократии, однако она демонстрирует впечатляющие результаты.

Сообщение от Бывший Мент >>>

Только мужского или лесбиянство разрешим?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Именно что как бы. Это не демократия, а ее видимость.

Сообщение от Piligrim >>>

(осуждающе констатирует) Старческое брюзжание.

Сообщение от Летчик запаса >>>

"В виду" пишется раздельно, "в большом городе не может все нравитЬся" пишется через "ь". И кто из нас сильнее язык коверкает? ;)
Бросьте придираться к форме изложения, гиблое это дело.

Сообщение от Piligrim >>>

Танцуем от экономики. И вот в ней Китай и начал демонстрировать результаты, когда сполз от социалистической к свободной. А политические перемены затянуты из-за огромного населения и очень большой разности положений от географических, до эконимических и социальных.
Но и они грядут, просто не так быстро, как у нас.

Сообщение от Летчик запаса >>>

"В виду" пишется раздельно, "в большом городе не может все нравитЬся" пишется через "ь". И кто из нас сильнее язык коверкает? ;)
Бросьте придираться к форме изложения, гиблое это дело.

Сообщение от The Economist >>>

А чтобы работала нужна не видимость.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Сам факт печатной пропаганды гомосексуализма уже недопустим.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну вот когда в Китае начнутся политические перемены, тогда я готов вернуться к танцу с Вами. Но не раньше.

Сообщение от Летчик запаса >>>

Ну, не знаю. Если я в нашем подъезде увижу этого оппозиционера с "косяком" или "баяном", я стану очень нетолерантным и нетерпимым к "альтернативной точке зрения на наркотики". И пусть кто хочет обзывает это как угодно, хоть брюзжанием, хоть мракобесием.

Сообщение от The Economist >>>

Но какое отношение это имеет к затронутой теме? Что на основание брошюры, можно сделать вывод, что в Германии не может быть ничего хорошего? Но ведь глупость и не уважение к собеседникам (расчет на простейшие рефлексии).

Сообщение от Коати >>>

Представила вас двоих, исполняющих танго.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну вот когда в Китае начнутся политические перемены, тогда я готов вернуться к танцу с Вами. Но не раньше.

Сообщение от Боец НФ >>>

Ну почему же обязательно танго? Может, боевой гопак?

Сообщение от The Economist >>>

Вы же злонамеренно глумитесь.

Сообщение от Piligrim >>>

Это-то понятно, но при чем тут оопозиционерство и "борьба с антинародным режимом"?
Ты же сейчас плеснул не в наркомана-дебила, а в протестное движение в целом. С чего вдруг?
Потому я и говорю, что желание смотреть при нежелании видеть, называется старческим брюзжанием.

Сообщение от Piligrim >>>

Это-то понятно, но при чем тут оопозиционерство и "борьба с антинародным режимом"?
Ты же сейчас плеснул не в наркомана-дебила, а в протестное движение в целом. С чего вдруг?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Германия - не икона, на которую следует молиться, стуча лбом в пол. Далеко не все, чему они радуются и умиляются или считают нормальным и естественным, следует перенимать.
Низкопоклонство перед Западом - помните? История повторяется.

Сообщение от The Economist >>>

Но какое отношение это имеет к затронутой теме? Что на основание брошюры, можно сделать вывод, что в Германии не может быть ничего хорошего?

Сообщение от Piligrim >>>

Я предложил танцевать все-таки от экономики, так как политика это вроде бы продожение ея. А ждать в Китае перемен... у нас может здоровья не хватить для танго:)

Сообщение от Коати >>>

Представила вас двоих, исполняющих танго. :))

Сообщение от Боец НФ >>>

Ну почему же обязательно танго? Может, боевой гопак?

Сообщение от Коати >>>

Зажигательный матросский танец джига :)

Сообщение от The Economist >>>

Всего лишь, о методах ведения дискуссий рассуждаю.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Разделение второе. Если Вы считаете нормальным публичную пропаганду употребления наркотиков, то пусть она проводится на Украине. Мы в России думаем иначе, и таких вот пропагандистов будем сажать. Надолго.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Разделение третье. Почему Вы считаете, чо ЛЗ смотрит, но не видит? Мне, например, кажется, что смотрите на мир широко закрытыми глазами как раз Вы, а не ЛЗ. Во многих вопросах.
И кто же нас рассудит?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Поясняю по разделениям.

Разделение первое. Оппозиционерство и борьба с оппозиционным режимом на расстоянии кажется красивым монолитом, состоящим из героев нашего времени. Если же подойти поближе, то монолит распадается, и оказывается, что оно состоит из крашеных пидоров, пропагандистов наркотиков, сытых бездельников, шизофреников и беспринципных политиканов. Примеры Вам показали.

Сообщение от Piligrim >>>

Передергивание, извините. Я нигде ни разу не защищал этого пропагандиста наркотиков.
Просто указал ЛЗ на недопустимость смешивания политических воззрений и клёкота наркоманов.

Сообщение от The Economist >>>

К монолиту власти, вообще, лучше не присматриваться.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Разве мы обсуждали власть? Зачем, как говорится, стрелки переводить?

Сообщение от The Economist >>>

Ну, то, что у человека зеленые волосы не означает, что он пропагандировал наркотики. Сомнения зарождает, конечно. ) Но не более.

Сообщение от Гамиль >>>

Ну ты же сам писАл:

У одного чувака с зелеными волосами аншлаг был, он о новом подходе к наркотикам вещал. ))) Кто-то ржал, кто-то поддерживал.

Мы с твоих слов выводы и сделали.
Тогда подробнее расскажи, что значит "вещал о новом подходе", но не пропагандировал при этом.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Что касается смешивания политических воззрений, так ведь у несистемной оппозиции никаких воззрений не имеется. Есть каша, включающая в себя свободу употребления наркотиков.

Сообщение от Piligrim >>>

Это-то понятно, но при чем тут оопозиционерство и "борьба с антинародным режимом"?
Ты же сейчас плеснул не в наркомана-дебила, а в протестное движение в целом. С чего вдруг?
Потому я и говорю, что желание смотреть при нежелании видеть, называется старческим брюзжанием.

Сообщение от Piligrim >>>

Не видел. И не слышал.
Вы первый, кто мне об этом сказал.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Тут ведь знаешь в чём дело?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну, кто-то же должен был...
Несистемная оппозиция - это не РСДРП с четкой системой политических взглядов, это дикий конгломерат самых невообразимых и вздорных теорий.

Сообщение от Piligrim >>>

А можно пример в студию?

Сообщение от The Economist >>>

... У одного чувака с зелеными волосами аншлаг был, он о новом подходе к наркотикам вещал. ))) Кто-то ржал, кто-то поддерживал.