Сообщение от третий >>>

Сильно это помогало РККА?

Сообщение от третий >>>

Сильно это помогало РККА?

Сообщение от третий >>>

Кто это отходит? Сильная армия не может быть немассовой.

Сообщение от Полицейский >>>

Навряли сечас возможны столкновения фонт на фронт армий численностью по пятом миллионов солдат.

Сообщение от sluhatch >>>

Ну ты это, осетра- то урежь!
Где это такие фронты были единомоментно?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

РККА, если что, выиграла войну с Рейхом. С петлицами или без оных - не имеет значения.

Сообщение от Полицейский >>>

Все таки на жопе лучьше у настоящего офицера она всегда повернута в сторону противоположную от противника и он ее не увидет, соотвественно ее всегда могут наблюдать подчиненные для индентификации. :)))

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Дык гранатой же больнее можно стукнуть. Оосбенно противотанковой.

Сообщение от Полицейский >>>

Ну вообщем-то жизнь пока уже показывает обртаное. Навряли сечас возможны столкновения фонт на фронт армий численностью по пятом миллионов солдат. Скорее всего все будет быстро.

Сообщение от третий >>>

Перед ВМВ тоже многие так думали.

Сообщение от Полицейский >>>

Во второй мировой не было тех вооружений кторые есть сечас и самое главное ядреной бомбы. Да и не будет войны за терреторию, сейчас максиму нужны если кому так это некоторые анклавы где сосредоточены основные полезные ископаемы и т.д.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Хм. Вроде и ядрены бомбы есть, и все 33 удовольствия вроде ВВС и МБТВ в армии США имеются, а вот поди ж ты - в Иракской компании было задействовано 135 000 единиц живой силы. В Афгане, где уж совсем противник только-только из пещеры вылез - 90 000 (это только армия США, с учетом сил коалиции те же 130 000 наберутся).

Сообщение от Полицейский >>>

Вообщем-то есть большая разница между тем что было в афгане и есть или ираке и тем, что может быть если слестнутся скажем РФ и США, или Китай и США. Да и все-таки не весь спектор вооружения применялся, типа либеральные цености. Вся проблема колониальных войн современых от войн 19 века, в том что нельзя тупо сех вырезать и все, не принято сейчас. Не зря же эти войны называют конфликты низкой интенсивности.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Дык об чем и речь. Если даже в конфликтах низкой степени интенсивности требуются армии в сотни тысяч, то следует задуматься, сколько надо будет для "высокоинтенсивных" конфликтов.

Сообщение от Полицейский >>>

ядреной бомбы хватит.

Сообщение от третий >>>

... И на спецовках ВВС тоже:)

Сообщение от aviapasha >>>

На спецовках авиатехников и на робах подплава торчащие нефункциональные детали формы необходимо убирать как можно тщательнЕе.

Сообщение от Oна >>>

Ядрёная бомба - это да.

Сообщение от Tintin >>>

А у нас её - нет

Сообщение от aviapasha >>>

Нафиг-нафиг. На спецовках авиатехников и на робах подплава торчащие нефункциональные детали формы необходимо убирать как можно тщательнЕе.

Сообщение от solist >>>

А у них погоны будут - нарисованные! ;)

Сообщение от WeaponMaster >>>

Чтоб была: Ядренная боньба - таки да!

Сообщение от Tintin >>>

А у нас её - нет

Сообщение от gin_tonic >>>

а как понадобится - так ведь и шарахнут. Бонбой.

Сообщение от Tintin >>>

Подайте бедным еврейцам...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Это можно. Довыделываетесь - прилетит. Бесплатно.

Сообщение от Полицейский >>>

Да думою миллиона и ядреной бомбы хватит.

Сообщение от Шурик >>>

Если миллион будет стоять компактной кучкой - хватит. А если его рассредоточить - понадобиться столько ядренок, что лучше войну не начинать вовсе.
Условно: при ядерном ударе погибнет войск 100 тысяч. Если армия "компактная", то на этом война и закончится. Если же останется боеспосбных хотя бы 900 тысяч, то они смогут натянуть противнику одну часть тела на другую.

Сообщение от Полицейский >>>

Сечас по самым сромным оценкам на круг у РФ и США около 5 000 зарядов. И по паре тысяч носителей. Хватит и на миллионо и на два и на 10.

Сообщение от Полицейский >>>

Хватит и на миллионо и на два и на 10.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Еще и применять надо уметь. За#бенить воздушный низкий вперемешку с наземным - и будьте-нате.

Сообщение от Шурик >>>

Значит надо иметь не 10 миллионов в армии, а 15.

Сообщение от Полицейский >>>

К сожалению для РФ это более реалистичный вариант, чем для США.

Сообщение от Полицейский >>>

Это батенька к китайцам они тебе и 15 и двацать и 50 выдадут если успеют, правда вооруженных вилами и косами.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А толку-то? Я не случайно написал про наземные ЯВ. Их задача - создание мощных зон радиоактивного заражения, исключающих перемещение живой силы противника.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Всем хватит, никто не уйдет обиженным.

Сообщение от sluhatch >>>

По вопросу, который тебе задавал-- все в силе, но отложено до осени, не по средствам пока покупка.

Сообщение от pirotehnic >>>

если честно - я бы на твоем месте внимательно посмотрел на предмет в руках выхухоли.
ибо штука у неё качественная относительно живучая и недорогая.
а вот если подсядешь - то тогда и скрипку посерьезнее брать.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Скрипач не нужен!

Сообщение от pirotehnic >>>

это вы таки не видели как он играет :)