![]() |
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Возили на Йемен, Анголу, Шри-Ланку, Индия, Пакистан, Азербайджан и т.д., туда где амерам было пох. А тут сейчас другая обстановка. Если и возить, то кораблями. |
Цитата:
|
Цитата:
1) Вся логистика для такой операции под боком. Не нужно тащить все за тридевять земель, как в 1991 году. Турция аж копытом бьет, рвется в бой. А там и базы огромные тыловые, и дороги отличные проложены и к линии будущего фронта, и рокадные. Да и в Израиле сейчас нарастили до астрономических размеров запасы вооружений, ГСМ, запчастей и т.д. что принадлежат США и только они могут их распечатать (спасибо выводу техники из Ирака). 2) Армия Ирака на 1991 год была гораздо более опытной, чем нынешняя армия Сирии. И количество личного состава и техники было побольше сирийской. 3) Про то что армия верна полностью Асаду очень большие сомнения. Оставим количество дезертировавших генералов и полковников. Посмотрите просто кто участвует в боях с мятежниками. Только республиканская гвардия, 4-я танковая дивизия и ополчение. те части и соединения, где костяк это алавиты. И не смотря на то, что они уже измотаны до предела, все равно, основная масса армии сидит по казармам и Асад не решается провести ротацию. По моему это красноречивей всего. А вообще, странно, если Сирия потенциально может держать сухопутную атаку НАТО и ЛАГ, то почему они до сих пор не смогли отбить крошечные Голанские высоты свои, что 5-й десяток лет уже в руках Израиля. При таких то возможностях их, что аж страшный блок НАТО опасается заходить к ним по суше. |
Цитата:
Опять же, сейчас такая ситуация, что подпиндосниками в отношении к Асадау можно назвать практически всех в дальнем и ближнем окружении Сирии. И самое неприятное, что внутри самой Сирии их количество растет с каждым днем. Нет того единства как было внутри Югославии в 1999 и нет той огромной моральной поддержки, что была у сербов среди народных масс братьев славян. Посмотрите на отношение братьев арабов к режиму в Дамаске. Нынче арабская улица считает Асада предателем, вероотступником и убийцей. Югославия и Сирия это совсем разные случаи. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ИМХО, до этого дело не дойдет. в случае с Турцией будут душить втихую, внутри. |
Цитата:
Понимаете, желающих решать геополитические проблемы таким способом надо топить в сортире в детстве, пока они не выросли и не распробовали вкус безнаказанного насилия. Как гитлеровцы. Бритиши не поддержали Францию, когда Гитлер занял Рейнскую область, и в результате получили войну. А ведь немцы были готовы отскочить обратно и втянуть когти. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это турки примут ЕС в Турцию... Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
теперь серьезно: Китай и Вьетнам были в одном военном блоке? На сколько я помню нет. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Турки - пока - нужны, в качестве пушечного мяса для курощения Ирана и его предполья - Сирии. Когда (если) эта задача будет решена - все изменения пойдут очень быстро. Израиля это тоже касается... |
Цитата:
Все-таки ИМХО НАТО - есть реликт Холодной Войны, он не может вечно сохраняться в новом, дивном мире. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Тема закрыта |
Форум Bigler.ru
>
Сирия на очереди?
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |