Сообщение от Абердин >>>

Я немного (в молодости) был в теме этого вопроса. Автоответчики трудно перестраивались. А сегодня "свой". Завтра "чужой".

Сообщение от Обыватель >>>

Я про то, что наши ЗРК не стреляли бы по нашим "пассажирам".

Сообщение от Абердин >>>

Вроде не бывало таких случаев. У американцев, украинцев - были. Наши "завалили" два "Боинга", но истребителями.

Сообщение от Обыватель >>>

Ну, речь-то шла о том, что если продать С-300 Сирии, то пассажирским бортам станет жуть как опасно.

Сообщение от Обыватель >>>

Не... Я про то, что наши ЗРК не стреляли бы по нашим "пассажирам".

Сообщение от Проходящий >>>

Дык, эта... Наши "пассажиры" для с300, как раз таки, самые супостацкие и есть.

Сообщение от Обыватель >>>

Ну, речь-то шла о том, что если продать С-300 Сирии, то пассажирским бортам станет жуть как опасно.
А больше там по пассажирам пальнуть некому и нечем.

Сообщение от Piligrim >>>

1. Опаснее, чем до.
2. На эшелоне? Не знаю. Думаю, что повстанцы до ПВО не добрались.

Сообщение от Абердин >>>

Согласен. всё, что не "свой" для ЗРК -"чужой". тем более, что военные (израильтяне для примера) использовали гражданские самолёты для прикрытия своих ударных.

Сообщение от СанСаныч б\р >>>

Про ДРГ - но только обычной ракетой.

Сообщение от СанСаныч б\р >>>

На счет линкора. Полагаю, это все был жест отчаяния: раскатали бы в любом случае, раз линкор мог наблюдать пуски ракет.

Сообщение от Полицейский >>>

Я про спец. издели для С-75 и С-200 не слышал ранее. Вот и удивился. Это в свое время разрабытывали для отражения масивных налетов вражеских ВВС?

Сообщение от gin_tonic >>>

Американцы вообще историю своих ЗРК начинали именно с ракет со спецБЧ

Сообщение от СанСаныч бр >>>

В 70е крайняк решили отменить: т.к. пришли к пониманию, что обмен тактическими зарядами неизбежно приведет к углублению конфликта и началу полномасштабной ядерной войны.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не надо лохматить бабушку. Американцы историю своих ЗРК начинали с немецкого Вассерфаля, который, понятно, ядерным не был.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А собственная программа США с ЗРК MIM-3 "Найк-Аякс" имела осколочно-фугасную БЧ. И только MIM-4 "Найк-Геркулес", тот самый долбаный Н-Г, против которого я все ставил и ставил помехи, мог нести ЯБЧ.

Сообщение от gin_tonic >>>

Первым американским ЗРК, который был поставлен на вооружение, был Найк-Аякс.


Здесь, да, не прав. Н-Г - это дальнейшее развитие Н-А
Найк-Геркулес
Найк-Геркулес
Ядерная боеголовка W31 для Найк-Геркулес в транспортном контейнере

Сообщение от gin_tonic >>>

Первым американским ЗРК, который был поставлен на вооружение, был Найк-Аякс.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну вот как эту фразу прокомментировать? Она и правда и неправда одновременно. В СССР вывезли наработки по ФАУ-2 Королевская Р-1 - это с одной стороны не ФАУ-2, но, с другой, и не полностью самостоятельный проект.
Так же и у амеров. Не было у них своего независимого проекта ЗРК, толчком к его развитию послужили материалы по Вассерфалю. Они развернули программу Гермес, но ни одну из этих ракет на вооружение не приняли. Но насколько Вассерфаль повлиял на конструкцию Найк-Аякса? Уж наверное не меньше, чем ФАУ-2 на королёвские ракеты.

Сообщение от Hund_1 >>>

Мы требуем, чтобы международное давление было расширено на ливанское правительство для принятия мер по выводу с сирийской территории (бойцов движения) «Хезболлахах», иначе мы будем вынуждены обратить нашу борьбу с преступным режимом Асада в расширенный трансграничный конфликт».

Сообщение от Hund_1 >>>

Сирийская оппозиция потребовала от России прекратить попытки помешать международному вмешательству в сирийский конфликт и пригрозила боевыми действиями на территории Ливана

Сообщение от Обыватель >>>

"А если вы не согласитесь, мы напишем в спортлото!"

Сообщение от Рядовой >>>

даже хлеще. Если вы не перестанете давать свою биту моему врагу, то я в отместку навалю по шее своему соседу! :)))

Сообщение от Эль Капитано >>>

Типа да. В Совбезе сидит Россия, а шухер хотят устроить в Ливане. Такое ощущение, что сирийские "воины свободы" состоят из баб, судя по уровню их логики.

Сообщение от Обыватель >>>

Да нет. Логика-то понятна. Это просто две вещи, между собой мало связанные. Против действий России мы протестуем - она далеко. А в Ливане за их поддержку "Хизбаллы" устроим шухер. Он - рядом. Всё, в общем-то, понятно и логично. Но в заметке подано именно идиотски.

Сообщение от Обыватель >>>

Интересный момент. Не слыхал. Где это они такой оригинальный тактический ход применили?

Сообщение от Абердин >>>

когда иранский ядерный центр разбомбили.

Сообщение от Grrr >>>

Эээ. Персов пока, вроде не бомбили? Иракский и сирийский - да, а иранский - пока нет..

Сообщение от Обыватель >>>

А берберам давать нельзя - вдруг собьют. Они же криворукие.

Сообщение от Piligrim >>>

Нашел, наконец-то картинки. Это, правда, ливийцы, но вот если их с сирийцами рядом ставить и заставлять что-то делать, то не сильно и

Ну а этот и без комментариев выразителен
ry.ru/userdir/1/8/2/5/1825978/71210000.jpg[/url]

Сообщение от Радист летящий >>>

Попыталась скрыться Таня, но солдат с щетиной рыжей в ухо тыкнул огнеметом, и сказал, что, .ля, застрелит. (с)

Сообщение от Grrr >>>

На Голанах в демилиторизованой зоне второй день идет бой. Австрийцы собираются эвакуировать своих ООНовских солдат. Израиль объявил приграничную територию закрытой военной зоной.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Ну не бой. а так серия кратковременных перестрелок...

Сообщение от Grrr >>>

(упрямо) СНН говорит об ожесточенных боях. А ОНИ - врать не будут...

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Вы серьезно?.

Сообщение от Grrr >>>

Я как-то ощущаю "сгущение" информационного фона последние дни.

Сообщение от Grrr >>>

Автор концепции об обязаности прогрессивных стран защищать народы тираний от их владык-тиранов.

Сообщение от Baloo >>>

Давно пора разбомбить рассадник ваххабизма.

Сообщение от Hit282 >>>

Госдеп с ЦРУ?