Сообщение от The Economist >>>

Это не по-моему, это по-кошачье. :) Если половина юношей идет в вузы, только ради отсрочки, следовательно, если ее не будет они вовсе не пойдут в высшую школу, но вакансии останутся и их заполнят девушки. )

Сообщение от Петруха >>>

Это Вы Симона Кордонского имели в виду?

Сообщение от The Economist >>>

Это не по-моему, это по-кошачье. :) Если половина юношей идет в вузы, только ради отсрочки, следовательно, если ее не будет они вовсе не пойдут в высшую школу, но вакансии останутся и их заполнят девушки. )

Сообщение от The Economist >>>

Т.о. в реальности, предложенное решение приведет к странному гендерному перекосу в ВО и только.

Сообщение от The Economist >>>

Да, нет. Это я вообще имел в виду. )

Сообщение от Петруха >>>

То есть по-Вашему, они не вернутся? ))))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

После армии? Половина не вернется. Женятся и пойдут работать, чтобы семью прокормить.

Сообщение от nils73 >>>

Следовательно, надо надежно устранить источник проблем, т.е. общество. Это могут сделать только ученые, вывести, например, в эксперименте маленькую и ручную черную дыру. Ученые будут ее водить гулять по утрам, и эта дыра постепенно засосет общество и коррупция и т.п. пропадет совсем :)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Угу. На специальностях Металлообработка, Судостроение, Промэлектроника, Радиолокация...

Сообщение от The Economist >>>

Это не по-моему, это по-кошачье. :) Если половина юношей идет в вузы, только ради отсрочки, следовательно, если ее не будет они вовсе не пойдут в высшую школу, но вакансии останутся и их заполнят девушки. )

Сообщение от The Economist >>>

И там тоже. Вы недооцениваете настойчивость и усидчивость человеков женского пола. :-)

Сообщение от Мэйкун >>>

Мысль сократить количество вакансий вас не посетила?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну и толку от таких инженеров?

Сообщение от Боец НФ >>>

...имеется разделение по доходам ... менее обеспеченно жили практически все слои населения, а государство занималось распределением благ для всех чуть более чем полностью.

Сообщение от The Economist >>>

А я откуда знаю? :-) Но так сложится скорей всего, если отрицательную мотивацию, в виде армии, у мужчин убрать.

Сообщение от WeaponMaster >>>

Неправда. при декларировании всеобщего равенства были более ровные и те, кому не положено. Самых доходяг не бросали, но и основной массе развернутся не давали - сколько не работай, а выше некоей черты не вылезешь - зато вот этой группе товарищей всё и сразу, без ограничения.

Сообщение от The Economist >>>

(но какой смысл в ПТУ, если есть дешевые таджики) и т.п. бессмысленно.

Сообщение от The Economist >>>

Это если не будет прямой их дискриминации, при приеме...

Сообщение от The Economist >>>

Она Вами не была озвучена. )
На практике, даже если произойдет сокращение вакансий в вузах, без отсрочек от армии, большинство из них будет занято девушками. Это если не будет прямой их дискриминации, при приеме, в какие-то заведения. Доказать не могу, но есть ИМХО. )

Сообщение от Сапёр >>>

Высококвалифицированный рабочий этой специальности зарабатывает от 40 до 50 тыс. рублей в месяц.

Сообщение от WeaponMaster >>>

здравый смысл он и на упоротых деушек действует.

Сообщение от Сапёр >>>

Общался с лучшими каменщиками региона. Самому младшему уже за сорок. Все говорят - мОлодежь не идет. Получают от 25 до 35 тыр. Практически такая же картина среди токарей и других рабочих-станочников.

Таджики не потянут. Ваши действия? Как перебросить молодые трудовые ресурсы из сферы нихуянеделания в реальную экономику?

Сообщение от Unicorn >>>

Вопрос: такая зарплата - это много или мало? Понятно, что если есть альтернатива с более высокой зарплатой, работяги пойдут туда, а владельцы предприятия/эффективные менеджеры сами себе злобные буратины.

Сообщение от Сапёр >>>

Таджики вам натаджичат, ага.

...
Таджики не потянут. Ваши действия? Как перебросить молодые трудовые ресурсы из сферы нихуянеделания в реальную экономику?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Конечно, не пойдут. Работать каменщиком за 30 тысяч? Дурных нема.

Сообщение от The Economist >>>

4. Снижение уровня социальной защиты, до уровня, когда без работы (любой работы), голодно и холодно.

PS
Только, если все это сделать, то народной любви не заслужить, точно. Поэтому, лично я, вряд ли бы рискнул, даже если бы и возможность была. На столб не хочется, как-то. :)

Сообщение от Сапёр >>>

...Ваши действия? Как перебросить молодые трудовые ресурсы из сферы нихуянеделания в реальную экономику?

Сообщение от Мэйкун >>>

А в чем проблема? Правильно, в работодателе.

Сообщение от Мэйкун >>>

За п. 4 вас не вздернут точно. Потому что он уже успешно реализован действующей властью. ЧСХ, при полном, судя по результатам выборов и соцопросов, одобрении населения. :)))

Сообщение от The Economist >>>

Если за тысячу евро не идут в сварщики, то не реализован.

Сообщение от Полицейский >>>

Закон природы, чем хуже условия жизни и выше смертность, тем выше рождаемость у вида. Люди не исключение.

Сообщение от Петруха >>>

Конечно, он же мудак. Прям по анекдоту.

А ведь эти "мудаки" прямой продукт нынешней системы образования в том числе и в силу, простигосподи, социального заказа. Больше половины нынешних студентов - хуже скрытой безработицы. Ибо занимаются самообманом, что "получают образование".

Сообщение от WeaponMaster >>>

Тысячу евро можно получать и за более лёгкий труд, не убиваясь на сварочном производстве.

Сообщение от The Economist >>>

Нужно учесть, что при таком встряхивание общества, которое устроил бы я, со всей ненавистью экономического либерализма, многие производства не выжили бы, просто потому что являются такой же частью системы распределения ресурсных благ, как и конторы по перекладыванию бумаг, только более дорогие в обслуживании. Со временем бы все устаканилось бы, конечно, но какое-то время было бы немножко голодно и очень нервно, для большей части народа. ))

Сообщение от Петруха >>>

О! То есть в обществе запроса на псевдовысшее образование нет? Одно государство виновато?
Нет, старик Саббакин, корочка уже стала привычным атрибутом для минимального продвижения по жизни ан масс. И прекратить это может только ОЧЕНЬ привлекательная альтернатива.

Сообщение от Grrr >>>

(задумчиво) А нет ли в этом скрытого гайдаризма?...

Сообщение от me >>>

Ну, они его действительно получают. Вопрос, какого качества. А насчет скрытой безработицы... Ну, я не очень представляю, кем сейчас в Москве можно устроиться без диплома о ВО. Может и можно, конечно, но это... В общем, сложно. Можно, конечно, пойти на заводы. На все три. На зарплату тысяч в 20. Так ведь количество дураков среди подрастающего поколения явно преувеличено.

Сообщение от me >>>

Или отсутствие получить образование доступными средствами (бесплатно, частично платно, полностью платно за разумные деньги).
И физики всякие с математиками перемрут первыми, между прочим. Потому что желающих взять кредит на образование, без более или менее внятной возможности его вернуть, найдется не очень много. Как раз на один физтех.

Сообщение от Grrr >>>

(задумчиво) А нет ли в этом скрытого гайдаризма?...