 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А если расширенный состав - то возможны варианты, причем всякие. Там очень разношерстное сборище сейчас, включая Азербаджан, Того, Руанду и даже Люксембург. На Россию эта мелкота может и забила бы, но Россия и Китай - это несколько другое. |
|
Цитата:
Трое - за - большинство есть. |
|
Цитата:
Там вообще классика дипломатии. Точный перевод по ТАСС - "немыслимым пойти на такое решение, если бы против него выступили большинство членов Совбеза". Большинство же выступит только, если "ПРОТИВ" проголосует Франция, а вето - типа не считается. Франция, конечно, колеблется, но не настолько же. |
|
Цитата:
|
| Почитал документы по регламенту Совбеза. Там полно заседание, с непостоянными членами типа Люксембурга и не нужно. Любое серьезное решение (кроме процедурных) такое собрание принимает 9 голосами из 15, при этом все постоянные члены СовБеза (т.е. и Россия и Китай) должны солидарно проголосовать "ЗА". Иначе "вето". |
|
Цитата:
|
| Еще есть вариант Корейской войны. Когда СССР просто не голоcовал в Совбезе. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Смею заверить - получилось это ненамеренно. На истину в последней инстанции естественно не претендую. По ударным кораблям, теоретически способным нести указанное тобой количество КР. Как мне кажется, все они и по максимуму, КР заряжены быть не смогут. Обеспечение противовоздушной и противоракетной обороны с эсминцев не кто не снимает. Развёрнуты данные боевые единицы в этой зоне давно. Скорее всего набор вооружения на них не ударный, а универсальный ( возможно даже с ракетами ПЛО). В то же время DDG-52 , умудрившийся за раз выпустить 55 ракет действовал в составе соединения, по заранее уже подавленному противнику не имеющего активных средств обороны. Он мог себе позволить возможность под завязку зарядится КР томагавк, но и тогда он этого не сделал. И то, заметь, это был один такой уникальный корабль из всего соединение возле Ливии. С Сирией все гораздо серьёзней и сложней. Поэтому мои (чисто мои) теоретические выводы - на указанных носителях может быть не более 120 - 130 Кр Томагавк, из которых полетят 70- 80 ракет. Вполне вероятно, что я ошибаюсь. |
|
Цитата:
"Мы продолжим консультации с союзниками, мы будем дальше изучать данные разведки о том, что произошло", - сказал американский министр обороны, имея в виду инцидент с применением химического оружия в пригороде Дамаска. "Мы продолжим переговоры с Великобританией и другими нашими союзниками. Это цель президента Обамы. Каким бы ни было решение, это будет международное сотрудничество", - добавил он. При этом Хейгел отметил, что консультации высокопоставленных чиновников из администрации Обамы с лидерами Конгресса окончились безрезультатно. По его словам, переговоры должны были убедить законодателей в необходимости вмешательства США в сирийский конфликт. ========== "Война окончена, всем спасибо, все свободны" |
|
Цитата:
Американские официальные лица в этой связи уже заявили, что Соединенным Штатам, возможно, придется действовать в одностороннем порядке в отношении Сирии. Президент США готов отдать приказ о нанесении авиаудара по Сирии, даже если его союзники отклонят такой сценарий развития событий. Об этом сообщает и газета The New York Times, подчеркивая, что глава Белого дома также может отдать соответствующее распоряжение и без одобрения силовой акции со стороны Совбеза ООН. |
| немцы сообщили в новостях о неудаче Камеруна, причем как мне показалось стилистически нейтрально, но с едва заметной подъебкой на которую только способен тевтонский гений. Но все эти нелепые телодвижения малоинтересны и вопрос остается: что же такого могло случиться в последнее время, чтобы устраивать такой цирк? |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
В то же время США пытаться отвести от себя "ужасную мстю" исламских радикалов. " Типа -".. мы не причём, это все Италия, Германия. Англия..." |
| все одно непонятно, чем и как нужно получить по нижнему окороку, чтоб аппетит резко пропал. А то что верхняя часть будет важно надувать щеки и нести бред, это понятно и вопросов не вызывает. |
|
Цитата:
Цитата:
|
| Ну что ж, пока Россия и Китай ведут в счете. 1:0. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А так да.... Воля народа и пр.... |
|
Цитата:
1. Перехваченные телефонные разговоры между сирийскими высокопоставленными офицерами. Один из них - предположительно министр обороны, другой - вроде как "главный по химии". Утверждалось, что в этих переговорах отдается приказ о применении химического оружия, хотя более точно смысл такой: "Чо за херня у вас там происходит ? - Сам пока не знаю, но ситуация под контролем, разберусь и сообщу". 2. Перемещение сирийских войск перед газификацией, "что указывает на подготовку серьезного нападения, в том числе с применением химоружия". Словом, пока больше похоже на мощный выхлоп в лужу. А в целом - реально тягостное зрелище. Душераздирающее зрелище. Особенно с учетом иракской компании. Похоже, ахулиарды бабла, вбуханные в разведку, дали довольно ограниченный результат. |
| Ельцин выступал, а этот не дал. Разница, однако. |
|
Цитата:
МИД все сказал, дело за МО. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Во-первых, Россия не молчит - ее позицию регулярно озвучивают упомянутые уже политики. То, что молчит Путин, тоже оправдано: он уже все что надо было сказал, нового сказать нечего. Ситуация ПОКА все та же, что и полгода назад. Вот сейчас эксперты разберутся с химоружием, тогда будет что сказать. Да и собственно говоря, ему сейчас из Хабаровска не время говорить про Сирию. Во-вторых, на носу саммит G20. Вот там и поговорят. Тем более, что Обама уже не отказывается от общения с Путиным. В-третьих, то, что Ельцин говорил про "не дадим бомбить" и то, что в результате таки бомбили как раз и логично показывает, что порой лучше и помолчать. Ну, а вдрюк завтра американцы таки начнут бомбить? И что мы будем делать?? Сбивать их самолеты? Или грозно пыхтеть, но ничего РЕАЛЬНО не делать? Ясно, что Россия реально не сможет ничего противопоставить Америке, да и могла бы - не стала бы того делать. Поэтому нефиг бухтеть, раз все равно воевать не станешь. Что ВВП и делает - многозначительно молчит. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Сирия на очереди?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|