![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Так то на военном ... А наш военно-пенсионерский.:-) |
|
Цитата:
По запарке начепятал, тут же прилетело ;)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
С этим мишшн комманд проблема в том, что исполнитель такой грамотный и охуительно образованный нужен именно затем, чтобы самостоятельно выбрать оптимальные пути достижения целей. Но для этого он должен быть проинформирован относительно этих целей максимально откровенно. В бизнесе это звучит так: "пацаны, мне надо полтора года поисполнять функции директора представительства и за это время заработать официально и напиздить бабла на домик в Барвихе, примерно два миллиона зелёных рублей. Но при этом вы должны соблюдать все приличия, бизнес-процессы и дресс-код. И вы сами не должны наиметь родную фирму на домик в Барвихе раньше меня." Если исполнители готовы работать в парадигме mission command, то искомый результат будет достигнут гораздо быстрее, чем с помощью официального "стратегического планирования на пять лет". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А вот юность провел в самом что ни на есть ментовско-армейско-ГБшном окружении. И видел. Именно "отщипнуть". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И большинство "методик подготовки персонала" было пересмотрено. Эта - нет. потому ответом на вопрос ваш "ответ" не является. Так же как и слова "менталитет", "историческая традиция" и т.п. Это все заклинания. Суесловие. Повторение постановочной части вопроса иными словами с попыткой выдать за ответ. |
|
Цитата:
А не в том не "отказывались ли". И не в том "лучше ли универсал справится, чем узкопрофильный спец" (тут ответ известен: как правило, с профильной задачей - медленнее, и не так точно, но посмотрит шире. с непрофильной - просто справится, когда узкопрофильный завязнет) Цитата:
|
| Ну и зачем нам этот эпицентр ? Есть другое хорошее слово - метацентр. Для моряков - самое оно, для физиков - центр масс, вокруг которого крутятся моменты инерции. Для математиков - поле для диссертаций, ибо он жидким бывает, и подвижным....Вот адмирал Макаров много чего о устойчивости корабля писал. Представим что страна - корабль. В нижних ярусах колеблются вонючие тяжелые массы (их не везде можно слить - гринпись бдит), а и пока они внизу - остойчивости ничего не мешает. Но вот мелкий шторм и какой-то матрос решил их под шумок откачать, забыв выкинуть шланги за борт. Тёмная тяжелая гадость прёт не за борт, а на палубу, метацентр уезжает вверх, и всё, оверкиль... |
|
Цитата:
Специалист для предприятия в СССР -- это те же фонды, которые он все равно получает по разнарядке и ничего за это сверху не платит -- но чуть напрягшись можно выбить фонды получше. Кто ж согласится взять техника, когда можно "за те же деньги" взять цельного инженера? Так что элементарно спроса не было |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
и кАбур |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А промшпионаж был на вполне и весьма приличном уровне, только все пижженное внедрялось быстро только если было "закрытое постановление" ЦК и Совмина с куратором от них. В остальных случаях - болото. В 80-е в ПГУ и 6ГУ создали спецподразделение по проталкиванию в промышленность "наработок". "Плановость" убивала все на корню. Лично знаю случай - напрямую в лабораторию пришли военные, дали ДВА оригинала мелкосхемы и сказали НАДО ОЧЕНЬ. Одну шоколадку "раздели", вторая была контрольной. С КПД 0,02% испекли 70 штук мелкосхем - больше и не нужно было. Довольны были все - и разработчики и военные. И это во времена, когда все было в "железе". Теперь, когда чуть ли не каждая бздюшка имеет еще и унутреннюю программу, в которой разбирается от силы 5 человек на Земле, а для остальных хватает даташита входов и выходов - я не представляю как можно "делать все самому" - это либо в параллельной вселенной, либо для сверхважных суперзадач. |
| Ёбтыть... Транзистор КТ315. Ну, все знают. Так они шли с буквами от А до К. А почему? Нестабильный техпроцесс. Транзисторы получались настолько разными, что их приходилось сортировать на группы. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Тревожные новости-5
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |