![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
А фотографии... Например, сопоставить закономерности развития трещины с микроструктурой металла. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но это когда соотношение сигнал/шум хорошее. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Хотя читал, что первые рабы были военнопленными и несостоявшимися должниками. И отрабатывали определенный срок,после чего отпускались. Т.е. на них было некоторое обязательство, но они ДОЛГОЕ ВРЕМЯ не были "вещью". Настаивать на всеобщности принципа не рискну, но у славян так было, у древних евреев - похоже... Так что, рискну предположить, что 10 тысяч лет назад они НЕ БЫЛИ товаром. И предметом меновой торговли. А вот торговля - БЫЛА :-)) |
|
Цитата:
Общественно-исторические процессы не обрабатывал, сказать ничего не могу. |
|
Цитата:
Только в чём противоречие? Человек не является биологическим объектом? Или на группу людей не распространяются статистические закономерности? При помощи математической модели нельзя предсказать поведения масс? Кстати, если у вас нет отвёртки, но надо вывернуть винт, то и паяльник пригодится. Можно и микроскопом гвозди забивать, если ничто другое нужного результата не даст. )) Цитата:
Так что такое общество? Цитата:
Проблема в том, что не так много принципиальных отличий человека от животных и культура с моралью, увы, в их число не входит. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Определение общества можно найти в Философской энциклопедии. Цитата:
|
|
По-моему, нужно, прежде всего, договорится о понятиях. Мы можем волевым решением принять, что культура присуща ТОЛЬКО человеку. Тогда вопрос закрыт, ибо таким же способом мы можем волевым решением назначить всё, что угодно, всем, что угодно. Если же мы говорим, что "общество объединяет общая система ценностей (обычаев, традиций, норм, законов, правил), которую называют культурой" не зависимо от того, ЧЬЁ общество объединяет данная система ценностей, тогда мы ВЫНУЖДЕНЫ будем признать, что культура характерна и для волков, и для многих других стайных животных. И это не "по-моему", это факт, давно признанный этологией. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Таким образом, из определения следует, что культурой могут обладать только существа, наделенные разумом, то есть люди. Этология - еще одна мутная псевдонаучная дисциплина, по сути дела, развитие бихевиоризма. И вот эта попытка натянуть гондон на глобус, то есть приписать культуру стайным животным, характеризует ее наилучшим образом. Животные есть животные, а стая есть стая, даже если поведение особей в стае каким-то образом организовано. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
================ Я бы предложил выделить нашу дискуссию в отдельную тему, поскольку к милым либералам-правозащитникам она имеет весьма отдалённое отношение |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Про бессилие науки перед тайною Бермуд. Все мозги разбил на части, все извилины заплел, И канатчиковы власти колят нам второй укол. |
| Смешно |
|
Цитата:
— Не знаю. Наверное, много. — А много, это сколько? ... — Ты меня совсем запутал. Я знаю только, что куча - это, когда много. А если мало, то это не куча. — Мало - это, когда всё съел, и ещё хочется. А много - это, когда больше уже не хочется. (с) |
|
Цитата:
И этот подход не вполне анекдотичен. Его эффективность подтверждается некоторыми эмпирическими наблюдениями. Ну, например, теми фактами, что человеческое общество на протяжении своей писаной истории практически изжило из себя такие, без сомнения, негативные явления, как каннибализм, гомосексуализм, педофилия. И, напротив, породило и развило в себе такие, несомненно, положительные качества, как, например, гуманизм и экологизм. Другое дело, что в эволюционном развитии завсегда бывают тупиковые ветви. В христианстве, например - т.н. протестантская мораль, предтеча современного либерализма, выродившаяся в человеконенавистническую теорию, мол, личности можно все, пей, воруй, еби гусей. А кто личность, а кто не личность, это решит золотой миллиард во главе с США. В коммунизме тупиковой ветвью был троцкизм, сопрягшийся в итоге с вышеописанным капиталистическим человеконенавистничеством. Но. Круг не замкнулся. Сова живет триста лет, а заяц - год. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
(с) АБС |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Что бы не было непонимания, вводятся определения. Т.е. определения - своего рода инструмент. Но определения в процесс познания не могут не подвергаться известной трансформации, поскольку любое определение это не постулат, а некий промежуточный компромисс между знанием и незнанием. Если такой трансформации (при её необходимости) не происходит, определения уже не отвечают своей цели и задаче. Например, можно придерживаться ленинского определения материи, что "материя это объективная реальность, данная нам в ощущениях", но тогда материя потеряет свою изрядную часть и начнутся судорожные поиски определения этого отпавшего. Впрочем, это многих устраивает ))) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но кто ж знал, что что "продажная девка" всё ещё "продажна"?! ))) |
|
Цитата:
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |