Сообщение от Пафутий >>>

Ну... Ровно то же можно сказать об обвинениях в псевдонаучной позиции со стороны приверженцев существующей парадигмы ))
В истории науки примеров предостаточно. Помнится, физика в конце 19 века "открыла всё" ;) ))

Сообщение от Сильвер >>>

нет. Не знаю. а гуглить лень. Расскажи!



И не думал поправлять.

Сообщение от Kamyshinka >>>

все это изложена прекрасным, несколько нахаольным языком.

Сообщение от Kamyshinka >>>

Ы-Ы-Ы!
Так и видится название докторской диссертации: "Роль педерастии в падении Византии", или даже так: "Педерастия как основная причина падения Византийской империи".
:))

Сообщение от Kamyshinka >>>

Вечером найду цифры в электронной книжке, пролистаю в метро, поиском в сети не находится. В смысле, конкретную цитату не могу найти. Но численность турок превышала византийцев чуть не в десять раз.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Разумно. При осаде хорошо укрепленных городов с другим соотношением сил и соваться нечего - потери будут очень большими. Кстати, туркам помогла осадная артиллерия, причем осадные мортиры они не тащили обозом, а отливали на месте.

Сообщение от Пафутий >>>

Я не утверждаю, что известная "ретроградность" науки - зло. Она крайне необходима, стабилизирующий фактор нужен, без этого и науки быть не может, тут и спора нет.
Вопрос в другом, на сколько правомерно вешать ярлык псевдонаучности, основываясь на личных пристрастиях? Не нравится Кадету этология, это повод обвинить её в антинаучности? Опровергает ряд моделей возможность существования коммунизма (вернёмся уж к началу боданий )) ) иначе, как красивую и благородную идею. Это повод обвинить непринимаемое в околонаучной билибердистике?

Сообщение от Сильвер >>>

не удивлюсь, потому что об этом вам и пишу. :-)

Когда говорю о неоламаркизме. :-)
Это и есть факт признания "классическими дарвинистами" (вернее, и частью) частичной правоты Ла Марка.

Сообщение от Сильвер >>>

Только вот вы главное упустили в моем посте: для этого пришлось почти полтора века побиться. И еще не все закончено. Так что... любому стороннику "молодого и дерзкого" надо вооружиться терпением. А если он хочет продраться в ряды академической науки, то и - уважительностью к оппонентам. :-))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Причина, может, не основная, но существенная. В политической жизни Византии важную роль играли евнухи, которые в силу технических причин не могли заниматься обычным сексом.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Причем тут пристрастия? Научная теория должна удовлетворять определенным гносеологическим требованиям, иначе это не наука. Скажем, если эксперимент не удовлетворяет критерию повторяемости или гипотеза не может быть проверена, это не наука, а псевдонаучная фантастика. Вы же начинаете дергать колоду на уровне определений. Для того, чтобы получить нужный результат, вы произвольно расширяете определение культуры. Ну и кому нужна такая теория? Постулировав что угодно, можно получить какой угодно результат.

Сообщение от Flyin >>>

а сырьё тоже на месте собрали/откопали?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Разумно. При осаде хорошо укрепленных городов с другим соотношением сил и соваться нечего - потери будут очень большими. Кстати, туркам помогла осадная артиллерия, причем осадные мортиры они не тащили обозом, а отливали на месте.

Сообщение от Пафутий >>>

Давайте, для начала, мы договоримся об определениях. Что под чем мы понимаем и, хотя бы, в этом вопросе придём к взаимопониманию ))

Сообщение от Kamyshinka >>>

Ага, а "пушки построил для султана христианский инженер Урбан, потому что у византийцев денег не было купить это изобретение". (с)

Обидно :(

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вероятно, с собой, поскольку везти бруски бронзы проще, чем без дорог тащить чудовищные мортиры.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Полагаю, что пушки не помогли бы. государство Византия уже прогнило до основания. Не турки, так венецианцы, арабы, персы или кто-то другой. Даже русские...

Сообщение от Kamyshinka >>>

мне кажется, теория Гумилева об этногенезе и пассионарности этносов, при всей ее неоднозначности, гораздо лучше объясняет падение тех или иных империй, нежели склонность их населения к нетрадиционным удовольствиям.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Кстати, туркам помогла осадная артиллерия, причем осадные мортиры они не тащили обозом, а отливали на месте.

Сообщение от Сильвер >>>

А они, Маш, КМК, связаны. доказать не могу, но "нюхом чую"! © :-))

Сообщение от Kamyshinka >>>

(упрямо) Все равно, выводить падение империй из педерастии неправильно!!! Там много всякого понамешано.

Сообщение от Kamyshinka >>>

АккуратнЕе нужно быть в формулировках.

Сообщение от Сильвер >>>

Но! я все равно рад, что у нас педерастия не поощряется. Ни властями, ни народом. Ну иррациональное это! :-))

Сообщение от Мэйкун >>>

Инстинкт. :)))

Сообщение от Сильвер >>>

Т.е., по-твоему, не люблю педерастию, как явление, я чисто инстинктивно?

/ушел думать/

Сообщение от Мэйкун >>>

Инстинкт сохранения вида, че тут думать? :))

Сообщение от Kamyshinka >>>

численность турок превышала византийцев чуть не в десять раз.

Сообщение от Са-Ша >>>

Это не фактор. Это симптом болезни общества.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не надо договариваться. Я привел определение культуры из Философской энциклопедии. Из него и исхожу.

Сообщение от Мэйкун >>>

Инстинкт сохранения вида, че тут думать? :))

Сообщение от Пафутий >>>

Возникает вопрос, почему она, паразитка, появляется вновь и вновь с завидным постоянством? ))

Сообщение от Пафутий >>>

философия, особенно советская, всегда была склонна к изрядному и, на мой взгляд, малообоснованному антропоцентризму.

Сообщение от Мэйкун >>>

Инстинкт сохранения вида, че тут думать? :))

Сообщение от Сильвер >>>

Понимаешь, "в Крыму не всё так однозначно!" © :-)

Инстинкт "сохранения вида", как мощнейшую часть включает в себя инстинкт продолжения рода. причем у гоминидов - с соперничеством за самок. И хомо сапиенс сапиенс тут не исключение. Так что, по идее, я должен радоваться, если кто-то из самцов от размножения отказывается. Негативные чувства должны вызывать, если так рассуждать, не пидоры, а лесбиянки.
Однако... Однако к лесби такого сильного неприятия у меня нет. А к пидорам - есть.

а так быть, по идее, не должно. Т.е., если это и инстинкт, то вовсе не "сохранения вида".

/победно глянув на оппонента/ Ы?

Сообщение от Пафутий >>>

философия, особенно советская, всегда была склонна к изрядному и, на мой взгляд, малообоснованному антропоцентризму.

Сообщение от Kamyshinka >>>

Пушки как раз и помогли.
До этого никому не удавалось взять Константинополь штурмом.

Сообщение от Kamyshinka >>>

И, кстати, у пассионарных этносов вполне может практиковаться мужеложество. Турки - прекрасный пример, и кастрация, и содомия там были вполне распространены.

Сообщение от Пафутий >>>

Если Филосовская энциклопедия утверждает, что Культура - это способ организации человеческой жизнедеятельности, то, безусловно, так оно и есть. Однако, та же энциклопедия, исходя из её определения мышления, лишает этого забавного процесса не только животных, но и изрядную долю людей.

Сообщение от Пафутий >>>

Замечу, что философия, особенно советская, всегда была склонна к изрядному и, на мой взгляд, малообоснованному антропоцентризму.

Сообщение от mat-ed >>>

ИМХО разделение и противопоставление человека и животных идёт с библейских времён. Для создания человека даже специальный день и материалы были выделены.

Сообщение от archer >>>

Упростил. Выбросил кусок типа родительского инстинкта. Важно не только родить потомство, но еще на своем веку увидеть результат в виде расплодившегося потомства. Внуков, правнуков.
Вот это беспокойство и вызывает...

Сообщение от Вовка >>>

Генетический брак. Был есть и будет есть.

Сообщение от mat-ed >>>

ИМХО разделение и противопоставление человека и животных идёт с библейских времён. Для создания человека даже специальный день и материалы были выделены.

Сообщение от ВПК >>>

А какие ещё варианты, кроме антропоцентризма?
Или Вы - верующий?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Доказательства?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Доказательства?

Сообщение от Коати >>>

Ну вот представьте - если бы я нашла на улице ребенка, принесла домой. подрастила, потом отнесла стерилизовать, не выпускала бы из дому... Да он бы меня зарезал, чуть подросши и осознав. А кот меня любит, ни с кем так не дружит, как со мной.

Сообщение от ВПК >>>

А какие ещё варианты, кроме антропоцентризма?
Или Вы - верующий?