Сообщение от archer >>>

Упростил. Выбросил кусок типа родительского инстинкта. Важно не только родить потомство, но еще на своем веку увидеть результат в виде расплодившегося потомства. Внуков, правнуков.
Вот это беспокойство и вызывает...

Сообщение от Пафутий >>>

Гомосексуализм - далеко не только генетический брак. За точность цифры не поручусь, но, помнится, более 60% напрямую на генетику завязано не завязано.
То, что это некий сбой некоей программы, да. Но почему этот сбой происходит постоянно и с удивительным постоянством воспроизводится вновь и вновь? Какой в нём "эволюционный смысл"? Ибо не будь его, давно бы исчез без следа.

Сообщение от Hund_1 >>>

Ну, например, механизм сокращения популяции

Сообщение от Hund_1 >>>

Ну, например, механизм сокращения популяции

Сообщение от Пафутий >>>

Маловероятно. Вид "заинтересован" в увеличении своей численности, это биологически выгодно. Сокращение численности равно сокращению внутривидового генетического разнообразия, что ставит на грань вид вымирания.

Сообщение от Гамиль >>>

В Европе Средние века мальчиков кастрировали, и создавали из них хоры кастратов.
И что, все эти мальчики перерезали своих родителей, которые отдали их в этот хор?

Сообщение от Сильвер >>>

Это вы просто не в курсе. Тут не так давно ссылочку давали. На интересную статью. Оказывается, биологи уже скооро полвека, как выяснили. что есть две РАЗНЫЕ стратегии выживания вида. Одна (у вирусов, простейших и т.п.) - безудержное размножение. Другая - ограниченное размножение, чтобы "не выжечь поляну".
Есть промежуточная - у леммингов. :-))

Так вот, у человека - R-стратегия. вторая. :-))

Сообщение от Пафутий >>>

Или мы отказываем им в праве быть людьми?

Сообщение от Коати >>>

Вид, безусловно, тот же. Биологически он человек. И даже в состоянии часто компенсировать и достичь определенного развития (если нет органических поражений мозга, родовых и просто травм, психических заболеваний)

Но понятие "человек" включает не только биологический вид. Мы часто говорим про жестоких садистов: "Это зверь, а не человек". Про людей с тяжелыми заболеваниями (поражениями) мозга говорим "овощ". В общем да, частично отказываем. Я вот, к примеру, испытываю панический страх перед сумасшедшими (что тоже девиантно, я это понимаю). Страх и отвращение. Как людей не воспринимаю...

Сообщение от Пафутий >>>

Если у леммингов промежуточная, то и у человека тоже )))

Сообщение от Пафутий >>>

Очень опасная тенденция прослеживается в Ваших словах... Понятная, но, для меня лично, не приемлемая.
Сегодня мы скажем, что "маугли" не человеки, завтра - что сумасшедшие, послезавтра - что с отклонениями и т.д.
Потом, что норма? Психиатры утверждают, что нормальных людей нет, а если и есть, то место им в дурке )))

Сообщение от Пафутий >>>

Очень опасная тенденция прослеживается в Ваших словах... Понятная, но, для меня лично, не приемлемая.
Сегодня мы скажем, что "маугли" не человеки, завтра - что сумасшедшие, послезавтра - что с отклонениями и т.д.
Потом, что норма? Психиатры утверждают, что нормальных людей нет, а если и есть, то место им в дурке )))

Сообщение от Пафутий >>>

Маловероятно. Вид "заинтересован" в увеличении своей численности, это биологически выгодно. Сокращение численности равно сокращению внутривидового генетического разнообразия, что ставит вид на грань вымирания.

Сообщение от Коати >>>

Мы с вами попутали рамсы понятия :)

Человек как представитель биологического вида и человек, как часть социума.

Сообщение от Hund_1 >>>

оп-па.
И вы втираете за этологию?
При превышении определённой плотности популяции, включаются любопытные механизмы снижения плотности оной. Сюда входят, в частности, как увеличение особей с нетрадиционной ориентацией, так и снижение тяги к сексу и, как следствие, к размножению.

Сообщение от Коати >>>

Но полноценными людьми их назвать нельзя, как и наркоманов, и алкоголиков.

Сообщение от Пафутий >>>

Бедный, бедный Мусоргский.... )))

Сообщение от Пафутий >>>

Стресс, обусловленный плотностью популяции, не катит никак. В Древнем мире речь о высокой плотности, как правило, не шла, а педерастия процветала.

Сообщение от Hund_1 >>>

оп-па.
И вы втираете за этологию?
При превышении определённой плотности популяции, включаются любопытные механизмы снижения плотности оной. Сюда входят, в частности, как увеличение особей с нетрадиционной ориентацией, так и снижение тяги к сексу и, как следствие, к размножению.

Сообщение от Hund_1 >>>

ага, в древнем Риме, например

Переписи населения Рима, количество римских свободных граждан
70/69 B.C. — 910,000
28 B.C. (Augustus) — 4,063,000

Сообщение от Пафутий >>>

Бедный, бедный Мусоргский.... )))

Сообщение от Проходящий >>>

В таком разрезе он явно не единственный ;)))

Сообщение от Коати >>>

Но алкоголики - они тоже очень разные.

Сообщение от Пафутий >>>

Опять же, % гомосексуалистов от общего числа населения примерно постоянен,

Сообщение от Пафутий >>>

Ладно, пусть так. Тогда откуда столько гомосексуалов в Греции? На момент расцвета этого увлечения, плотность населения там была не слишком высока.

Сообщение от Пафутий >>>

Опять же, % гомосексуалистов от общего числа населения примерно постоянен, чего не может быть в случае ответной реакции на повышенную плотность населения.

Сообщение от Проходящий >>>

Интересно, на каком языке была сделана диссертация "Творчество алкоголиков и его влияние на развитие науки, искусства и техники" ;)

Сообщение от Коати >>>

И меня в жизни страшно огорчает тот факт, что 90 процентов встречавшихся мне интересных, умных, образованных, талантливых, искрометных людей оказывались алкоголиками.

Сообщение от Гамиль >>>

Просто мне рассказывали, что еще в советские времена у нас в Ижевске была успешно защищена кандидатская на тему что-то вроде "Особенности протекания сахарного диабета у евреев и удмуртов".

Сообщение от Гамиль >>>

Кстати, в подтверждение, что термины не появляются просто так (не в обиду болгарам, ибо это было ложное обвинение)

Сообщение от Пафутий >>>

Все ныне живущие гепарды - родственники. Родство доходит до такой степени, что при пересадке тканей часто не происходит имунного отторжения. Выяснено, что несколько тысяч лет назад вид этот по какой-то причине сократился до считанных особей, но сумел выжить. Казалось бы, живи и радуйся! Ан нет - проблемы с близкородственной гибридизацией никто не отменял. Уж сколько лет прошло с тех пор, а вид до сих пор неустойчив и на ладан дышит.

Сообщение от Коати >>>

Ну, приятный душе моей Веничка Ерофеев тоже был алкоголиком. Но алкоголики - они тоже очень разные.

Сообщение от Гамиль >>>

А есть данные по разным народам, расам, религиям, уровню образования и т.д.?
Просто мне рассказывали, что еще в советские времена у нас в Ижевске была успешно защищена кандидатская на тему что-то вроде "Особенности протекания сахарного диабета у евреев и удмуртов".
Т.е. разница была достоверно выявлена.
Может, это, конечно, связано с уровнем доходов или особенностями кухни, но материалы набирали в больницах, где все питались примерно одинаково.
Вполне допускаю, что и уровень гомосексуализма (а также лесбиянства и зоофилии) у разных народов может быть разным.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А сколько? В разных полисах традиции были разные. Не стоит распространять нравы крохотной Спарты на всю Элладу.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

В Византии, Турции и других странах процветал, скорее, не гомосексуализм, а бисексуальность. То есть господствовал принцип: "Мальчик, девочка - какая в жопу разница?!"

Сообщение от Пафутий >>>

Другой вопрос, что на выкрутасы двух баб нормальному мужику смотреть не противно, в отличии от игрищ дядек ))

Сообщение от Коати >>>

Это не подтверждено официальной наукой. Если у вас есть источники - буду благодарна за ссылки. И еще - даже у родных братьев и сестер зачастую иммунный ответ достаточно силен, чтобы не прижился трансплантант. Я пока гуглем нашла лишь ненаучную статью с неизящными натяжками, вроде этой: "имеют единые генотипы".

Сообщение от Пафутий >>>

Сожалею, но излагал по памяти, основываясь на статье по генетике, читанной лет пять назад ((
Статья была не в "Мегаполисе" )))

Сообщение от Пафутий >>>

Сожалею, но излагал по памяти, основываясь на статье по генетике, читанной лет пять назад ((
Статья была не в "Мегаполисе" )))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Бисексуальность до возникновения христианства не считалась пороком во многих цивилизациях, например, в Древнем Египте она была обычным делом.

Я не думаю, что вам стоит обсуждать мои сексуальные предпочтения. Расценивайте это как предупреждение. Что касается разницы между бисексуальностью и гомосексуальностью, то она принципиальна. Бисексуальность была, в общем, нормальным делом для большинства мужчин, тогда как гомосексуализм - это пристрастие к лицам именно своего пола, это уже перверсия.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ваш тон становится хамоватым и развязным.

Сообщение от Коати >>>

Ну вот пока, из вменяемого, хоть и тоже, скорее популярное, чем научное:
http://mlekopit.com/hishnyie/semeyst...onyi-lvov.html

Сообщение от Коати >>>

То есть, имеет место быть низкий уровень изменчивости, но не на ладан дышит. И слава богу, хороший зверь.
Ареал у гепарда весьма разбросан, разорванный, мутации должны разводить генотипы. И не должно быть очень большого сходства у зверей из изолированных друг от друга долгое время частей ареала.

Сообщение от Санитар >>>

(куртуазно раскланиваясь и припадая к руке) Спасибо., Маш :-))

Сообщение от Сильвер >>>

Напоминаю:
1) я и не вывожу. Я просто сказал, что слышал доклады на семинаре. Где "разнузданную педерастию" приводили как ОДИН ИЗ маркеров гибели империи.
2) я не уверен, что этот маркер - однозначный.
3) я не уверен, что если педерастию давить, то империя не развалится. (и имею кучу примеров в уме).

Но! я все равно рад, что у нас педерастия не поощряется. Ни властями, ни народом. Ну иррациональное это! :-))