Сообщение от TOPMO3 >>>

Так в ДНР референдум состоялся, и в ЛНР. И шо?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

в) в АТО ни один МиГ-29 и Су-27 не засветился. Есть предположение, что на Украине вообще нет летающих машин этого типа.

Сообщение от TOPMO3 >>>

И влада договариваться уже хотела.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Эмммм. А можно какой-нибудь пример "попыток договориться"? Мне вот помнится, там все предложения были типа "бросайте оружие, а мы вас будем судить".

Сообщение от Омар Хаим >>>

Мне вот помнится, там все предложения были типа "бросайте оружие, а мы вас будем судить".

Сообщение от archer >>>

Так может быть это уже не Су-27 наводили на Боинг, а Боинг загнали на Су-27?

Сообщение от YoccoMotr >>>

Судить??? Вроде как сразу вешать...)

Сообщение от Анка >>>

Да если бы судить! Вешать. Потом((

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Активная радиолокация с пассивным ответом никак не позволяет определить тип ЛА. Активная локация с активным ответом - может. Для этого на борту самолета должен быть установлен транспондер, а на земле соответствующая аппаратура. Но опять же, транспондер тип в/с не транслирует, он передает только некий код, присвоенный данному рейсу. Если код не присвоен, будет транслироваться стандартный код по умолчанию.
Военный самолет может быть идентифицирован по сигнатуре работы радиоэлектронных средств, но для этого нужна станция РТР и опытные специалисты.

Сообщение от archer >>>

диспетчер дал распоряжение на изменение. Так может быть это уже не Су-27 наводили на Боинг, а Боинг загнали на Су-27?

Сообщение от Абердин >>>

А зачем раскрывать свои возможности. Говорят всегда меньше, чем знают. Вот сейчас рассекречивают факты уничтожения самолётов-разведчиков в 50-е годы. И тип самолёта и позывные, иногда фамилии членов экипажа. А тогда? Знаменитая фраза" "Удалился в сторону моря".

Сообщение от Абердин >>>

Речевой самописец расшифровывают в Британии. Может и узнаем.

Сообщение от Абердин >>>

Речевой самописец расшифровывают в Британии. Может и узнаем.

Сообщение от Абердин >>>

Командир! Я лично в дремучие 70-е на стажировке ,находясь в центре ГДР, писал переговоры пилотов ДА и ВТА над Средиземным морем. На КВ естественно. Переговоры с землёй, запросы сводок погоды, наведение топливозаправщиков.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

…"Ушёл в приземные помехи".

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Конечно, если искать самолет в небе как иголку в стоге сена, то одной ОЛС искать тяжело - там угломестные диапазоны никакие, но примерное положение цели - оно в общем-то было известно, а допоиск с помощью ОЛС - это вполне штатная ситуация. И ни одна станция РТР не засечет и переговоров с офицером наведения никаких нет. И ЦУ на ракету (и пушку) выдать вполне можно.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Сдается мне, что там они "услышат" только: "О боже, это же Путин около ракетной установки! Он нас сбил, немедленно ужесточайте санкции!"

Сообщение от surf >>>

И причем здесь "эпопея с Крымом", о которой ты зачем-то упомянул?
И как связан крымский референдум 16.03 с яйценюковским " мягким планом от 18.03", о котором ты же и говорил?

Сообщение от Омар Хаим >>>

Эмммм. А можно какой-нибудь пример "попыток договориться"? Мне вот помнится, там все предложения были типа "бросайте оружие, а мы вас будем судить".

Сообщение от Piligrim >>>

Ты уверен?

Сообщение от Недолетчик >>>

Хм.
А бортовые РЛС?
В каком-то лохматом году в зарубежном военном обозрении читал статью по амеровским бортовым рлс. Там-же перечислялась уйма методов применяемых брлс для идентификации целей. Запомнил потому что убил один из методов идентификации.
Подсчет лопаток компрессора в лобовой проекции!

Сообщение от surf >>>

Что можно подвесить на Су-24? Ну кроме ФАБ-500 и ФАБ-100, конечно.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Стратегу скажут, в какой точке он должен встретиться с танкером, но курс, высоту и скорость на эту точку штурман экипажа должен определить самостоятельно.

Сообщение от Абердин >>>

Не спорю. Пример из военно-морской практики. Недалеко от Сомали корабль СФ обеспечивающий защиту торговых судов от пиратов идёт навстречу танкеру для заправки. Один опоздал на час из-за шторма, другой часовой пояс перепутал. Встретились в заданной точке вовремя.

Сообщение от TOPMO3 >>>

А при том, что все эти референдумы проводились с той же целью. Но по ЮВУ они так и остались на бумаге. А Крым принят в состав России. И началась процедура приема 18 марта. А до того никто не верил в реальную возможность такого сценария. Даже Сильвер :-))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Да ничего не отслеживается. ДА и ВТА летают самостоятельно. Ушли из ближней зоны, и всё. Если идут по гражданским коридорам, их сопровождают как обычных "пассажиров". А если, скажем, Ту-95 ушли в Баренцево море, кто и чем их там будет отслеживать?

Сообщение от Абердин >>>

Командир! Я лично в дремучие 70-е на стажировке ,находясь в центре ГДР, писал переговоры пилотов ДА и ВТА над Средиземным морем. На КВ естественно. Переговоры с землёй, запросы сводок погоды, наведение топливозаправщиков.

Сообщение от surf >>>

Тов.ДядяФедор, вы же как раз штурман-оператор Су-24.
Можете прокомментировать вот это бредообразное сообщение?

Что можно подвесить на Су-24? Ну кроме ФАБ-500 и ФАБ-100, конечно. Можно ли н Су-24 "навьючить" что-то более крупное? Ну, исключая спецБЧ, конечно?

Сообщение от surf >>>

… или в подземные…
:)

Сообщение от Civil_ >>>

Яценюк предложил ликвидировать налоговую милицию

Он что, действительно такой наивный?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

На Су-25 НЕТ БРЛС.

Сообщение от третий >>>

Там той налоговой милиции, с гулькин нос.

Сообщение от surf >>>

Тов.ДядяФедор, вы же как раз штурман-оператор Су-24.
Можете прокомментировать вот это бредообразное сообщение?


Что можно подвесить на Су-24? Ну кроме ФАБ-500 и ФАБ-100, конечно. Можно ли н Су-24 "навьючить" что-то более крупное? Ну, исключая спецБЧ, конечно?

Сообщение от YoccoMotr >>>

А предлагаю я реальное - слить Донбасс, который теперь не наш инструмент создания Новороссии, а американская точка опоры приложения санкций...)

Сообщение от Недолетчик >>>

Я знаю.
Это как-бы вопрос на утверждение "Активная радиолокация с пассивным ответом никак не позволяет определить тип ЛА."

Выходит что позволяет?
У аэроплана наверняка еще и какая-никакая рлс-сигнатура присутствует...
Путем комбинации этих (и видимо не только этих) методов все-же возможно определить тип ЛА? Даже с пассивным ответом?

Сообщение от Piligrim >>>

А почему не решала? Ждали марсиан?
Ведь всё ж в руках было, чего еще надо?

Сообщение от Piligrim >>>

А так они занимались только решением своих личных проблем, государственным строительством занимались по остаточному принципу.

Сообщение от Piligrim >>>

Я не знаю, какого числа у них появились ПЗРК, но Ми 24 начали сбивать почти сразу же после начала полетов. В пределах нескольких дней ЕМНИП.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

ФАБ-1500 и ее управляемые версии - КАБ-1500.

Сообщение от zigzag >>>

В 70-е гг. да и в другие годы ДА в Средиземке не было. В Египте сидела смешанная эскадрилья Ту-16, Ил-38 и Бе-12. До 73 года, ЕМНИП. Потом их попросили оттуда. Но это - морская авиация.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Насколько я помню - сообщили, что это ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО Су-25.

Сообщение от Абердин >>>

Убил. Мы же не по-своим работали. А году в 80-м, будучи в Николаеве, наблюдал я почти каждое утро группу ракетоносцев, которые в сторону Турции тянулись. К вечеру возвращались. С дальностью Ту-95 и пр. зачем нам египетская база?