Сообщение от Сильвер >>>

Но... А разве это не очевидно?

Сообщение от панцер >>>

Военная задача танковых войск ГСВГ -- на третий день конфликта выйти к берегам Ла-Манша и Бискайского залива.

Сообщение от Сильвер >>>

Они и сами не знали, что будут в этом случае делать... Т.к. в неядерном варианте выборов было два: разбегаться или героически гибнуть...
В ядерном же он оставался один... ИМ, ЧСХ, не нравились ни один из трех...

Сообщение от lancer >>>

(Не могя подавить в себе местечковый шовинизм) Лучче- наОборот! :->

Сообщение от Абердин >>>

ПТУР это западное название наших ПТУРСов. У них принято называть "ракетами" у нас "реактивными снарядами". Нисколько не противотанковое ружьё.

Сообщение от Grrr >>>

Если я понял правильно, то отсюда следуют два вывода:
1. Маргарет Тетчер была права, когда говорила, что ЯО - залог мира во всем мире

Сообщение от lancer >>>

(Не могя подавить в себе местечковый шовинизм) Лучче- наОборот! :->

Вежливый людь без оружия, маскирующийся по войско НАТО... ;-))))

Сообщение от lancer >>>

(Не могя подавить в себе местечковый шовинизм) Лучче- наОборот! :->

Сообщение от sluhatch >>>

Вот это "даже не танк" сильно меняет дело -- с точностью до наоборот, практически

Сообщение от панцер >>>

Это всего лишь легенда, коллега. Не было никаких "закопанных ядерных фугасов".

Сообщение от Старшина >>>

Если серьезно, то моё оружие - мои дети. Я стараюсь воспитать их таким образом, чтобы они не забывали, что их предки родом из России и Литвы, Польши и Пруссии. Что национальность это культурная принадлежность, а сволочизм - личностная. Слава Богу, пока это мне удается. И если я с этим оружием попрусь в любую страну, мне не стыдно будет смотреть местному населению в глаза. Но и вытирать ноги о мою страну, в случае чего, я не позволю.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не-а. Было указание в ВС СССР отказаться от термина ПТУРС и перейти к ПТУР. Причина проста. Снаряд не может иметь двигателя.

Сообщение от Сильвер >>>

Угу... Если только забыть про такую "мелочь", как то КЕМ они были созданы первым. :-/
Для Марго оно, может, так и виделось. А Союз создавал "в ответ на..." Причем в ответ на АГРЕССИВНЫЕ действия.

Сообщение от панцер >>>

Нет.Не было "оборонительной" доктрины.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не-а. Было указание в ВС СССР отказаться от термина ПТУРС и перейти к ПТУР. Причина проста. Снаряд не может иметь двигателя.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Тогда да, вопросов нет.Есть документированные случаи поражения и на дистанциях свыше 3 км. Ахт-комма-ахт, даже не танк, зенитка. Там только дальность прямого выстрела 1000-1500 для разных типов снарядов.

Сообщение от Сильвер >>>

Опыт Великой Отечественной показывает, что Одесса в котле может продержаться долго. Но - не бесконечно долго. Потому только "коридор". Через Херсон и Николаев... :-))

Сообщение от Старшина >>>

Не переживайте, коллега, наш Генштаб, чтобы не путаться действует строго в алфавитном порядке: Омск - Одесса. Это я вам вежливо и ответственно заявляю. :))))))))
Я же в Омске родился, служил в Одессе. Все нормально.

Сообщение от Hit282 >>>

Дорогой! Я - ЗА! Если это что-нибудь значит...

Сообщение от Абердин >>>

Командир! Не могу с Вами спорить. Вспомнились активно-реактивные снаряды. Древность, конечно, забытая.

Сообщение от Grrr >>>

Это в случае, если Вы начинаете войну. А если война начинается ядерным ударом по Вас - то расклад немного другой получается, нет?

Сообщение от lancer >>>

(вздыхает) Ладно... Коридор - так коридор... С ванной, туалетом и кладовочкой? ;-)

Сообщение от панцер >>>

Пост товарища несколько эмоционален, но как бывший офицер, страшно сказать, штаба ГСВГ/ЗГВ, выдам военную тайну ( теперь можно, забесплатно) и поддержу его.
Военная задача танковых войск ГСВГ -- на третий день конфликта выйти к берегам Ла-Манша и Бискайского залива.

Сообщение от панцер >>>

Так я не спорю -- случайно попасть можно. Но, вот я был немножко танкист)) -- за пределами прямого выстрела нэвозможно попасть в танк. А на 3 км Вы его и не различите -- даже в прицел с увеличением.

Сообщение от Сильвер >>>

А я знаю? Ты у Grrr расспроси! Он авторов плана читает, он в курсе...

Сообщение от Абердин >>>

Может и ядерных боеголовок для ЗРК "Хок" и "Найк-Геркулес" не было (для стрельбы по наземным целям).

Сообщение от Прохожий >>>

Ну, я бы сказал более чем слегка. Это конечно исходя только из собственното опыта. На плановом марше к греческой границе, на протяжении меньше чем 300 км мотострелецкая дивизия где я служил растеряла 20% техники. Это - туда. Обратно еще около 20%. Я еще любил говорить, что если греческая армия в таком же состоянии, войны не будет - армии не дойдут до фронта.

Сообщение от Grrr >>>

Фракнкское ТВ гонит топом слова Путина о том, что у сепаратистов должно быть свое собственное государство. Говорят, что это - цена компромиса.
Т.е. либо они получают Новороссию в завоеваных границах и не идут дальше, а Запад это принимает, либо - они идут, докуда смогут.

Сообщение от aviapasha >>>

Не такая уж и древность. Я с ними работал (как оптический разведчик на вынесенном НП) зимой 1986-87 г.

Сообщение от Grrr >>>

Отвечаю тоже серьезно.
Я реально боюсь, что мы входим в период, когда национализм будет играть все более существенную роль в человеческом общении. И людям с интернациональной закалкой придется очень непросто. Но они - суть надежда на то, что фашизму не удасться прийти надолго.

Сообщение от Недолетчик >>>

В таком разе, у Порошенко появляется стимул как можно быстрее все это закончить. А то ополченцы успеют слишком много откусить.
Они и так уже вышли за пределы Донецкой области.

Сообщение от Недолетчик >>>

То-же мне тайна :-)
В СГВ о "марше на Ла-Манш" каждый солдат знал :-)

Сообщение от Grey >>>

Ядерные боеголовки для ЗРК предназначались не для стрельбы по наземным целям (это был бы весьма странный способ их применения), а для стрельбы по эскадрам бомбовозов, передвигающихся в сомкнутом строю на большой высоте.

Сообщение от Grey >>>

Ядерные боеголовки для ЗРК предназначались не для стрельбы по наземным целям (это был бы весьма странный способ их применения), а для стрельбы по эскадрам бомбовозов, передвигающихся в сомкнутом строю на большой высоте.
Кстати, у нас они тоже состояли на вооружении войск ПВО где-то до 90-х годов, и хранились буквально в 15 минутах езды от Мурманска

Сообщение от Hit282 >>>

в районе Омска проходит слаживание парашютно-десантной бригады,

Сообщение от Uncle Fedor >>>

У Порошенко может стимул и есть, но он 100%-но управляется из Вашингтона, а у того такого стимула нет.

Сообщение от YoccoMotr >>>

1. Нет такого понятия "начинается ядерным ударом"... Есть понятие "ядерный удар будет нанесён на пять минут раньше ответного"...)
2. Россия очень большая страна... Её трудно уничтожить ядерным ударом... В отличии от Европ... Или Израиля, которому хватит и пары зарядов...)
3. И победителей и побеждённых незамедлительно добьёт Китай... Как экономически, так и в военном смысле...)

Сообщение от Сильвер >>>

А я знаю? Ты у Grrr расспроси! Он авторов плана читает, он в курсе...

Сообщение от Старшина >>>

Возможно, но хотелось бы, чтобы было национальное самосознание. Нацизм - возможно. Но тогда вполне объяснимо ваше заблуждение в отношении СССР-2, по сути своей являясь интернационалистом, вы ретранслируете в качестве противостояния вероятной угрозе нацизма реально существовавшую силу - "новую общность - советский народ". Просто в силу того, что именно эта сила когда-то сломала хребет мировой угрозе фашизма. И я это понимаю. Но! Я думаю, что в нынешней ситуации это не возможно, воссоздание этой силы, сейчас будет актуальна тема национальных интересов и формирование ВРЕМЕННЫХ союзов в национальных интересах участников этих союзов.

Сообщение от Недолетчик >>>

В свете последних событий, я не удивлюсь если ополченцы и до Киева доберутся :-)

Сообщение от Grrr >>>

"С ванной, гостинной, фонтаном и садом"(С)

Сообщение от lancer >>>

Ну, что... Лето кончилось. Начинаем осень?