 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Но ты драматизируешь. Слишком ярко конфликтующим и "отклоняющимся" персонажам тут не раз уже предлагали "взаимный" игнор. Однако ты предлагаешь "заповедник". Причем только ля двух конкретных людей. Что, КМК, пойдет не на пользу, а во вред. И им, и сайту. Ты, я понял, считаешь иначе. Я понял, не сомневайся. Но у тебя ж монополии на истину не больше, чем у меня, да? Так что я рядом свое мнение высказываю. :-)) В частности, что "дело бы почитать" у ТОРМОЗа звучит как раз в тех случаях, когда дело читать уже не особо и надо. Свидетельств масса. А вот когда как раз надо бы "дело почитать" он безо всяких сомнений гвоздил "ополченцев". ЧСХ, в ОБЩЕМ тезисе "на войне ангелов нет" я с ним на 100% согласен. :-)) Вот на 100% и без оговорок. :-)) Меня сильно смущает его вывод из этой бесспорной максимы: "А значит, и те. и другие -ОДИНАКОВЫЕ". А вот это, как минимум, сильно спорно. Потому что ОДНИХ государство прикрывает, что бы они не делали, и дает амнистию на любые действия (даже сбитие "боинга" МОМЕНТАЛЬНО было объявлено "це не мы", хотя там разбираться и разбираться...) А другим КРАЙНЕ важен имидж. Т.к. они планируют ЖИТЬ ДАЛЬШЕ среди тех, среди кого воюют. В таки разных "мотивациях" даже одинаковые люди ведут себя сильно по-разному. В первом случае даже "ангелы" легко оскотиниваются. Во втором, даже бандиты стараются "очищаться" от совсем откровенной мрази. Потому, "дело бы почитать", максима, конечно верная... И "ангелов нет ни на одной стороне" - тоже. А вот сделанный ТОРМОЗом вывод, проталкиваемый им всюду: "А значит, ведут они себя одинаково", повторюсь, более, чем сомнителен. И спорить с ним я буду. Просто в силу его неверности. И того, что самого ТОРМОЗа я люблю и уважаю. Вот ЕСЛИ любить и уважать перестану, так перестану и спорить. А до того, спорить буду. И никто мне не запретит, ага? Просто потому, что у меня такой способ сохранить любовь и уважение к человеку, с которым категорически не согласен. :-) |
| юмор или гипербола? |
|
Цитата:
Я стараюсь не обращать внимания. Хотя иногда сдерживаюсь с трудом. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Глава МВД Украины Арсен Аваков опасается, что Европа и США могут отвернуться от нынешней власти страны из-за участившихся случаев нападения радикалов на депутатов стоит ли ему говорить, что отвернутся не поэтому? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Речь шла изначально именно о нем. А о всяких радостях в интернете, так этого дерьма выше крыши. Даже сюда пролазит... |
|
Цитата:
Цитата:
Но я в этой ветке не живу, а только захожу эпизодически. И уж поверь мне - изменения при каждом следующем заходе видятся невооруженным глазом. И это вовсе не благорастворение. А вот в чем ты бесспорно прав - так это в утверждении "даже "ангелы" легко оскотиниваются" при попустительстве. Что к форуму тоже применимо, угу. И так, на всякий случай - это не в защиту "инакомыслящих", тем более что пилигримовские убеждения мне тоже поперёк. Это протест против того, какими способами обосновывается собственная позиция, и стыд за то, что такое позволяют себе люди, по какому-то недоразумению казавшиеся единомышленниками. Ибо их поведение порочит точку зрения, которой они придерживаются. Так понятнее? |
|
Ну, как и ожидалось: Цитата:
|
|
Цитата:
Я вот тоже мог бы притащить адскую чернуху типа "тела укровоенов жрут собаки" - и с фоточками, да. Но почему-то такое сюда не тащу. |
|
Цитата:
Ну вот, к примеру, Хантер с Пилигримом прямо не общаются... И несколько раз договаривались не упоминать друг друга и косвенно. есть и еще несколько пар "взаимного игнора" и целая куча "одностороннего". Но я - не "особист сайта", так сходу не назову... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не руками |
|
Цитата:
Как раз тот случай, когда "имеет значение источник". В нашем случае - Пилигрим. ЧСХ, несмотря на такие ролики - до пяти миллионов граждан Украины находятся на заработках именно в России. А вовсе не наоборот, что "как бы очевидно" целевой аудитории подобной продукции. ============= ============= Рекомендую ознакомиться с тем, кто и когда ввёл понятия серой и чёрной пропаганды |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
2) Ты меня с кем-то путаешь. ТОТ материал, точно не я вкидывал. И уж точно не с целью "угадать реакцию". 3) Но угадывать-то я могу, нет? Вернее, ПОПЫТАТЬСЯ угадать... Ты же мою реакцию безо всякого спроса то угадать пытаешься, то, случается, и приписываешь... Чем я тебя так сильно хуже и ущемленнее в правах? 4) еще раз... Я ЗДЕСЬ экспериментов не ставлю. Не провоцирую реакций, не троллю, не делаю "вбросов"... И потому не понимаю твоего вопроса "а давай я вброшу и буду угадывать..." Я - не вбрасывал. Но угадать - да, попытался. А чем это так плохо? |
|
Цитата:
а то как-то не было их изображений, датируемых "после апреля" |
|
Цитата:
Цитата:
Просто я уже давно сказал, что не буду говорить тут ВСЁ, что думаю. По целому ряду причин. И из дурацкого патриотизма в т.ч. |
|
Цитата:
Но в целом, как утверждал один мудрый киевлянин устами своего литературного персонажа: "разруха в головах". |
|
Цитата:
Крым - дома. Смотрел укурко-ТВ - и в декабре, и в январе, и в марте. Хуже мерзопакостного порнофильма. А некоторым - нравится. |
|
Цитата:
А так... И разводят слишком заведшихся, и извиняются люди порой, и баны за оскорбления выдаются... Все как всегда, зря ты на Командира бочку катишь... А что работают меры чуть слабее, так, повторюсь, события накаляются... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
(обыкновенная нарезка, можно сделать такую же и прославляющую РФ из тех же новостей) А если человек, посмотрел такую нарезку, и сделал выводы для себя о стране, то наверное дальнейшие с ним разговоры бесполезны. Ты посмотри в ютубе ролик, о том как танки по городам ездят, коровы ходят, самолеты над трассой барражируют, метеорит. Очень удачно в цитируемый тобой встанет... |
|
Цитата:
редиска. действительно, виноват тот кто посмел, собака такая, защищаться, вместо того чтобы немножко потерпеть. |
|
Цитата:
Мне просто кажется, что ты в данном случае не по масштабу события развоевалось. И что конретно мне "прилетело" от тебя вообще ни за что... Потому что я ничего такого, задевающего чувства или выходящего за рамки, КМК, в данном случае не сказал и не сделал. Т.е. вообще - бывало, а вот в данном случае - нет. Ну вот такое у меня скромное мнение и такое дурацкое недоумение:" А меня в данном случае - ЗА ЧТО?" |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|