 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
потому что ТАКОЙ обвал рубля разгонит инфляцию - "мама не горюй". Дальше по цепочке - где инфляция - туда не идут инвесторы, там "дорожает" капитал, снижается привлекательность новых производств. за несколько день ЦБ практически "убил" все, что в МЭР, Минэнерго и т.п. делалось почти две пятилетки. Т.е. либо сейчас будет массированная интервенция, и курс восстановят (но тогда зачем "отпускали"?) Или... Или все это согласовано, и где-то там в Кремле "что-то знают" про куда более серьезный писец, который к нам подкрадывается издалека... Верить в хорошее (сейчас скажуть "цыть!" и все вернется...) хочется конечно. Но вот верится - СЛАБО. :-(( ЗЫ ЧСХ, если в 1998 такой радикальный обвал рубля привел, хотя бы. к восстановлению промышленности, то сейчас... Сейчас он ее же может погубить :-(( |
|
Цитата:
ЗЫ Хотя с... "резкого роста мировой экономики не будет" - я согласен. Как и с "Европа Украине помогать не станет. Украина БЫЛА интересна Европе только как источник дешевого труда, дешевых ресурсов, каналы сбыта на Россию и рынок. СЕЙЧАС из всего этого остались только дешевый труд и ресурс чернозема. Да и в труде европейцы начинают разочаровываться... |
|
Цитата:
А за Крым и санкций меньше... Крым АККУРАТНО провели. Можно сказать ОБРАЗЦОВО аккуратно. Не тот резонанс. И Европа летом санкций не хотела... Осенью я уже на 38 корректировал. А 42 - это "с запасом на пессимизм". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЧСХ, о чем-то подобном я писал про Приднестровкую войну. Жёстко шла, с кровью. Но... Если приглядеться, видны были и "странности". Словно кто-то иногда придерживал самых рьяных за шкирки. и не давал разгуляться "на всю получку"... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЦБР гораааздо более активно пользуется изменением значений показателей ликвидности и обязательного резервирования. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Разобраться же надо. кто идиот. :-) А вдруг, и правда - не он. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Изменение ставки рефинансирования ЦБ теоретически должно влиять на "цену" - сиреч средневзвешенную ставку банковского кредита. Ибо ставка рефинансирования (чисто теоретически) является наивысшей процентной ставкой (за ней идет ставка МБК, за ней средневзвешенная ставка банковского кредита, а на дне, минимальная - ставка по депозитам в банках) Но даже тут понятно, что средневзвешенную ставку можно менять и элементарным регулированием нормативов ликвидности (будет меняться структура кредитов по срочности, а значит - по доходности, а значит, изменится и средняя ставка). Можно изменить предложение денег, банально повысив(понизив) нормативы обязательного резервирования - количество свободных денег у банков уменьшится (увеличится), что вызовет снижение объемов кредитования и рост процента (повышение объемов и снижение процента). То есть не ставкой рефинансирования единой жив ЦБ. Это так, азы теории, уже почти мной забытые за 15 лет. А если бы он немного был бы в курсе российских реалий, то знал бы, что иногда ЦБР вообще годами эту самую ставку рефинансирования не менял, что ничуть не мешало ему рулить банковской сферой. А времена "прямого и массового кредитования банков Центробанком" закончились, ЕМНИП, вообще году в 1993-м. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Да и тетку жалко: проблемы с позвоночником ей гарантированы. |
|
Цитата:
|
|
Каждый день пересчитываю, и чувствую, как богатею))
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
4-й Украинский топик.
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|