Сообщение от Кадет Биглер >>>

Картина, которая будит вопросы? Вы серьезно? Я даже не говорю о том, что это неграмотно с точки зрения русского языка, это вызывает опасения медицинского характера.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вы что-то перепутали. Я как раз не ведусь, вот вы, вероятно, ведетесь. Это пожалуйста, это на здоровье. Писать может кто угодно и что угодно. Но. Не за государственный счет, а за свой собственный, лично-персональный. А вот этого веды ну просто терпеть не могут. Они уверены, что государство просто обязано оплачивать любой их творческий высер. Их лозунг: "У государства по отношению культуры нет прав, есть только обязанности". Так вот, я считаю, что этот лозунг надо засунуть ведам в то место, сидя на котором они творят, и там три раза провернуть.

Сообщение от третий >>>

А кто тогда будет класифицировать, обобщать тенденции и учить правильно понимать? Влспитывать грамотного зрителя, текскэть?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Зачем вы решаете за меня? Где я писал, импрессионизм - мазня?

Сообщение от Стройбат2 >>>

Строительный дизайнер не разбирается не в прочности конструкций, не в работе сантехнических систем.

Сообщение от mat-ed >>>

Мне кажется, что "колумбийскую зелень" в палитре ВАЗа переплюнуть трудно.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Питерские храмы - Казанский и Исаакий - вообще мало похожи на традиционные русские храмы. Огромные, гулкие пустые пространства делают их холодными и неуютными. Так у нас после войны строили вокзалы в крупных городах.

Сообщение от Стройбат2 >>>

В том то и дело что 99,999 процентов дизайнеров не строители не садовники и не портные. Больше того они ничего не понимают в той области в которой пытаются работать. Строительный дизайнер не разбирается не в прочности конструкций, не в работе сантехнических систем. Как правило он не знает и противопожарных требований к помещениям. Что они действительно умеют- так это засрать мозги лоху-заказчику. Особенно такому которому надо "бохато". Тем более что разгаребать их косяки приходится другим.

Что касается необходимости этой профессии то насколько мне известно в разработке танка т72, самолета Су27 и АПЛ проекта 885 дизайнеры участия не принимали. Между тем мало найдется изделий имеющих столь совершённый вид.

Сообщение от Стройбат2 >>>

Почитайте историю строительства Исаакиевского собора. Если бы он был выполнен по первоначальному проекту Монферана (дизайнера) идущего на поводу дилетанта-заказчика то вряд ли мы бы сейчас любовались его красотой.

Сообщение от Незнакомый прохожий >>>

О красоте другого рода я не буду спорить. Тоже "красиво" http://www.youtube.com/watch?v=9fh2A5h7GMI

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вот я пишу этот текст с новой клавиатуры. Мне нужен был ее функционал, и я ее купил.

Сообщение от Стройбат2 >>>

Красота атомного взрыва это явление другого (природного) порядка. Как молния или северное сияние.

Впрочим если вам не нравится военная техника поговорим о гражданких. Например о болидах формулы 1. Самый совершённый автомобиль. Но дизайнеры к его созданию имеют самое слабое отношение. Единственное что им доверяют - это раскраску. Результат печален. Если двадцать лет назад автомобили разных конюшен можно было отличить на расстоянии в километр, то сейчас для этого надо подойти вплотную потому что окраска многих почти не отличается. В лучшую сторону тут выделяется Феррари. Вот их ни с чем не спутаешь потому что просторах для дизайнерских потуг нет. Красный он и в Африке красный.

Сообщение от Незнакомый прохожий >>>

Вы выплескиваете свое негодование на изделие в целом. При этом, как я вижу, есть косяки по всем направлениям от дизайна внешнего вида, конструкторского решения этого "дизайна" до выбора материалов - "жесткий кабель". Кто больше накосячил, дизайнер, конструктор, технолог, экономист "оптимизировавший" затраты на производство я судить не берусь.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А я берусь. Функционал нормальный, программа работает стабильно, ход клавишей приятный, мягкий. Перечисленные косяки именно дизайнерские.

Сообщение от Пафутий >>>

Да, значит против мысли, что задача искусства далеко не только в создании умиротворения, согласны? Тогда другой вопрос - может ли в таком случае художник намеренно создавать картину, вызывающую отвращение? И можно ли считать такую картину произведением искусства?

Сообщение от Пафутий >>>

Это когда они пустые. Вот во время многолюдной службы картина меняется

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я считаю, что там, где можно поставить точку, ее следует ставить.

Сообщение от Боец НФ >>>

Вы пользуете игровую клавиатуру?

Сообщение от Петруха >>>

Совершенно не в тему дискуссии вопрос. Давно этот тезис стал Вам близок?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Гигантомания началась как раз с Питера.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Чёрт его знает. С возрастом, наверное.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Чёрт его знает. С возрастом, наверное.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Пропадает желание спорить. Причем в двух случаях - во-первых, с оппонентом, у которого слишком другая точка зрения, чтобы было возможно его переубедить без членовредительства, а во-вторых - с близкими людьми. Потому что тоже невозможно и себе дороже.
А с другими я вообще не спорю. Потому что незачем.

Сообщение от Са-Ша >>>

Я тоже. Но согласитесь, очень странный человек был.
В Москве его почти нет, но раз в 10 лет выставка из Питера приезжает.

Сообщение от Kamyshinka >>>

А кто не пьет?! Назови! Нет, я жду! (c)
:))

Сообщение от Петруха >>>

Логично. Я бы развернул, но боюсь, что сейчас будет неуместно.

Сообщение от Kamyshinka >>>

А кто не пьет?! Назови! Нет, я жду! (c)
:))

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

А с другими я вообще не спорю. Потому что незачем.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

а во-вторых - с близкими людьми. Потому что тоже невозможно и себе дороже.
А с другими я вообще не спорю. Потому что незачем.

Сообщение от Боец НФ >>>

Наличие у бабы ума определить невозможно, поскольку если баба красивая – плевать, что там у нее в голове, а если баба страшная – тем более плевать… (с)

Сообщение от Боец НФ >>>

Вообще-то то, что называется "дизайн" по-русски, имеет очень отдаленное отношение к оригинальному понятию design (в составе комплементарного единства design & engineering).

Сообщение от серегин >>>

Есть хорошие специалисты и есть плохие. Человек, делающий вещь красивой, почему не может называться специалистом? А вот перестановки лампочек и разное украшательство к дизайну весьма опосредованно относится. Больше к маркетингу

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Спор полезен хотя бы тем, что позволяет проверить на прочность систему твоих логических построений,

Сообщение от Незнакомый прохожий >>>

Т.Е. Mc Larren, Porshe и Ferrrari содержат свои "дизайн студии" для прикола.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я утверждаю, что для дизайнеров непрофессиональные решения не случайные промахи, а система.

Сообщение от Стройбат2 >>>

Что касается необходимости этой профессии то насколько мне известно в разработке танка т72, самолета Су27 и АПЛ проекта 885 дизайнеры участия не принимали. Между тем мало найдется изделий имеющих столь совершённый вид.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Потому что в последние десятилетия эта самая красота идет в ущерб всему остальному. Это как олень на капоте "Волги", который при аварии улетал прямо в лобовуху.

Сообщение от Петруха >>>

Вряд ли. Разве что если читать "с началом Империи". Петр Алексеевич боялся открытых пространств. Подобная фобия была у Высоцкого.

Сообщение от Ослик ИА >>>

Петр Первый? С его любовью к морю? Откуда такая информация?

Сообщение от medbrat75 >>>

Есть технический дизайн, когда разрозненные блоки красиво и ФУНКЦИОНАЛЬНО упакованы в симпатичную стильную оболочку.
И есть "украшательство", которое , почему-то, чаще всего и пытаются выдать за дизайн. Когда меняют линию, размер шильдика, какие-то левые фичи типа подогрева жопы или датчика дождя, плюс фары побольше - и уау, у нас новый модельный ряд.
Я знал одного мужика, который работал дизайнером в КБ НПО ПМ (которое им.Решетнёва сейчас), дизайн приборов каких-то и спутника в целом производил. У него было техническое образование, и он, я полагаю, выполнял нужную работу - в 80-х дизайном так не увлекались, как сейчас. Раз единицу в штат ввели, тому наверняка были причины.