Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

У нас с тобой не напхаешь.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Коробчатый это у Максима и ПК

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Мы с Борей сайгаковладельцы.

Сообщение от BigMadFat >>>

Боря сайгаковладелец - это кто?

Сообщение от BigMadFat >>>

Отчего же? У меня со штатным удлинителем емкость 8 получается на 76-ой гильзе. А вот с таким вообще страшно сосчитать :))

Сообщение от BigMadFat >>>

Мысль вдогонку. Полуавтомат, что газоотводный, что инерционный, даже при условии идеальной подачи, будет как минимум нестабильно перезаряжать на таких мелких навесках пороха и массе снаряда.

Сообщение от BigMadFat >>>

(нервно оглядываясь) Боря сайгаковладелец - это кто?

Сообщение от sluhatch >>>

У меня 9: я тебя победил!

Сообщение от pirotehnic >>>

Шевелюрыч у нас сайгомоид

Сообщение от BigMadFat >>>

Но на фоне затейников из ipsc мы все выглядим бледно :))

Сообщение от BigMadFat >>>

Почему же? Схема подачи из подствольного магазина у помпы и полавтомата практически не отличается. Перезарядка - да, но не подача.

Сообщение от BigMadFat >>>

Таки хватает.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Даже на спортинговом патроне газоотводный полуавтомат более-менее работает только при изрядно уставшей пружине, об инерционных ничего сказать не могу.

Сообщение от BigMadFat >>>

Но на фоне затейников из ipsc мы все выглядим бледно :))

Сообщение от BigMaximum >>>

Пилять! А упражнение "стрельба с унитаза" у них есть?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Даже на спортинговом патроне газоотводный полуавтомат более-менее работает только при изрядно уставшей пружине

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Про удлинители магазина, конечно, знаю. Но это чисто IPSC-овская приблуда, для любых других задач она нафиг не нужна

Сообщение от Юстиц-советник >>>

баланс ружья при полном магазине становится очень невкусным

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Да и не на каждую помпу можно без доработок установить удлинитель.

Сообщение от BigMadFat >>>

Ты знал! :))

Сообщение от BigMadFat >>>

Это сейчас про один какой-то конкретный полуавтомат речь или сделана попытка обобщения?

Сообщение от BigMadFat >>>

Привожу примеры "других задач" не имеющих отношения к ipsc: самооборона, бабахинг.

Сообщение от BigMadFat >>>

Выбор оружия под себя и свои задачи - личное дело каждого владельца оружия.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

ИМХО, не могу представить сценарий самообороны с применением ружья, при котором понадобится более 3-4 патронов максимум

Сообщение от Юстиц-советник >>>

У всех трёх типов газоотводных полуавтоматов, с которыми близко общался, существовала проблема перезарядки на малых навесках.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

ИМХО, не могу представить сценарий самообороны с применением ружья, при котором понадобится более 3-4 патронов максимум - либо нападающие выведены из строя/обращены в бегство, либо самооборонщик выведен из строя.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

В бабахинге интересно не только стрелять, но и попадать. А при сильном переднем балансе это затрудняется.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Даже на спортинговом патроне газоотводный полуавтомат более-менее работает только при изрядно уставшей пружине,

Сообщение от BigMadFat >>>

Устаревшая конструкция или брак производства. Современные полуавтоматы с подствольным магазином (за коробчатые не скажу, там свои нюансы), причем неважно, на газоотводе или инерционники, без проблем работают "из коробки" практически с любой навеской.

Сообщение от BigMadFat >>>

Навскидку: раз, два, три. Расскажите этим людям про три-четыре патрона, они посмеются. Или поплачут.

Сообщение от BigMadFat >>>

(с подъелдыкиванием) как же это айпиисишники попадать умудряются, да еще и на время?

Сообщение от BigMadFat >>>

(вполне серьезно) проблема баланса ружей с подствольным магазином если и не высосана из пальца полностью, то весьма сильно преувеличена.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Против группы вооружённых людей, ГОТОВЫХ применять на поражение, ёмкость магазина не имеет значения.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Дистанции у них какие?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Если поставить длинный ствол и забить полный магазин - ружьё сильно клюёт даже с грузом в прикладе, поэтому на практике больше 3-4 не заряжаю.

Сообщение от BigMadFat >>>

Как мне кажется, именно в этом случае желание иметь максимальную емкость магазина будет перевешивать многие другие :))

Сообщение от BigMadFat >>>

Разные. Зависит от конкретной соревновательной обстановки и типа мишеней (включая подвижные). Как и применяемые патроны - упражнение может быть построено и под дробь, и под картечь, и под пулю; а может быть комбинированным.

Сообщение от BigMadFat >>>

Исключительно дело привычки и наработанных навыков. Для меня длинный ствол, наоборот, гораздо удобнее короткого и на стенде, и на охоте, и при практической стрельбе. Установка или отсутствие удлинителя магазина и степень заполнения магазина патронами вообще никак не сказывается на комфорте или балансе - видимо поправки вносятся автоматически :))

Сообщение от BigMadFat >>>

Как мне кажется, именно в этом случае желание иметь максимальную емкость магазина будет перевешивать многие другие :))

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Бекас с коротким стволом и полупустым магазином - отлично сбалансирован и разворотлив, с полным - приемлемо, но полная зарядке при длинном стволе, да ещё в куче с "супергусем", превращает его в неповоротливое бревно.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

если бы его владелец БЫЛ ГОТОВ стрелять на поражение, исход был бы грустным. "Картечь с 5 метров раненых не оставляет".

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Вопрос, КМК, имхоистый. Особенно для коротких дистанций, что характерно для самооборонных ситуаций.

Сообщение от solist >>>

Вы все забываете одно: необходимость в применении оружия для самозащиты, как правило, возникает внезапно. У многих ли из вас оружие находится в досягаемости и заряженным?

Сообщение от BigMadFat >>>

Мы не забываем. Мы отбрасываем :))

Сообщение от solist >>>

какое имеет значение емкость магазина, если в экстренной ситуации вы по-любому

Сообщение от solist >>>

Вы все забываете одно: необходимость в применении оружия для самозащиты, как правило, возникает внезапно. У многих ли из вас оружие находится в досягаемости и заряженным?

Сообщение от BigMadFat >>>

выделившийся в кровь адреналин НАСТОЛЬКО сбивает навыки владения оружием, что промахи при стрельбе в упор и неспособность к быстрой перезарядке становятся общим местом;

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Ну не верю я в эффективность вооружённой самообороны против худо-бедно подготовленного группового нападения

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Ну не верю я в эффективность вооружённой самообороны против худо-бедно подготовленного группового нападения

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Не факт, что в экстренных - например, указать место сбора при коллективной охоте или ещё чего безобидное, причём в ситуации, когда ружжо может ещё понадобиться по основному назначению. А эти сигнальные патроны мало того, что зверски загаживают ствол очень агрессивными продуктами сгорания звёздки (и ствол крайне желательно чистить как можно быстрее), так ещё и бывают случаи застревания звёздок в стволе со смертельным исходом для ружья.

Сообщение от Гамиль >>>

А чем "Сигнал охотника" не устраивает?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

А ещё мне не очень понятно, что там за пороха, какая навеска и масса заряда. Воробьёв такими патронами смешить?

Сообщение от Шурик >>>

Для его Моссберга 500 оптимальным вариантом оказался с длиной гильзы 35-40 мм и навеской примерно соответствующей 20му калибру (т.е. в 1,5-2 раза "легче" 12го).

Сообщение от solist >>>

У многих ли из вас оружие находится в досягаемости и заряженным?

Сообщение от pirotehnic >>>

Медведя ждёшь или на случай неудачи с дамой ? :)

Сообщение от pirotehnic >>>

Ну или самому....

По ситуации :)

Сообщение от pirotehnic >>>

А зачем тебе зимой ружье у кровати? ??