Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Исторический анекдот
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Пафутий
Дата: 26.09.2015 19:08
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
....." до "убил всего 3 тысячи, да он душенька по тем временам"...

ЧСХ. очевидно, что и то, и другое мнение "за краем логики". Но вот реальность мы хрен установим. :-)
Ну почему же "за краем"? Царь был весьма богобоязнен, потому со всею тщательностью вёл список убиенных для обязательных поминальных молитв. Так в том списке около 3000 человек и есть.
Тут, помнится, этот вопрос неоднократно поднимался.
Автор: Сильвер
Дата: 26.09.2015 19:30
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Ну почему же "за краем"? Царь был весьма богобоязнен, потому со всею тщательностью вёл список убиенных для обязательных поминальных молитв. Так в том списке около 3000 человек и есть.
Тут, помнится, этот вопрос неоднократно поднимался.
Мммм... Тут, собственно говоря. предыдущие сутки-двое об этом копья и ломались. И ТОРМОЗ с Grrr'ом не совсем уж необоснованно, КМК, указывали на неполноту этого списка.
Автор: Сильвер
Дата: 26.09.2015 19:31
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
И до Большого Новгородского погрома были сыски и казни.
Но вот именно переселений именно в том погроме не было :-)
Странно, а Д.М. Володихин, историк, специализирующийся как раз по эпохе Ивана Грозного, говорил, что угнали, и многих. Чё делать будем?
Автор: solist
Дата: 26.09.2015 19:33
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Странно, а Д.М. Володихин, историк, специализирующийся как раз по эпохе Ивана Грозного, говорил, что угнали, и многих. Чё делать будем?
собирать машину времени, иначе никак :)
Автор: Сильвер
Дата: 26.09.2015 19:49
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от solist >>>
собирать машину времени, иначе никак :)
Ну,вот Grrr и поручим. Я-то как раз призываю всех остыть...

ЗЫ Тут про гораздо более близкие и "задокументированные" времена Сталина - и то цифры в разы отличаются... А что говорить про времена Ивана Грозного, "за свою жестокость прозванного Васильевичем"?
Автор: Пафутий
Дата: 26.09.2015 19:51
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Мммм... Тут, собственно говоря. предыдущие сутки-двое об этом копья и ломались. И ТОРМОЗ с Grrr'ом не совсем уж необоснованно, КМК, указывали на неполноту этого списка.
Да, список не может быть полным, но:
1. Даже если мы увеличим его в 10 раз (что тоже за гранью разумного, но пусть), то и полученная цифра не будет настолько впечатляющей, что затмит "подвиги" его западных "коллег"
2. Возникает вопрос, виновен ли Грозный в гибели тех, кого опричники могли порешить по собственному почину.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 26.09.2015 19:57
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Дислект >>>
Ополчение Новгорода было около 30 000. Посмотри на карту - какая громадина была Новгородская Республика... А ведь ещё новгородцы и шведам и датчанам и ливонцам давали люлей на их территории, регулярно, в довесок...
По данным Писцовой книги 1556 г в Новгороде было примерно 5100 дворов и ок. 35 тыс. людей. Инфа 100%.
Автор: Рыська
Дата: 26.09.2015 20:06
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Возникает вопрос, виновен ли Грозный в гибели тех, кого опричники могли порешить по собственному почину.
А меня и другой вопрос возникает - а мог ли кто-то в те времена УПРАВЛЯТЬ другими методами? Прецеденты есть удачного правления демократичных, милосердных и благостных (причем - в современном понимании этих понятий) монархов, которые просидели на троне чуть больше недели, не были зарезаны конкурентами и не развалили при этом свое государство? ... В то время, а не в позднее.
Автор: TOPMO3
Дата: 26.09.2015 21:46
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Да, список не может быть полным, но:
1. Даже если мы увеличим его в 10 раз (что тоже за гранью разумного, но пусть), то и полученная цифра не будет настолько впечатляющей, что затмит "подвиги" его западных "коллег"
2. Возникает вопрос, виновен ли Грозный в гибели тех, кого опричники могли порешить по собственному почину.
Опять за рыбу гроши(с) Еще раз - 4 тысячи человек было казнено по личному приказу Грозного. Запоминаем этот простой, но важный факт. Далее начинаются вопросы:
1) Вот издал царь указ, мол, развелось беглых холопов, которые на дорогах разбойничают по всей Руси, и приказывает местным властям принять меры к их изничтожению своими силами. Местные власти указ выполняют, и с течением времени отлавливают и перемножают на ноль энное количество беглого\разбойного люда. Внимание, вопрос: на чей счет записывать убиенных сих?
2) В том же Новгороде были раззорены окрестные хозяйства, скот уведен или перебит, хлебные клади сожжены ( обычная практика наказания бунтовщиков, Ермолов вполне себе применял это средство на Кавказе во второй половине 19-го века). В результате от бескормицы и болезней гибнет немало народа. Этих на чей счет?

PS Вот реально интересно, что, кто-то всерьез думает что на Руси в те времена казнили только по личному приказу царя?
Автор: TOPMO3
Дата: 26.09.2015 21:52
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Рыська >>>
А меня и другой вопрос возникает - а мог ли кто-то в те времена УПРАВЛЯТЬ другими методами? Прецеденты есть удачного правления демократичных, милосердных и благостных (причем - в современном понимании этих понятий) монархов, которые просидели на троне чуть больше недели, не были зарезаны конкурентами и не развалили при этом свое государство? ... В то время, а не в позднее.
Хороший вопрос. А ответ простой - нет, не могли. В те времена централизация власти и обьеденение земель, как правило шло насильственными методами, с применением всех доступных средств для достижения цели. Да и вобще, в те времена жизнь имела другую цену.
Автор: Сильвер
Дата: 26.09.2015 22:00
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Да, список не может быть полным, но:
1. Даже если мы увеличим его в 10 раз (что тоже за гранью разумного, но пусть), то и полученная цифра не будет настолько впечатляющей, что затмит "подвиги" его западных "коллег"
2. Возникает вопрос, виновен ли Грозный в гибели тех, кого опричники могли порешить по собственному почину.
Не сомневаюсь, что ваши оппоненты найдут, что ответить. :-)
А я просто ограничусь тем, что все там не слишком достоверно. И очень непросто все это оценивать. :-/
Автор: Пафутий
Дата: 26.09.2015 22:34
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Опять за рыбу гроши(с) Еще раз - 4 тысячи человек было казнено по личному приказу Грозного. Запоминаем этот простой, но важный факт. Далее начинаются вопросы:
1) Вот издал царь указ, мол, развелось беглых холопов...
2) В том же Новгороде были разорены окрестные хозяйства, скот уведен или перебит, хлебные клади сожжены....
1. Далеко не каждый беглый холоп становится разбойником душегубом. А с подобной публикой никогда особо не церемонились.
2. Я уже предложил мысленно увеличить число убиенных на порядок. Один хрен, наш "кровопийца" до западных никак не дотягивает, так, жалкий подражатель...

Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
PS Вот реально интересно, что, кто-то всерьез думает что на Руси в те времена казнили только по личному приказу царя?
Встречаются. И не мало.

Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Не сомневаюсь, что ваши оппоненты найдут, что ответить. :-)
А я просто ограничусь тем, что все там не слишком достоверно. И очень непросто все это оценивать. :-/
Видите ли, я не сторонник изготовления из личности Грозного этакой иконы великорусского борца и победителя, оклеветанного "западной пропагандой". Но и рисовать из него патологического кровопийцу, в образе которого его часто любят преподносить, тоже неразумно - много нестыковок. Тем более, что по своей кровожадности он не то, что не превосходил, а уступал многим своим царственным современникам, ныне весьма почитаемым.
Впрочем, это давняя история о том, есть ли на свете чёрное и белое, или это разные оттенки серого...
Автор: Сильвер
Дата: 26.09.2015 22:36
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
я не сторонник изготовления из личности Грозного этакой иконы великорусского борца и победителя, оклеветанного "западной пропагандой". Но и рисовать из него патологического кровопийцу, в образе которого его часто любят преподносить, тоже неразумно - много нестыковок. Тем более, что по своей кровожадности он не то, что не превосходил, а уступал многим своим царственным современникам, ныне весьма почитаемым.
Консенсус. Именно это и я говорю. :-))
Автор: Grrr
Дата: 26.09.2015 22:50
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Ну,вот Grrr и поручим.
(снисходительно) зачем мне машина времени, когда я и так помню. Вот стояли мы как-то с Кантом...

Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Странно, а Д.М. Володихин, историк, специализирующийся как раз по эпохе Ивана Грозного, говорил, что угнали, и многих. Чё делать будем?
Погоди, речь идет про "угнали вообще" или угнали именно во время этого конкретного карательного похода?

Если про "вообще" - то тут вопросов нет, вывод новгородского боярства и знати как начался при Иване 3м, так и не прекращался до самого погорма.

Если же речь идет именно об этом карательном походе, то тут я склонен более доверять авторитету Скрынникова. Он описывет следующие стадии:
- суд на Городище, истребление знати (под лед в Волхов)
"Жертвами судилища стало примерно 200 дворян и более 100 домочадцев, 45 дьяков и приказных и столько же членов их семей."
- поездки по окресным монастырям, избиение монахов, конфискация казны
- штурм и разграбление Посада.

После чего государь последовал во Псков, где также посетил монастыри. Но разграбление Пскова было остановлено, по легенде, юродивым Николой. При этом большая группа псковской знати "220 мужчин с женами и детьми." - выселенная ранее, была остановлена в районе Торжка и истреблена
Автор: Дислект
Дата: 26.09.2015 22:56
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
По данным Писцовой книги 1556 г в Новгороде было примерно 5100 дворов и ок. 35 тыс. людей. Инфа 100%.
Писцовая книга была списком "Государевого двора" - то есть дворян на службе у царя и их землевладение и оклад - одной городской патины или сельского уезда Новгорода. Всего патин в самом городе было 5. Уездов в сельской местности - не знаю сколько... Дальше цитаты:

В 1545 г. в Новгороде брали одного пищальника с 4 дворов. Согласно распоряжению Новгород должен был нарядить «с дворов», посадов и пригородов 4000 пищальников
К середине XVI в. на Руси намечается значительный рост народонаселения. Население России к этому времени насчитывало около 9 млн. человек, тогда как в начале века оно исчислялось 5–6 млн. Цифру 9—10 млн. дает на основании анализа новгородских писцовых книг А. И. Копанев (см. его работу «Население Русского государства в XVI в.», стр. 245. Следствием роста населения в Северо-Восточной Руси было укрупнение сельских поселений (сел, деревень) к середине XVI в. По вычислениям А. И. Копанева, в Новгородской земле к середине XVI в. насчитывалось до 1 200 000 жителей,
Основная масса населения жила в селах и деревнях. Процент городского населения был еще незначительный. Он составлял около 3–4 % для Новгородской земли.
Автор: Пафутий
Дата: 26.09.2015 23:03
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
По данным Писцовой книги 1556 г в Новгороде было примерно 5100 дворов и ок. 35 тыс. людей. Инфа 100%.
Цитата:
Сообщение от Дислект >>>
Следствием роста населения в Северо-Восточной Руси было укрупнение сельских поселений (сел, деревень) к середине XVI в. По вычислениям А. И. Копанева, в Новгородской земле к середине XVI в. насчитывалось до 1 200 000 жителей,
Основная масса населения жила в селах и деревнях. Процент городского населения был еще незначительный. Он составлял около 3–4 % для Новгородской земли.
Хотелось бы заметить, что 3% от 1200000 как раз и составит 36000, а учитывая, что Новгород был не единственным городом....
Автор: Дислект
Дата: 26.09.2015 23:13
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
1. Далеко не каждый беглый холоп становится разбойником душегубом. А с подобной публикой никогда особо не церемонились.
2. Я уже предложил мысленно увеличить число убиенных на порядок. Один хрен, наш "кровопийца" до западных никак не дотягивает, так, жалкий подражатель...
Паавтаряим. 4000 - это дворян и купцов, которе сподобились поимённого списка. На каждого такого элитного лафундия приходилось по 3-4 свободного ёмена. А на каждого такого ёмена приходилось по человек 10-15 чёрных или белых холопов. Ёмены и холопы в синодиках упомянаюцца строго в смысле "а так же люд числом большим, имена которых тебе известны Боже". И это только те кого Иван ЛИЧНО приказал казнить в городах, селах и монастырях. Проскрипции, как говорицца... А кого там его бравые молодцы пришибли, для потехи, во время экстерминатуса - будь он хоть посконым варягом-князём, хоть чудо юдой из Казанского ханства взятой в плен - мы никогда не узнаем...
Автор: Барс
Дата: 26.09.2015 23:15
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Дислект >>>
Не знаю
Вот то то и оно
и цифра в 5-6 млн. , приведённая Михалычем , максимально-оптимистична, скажем так. Поскольку население постоянно и прогрессивно растёт, и эти данные на попозже весьма, то на век-полтора раньше и населения было меньше на миллион-другой. так что цифиря в миллион - ну никак нереальна даже близко.


Тут ещё монастырей 90 упомянули...это на карту надо глядеть. Ну не может быть монастырей больше, чем городов и городков!
Автор: TOPMO3
Дата: 26.09.2015 23:19
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
1. Далеко не каждый беглый холоп становится разбойником душегубом. А с подобной публикой никогда особо не церемонились.
2. Я уже предложил мысленно увеличить число убиенных на порядок. Один хрен, наш "кровопийца" до западных никак не дотягивает, так, жалкий подражатель...

Нужно принимать во внимание еще одну вещь - плотность населения, которая в Европе была значительно выше. В той же Франции, даже после страшных эпидемий, населения в 16-м веке было было почти вдвое больше чем на Руси - 11 с лишним млн. А так то, конечно да, при Карле IX устроили Варфоломеевскую ночь. А то что это было частью религиозных войн, которые шли во Франции болeе 30-и лет, кому это интересно...


Цитата:
Видите ли, я не сторонник изготовления из личности Грозного этакой иконы великорусского борца и победителя, оклеветанного "западной пропагандой". Но и рисовать из него патологического кровопийцу, в образе которого его часто любят преподносить, тоже неразумно - много нестыковок. Тем более, что по своей кровожадности он не то, что не превосходил, а уступал многим своим царственным современникам, ныне весьма почитаемым.
Впрочем, это давняя история о том, есть ли на свете чёрное и белое, или это разные оттенки серого...
Ну так и я примерно про то же. Нужно рассматривать подобные ситуации с учетом ситуации на то время, менталитета, законов и прочих доступных факторов. В те времена действия Грозного были вполне в духе времени, и психопатом-убивцем его обьявлять не совсем верно. Но то, что с крышей у него были проблемы, это факт. И еще одна вещь, Смутное время - это во многом результат деятельности Грозного.
Автор: Сильвер
Дата: 26.09.2015 23:30
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
Погоди, речь идет про "угнали вообще" или угнали именно во время этого конкретного карательного похода?
Он говорил про "усмирение Новгорода", а не про отдельный поход. Но, насколько я его понял, итогом стало то, что несколько сотен было истреблено и спущено под лед (ты тоже это отметил), кого-то разослали по монастырям да острогам, а очень многих переселили.
Практически, по его словам, в результате Новгород пришлось заселять заново. Но не потому. что всех истребили, а потому, что многие были высланы, сосланы и переселены.
Ну, как я запомнил. Я, честно говоря. в те времена Иваном Васильевичем почти не интересовался... Но вот про массовое переселение - запомнилось. Именно в разрезе "некоторые считают, что сколько жило, столько и истреблено, это совершенно неверно"...
Автор: Сильвер
Дата: 26.09.2015 23:32
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
И еще одна вещь, Смутное время - это во многом результат деятельности Грозного.
/потрясенно/ Очешуеть! И часовню тоже он... в смысли, несколько неурожайных лет подряд - тоже он устроил? Посмертно?! "Дотянулся Сталин Грозный проклятый?"
Автор: Дислект
Дата: 26.09.2015 23:37
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Хотелось бы заметить, что 3% от 1200000 как раз и составит 36000, а учитывая, что Новгород был не единственным городом....
Паавтаряим. Писцовые книги перечеслялили феодалов и домовладельцев. Смердов, полонян и челядь никто не вносил в реестры. Так что это математика другой системы...
Автор: Пафутий
Дата: 26.09.2015 23:47
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Дислект >>>
Паавтаряим. 4000 - это дворян и купцов, которе сподобились поимённого списка. На каждого такого элитного лафундия приходилось по 3-4 свободного ёмена. А на каждого такого ёмена приходилось по человек 10-15 чёрных или белых холопов. Ёмены и холопы в синодиках упомянаюцца строго в смысле "а так же люд числом большим, имена которых тебе известны Боже". И это только те кого Иван ЛИЧНО приказал казнить в городах, селах и монастырях. Проскрипции, как говорицца... А кого там его бравые молодцы пришибли, для потехи, во время экстерминатуса - будь он хоть посконым варягом-князём, хоть чудо юдой из Казанского ханства взятой в плен - мы никогда не узнаем...
Вы по спискам проверяли и уверены в том, что говорите или предполагаете, что это так?

Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Нужно принимать во внимание еще одну вещь - плотность населения, которая в Европе была значительно выше. В той же Франции, даже после страшных эпидемий, населения в 16-м веке было было почти вдвое больше чем на Руси - 11 с лишним млн. А так то, конечно да, при Карле IX устроили Варфоломеевскую ночь. А то что это было частью религиозных войн, которые шли во Франции болeе 30-и лет, кому это интересно...
И что это меняет? Один чёрт, 30 000 от 6 миллионов куда меньше 80-100 000 от 11 миллионов. Или религиозная война является теперь оправданием и Ивану 4 для улучшения имиджа следовало нечто подобное учинить?
Человеколюбивая логика! ))))

Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Ну так и я примерно про то же. Нужно рассматривать подобные ситуации с учетом ситуации на то время, менталитета, законов и прочих доступных факторов. В те времена действия Грозного были вполне в духе времени, и психопатом-убивцем его обьявлять не совсем верно. Но то, что с крышей у него были проблемы, это факт. И еще одна вещь, Смутное время - это во многом результат деятельности Грозного.
Помнится, встречал информацию, что при исследовании останков Ивана 4 и его семейства, в них обнаружено повышенное содержание ртути и мышьяка, а в этом случае вероятность "проблемы с крышей" резко повышается.. Можно предположить, что это последствия тогдашней медицины, но равно вероятно предположить и намеренное отравление.

Смутное время - результат деятельности не одного только Грозного, а немалого числа разных Рюриковичей и делать крайним его одного, кмк, неправильно.
Автор: Пафутий
Дата: 26.09.2015 23:53
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Дислект >>>
Паавтаряим. Писцовые книги перечеслялили феодалов и домовладельцев. Смердов, полонян и челядь никто не вносил в реестры. Так что это математика другой системы...
Это какой такой "другой системы"? Вы же сами приводите цифры, согласно которым население Новгородских городов не могло превышать 36-48 тысяч человек! И тут же не нравится, что при этих цифрах число жителей Новгорода составляло всего около 35 000. Вы уж определитесь с цифрами-то.... ;)
Автор: Grrr
Дата: 26.09.2015 23:54
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Он говорил про "усмирение Новгорода", а не про отдельный поход. Но, насколько я его понял, итогом стало то, что несколько сотен было истреблено и спущено под лед (ты тоже это отметил), кого-то разослали по монастырям да острогам, а очень многих переселили.
Практически, по его словам, в результате Новгород пришлось заселять заново. Но не потому. что всех истребили, а потому, что многие были высланы, сосланы и переселены.
Ну, это другое дело. Новгород курощать начал еще Иван 3й, к карательному походу, вобщем-то, исконной новгородской земельной аристократии уже не существовала, она была частью выбита, но, в большей степени, переселена.

Тут надо понимать, что это не было судьбой именно новгородской знати, та же судьба постигла и другие, присоединенные к Москве княжества. Латифундии изымались в пользу государя, бояре переселялись и получали землю на правах дворянства.

По Скрынникову, погром московской знати, учиненный Иваном 4м был всего лишь продолжением этой гос.политики. И тут, в отношении Новгорода, ирония судьбы в том, что во аремя этого погрома были истреблены те, кто ранее выступал за признание права московских великих князей на княжество новгородское.

Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
/потрясенно/ Очешуеть! И часовню тоже он... в смысли, несколько неурожайных лет подряд - тоже он устроил? Посмертно?! "Дотянулся Сталин Грозный проклятый?"
Ну, если считать, что именно результатом его действий стал союз Бельского и Годунова, приведший в итоге Бориса к власти...

Сложно сказать, как бы оно сложилось не будь неурожая. Но мира бы не было.
Автор: кгхм
Дата: 27.09.2015 00:00
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Дислект >>>
На каждого такого элитного лафундия приходилось по 3-4 свободного ёмена. А на каждого такого ёмена приходилось по человек 10-15 чёрных или белых холопов. Ёмены и холопы в синодиках упомянаюцца строго в смысле "а так же люд числом большим, имена которых тебе известны Боже". И это только те кого Иван ЛИЧНО приказал казнить в городах, селах и монастырях.
А холопов-то зачем казнить? Это же не армия стеньки разина, а люди подневольные.
Автор: Дислект
Дата: 27.09.2015 00:00
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Барс >>>
Поскольку население постоянно и прогрессивно растёт
Бджалт. Нет. То какой мурза татарский 40 000 человеков притащит и осядет в земле Новгородской. То Казань завоюют и освободят 100 000 русских полонян а самих казанцев переселят в Ливонию... То неурожайный год, то схизма латинянская которую надо искоренить... То мор, то хлад, то Тохтамышь...
Автор: кгхм
Дата: 27.09.2015 00:03
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
И еще одна вещь, Смутное время - это во многом результат деятельности Грозного.
Более того, и Февральская революция - тоже. Ну не заложил Иван IIII основ демократии в государстве, вот расправа-то тогдашнего государя и настигла.
Автор: кгхм
Дата: 27.09.2015 00:06
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Дислект >>>
То какой мурза татарский 40 000 человеков притащит и осядет в земле Новгородской. То Казань завоюют и освободят 100 000 русских полонян а самих казанцев переселят в Ливонию...
Барин, тебе бы альтернативку писать...
Автор: Дислект
Дата: 27.09.2015 00:08
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от кгхм >>>
А холопов-то зачем казнить? Это же не армия стеньки разина, а люди подневольные.
Ну. Та-же скотина, только матом кроет и дрыном ткнуть норовит...
Автор: Grrr
Дата: 27.09.2015 00:09
Re: Исторический анекдот
... Кстати говоря, именно то, что Иван 4й душил "своих", "социально близких" - определило его репутацию. Которую создавали ему выжившие потомки выживших родов...

И еще один момент, ИМХО, Тин пытается на него выйти, но не с той стороны.

Для понимания "образа" государя, и, вообще, публичного лица той эпохи, надо иметь в виду, что чернь и простонародье в счет не шло. Это мы сейчас можем сравнивать повешенных английских бродяг с казненными по приказу Грозного. Но для современников картина была другой абсолютно, они сравнивали количество убиенных русских бояр и, скажем, английских и шотландских лордов. Дворян и богатых купцов, погибших от рук опричников и в Варфоломеевской ночи. Ну, и так далее.
Автор: Сильвер
Дата: 27.09.2015 00:17
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
Кстати говоря, именно то, что Иван 4й душил "своих", "социально близких" - определило его репутацию. Которую создавали ему выжившие потомки выживших родов...
Не без этого... Только вот... Говорят™, что уже к петровским временам про это "почти позабыли". А потом вдрюг™ случилось очередное недоразумение с нагличанами. И в либеральной™ Британии... опять же "вдруг" начали печатать письма Курбского. И комментарии. И жалобы поляков на русскую деспотию...
И Грозный вдруг стал чудовищем. За границей. Нуи у наших либералов. не без того. Потому что тогда ни одна блядь и не подумала сравнить с Европой современной Грозному. Нет, они сравнивали со своей Европой. И "ужасались". :-/

Черный пи-ар, блин, во всей его красе...

ЗЫ Это я еще молчу, что Курбский. первый,блин "диссидент земли русской", тоже. в общем-то, не абы где ошивался и царя обличал... Он на службу к полякам устроился... И в набеги на Россию ходил, случалось... В общем, та еще мразь...
Автор: кгхм
Дата: 27.09.2015 00:17
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Дислект >>>
Та-же скотина, только матом кроет и дрыном ткнуть норовит...
Дрыном-то зачем? Холопам что Курбский, что Свиньин - один хрен пахать беспробудно.
Автор: Сильвер
Дата: 27.09.2015 00:19
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
Ну, это другое дело. Новгород курощать начал еще Иван 3й,
у ты уж настолько-то не передергивай. Про Ивана 3 я сам упоминал, что Грозный с него пример взял. А тут - строго о "вразумлени",предпринятом Грозным, отдельная тема.
Автор: Сильвер
Дата: 27.09.2015 00:22
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
Вы по спискам проверяли и уверены в том, что говорите или предполагаете, что это так?
Тот же самый Володихин подтверждал, что да, "близко к так".
В смысле "Игорь, не все так просто там было... И эти три тысячи - это не три тысячи, а три тысячи с лишним.... И в списке упомянуты только зажиточные и состоятельные, а кто там попал под горячую руку, мы не знаем, но жертв было точно в разы больше..."
Автор: Grrr
Дата: 27.09.2015 00:24
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
И Грозный вдруг стал чудовищем. За границей. Нуи у наших либералов. не без того. Потому что тогда ни одна блядь и не подумала сравнить с Европой современной Грозному. Нет, они сравнивали со своей Европой. И "ужасались". :-/
Ну а как иначе? На то это и политика. При том что вполне в Петровские времена те же нагличане творили в Ирландии форменные безобразия...


Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
ЗЫ Это я еще молчу, что Курбский. первый,блин "диссидент земли русской", тоже. в общем-то, не абы где ошивался и царя обличал... Он на службу к полякам устроился... И в набеги на Россию ходил, случалось... В общем, та еще мразь...
Не иделизируя моральные качества предателя и изменника т.Курбского :-)
Он был пожалуй, первым, кто серьезно поднял руку на основопологающий принцип российского самодержавия - тождество Государя и Государства.

Ну, и сама переписка - чтение весьма увлекательное.
Автор: Сильвер
Дата: 27.09.2015 00:24
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Пафутий >>>
при исследовании останков Ивана 4 и его семейства, в них обнаружено повышенное содержание ртути и мышьяка, а в этом случае вероятность "проблемы с крышей" резко повышается.. Можно предположить, что это последствия тогдашней медицины, но равно вероятно предположить и намеренное отравление.
Чаще всего встречалась мне версия, что тот самый английский доктор, на воспоминания которого тут ссылались, и травил. Под видом лечения. А уж знал он, что травил, или искренне считал,что "в большой дозе яд, в малой - лекарство" - кто ж его нынче узнает?
Автор: Сильвер
Дата: 27.09.2015 00:27
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
Ну, и сама переписка - чтение весьма увлекательное.
Ага, сразу вспоминается

Цитата:
Не кажется ли тебе, краснолицый брат мой, что переписка наша носит несколько конвульсивный характер? За последние два с половиной года (поправь меня, если я ошибаюсь) отправлено мною в твой адрес четыре письма, в ответ на каковые получено всего около одного. И это последнее написано весьма размашистым почерком на половине листка школьной тетради.

Истории известен только один пример переписки такой же интенсивности, а именно – переписка царя Иоанна Грозного с беглым князем Курбским. История свидетельствует, что высокие стороны ухитрились за семнадцать лет вдвоем написать только шесть писем. Иван написал два, Курбский же – четыре, после чего помер, вероятно, от натуги. В наше время люди крепче, и я пишу тебе пятое.
:-)))
Автор: Grrr
Дата: 27.09.2015 00:27
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
у ты уж настолько-то не передергивай
Вот это вот - что это такое? Т.е. я, по твоему, сознательно передергиваю? Вот те раз...

Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Про Ивана 3 я сам упоминал, что Грозный с него пример взял. А тут - строго о "вразумлени",предпринятом Грозным, отдельная тема.
А не было "вразумления". Была гос.политика уничтожения латифундий, которая проводилась на протяжении многих лет. И был карательный поход против изменников (по версии Скрынникова - удачная опреация поляков) Это явления разных порядков
Автор: Сильвер
Дата: 27.09.2015 00:29
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
А не было "вразумления". Была гос.политика уничтожения латифундий, которая проводилась на протяжении многих лет. И был карательный поход против изменников (по версии Скрынникова - удачная опреация поляков) Это явления разных порядков
Версия Скрынникова в данном случае меня не сильно интересует. :-р

А так - было именно "вразумление мятежного гнезда". Типа "дед не додавил,я додавлю". Ну вот так тогда "вразумляли".



Часовой пояс GMT +2, время: 15:48.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
матрас купить в москве недорого
Предлагаем купить стойки для цветов со склада
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100