 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
"Экипажи российской авиагруппировки в Сирии перешли к работе в одиночку, атакуя по несколько целей за боевой вылет. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, передает ТАСС. «Если раньше российские самолеты преимущественно работали парами, то сейчас каждый наш экипаж за счет хорошего знания местности самостоятельно уничтожает по две и более подтвержденные цели за один вылет», — сказал Конашенков." |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Эту дискуссию лучше в Праздные. Плюнь и разотри. |
|
Британская разведка почти 60 лет назад предсказывала военное вмешательство СССР в Сирии в ответ на попытку Запада сменить власть в Дамаске. Об этом пишет газета Financial Times со ссылкой на документы спецслужб, рассекреченные 23 октября. Доклад спецслужб опубликован на сайте национального архива Великобритании. Он представляет собой отчет, составленный в сентябре 1957 года и предназначавшийся премьер-министру Соединенного Королевства Гарольду Макмиллану. "(Москва) будет обязана рассматривать свержение сирийского режима как серьезный провал для себя на Ближнем Востоке… Реакция (Советов) ожидается сильной и решительной", - цитирует издание записку спецслужб. В отчете также говорится, что СССР попытается спасти сирийский режим, применив авиацию. Отмечается, что ознакомившись с докладом, Макмиллан санкционировал его распространение лишь в самом узком правительственном кругу. ========= Вах, шайтаны.... А ничего, что в 1957 году в Сирии был совершенно другой режим, мягко говоря просаудовский? И совершенно не просоветский. А баасисты у власти в Сирии с 1963 года :) |
|
Цитата:
"Наибольшее распространение в мире имеет жесть, покрытая слоем олова (белая, или лужёная, жесть). По способу нанесения защитного слоя она подразделяется на горячелужёную жесть (со слоем оловянного покрытия толщиной 1,6-2,5 мкм) и жесть лужёную методом электролитического осаждения (со слоем олова толщиной 0,34-1,56 мкм). Консервная (пищевая) жесть производится из черной жести путем нанесения двухсторонних покрытий. При нанесении оловянного покрытия получается жесть ЭЖК или ГЖК (электролитическое или горячее лужение соответственно). При нанесении электролитического покрытия хрома или оксидов хрома получается жесть ECCS (по европейской классификации). Такая жесть требует обязательного высококачественного лакирования. В России хромированная лакированная жесть выпускается под маркой ХЛЖК." |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
. Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Экономика и вопросы боевого применения. Первое - определяет цена такой системы. Она очень высока. Потому что данный девайс предназначен для стрельбы прямой наводкой на дальность выстрела танковой пушки ( 4 км - максимальная прицельная дальность). В то же время конструкция снаряда ( грубо говоря это ракета РСЗО, со всеми её недостатками по точности ) требует для достижения вменяемого КВО ставить туда весьма развитую и совершенную систему управления огнём. С лазерным дальномером, тепловизором, датчиками крена, ветра и температуры и цифровым баллистическим вычислителем. В результате одна БМ на танковом шасси стоит как батарея " простых" РСЗО БМ 21. Второе. Машину просто некуда ставить в оргштатной структуре российской армии. Машина, со всеми системами логистики весьма тяжела. Она не вписывается не только в батальон, но да же в бригаду. И не забываем, что это огнемётная система. А значит проходит по ведомству химиков. А у химиков в бригаде только одна рота, куда нужно впихнуть и разведку и дегазацию и огнеметание. То есть данную систему можно иметь в звене, бОльшем чем бригада. А это получаются отделенные армейские батальоны химиков. Вот туда и прописали буратину. В виде ТОР ( тяжелой огнемётной роты). В составе одного взвода из 3-х машин, взвода обслуживания и взвода ТЗМ. Итого на армию у нас 3 ( три!) огнемётных системы. Плюс тяжёлый огнемётный батальон в Шиханах. Опытовый. Оргшатники стоят перед диллемой. Что лучше иметь. Ещё один полноценный дивизион из РСЗХО или 3-х машинную батарею с весьма сомнительными огнемётами. И я сейчас думаю - а может быть в этом и есть истинная сермяжная правда? Ну нафига такой девайс, прицельная дальность у которого равна дальности выстрела из " простого" танка. А относительная мощность боеприпаса сводиться на нет серьёзным КВО в 12- 15 метров. Не проще подогнать пару танков и просто взять и @ебать прямой наводкой? Пусть не по разу, а пусть по пять раз. Эффект тот же. Но так то универсальная, многофункциональная машина. А ТОС заточена под одну задачу и имеет ( по сути ) только один тип боеприпаса. А рассказы про психологическое воздействие - это от лукавого. Какая разница от чего дрищет противник. Лучшей демотиватор - убить оппонента. Как то так. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ведь это для нас они "бабаи черножопые". А для режима Ассада - равная ( как бы не превосходящая) сила угрожающая основам государства. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
При залпе покрывается площадь в 40 000 кв.м. гарантированно. Т.е., или квадрат 200х200 м или полоса 400х100. Покрывается в течении 6 секунд. Если мне покажут танк, который так умеет - с интересом посмотрю. Далее, поражающая обл. одной ракеты - ну, пусть вчистую 900 кв.м., тогда КВО в 10 м - некритично. Соотв, если даже пулеметчик/снайпер/боец с ПТО залег в укрытии, попадание в примерную область нахождения оставляет ему немного шансов. Т.е., для того, что имеется сейчас в Сирии - более чем подходящий вариант, для противника, насыщенного ручными ПТО и с нехваткой тяжелого вооружения. |
|
Цитата:
А на античные асадовские Т-55/62 всякие "шторы" вот прям сейчас и на все повесить проблематично. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Что касается штатной оргструктуры -- то насколько я знаю, сейчас в ВС РФ разворачиваются дополнительные части РХБЗ, возможно, и тяжелая огнеметная бригада будет создана. Хотя, правильнее было бы придать эти огнеметные средства в мс и танковые бригады -- сами установки вполне мобильны и просты в обслуживании. По поводу дороговизны -- во-первых, разрабатывалось это все в советские времена, когда денег на оборонку не жалели. Во-вторых, если сравнить, например, с проектом " Армата ", то он на порядок дороже любого танка, а задачи по применению , в общем-то, одинаковые. Заявления по поводу " уязвимости с воздуха " вызвали у меня смех. Ну не знает товарищ о том, что в каждой дивизии, полку, бригаде есть средства ПВО, как раз и предназначенные для прикрытия и в бою, и на марше артсистем, танков и т.д. И без прикрытия как с воздуха, так и с земли никто РСЗО использовать не будет. Это элементарщина, но некоторым она неведома. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Читал я как-то об одной игре, где игроки строили себе флотилии из линкоров и авианосцев (с какими-то граничными условиями, типа экономических - стоимость и время строительства, имхо), так там в конце концов все свелось к тучам мелких дешевых корабликов с парой ракет. Своре таких консервных небронированых банок авианосец был на один зуб. |
|
Цитата:
(Но, помнится, речь в игре вообще шла про моторки с гранатометами) Цитата:
Можно подумать, что заряды для этой системы снаряжают ручками на месте. Или - что химиков баллистике учат. Придать артиллеристам - и вся любовь. Ну, одного химика в штате роты оставить замкомроты по эксплуатации химзарядов - в качестве юридического реверанса |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Видео из-под Сальмы: 18+ |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Сирия на очереди?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|