Сообщение от Сильвер >>>

/безуспешно делая вид, что пытается оправдать укров/ Да как можно сравнивать?! Киевская влада о.уела несравнимо о.уеннее!

Сообщение от Piligrim >>>

Вы напрасно пытаетесь игнорировать объективную реальность.
Я еще раз повторю, язык и литература преподавались в школе. С раннего детства. Отдельными предметами русский язык, русская литература, украинский язык, украинская литература. То, что укрлитература ничем особенным не выделялась, ничего не значит в данном случае. Для осознания национальной идентичности достаточно того, что это существует. Простейшая психология.

Сообщение от Piligrim >>>

Я не мог сходу всех вспомнить. А так-то и Вовчок, и Глібов, и Руданський и конечно же Нечуй-Левицкий.

Сообщение от Замполит >>>

ИМХО - Шевченко, Франко, Украинка да Коцюбинский.

Сообщение от Baloo >>>

А Аверченко?

Сообщение от Baloo >>>

А Аверченко?

Сообщение от solist >>>

Для начала, если я правильно помню курс астрономии, то Альфа-Центавра - это ближайшие к Солнечной системе соседи по Галактике. Так что - первый нах.

Сообщение от solist >>>

Во-вторых, хотелось бы уточнить, что это за украинский язык, на котором, согласно твоей ссылке, писал Котляревский? Откуда он взялся?

Сообщение от solist >>>

В-третьих, постараяйся объяснить, как произведение Вергилия - а именно ему приписывают авторство "Энеиды" - оказалось в числе произведений украинской литературы? Он был одним из древних укров?

Сообщение от solist >>>

Вариант же Котляревского был шутливым изложением именно перевода Осипова, но выполненный в ироничной манере и с использованием утрированного малоросского диалекта. Над ним смеялись, как над забавной диковиной и именно в роли анекдота оно и получило распространение. Никто ж не включает переложение на фене "Историю отпадения Нидерландов от испанского владычества" Льва Гумилёва в список литературных памятников русского языка. Правда, у нас и без того есть из чего выбирать. А для укров сойдет и стебный вариант русского перевода древнего автора.

Сообщение от Piligrim >>>

Все очень просто. Энеида была ПЕРВЫМ произведением, написанным на современном литературном украинском языке. Т.е. если до того что и сочинялось, то не печаталось. Потому именно это произведение можно считать определённым признанием существования языка со стороны Империи.

В 1798 году в Петербурге вышли три первые части «Энеиды» Котляревского.

Сообщение от YuryD >>>

как впрочем и Булгаков.

Сообщение от yamuga >>>

Угу. Еще Зощенко и Горенко.
P.S.: Не писал Аверченко на спивучей.

Сообщение от Замполит >>>

Это уже, как верно заметил Стройбат, "Панаев со Скабичевским". Вопрос в том, кто сколько-нить значим вне укранской культуры. ИМХО - Шевченко, Франко, Украинка да Коцюбинский. Остальные - на "местном" уровне. Типа Загоскина :)

Сообщение от Baloo >>>

Митрич, сдаётся мне, что ты зазря Михал Афанасьевича в великоукры записал. Он был редкостный антисвидомит.

Сообщение от yamuga >>>

Не писал Аверченко на спивучей.

Сообщение от Piligrim >>>

А Гоголь?!

Сообщение от Baloo >>>

Тарас Григорьевич прозу тоже.

Сообщение от Nix >>>

Да понимаю я всё. Ты ж мне немало рассказывал, когда в Казани встречались, да и ссылками ещё кидался на всякое-такое.
В Питер, случаем, не собираешься завернуть?
Ну и как по-хохляцки будет "краеугольный камень", ась, ватник косолапый?;-)

Сообщение от solist >>>

Ничего, что язык появился только во второй половине 19 века? Литература и того позже!

Сообщение от третий >>>

Ну и что? Какое это отношение имеет ля самосознания?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Литература не может появиться на пустом месте. Она должна развиваться, и этот процесс весьма небыстрый. Если литературный украинский язык появился в конце 19 века, то у украинской литературы было совсем немного времени.

Сообщение от АВК >>>

Украинской фракции интересующий меня вопрос. Немного офф.
На наши различных (извините) "ток-шоу", которые показывают по ТВ, мы видим приглашённых с Украины весьма свидомых оппонентов, которые бьются с нашими "насмерть". Сегодня по первому каналу днём очередной раз наблюдал (правда не долго). Но Толстой доставил, просто коммунякой каким-то выступил, как мне показалось, положительно отозвался по поводу пакта. Мда, отвлёкся..
Итак, вопрос: на Украине существуют такие же "ток-шоу" с приглашением наших, которые утверждают "крым наш" и т.д.?

Сообщение от третий >>>

черногорский язык

Сообщение от третий >>>

Нет. Только белогондонники иногда.

Сообщение от Замполит >>>

Франка забыл.И Лесю Украинку. И Коцюбинского.

Сообщение от Hund_1 >>>

И.Франко в своём дневнике записал: "Меня сегодня кровно образили (оскорбили польс.) меня обозвали украинцем хотя все знают, что я — РУСИН"

Сообщение от третий >>>

Литература и на эсперанто есть.
Подозреваю, сейчас сильно разовьется черногорская литература. Хотя черногорский язык перестал быть частью сербохорватского 15 лет назад.

Сообщение от solist >>>

Всё понятно, основой "современного литературного украинского языка"(тм) стал малоросский олбанский :)

Сообщение от Baloo >>>

А Аверченко?

Сообщение от Piligrim >>>

(вскакивая, достает баян, сдувает пыль, растягивает и нажимая аккорды, интенсивно сжимает) А Гоголь?!

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Если литературный украинский язык появился в конце 19 века, то у украинской литературы было совсем немного времени.

Сообщение от Замполит >>>

Будь ласка - який литературний твир написаний паном Яновським украинською?

Сообщение от Piligrim >>>

В конце 18-го, если мы о Котляревском говорим.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Украинский литературный язык получил широкое развитие в конце 19 века. Во всяком случае, именно тогда работали писатели, которые теперь считаются классиками украиноязычной литературы.

Сообщение от Piligrim >>>

Квитка-Основяненко вполне себе литература. Первая половина 19-го века. Что как бы фиксирует наличие языка. Ну а более широкое распространение уже действительно со второй половины века.

Сообщение от Полицейский >>>

Я бы замутил специальную программу для студентов из бывшего СССр с неким льготными условиями.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А кто отрицает наличие литературного языка?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Но идеи стали реальной силой, овладев массами уже в последней трети 19 века.

Сообщение от Piligrim >>>

С какого года мы ведем отсчёт развития русской литературы?

Сообщение от Piligrim >>>

Осознание себя отдельным народом было всегда, хотя КМК русские считали это не больше, чем детскую игру в фантики

Сообщение от YoccoMotr >>>

Всё так, как вам и хотелось...)

Сообщение от Piligrim >>>

С какого года мы ведем отсчёт развития русской литературы?