Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Недолетчик
Дата: 20.05.2016 13:32
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
Да, это так. Одной из последних больших ракет с подвесными баками была Фау2. Уже наша ее модификация - Р2 - была с несущими баками.
На Н-1 были "подвесные" баки. За что её нещадно критиковали.
Автор: Tank_T34
Дата: 20.05.2016 13:50
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от archer >>>
Ну, не знаю что и сказать. Посуды у них нет - все в специальных укупорках, как Вы представляете раскладывание еды по тарелкам в невесомости? ЕМНИП душ американцы на орбите не принимают - салфетки гигиенические рулят у них.
Как же нет посуды???!! Чем же они едят? Не дикари, чай, а передовой отряд человечества!
Ютубим "Меню для итальянки". Ложки с вилками так и свистят !

А на "Мире" даже сауна была.
Автор: КомДив
Дата: 20.05.2016 13:59
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Ракета - это, по сути, оболочка. Чего про корпус корабля не скажешь.
(находчиво) А про подводную лодку? :-Р

Цитата:
Сообщение от surf >>>
Жаль. Вы многое потеряли, товарищ.
:))
(мрачно) Да уж.
У нас на первой сессии по СМК - шесть "пятёрок"(у сдававших досрочно), одна "тройка" (у старшины класса) и двадцать девять "двоек" Ж:-0
Автор: Кадет Биглер
Дата: 20.05.2016 16:04
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
(мрачно) Да уж.
У нас на первой сессии по СМК - шесть "пятёрок"(у сдававших досрочно), одна "тройка" (у старшины класса) и двадцать девять "двоек" Ж:-0
Вообще говоря, это не признак тупости или ебланства курсантов, это вина преподавателя, программы, методики.
Оценки на экзамене в нормальной группе всегда распределяются более-менее стандартно. Если наблюдается сдвиг, это повод для серьезных размышлений начальника кафедры и предметно-методической группы.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 20.05.2016 16:05
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
Как же нет посуды???!! Чем же они едят? Не дикари, чай, а передовой отряд человечества!
Ютубим "Меню для итальянки". Ложки с вилками так и свистят !
В невесомости? Это акробаты какие-то.

Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
А на "Мире" даже сауна была.
Без девочек сауна в зачет не идет.
Автор: surf
Дата: 20.05.2016 16:32
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
(находчиво) А про подводную лодку? :-Р
Ты подобрал очень удачное сравнение, да :))
Корпуса п/л и считают как котлы под давлением, та же матмодель :)
Автор: Вовка
Дата: 23.05.2016 15:04
Re: Про космос
Индия запустила в космос свой собственный шаттл — на самом деле, лишь муляж шаттла. Он поднялся на высоту 70 километров прежде чем начать снижаться.

Как отмечается на сайте Индийской организации космических исследований, почти двухтонный аппарат изначально был спроектирован так, чтобы он не уцелел при возвращении из космоса.

Свой космический аппарат индийцы проектируют около 10 лет. Как ожидается, шаттл построят в течение следующего десятилетия. Бюджет составляет всего 14 миллионов долларов.

В 2013 году Индия первой из азиатских стран отправила аппарат на орбиту Марса. В 2014-м «Мангальян» успешно долетел до этой планеты.
https://news.mail.ru/society/25870304/?frommail=10
____________________________________
Фотографии шаттла внушают...
Автор: mat-ed
Дата: 23.05.2016 16:22
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Фотографии шаттла внушают...
БОРы тоже не поражали габаритами...
Автор: Вовка
Дата: 23.05.2016 16:46
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от mat-ed >>>
БОРы тоже не поражали габаритами...
Я не про габариты. Просто карандаш в жопе шаттла смотрится своеобразно.
Автор: Недолетчик
Дата: 23.05.2016 20:03
Re: Про космос
«Ангстрем» разработал комплект радиационно-стойких микросхем для космоса.

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr...diacionno.html
Автор: Недолетчик
Дата: 24.05.2016 10:53
Re: Про космос
Маск намекает что ракета с последнего запуска может еще и полететь.
https://mobile.twitter.com/elonmusk/...74360588926976
Автор: surf
Дата: 24.05.2016 11:17
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Маск намекает что ракета с последнего запуска может еще и полететь...
Хехе, кто ему может помешать так говорить? :))
Автор: Подпольщик
Дата: 24.05.2016 11:33
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Маск намекает что ракета с последнего запуска может еще и полететь.
https://mobile.twitter.com/elonmusk/...74360588926976
Ненуачо?(с) Новые моторы и системы воткнут - может и полететь)))
Автор: Вовка
Дата: 24.05.2016 11:57
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Подпольщик >>>
Ненуачо?(с) Новые моторы и системы воткнут - может и полететь)))
И в новый корпус.
Автор: Starik
Дата: 24.05.2016 15:40
Re: Про космос
— Программа Маска, если говорить о каждом отдельном техническом решении конструкции того же Falcon, — это очень хороший результат инженерной работы. Отлично выполненная технология сварки баков, отлично рассчитанные параметры посадочных опор, отлично работающие пневматические замки, отлично работающие коммуникации, отлично работающая система управления.
...
В то же время сама идея посадки первой ступени ракеты-носителя на планету Земля, по моему глубочайшему убеждению, является мертворожденным ублюдком.
...
Так или иначе, появляется знакомая нам TRW, которая в 1953 году становится генеральным подрядчиком ВВС США по разработке баллистических ракет. Получается, что белая и пушистая TRW, пекущая спутники как блины и пионерствующая в космосе, — это предприятие уровня наших Воткинского или Макеевского заводов. То есть компания, глубоко зарытая в американский ВПК, из которой товарищ Маск в какой-то момент сманивает ведущего специалиста и без пяти минут вице-президента с группой спецов и чемоданчиком совсекретных технологий.
...
http://riafan.ru/524534-genii-ili-fe...re-ilona-maska
Автор: тащторанга
Дата: 24.05.2016 18:06
Re: Про космос
«Роскосмос» не планирует заключать новые контракты на доставку астронавтов NASA на МКС
http://tass.ru/kosmos/3309527
Автор: archer
Дата: 24.05.2016 18:09
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от тащторанга >>>
«Роскосмос» не планирует заключать новые контракты на доставку астронавтов NASA на МКС
http://tass.ru/kosmos/3309527
Приплыли. Прилетели. Долаялись.

И взаимозачёт мне понравился. Уже продали шкуру неубитого медведя зачли полеты на несуществующих кораблях.
Автор: Недолетчик
Дата: 24.05.2016 18:53
Re: Про космос
Амеры так уверенно говорят что в 18-м году будут летать на своих кораблях...
Это еще бабушка надвое сказала.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 24.05.2016 19:47
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Амеры так уверенно говорят что в 18-м году будут летать на своих кораблях...
Это еще бабушка надвое сказала.
Вот пусть пиндосы лет 5 сами полетают на своих кораблях, докажут своими нежными шкурками их надежность, а мы уж тогда посмотрим.
Автор: КЕБ
Дата: 24.05.2016 22:04
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от тащторанга >>>
«Роскосмос» не планирует заключать новые контракты на доставку астронавтов NASA на МКС
http://tass.ru/kosmos/3309527
Ага. У нас во дворе такой ржач стоит. На этом, собственно, для них астронавтика закончилась. Ну мы же не маршрутчики, в конце концов:-)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 24.05.2016 22:08
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от КЕБ >>>
Ага. У нас во дворе такой ржач стоит. На этом, собственно, для них астронавтика закончилась. Ну мы же не маршрутчики, в конце концов:-)
Пусть на попутках добираются.
Автор: Боец НФ
Дата: 24.05.2016 22:31
Re: Про космос
И это ТАСС...
http://i9.pixs.ru/storage/7/5/5/tass...1_22072755.jpg

Вспомнилось:

"- Время от времени они приостанавливались и то пригибались, то поднимались на цыпочки, чтобы прочесть надписи на постаментах, и надписи эти были странными до того, что от них брала оторопь.
... ВЗВИЛОСЯ СОЛНЦЕ, И ПОГАСЛА ЗАРЯ ЛЮБВИ, НО. И даже просто: КОГДА
!" (с) АБС
Автор: TOPMO3
Дата: 25.05.2016 10:11
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Starik >>>
— Программа Маска, если говорить о каждом отдельном техническом решении конструкции того же Falcon, — это очень хороший результат инженерной работы. Отлично выполненная технология сварки баков, отлично рассчитанные параметры посадочных опор, отлично работающие пневматические замки, отлично работающие коммуникации, отлично работающая система управления.
...
В то же время сама идея посадки первой ступени ракеты-носителя на планету Земля, по моему глубочайшему убеждению, является мертворожденным ублюдком.
...
Так или иначе, появляется знакомая нам TRW, которая в 1953 году становится генеральным подрядчиком ВВС США по разработке баллистических ракет. Получается, что белая и пушистая TRW, пекущая спутники как блины и пионерствующая в космосе, — это предприятие уровня наших Воткинского или Макеевского заводов. То есть компания, глубоко зарытая в американский ВПК, из которой товарищ Маск в какой-то момент сманивает ведущего специалиста и без пяти минут вице-президента с группой спецов и чемоданчиком совсекретных технологий.
...
http://riafan.ru/524534-genii-ili-fe...re-ilona-maska
Этот аффтар - просто кладезь знаний о структуре амерских компаний. Про без пяти минут вице-президента реально порадовало :-) Мысль о том, что талантливый инженер может уйти из большой и достаточно инертной конторы в стартап, где у него будет поле деятельности на котором он сможет реализовать себя, не рассматривается. Видимо, по причине отсутствия космических стартапов такого размера в наших палестинах :-)

При этом возникает сомнение, что он к космической отрасли отношения имел. По его словам получается, что Мак пригласил к себе талантливого инженера, который и сконструировал ему двигатель для Фалкона, на основе спускаемых лунных модулей. С учетом того, что этот инженер занимался водородно-кислородными двигателями, для Мака он сваял керосино-кислородный, на основе движка на гептиле. То что это немножечко разные типы двигателей, в расчет не принимается.

И переобувается в прыжке как здрастье, то у него Фалкон 70-и метровое угробище, от которого расчетчицы в обморок падают, то это прекрасно сконструированная ракета.
Автор: Tank_T34
Дата: 25.05.2016 10:41
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Вот пусть пиндосы лет 5 сами полетают на своих кораблях, докажут своими нежными шкурками их надежность, а мы уж тогда посмотрим.
И полетают, и докажут. Оба пилотируемых корабля проходят интенсивные испытания. Нам такие темпы и объемы, к сожалению, даже не снятся...

Так что прекращение полетов американцев на Союзах это не хотелки Роскосмоса, а нехотелки НАСА...
Автор: Вовка
Дата: 25.05.2016 10:42
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
И полетают, и докажут. Оба пилотируемых корабля проходят интенсивныеиспытания. Нам такие темпы и объемы, к сожалению, даже не снятся...
На имитаторе всё работает...
Автор: TOPMO3
Дата: 25.05.2016 11:00
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
И полетают, и докажут. Оба пилотируемых корабля проходят интенсивные испытания. Нам такие темпы и объемы, к сожалению, даже не снятся...

Так что прекращение полетов американцев на Союзах это не хотелки Роскосмоса, а нехотелки НАСА...
То, что полетят, это не вопрос. Вопрос в сроках. Могут не уложиться, ибо очень многое приходится разрабатывать заново, ведь крайний раз пилотируемый корабль у них был в космосе в 1975-м. А потом нужды не было, Шаттлы летали.
Автор: Tank_T34
Дата: 25.05.2016 11:34
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
То, что полетят, это не вопрос. Вопрос в сроках. Могут не уложиться, ибо очень многое приходится разрабатывать заново, ведь крайний раз пилотируемый корабль у них был в космосе в 1975-м. А потом нужды не было, Шаттлы летали.
То, что не хотят контракт продлевать - это знак. Значит, есть ппредпосылки на успех.

Кстати, в "военно-историческом календаре" напоминалка об обращении Кеннеди к конгрессу. Как раз 25 мая, ровно 55 лет назад, в 1961. "...on urgent national needs the goal of sending a Man to the Moon before the 1960's are over". И таки сделали это.
Автор: Tank_T34
Дата: 25.05.2016 11:36
Re: Про космос
Сегодня юбилей, 85 лет, отмечает наш самый обаятельный космонавт - Георгий Михайлович Гречко. Дай Бог ему здоровья!!!
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.05.2016 12:04
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Tank_T34 >>>
И полетают, и докажут. Оба пилотируемых корабля проходят интенсивные испытания. Нам такие темпы и объемы, к сожалению, даже не снятся...

Так что прекращение полетов американцев на Союзах это не хотелки Роскосмоса, а нехотелки НАСА...
За всю историю пилотируемой космонавтики СССР/РФ к пиндосам за помощью не обращались, амеры же неоднократно.
Пусть тратят деньги, испытывают и летают - их дело. Но что-то мне подсказывает, что хер у них получится. Максимум - поделие вроде F-35. которое вроде бы и летает, но как-то криво.
Экономические проблемы у них будут только нарастать, и еще неизвестно, как посмотрит на эту программу новая администрация СШП.
Автор: Starik
Дата: 25.05.2016 14:02
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Этот аффтар - просто кладезь знаний
вы статью читали?
автор и высказывает мнение, что слишком много вопросов к "простому стартапу", и у говорит что реализация сделано на отлично, но сама идея спорная
Автор: TOPMO3
Дата: 25.05.2016 14:45
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Starik >>>
вы статью читали?
автор и высказывает мнение, что слишком много вопросов к "простому стартапу", и у говорит что реализация сделано на отлично, но сама идея спорная
Его проблема в том, что он считает, что там совершенно такая же система ведения бизнеса, как и в России. Ну, просто потому, что по другому быть не может. И на этом строит свою систему заговора, ибо у него не укладывается в голове, как может частная компания добиться таких результатов. Но в этом он очень крупно ошибается. Как смогли достичь таких успехов Google, Airbnb, Facebook, Uber и многие другие? Однозначна, их финансирует закулиса с целью навредить :-)

ЗЫ Статью читал. И если не изменяет слероз, он говорит не "спорная идея", а "мертворожденный ублюдок", что несколько отличается :-)
Автор: Вовка
Дата: 25.05.2016 14:54
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Как смогли достичь таких успехов Google, Airbnb, Facebook, Uber и многие другие? Однозначна, их финансирует закулиса с целью навредить :-)
Расскажите пожалуйста, какие материальные продукты выпускали
Google, Airbnb, Facebook, Uber в период становления? Сколько им понадобилось производственных мощностей, стендов для проверки и сертификации, сколько надо было транспорта (и какого) для транспортировки своего продукты из пункта Ы в пункт Ъ. Как решались проблемы с габаритами груза, с пробками и т.д. Со складированием его же.
Автор: Подпольщик
Дата: 25.05.2016 15:16
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Расскажите пожалуйста, какие материальные продукты выпускали
Google, Airbnb, Facebook, Uber в период становления? Сколько им понадобилось производственных мощностей, стендов для проверки и сертификации, сколько надо было транспорта (и какого) для транспортировки своего продукты из пункта Ы в пункт Ъ. Как решались проблемы с габаритами груза, с пробками и т.д. Со складированием его же.
Присоединяюсь к вопросу.
Автор: TOPMO3
Дата: 25.05.2016 15:31
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Расскажите пожалуйста, какие материальные продукты выпускали
Google, Airbnb, Facebook, Uber в период становления? Сколько им понадобилось производственных мощностей, стендов для проверки и сертификации, сколько надо было транспорта (и какого) для транспортировки своего продукты из пункта Ы в пункт Ъ. Как решались проблемы с габаритами груза, с пробками и т.д. Со складированием его же.
А это здесь причем? Разница только в количестве денег, необходимых для этого. Основатели Гугла для начала работ достаточно долго искали инвесторов, хотя требовалось всего 1 млн долларов. А Мак вложил в SpaceX 100 млн только своих денег, не считая денег инвесторов. Разработка и доводка первого Фалкона потребовала 6 лет и 90 млн., но продемонстрировала, что частная компания в состоянии конструировать и производить ракеты быстрее и дешевле, чем традиционные поставщики, такие как Боинг. Я считаю, что он заслуживает уважения хотя бы тем, что первым создал частную компанию способную конкурировать с большими ракетными фирмами, и создал конкуренцию на этом рынке. Не знаю какой он инженер, но менеджер он очень хороший. А споры на тему возвращаемых ступеней пока сводятся к "я считаю что это фигня", при этом никаких цифр как правило не приводится. Я не знаю, сработает ли эта идея, или нет, но если никто не будет пытаться разрабатывать и внедрять новые технологии, то как тогда будет идти развитие в новых направлениях?
Автор: Маркитант из Германии
Дата: 25.05.2016 15:42
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
, не считая денег инвесторов.
Ключевые слова...
Автор: Вовка
Дата: 25.05.2016 15:47
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
А это здесь причем? Разница только в количестве денег, необходимых для этого.
Тогда, действительно, никакой разницы между Google, Airbnb, Facebook, Uber, Газпромом, Роснефтью, Энергией, ABBYY и т.д. Надо ведь всего-навсего создать востребованный продукт и быстро толкнуть его на рынке. Делов-то. И ничем американский способ ведения бизнеса не отличается от российского, разве что откаты больше и попилы выше.
Автор: Baloo
Дата: 25.05.2016 16:06
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
И ничем американский способ ведения бизнеса не отличается от российского, разве что откаты больше и попилы выше.
Особо показателен в этом плане «Вестингауз», но не стоит сыпать соль на раны TOPMO3а, ведь он так любит бьютифал Америку.
Автор: TOPMO3
Дата: 25.05.2016 16:07
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Маркитант из Германии >>>
Ключевые слова...
Инвесторы на первоначальном этапе были тоже частные :-)
Автор: TOPMO3
Дата: 25.05.2016 16:11
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Baloo >>>
Особо показателен в этом плане «Вестингауз», но не стоит сыпать соль на раны TOPMO3а, ведь он так любит бьютифал Америку.
А еще они там негров вешают!(с) :-) Это гвоздь не от той стенки. Вестингауз - монополист, и если бы появился стартап подобный SpaсeX в этой области, то это бы только пошло на пользу. Но где на всех набрать лопат Маков Илоев? Напряженка с ними....
Автор: Baloo
Дата: 25.05.2016 16:21
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Вестингауз - монополист
Охренеть! Вестингауз монополист в Украине! Это с гамбургеров или чисбургеров такие приходы? Если ёбнет в Украине, мирные изотопы почти не долетят до Вашингтона, что на Потомаке, а до Вас в Москве могут долететь. Ни о какой честной конкуренции с Росатомом у американцев не было. А кто воспевает капиталистические ценности?



Часовой пояс GMT +2, время: 17:04.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
купить кровать с матрасом
Интернет-магазин тут горшки с доставкой
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100