![]() |
|
|
Цитата:
Т.е. после 1990-х... :-) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А про "выползание" - это уже ты додумал. И ошибся :-) |
Сегодня 2 года, как украинский летчик обстрелял Луганскую ОГА НАРами: |
Цитата:
Делай, раз: С нынешними упоротыми украинскими властями никаких дело вести нельзя. Причем не имеет значения, будет это Порошенко или кто-то другой. Надеюсь, эту нехитрую теорему доказывать не надо? Делай, два: Без полноценного экономического сотрудничества с Россией Украине пиздец, потому что полноценной самостоятельной экономики Украина не имеет. Делай, три: Запад не сможет и не захочет заменить Россию в экономическом сотрудничестве с Украиной. Делай, четыре: За последние 400 лет на Украине не появилось ни одного харизматического лидера , способного вывести страну из кризиса. Ни одного Ленина, Сталина, Путина - сплошные скоропадские, винниченки, и кравчуки. Нет никаких предпосылок к тому, что он появится в обозримом будущем, в украинском политикуме сплошной обезьянник. Делай, пять: Экономическое крушение Украины неизбежно приведет к политической нестабильности, в предельном случае - к полномасштабной гражданской войне. В любом случае развал единого государства на скунсиков неизбежен. Делай, шесть: Со скунсиками ладить проще, их можно разделить на чистых, нечистых и грязноватых. Следовательно, Россия всеми средствами должна способствовать усилению экономических проблем Украины. Заниматься диверсиями, пилить ЛЭП и срать в варенье мы не будем. А вот отгородиться от Украины и подождать - только в путь, ибо в говне жизни нет. |
Цитата:
|
Цитата:
В условиях геополитического противостояния России и США третьей стране придется выбирать между ними, богатство и сила - понятия относительные, США (с верными союзниками если угодно) относительно России богаты и сильны стало быть их и будут слушать в первую очередь. Нам же при такой схеме стоит уповать лишь на ошибки геополитического пока противника либо на объедки, которыми он побрезговал. |
Агрегат был уже тут? |
Цитата:
И мне видится вполне себе ситуация по югославскому сценарию. Подогревание сепаратизма на западе на фоне общего нищания и уход Галиции, Буковины и Закарпатья в Европу в качестве чемодана без ручки, центральная Украина как правопреемница всего хорошего против всего плохого (Сербия в прошлой жизни) и сопредельные приграничные области с тяготением к РФ. Но это длинный путь, как раз геополитический и для его реализации нужен выход из военной стадии, с чем сейчас и пытаются бороться. |
Цитата:
|
Цитата:
И во второй части, ЧСХ, ты тоже повторяешь мои слова, что ПОКА надо подождать, ибо потом проще будет... Таким образом, загадка остается только одна: почему ты пишешь это так, как будто мне возражаешь? :-) |
Цитата:
|
Если ты сам понимаешь, что изоляция - это временно, а значит, уже пора думать о том, что будет после? |
Цитата:
"Про "подмахивать с улыбкой" - это твое прочтение. Я как раз говорил про "жесткую позицию", А вот то, что предлагаешь ты - "стена по границе" - это как раз не жёсткая позиция, а "позиция страуса. Звучит красиво, а на практике - путь в тупик, путь к поражению. Ни одна страна, работающая на развитие, не огораживается стенкой. Ни Штаты, ни Китай, ни Канада, ни бриттиши, ни французы... И мы не должны". И красивые, трескучие слова про путь в тупик, путь к поражению, позицию страуса - они не мои, а твои. Да, я предлагаю отгородиться от современной Украины бетонной стеной, желательно также вырыть ров с крокодилами, а подходы заминировать. И это никакой не путь к поражению. В Средние века чумные поселения заключали в сплошную блокаду, пока все носители не перемрут. О том, что будет после распада нынешней Украины, думать еще рано. А вот прямо сейчас надо действовать жестоко. Зачем РФ, например, согласилась отсрочить судебный процесс в лондонском суде о займе? В результате нам же в лицо дерьмом кинули. Хватит сопли жевать. Пора мочить. |
Во, текст в тему: В последнее время реактуализировалась тема "Кремль не платил украинским политологам, журналистам, активистам и блогерам, и из-за этого мы потеряли Украину". Если бы эту тему продвигали исключительно те, кто считает себя достойными получателями москальских грантов, ее можно было бы смело игнорировать. Люди хотят денег, им обидно, что они их не получили. Все нормально. Однако, вызывает удивление, что и некоторые вроде бы вменяемые патриоты ведутся на дешевую разводку "Россия не дала хохлам денег и из-за этого они стали бандеровцами. Лавров ла-ла-ла! Кремль, покайся!" Возникает вопрос: вы когда-нибудь играли в покер с противником, у которого намного (очень намного) больше денег на столе? Попробуйте. Очень просветляет. Даже Китай не играет с США в аукционы по перекупке политических элит или креативных (медийных) классов. Даже в Африке, не играет, несмотря на вполне демократичные цены местных элитариев. Или посмотрите на "китайскую Украину" - Тайвань. Пекин бы заплатил любые деньги за скупку местной элиты и медиа-класса. А не получается. Россия и Китай не могут предложить элитариям мелких стран такие же деньги и такую же "легитимность" в глазах "мирового сообщества", но могут предложить (и предлагают) невмешательство и гарантию того, что до тех пор пока конкретный "вождь племени" работает на них, против него не будут копать, в его инфополе никто не будет создавать других центров влияния и в его политической системе не будут создаваться альтернативные центры силы. Умные элитарии, например Назарбаев, хватаются за такой вариант обеими руками, потому что они а) умные, б) умеют считать на несколько ходов вперед, в) верят в то, что Америка не всемогущий демиург и что попыткам майдана можно противостоять. Пропагандировать евразийскую интеграцию (или "интеграцию в Шелковый Путь") в Украине это примерно то же самое как пропагандировать моральную чистоту в российских 90-х. Тем более, что роль "народа" в некоторых критических ситуациях сильно преувеличена по сравнению с ролью элитариев, силовиков и (в некоторой степени) медийщиков, которые создают "информационный фон". В случае конкретно Украины, каким способом предлагалось победить или перепрограммировать элиту (во всех ее проявлениях), для которой "украсть 100 рублей и сбежать на Запад" - это главная цель жизни? Если сами элитарии мечтают о Лас-Вегасе и Лазурном Берегу, а не о Сочи или Санья, то какой-то блогер или какие политологи (мечтающие о том же самом) их переубедят? Если любовницы элитариев и их дочери мечтают о Лондоне и Париже, а не о Барвиха «Лохшури» Виллэдж, то кто сменит их убеждения? Там еще много. |
Цитата:
|
Цитата:
|
А помните был один деятель с такой шляхетской фамилией, типа Вышебздецкий, один из актов, с ним связанный:- финансирование ополчения за счет продажи жолтой и голубой краски, а годтка через полтора- его арест луганскими или донцкими безопасниками. Чеп там дело то закончилось? |
Цитата:
ЗЫ. Гитлер любил немецких овчарок. Так что ж теперь считать эту породу негодной?:-))) |
Цитата:
Конкуренция между США и РФ идет за второе место в будущем мироустройстве. И пока, кстати, в долгосрочной перспективе наша позиция в этом соревновании выглядит лучше. Это если мы не совершим упомянутых ошибок. А в краткосрочной перспективе, да - проблем у нас может быть много. Но, надеюсь не фатальных. А отсюда следует еще один интересный вывод: слушать только и исключительно США (для государств, которые могут хотя бы условно выбирать кого им слушать) - это не гарантированно выигрышная стратегия. И кое-кто потихоньку начинает это понимать. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
При желании его статей можно нагуглить массу. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А тебе не мешало бы почитать то, что я писал парой постов раньше. А там и было и про "пока они вгоняют Украину в жопу, нам можно подождать" и про "пора подумать, что делать потом". А вот у тебя как раз про "отгородиться ТОЛЬКО от современной Украины" раньше как раз ничего не было. Звучало именно как "отгородиться навсегда" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Тема закрыта |
Форум Bigler.ru
>
7-й Украинский топик
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |