 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Он может нравиться или нет, но то, что он говорит, четко укладывается в логику событий, а я верю в логику. В макроэкономике результат расчетов чаще всего зависит от того, что хотят получить с той или иной целью, поэтому эти расчеты лично меня не интересуют от слова совсем. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А в том, что например чертежи конструкции под названием "система выборов" у России и Англии разная (подозреваю, российская куда ближе к французкой или немецкой). И если взять одну английскую деталь и попытаться найти ей место на российском чертеже, получится полная фигня, порождающая естетственное недоверие "не фальшивку ли нам подсунули". Как, разумеется, и наоборот. Просто два примера, которые и в его речи были и вообще рунет обошли как показатель странной невменяемости британского изберкома (пишу по своему опыту, потому что в ирландии практически такая же система _в этой части дела_) 1. То что галочки ставятся карандашами. Во-первых, любой может придти со своим хоть ручкой, хоть фломастером, просто на участках действительно лежат карандаши и шутки на эту тему я слышу почти каждый раз когда доводится голосовать:) А если серьезно, дело в том что члены избиркома не имеют физического доступа к заполненным бюллютеням. Урны на участках не вскрываются, а отвозятся в специальные сборные пункты (как правило, один на округ, обычно что-то типа концертного зала), где в ходе прямой трансляии, при журналистах, политиках и прочим колхозом подсчитываются. И народу там всегда дофигища (сотни в самые мертвые часы), ИМНО надо быть Акопяном тчобы что-то суметь на этом этапе сделать. 2. Почтовое голосование. Дело в том, что основным документом, подтверждающим право человека голосовать является вовсе не паспорт (внутренних паспортов, замечу, нет в принципе, а заграничные - далеко не у всех). Основным документом является находящийся впубличном доступе список избирателей данного участка. Вот для попадания в него требуется предъявить те или иные документы в зависимости от статуса в стране, причем сильно заранее. И ни на каком другом участке тебе проголосовать не дадут, будь ты хоть трижды командировачный весь обешанный британскими паспортами:) Вместо этого ты можешь взять/распечатать бюллютень отправить его по почте в свой участок, сопроводив письмом что я, Иван Иванов, не смогу быть лично в день голосования и потому прошу... Да, теоретически кто-то может отправить такое письмо от моего имени, взяв его из техсамых публичных избирательных списков, но если я сам приду на избирательный участок или же отправлю такое письмо - то такому нехорошему человеку светит вполне приличная уголовка - раз, и сообщение о таком "двойном голосовавшем" пойдет повсем официальным каналам - и избиркома, и журналистов, ситуацию не скроешь. А поскольку за все время что я в Ирландии живу я ни разу таком не слышал, то имеем два варианта: или таких умников не находилось, или Власти Скрывают, причем контролируют все так плотно, что Темнейшему от зависти удавиться надо:) |
|
Цитата:
Может быть. Но уж больно дульный скос, "клюв" рамки и затыльник затвора характерные. |
|
Цитата:
Я человек немолодой и циничный, и не верю, что в таких важных вопросах голосование пущено на самотек. А поскольку сторонники и противники делятся примерно 50 на 50, для получения нужного результата вбросить нужно не так уж и много. Как именно, не знаю. Но в честные голосования я верю примерно так же, как в Деда Мороза. |
|
Цитата:
А в остальном, что касается СЗМ, экономики и "выхода" из ЕС - где он неправ? |
|
"В Знаменовке военный снаряд попал в машину местного жителя. Осколок пробил колесо и едва не задел бензобак. Прилетел снаряд с полигона в Черкасском, на котором проходят обучение военных. Об этом сообщают «Детали». Александр находился в летней кухне, когда к нему во двор влетел военный снаряд и разбил новую «Таврию»." Гы-гы. Журналамеры, блин. И это, разве "Таврёты" еще выпускают? |
|
Цитата:
Например, в мае выбирали лондонского мэра, и на части участков в районах, обычно активно голосующих за лейбористов, в день выборов, выяснилось что в списках избирателей по неизвестной причине много дырок - какой-то системный сбой в базе данных. К середине дня восстановили из бэк-апа, но те пострадавшие кто планировал проголосовать по дороге на работу сделать этого не смогли, и сколько из них вечерм снова на учаток пришло, а сколько махнуло рукой - неизвестно. Или, например,последние парламентские выборы в Ирландии были назначены на пятницу, хотя обычная дата - среда-четверг. Причина в том, что в этот раз правящая партия - та, за которую голосуют студенты, а очень многие из них учатся в Дублине и приезжают к родителям (где, обычно, и арегистрированы как избиратели) только на выходные (и то не каждые). То есть, специально голосовать среди недели они не поедут, а запрыгнуть на пятничную электричку и в девять вечера заодно и на участок сходить - с удовольствием. Цитата:
Минимум одна попытка, кстати была - сайт на котором надо было подавать заявку "я со времени прошлых выборов переехал, перенесите мою регистрацию из Х в У" в последние сутки упал, официально - не справившись с нагрузкой. Быстро приняли постановление продлить регистрацию еще на несколько дней:) |
|
Цитата:
Во-первых, он полностью противоречит фактам в части как и почему референдум был назначен. Во-вторых, он исходит из предположения что, как он назвал, "мировая финансовая ойкумена" представляет из себя какие-то страны и их группы, а вовсе не определенные слои людей, в общем-то экстерриториальных и уж совершенно точно - относящихся основной массе сограждан как в лучшем случае кормовой базе. В-третьих (но это как раз простительно, ролик залит 24-ого, основные собития пошли потом) как раз континентальные лидеры всеми силами выпихивают Британию и требуют чтобы она как можно скорее подавала заявку на выход из Еврозоны, а та тянет резину, а не наоборот. Хотя, казалось бы, если вдруг мешки сами захотели выпрыгнуть из воздушного шара - им стоит поаплодировать, а не мешать? :) Дальше разбирать или хватит? |
|
Цитата:
И вот мне очень интересно, в чем глобальная причина выхода GB из ЕС. Версия Старикова, по крайней мере, выглядит логично и непротиворечиво. |
|
Цитата:
Нет, не выпускают лет 10. Сам завод вначале перешел на отверточную сборку "Дэу", потом сдох. |
|
Цитата:
Чем или кем был инициирован референдум, не имеет особого значения. Главное - его дали провести. Для сравнения: в Испании референдум о выходе Каталонии просто объявили неконституционным. Что касается выхода-невыхода, то здесь все просто, как лом. Бритиши традиционно хотят вести себя как яйца в ебле - участвовать, но не входить. Им выгодно тянуть дело, пользуясь плюшками в ЕС, но отказываясь от финансирования инфраструктурных проектов, всячески тормозя уплату взносов и пр. То есть, говоря языком серых казарм, напоследок кинуть 2-3 палки бесплатно. А ЕС, ясное дело, этого не хочет и всячески выпихивает бритишей. |
|
Цитата:
1. Глобальная причина - Большой Системный Кризис. Один из вариантов ответа на суживаюшийся глобальный пирог - протекционизм. 2. Причина проведения референдума - внутрибританская политическая игра, вопрос оказался разменной монетой в околовыборной обстаноке. 3. Причина почему британские власти не сумели обеспечить _правильный_ результат (как за два года до того с Шотландией) - вероятно, сочетание нескольких факторов: а) отсутствие согласия внутри английской элиты б) слишком сильно "задавили" вой народ экономически в) некомпетентность Наверняка можно список продолжать идальше 4. Причина почему элита была расколота, что двигало той частью которая вела компанию за выход? Это не скрывалось, хотя и не афишировалось. Пока Великобритания часть ЕС, ее жители защищены нынешними ЕС-овскими нормами и законами, а они существенно жестче ограничивают возможности эксплуатации (не только на рабочем месте, но и по минимальному уровню социала, отношениям лендлорд / снимающий жилье и т.п.) по сравнению с "тэтчеровскими" временами.Вот часть верхов, собирающая ренту со своего населени, и схлеснулась с тем, кто собирает с глобальной торговли в широком мысле слова. В это контексте мне безумно жаль простых работяг, которым заболванили головы до той степени, что они совершают свое экономическое самоубийство:( Но, повторюсь, это только мое мнение и я могу ошибаться. |
|
Цитата:
Мировой капиталистический интернационал, блин. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Потом даже эта продукция стала никому не нужна. И МеМЗ перепрофилировали на "отвертку". |
|
Цитата:
Групповая связность группы выше, чем связность с, например, "американцами в целом", рабочий (или программист, или кто еще) в Оклахоме для них просто более жирный барашек, чем в Бангалоре. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Да дай мне возможность распоряжаться СМИ и иметь возможность "крутить" 5% - я бы владел миром. ( в сторону) самолётом, и 5 секретаршами. |
|
Цитата:
Нас школьников возили на базу отдыха в заповеднике Аскания-Нова, по пути мы два дня жили в пионерлагере "Прибой" на Молочном лимане. И оттуда ездили на экскурсию на МеМЗ (я еще всем хвастался, мол, у меня папа этот двигатель своими руками перебирает/у нас тогда был ЗАЗ-968). Детское впечатление от Мелитополя - "город-завод". Трубы, корпуса, градирни. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Так же был сильно развит аграрный сектор. |
|
Цитата:
ЧСХ, франки-то пытаются сделать нечто подобное своими силами, в результате чего страну колотит уже третий месяц. Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Да, интернационал - в том смысле, что "корпоративный интерес преобладает над национальным". И нет - в том смысле, что "за деньги не все купишь". И потому миллиардеры интернациональны только в СЗМ. А вот российские, индийские или китайские миллиардеры считаются интернациональными только пока принимают "правила клуба". Стоит войти в противоречие - и они становятся никем. Как БАБ Повторю, слышал не сам. Но оно бьется с моим восприятием мира :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Неудивительно количество населения, взявшего в руки оружие. |
|
Arsen Avakov Подлинная учетная запись @AvakovArsen Вижу как разрывает на клочки русскую вату от фото с морпехами США. Это для закрепления :) Да, мы сильны друзьями! Кива или батоно Мишико с ним наркотой поделились? |
|
Цитата:
В Самаре две еврейские организации лет пятнадцать синагогу не могли поделить! А ты про Палестину. |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
7-й Украинский топик
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|