Танки, повсюду танки

КАЗ, это таки да, был широко известен своим качеством. Но справедливости ради нужно сказать что на такой скорости прыгать по буграм, тут любая подвеска может не выдержать.

Хамви, который только ленивый не обозвал за его подвеску, проскочил мимо на бОльшей скорости.

Ответить

Автор: Недолетчик
Дата: 26.08.2016 16:52
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от mat-ed >>>

Мне показалось, что там какая-то нарастающая раскачка началась. Может, вышел из строя амортизатор.

Там видно что правое колесо практически оторвалось.

Ответить

Автор: solist
Дата: 26.08.2016 17:00
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от mat-ed >>>

Мне показалось, что там какая-то нарастающая раскачка началась. Может, вышел из строя амортизатор.

Машина получилась сильно перегруженной из-за бронирования, вот амортизатор и того.

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 26.08.2016 21:14
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

====
Здесь немного проще. Грузины повесили 10 тонн брони на шасси гражданского пикапа Ford F550.

Ответить

Автор: archer
Дата: 26.08.2016 21:32
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
Здесь немного проще. Грузины повесили 10 тонн брони на шасси гражданского пикапа Ford F550.

Но как?

Ответить

Автор: solist
Дата: 26.08.2016 21:52
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
Здесь немного проще. Грузины повесили 10 тонн брони на шасси гражданского пикапа Ford F550.

Не 10, конечно же, а около 6 тонн. А в остальном все верно. Причем если заднюю ось они как-то усилили, то с передней решили "и так сойдет". Не сошло...

Ответить

Автор: archer
Дата: 26.08.2016 21:54
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

Хм, 6 тонн на трёхтонное шасси? Гении, фиг ли им?

Но самый недоуменный вопрос остался. Саудиты? Обнищали? Как к ним попал этот шуш?

Ответить

Автор: solist
Дата: 26.08.2016 21:58
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от archer >>>

Саудиты не обнищали. Ответственный за закупки медэваков для армии принц - так даже наоборот, увеличил свое состояние ;)

Ответить

Автор: archer
Дата: 26.08.2016 22:06
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

А, ну да, конечно. Чего это я? Но всё равно странно.

Ответить

Автор: Owl
Дата: 26.08.2016 23:12
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от archer >>>

Вообще-то 5 тонн шасси, но не для гонок попересеченной местности.

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 26.08.2016 23:19
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от archer >>>

Но как?

====
Потому как у них сайт сейчас урывками работает, я скриншотами
didgory1.jpg

didgory2.jpg

didgory3.jpg

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 26.08.2016 23:20
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

Не 10, конечно же, а около 6 тонн.

====
9 800кг

Ответить

Автор: archer
Дата: 26.08.2016 23:31
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от Owl >>>

Вообще-то 5 тонн шасси, но не для гонок попересеченной местности.

Разве циферка "550" не грузоподъемность в фунтах? Ну, ХеЗ.

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 26.08.2016 23:39
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от archer >>>

Но самый недоуменный вопрос остался. Саудиты? Обнищали? Как к ним попал этот шуш?

====
Американцы заставили, другого ответа нет.

Ответить

Автор: solist
Дата: 26.08.2016 23:39
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
9 800кг

Это его полный вес, брони из них не более 2/3, т.е. около 6 тонн.

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 26.08.2016 23:53
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

Это его полный вес, брони из них не более 2/3, т.е. около 6 тонн.

====
Какая разница 10тонн боевого веса или 6тонн брони+4тонны говна потеряли передний мост при движении. Имхо это одинаково смешно.

Ответить

Автор: Owl
Дата: 26.08.2016 23:57
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от archer >>>

Разве циферка "550" не грузоподъемность в фунтах? Ну, ХеЗ.

Если точно то грузоподъемность равна 12730 фунтов то есть 5774kg

Ответить

Автор: Недолетчик
Дата: 26.08.2016 23:58
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от archer >>>

Разве циферка "550" не грузоподъемность в фунтах? Ну, ХеЗ.

550 в фунтах - это примерно 250 кг :-)

Ответить

Автор: solist
Дата: 27.08.2016 00:00
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от Owl >>>

Если точно то грузоподъемность равна 12730 фунтов то есть 5774kg

Т.о. почти в два раза превысили.

Ответить

Автор: Недолетчик
Дата: 27.08.2016 00:01
Re: Танки, повсюду танки

Кстати.
Если видео чуть дальше посмотреть, очень хорошо видно что с ЛЕВОГО борта колесо просто оторвано.
Правому еще повезло :-)
Примерно на 50-й секунде.

Ответить

Автор: archer
Дата: 27.08.2016 00:06
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от Недолетчик >>>

550 в фунтах - это примерно 250 кг :-)

Ну, значит, стоуны какие.

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 27.08.2016 00:13
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от Недолетчик >>>

Кстати.
Если видео чуть дальше посмотреть, очень хорошо видно что с ЛЕВОГО борта колесо просто оторвано.

====
У кого?

Ответить

Автор: Недолетчик
Дата: 27.08.2016 00:14
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

Хамви, который только ленивый не обозвал за его подвеску, проскочил мимо на бОльшей скорости.

Он просто не попал на этот трамплин. Справа объехал.

Ответить

Автор: Недолетчик
Дата: 27.08.2016 00:15
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
У кого?

У грузинской медички.

Ответить

Автор: Недолетчик
Дата: 27.08.2016 00:26
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от archer >>>

Ну, значит, стоуны какие.

Когда-то давно играл в боулинг. Даже в соревнованиях был отмечен :-)
Там и запомнил, что в фунтах - это дели на ДВА примерно.
Шар 16 это примерно 8 кг)

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 27.08.2016 00:28
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от Недолетчик >>>

У грузинской медички.

====
Под корпусом. Посмотрите весь прикол
https://youtu.be/gWsUfmDV5gU лучше в HD и в наушниках, полчаса делов.

Ответить

Автор: Owl
Дата: 27.08.2016 00:34
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

Т.о. почти в два раза превысили.

Еще учитывая что ход подвески у это чуда в три раза меньше чем у других машин подобного класса свою яму они бы нашли рано или поздно...

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 27.08.2016 00:49
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от Owl >>>

====
Как вы определили ход подвески? Неужели вы знали заранее длину хода амортизатора?

Ответить

Автор: Owl
Дата: 27.08.2016 01:05
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
Как вы определили ход подвески? Неужели вы знали заранее длину хода амортизатора?

Да нет просто нашел что у ближайших контурентов по тендеру например Oshkosh M-ATV ход подвески 16 дюймов, а у Форда Ф550 согласно данным с интернета 5 дюймов с небольшим.Конечно грузины могли и модифицировать подвеску то если брать базовые данные, то разница так и будет в три раза.

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 27.08.2016 01:44
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от Owl >>>

====
))
Думаю, грузины даже спецификацию к этим гробам тяп-ляп сделали.
этоу ми возмем от форда.. этоу ми срэжэм с эмтэлбэ.. здэс сваривай..

Ответить

Автор: Недолетчик
Дата: 27.08.2016 02:34
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

Это-ж Грузия!
История с кривыми крыльями Су-25 Тбилисского авиазавода уже легендой стала...

"Эээ дарагой! Пасматри какиэ гори, какое морэ, какое вино! Ну какие #*?@§& самолеты?!"

Ответить

Автор: solist
Дата: 27.08.2016 02:49
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
Как вы определили ход подвески? Неужели вы знали заранее длину хода амортизатора?

Нет, но мы знаем грузин :)

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 27.08.2016 03:28
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

Нет, но мы знаем грузин :)

====
После 2008 знаем.

Ответить

Автор: solist
Дата: 27.08.2016 04:01
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
После 2008 знаем.

Ничего не поменялось со времен "бежали робкие грузины"(с), ни в отношении боевых качеств, ни в качестве работы. Вот отдыхают они хорошо, со вкусом! :)
В обсуждаемом случае отдохнули на данной конкретно бронемашине. Или ты знаешь какой-то качественный товар, который производился в Грузии при СССР? Грузовики "Колхида", самые ненадежные микросхемы и чай "пыль грузинских дорог"? Вот и я только вино могу припомнить, да и то, если делали для себя.

Ответить

Автор: archer
Дата: 27.08.2016 08:40
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

ты знаешь какой-то качественный товар, который производился в Грузии при СССР?

Хм, при СССР... Может сложиться предвзятое мнение, что "независимая" Грузия прямо таки завалила мир качественными товарами.

Ответить

Автор: na4alnik240
Дата: 27.08.2016 08:54
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

Или ты знаешь какой-то качественный товар, который производился в Грузии при СССР?

====
Минералка "боржоми" ))
Я не в плане поспорить, просто беседу поддержать ))

Цитата:

Сообщение от solist >>>

Грузовики "Колхида"

====
Кстати, а помнишь после той "знаменитой" колхиды на зиловском шасси была еще дизельная. Чаще не в варианте "горного тягача", а в виде полноприводного сельскохозяйственного самосвала.

Ответить

Автор: Шурик
Дата: 27.08.2016 09:00
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от solist >>>

чай "пыль грузинских дорог"

Плиточный чай был "вторым сортом" независимо от того, где был произведен - хоть в Грузии, хоть в Китае. Единственное для чего он годился - на чифир. А если брать байховый, то хуже грузинского чая был азербайджанский. Краснодарский, впрочем, был не лучше :(

Ответить

Автор: solist
Дата: 27.08.2016 09:03
Re: Танки, повсюду танки

Цитата:

Сообщение от archer >>>

Нет, стало еще хуже. А потом прекратился экспорт главного товара Грузии - золотозубых продавцов цветов и мандаринов в Россию...

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

Минералка "боржоми" ))

Жалкое подобие "Ессентуков"! :)

Цитата:

Сообщение от na4alnik240 >>>

Кстати, а помнишь после той "знаменитой" колхиды на зиловском шасси была еще дизельная. Чаще не в варианте "горного тягача", а в виде полноприводного сельскохозяйственного самосвала.

Да, у нее еще кузов не назад, а вбок опрокидывался. Помню. Ее еще даже пытались принять на вооружение, но испытаний с "Уралами" и "ЗиЛами" она не выдержала, а на фоне "КАМАЗа" и вовсе продула вчистую. Но машины с защитной окраской из той установочной заводской военной серии потом использовались грузинскими националистами в период войны. Не 2008 года.

Ответить

Страница 77 из 302

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Форум Bigler.ru > Танки, повсюду танки

купить пружинный матрас
Предлагаем купить стойки для цветов со склада

2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru