Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Огнестрельная ветка
Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: Юстиц-советник
Дата: 29.09.2016 19:40
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Да и в карман ЭТО не засунешь... :)
Смотря кому :)
Автор: sluhatch
Дата: 29.09.2016 20:07
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Фигня ! Колбасу резать неудобно.
Можно ее пристрелить и кровью не мараться.
Автор: Землемер
Дата: 29.09.2016 20:17
Re: Огнестрельная ветка
С божьим словом и оружием выходит доходчивее, чем по отдельности.

http://demotivators.to/media/posters...stavlenyi-.jpg

P. S. а что за приклад такой фигурный?
Автор: Шурик
Дата: 30.09.2016 01:32
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Землемер >>>
а что за приклад такой фигурный?
Американцы решили, что сделать на М1919А6 фигурный приклад будет дешевше, чем нормальный с откидным плечевым упором.
Автор: Lt-Col
Дата: 30.09.2016 20:44
Re: Огнестрельная ветка
Спрошу здесь: А пневматчики, ака аирганнеры, присутствуют?
Автор: BASS
Дата: 30.09.2016 20:50
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
Спрошу здесь: А пневматчики, ака аирганнеры, присутствуют?
их есть тут, минимум я и Антон.
Автор: Lt-Col
Дата: 30.09.2016 20:52
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от BASS >>>
их есть тут, минимум я и Антон.
А чем владеете? У меня, вернее, у нас с дочкой - МР 553К...
Автор: BASS
Дата: 30.09.2016 20:57
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А чем владеете? У меня, вернее, у нас с дочкой - МР 553К...
Было много всего, на данный момент остались Diana 460 Magnum (крассивая зараза, но тяжёлая) и Benjamin Discovery PCP. И лучше на ты, если возможно.
Автор: solist
Дата: 30.09.2016 21:20
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
Спрошу здесь: А пневматчики, ака аирганнеры, присутствуют?
Есть пневма Иж-61 со снятыми прицельными, вместо которых стоит оптика и балансир на стволе.
Автор: третий
Дата: 30.09.2016 21:23
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от BASS >>>
их есть тут, минимум я и Антон.
Не надо грязи!
Антон-флоберист.
Автор: Lt-Col
Дата: 30.09.2016 21:24
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от BASS >>>
остались Diana 460 Magnum (крассивая зараза, но тяжёлая)
Хороший аппарат, хотел взять практически его китайский клон - Smersh R9, но подержав ее в руках в магазине понял - слишком тяжела, в частности из-за дубового (по качеству исполнения) ложа.
Цитата:
Сообщение от BASS >>>
Benjamin Discovery PCP
М.б. в след. году переведу свою в РСР...
А пули какие предпочитаетешь? Я в последнее время "присел" на квинторовские "Бета": http://kvintor.ru/puli-pnevmaticheskie-beta-150-sht/
имхо, бьют получше хваленых гамо про хантер...
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Есть пневма Иж-61 со снятыми прицельными, вместо которых стоит оптика
А какая оптика? Ибо для ПП это весьма критично...
Я, пока, с диоптрическим прицелом балуюсь, но оптика в планах тоже стоит...
Автор: BASS
Дата: 30.09.2016 21:29
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от третий >>>
Не надо грязи!
Антон-флоберист.
Это он там им был, а тут низя :)
Автор: BASS
Дата: 30.09.2016 21:34
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А пули какие предпочитаетешь? Я в последнее время "присел" на квинторовские "Бета": http://kvintor.ru/puli-pnevmaticheskie-beta-150-sht/
Мои любят потяжелее, 0,68 гр. (10,5 гран) Crosman Premier или JSB. Но я давно не стрелял, может их сейчас и не достать.
Автор: solist
Дата: 30.09.2016 21:36
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А какая оптика? Ибо для ПП это весьма критично...
Я, пока, с диоптрическим прицелом балуюсь, но оптика в планах тоже стоит...
Китайчатина нонеймовская :)
Ибо я рассудил, что на винтовку стоимостью в 50 у.е. ставить нечто более дорогое - суть понты и пижонство. Тем более покупалось все для обучения дочери.
Автор: solist
Дата: 30.09.2016 21:38
Re: Огнестрельная ветка
Замедленная съемка выстрела
https://www.flickr.com/photos/herrakuulapaa/
Автор: Lt-Col
Дата: 30.09.2016 21:44
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Тем более покупалось все для обучения дочери.
Гы-ы.... )))
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
У меня, вернее, у нас с дочкой - МР 553К
Мне МР-ку дочка на днюху (20 лет) заказала... )))
Автор: Anton
Дата: 30.09.2016 21:46
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от третий >>>
Не надо грязи!
Антон-флоберист.
*грустно* я, товарищ, законопослушен. Поэтому перед отъездом "Гром" был продан. Использовал его я не столько для стрельбы (думаю, не больше 50 из коробки в 200 пулек использовал), сколько для разобрать-почистить-собрать. Антикварная вещь(((
Цитата:
Сообщение от BASS >>>
их есть тут, минимум я и Антон.
Ага! Ещё у дядюшки Хантера на даче что-то развлекательное живет, да и Ветеран, кажется, не только луком и арбалетом забавляется.
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А чем владеете? У меня, вернее, у нас с дочкой - МР 553К...
"Мурка", МП-512, но никак не "усажу" её в новое ложе "по мотивам" L-96, "ёжик" ИЖ-60, и недавно приобрел, но даже ещё не расконсервировал МП-657 (вспомнил "Робокопа" и не удержался от покупки). Я с 2014 пострелять никуда не выбирался(
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А пули какие предпочитаетешь? Я в последнее время "присел" на квинторовские "Бета": http://kvintor.ru/puli-pnevmaticheskie-beta-150-sht/
имхо, бьют получше хваленых гамо про хантер...
у меня до сих пор запас "Люман", недорогие и качественные пульки. Возможно, производство продолжается - луганская компания; я весной покупал "про запас" здесь.
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А какая оптика? Ибо для ПП это весьма критично...
На относительно мощной (в этом месте мой тёзка будет хихикать)))) "мурке" установлен "МакСнайп" - когда-то энтузиаст пневматического оружия из Киева размещал в Китае небольшие заказы на копии известных прицелов с небольшими доработками и продавал под своей торговой маркой. А на "ёжике" стоит "Липерс" 6х32, "старого качества" - был куплен в 2005 или 06 году. Я близорук и с открытыми прицельными стрелять не получается( А взгляд на мир сквозь оптику прицела ещё и нервы успокаивает)
Автор: Lt-Col
Дата: 30.09.2016 22:01
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
"Мурка", МП-512, но никак не "усажу" её в новое ложе "по мотивам" L-96
А ложе - самодельное или заказывали?
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
у меня до сих пор запас "Люман", недорогие и качественные пульки. Возможно, производство продолжается - луганская компания; я весной покупал "про запас" здесь.
В Новороссе этих пулек в продаже не встречал, а заказывать через инет - не стоит овчинка выделки, имхо...
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
На относительно мощной (в этом месте мой тёзка будет хихикать)))) "мурке" установлен "МакСнайп" - когда-то энтузиаст пневматического оружия из Киева размещал в Китае небольшие заказы на копии известных прицелов с небольшими доработками и продавал под своей торговой маркой. А на "ёжике" стоит "Липерс" 6х32, "старого качества" - был куплен в 2005 или 06 году.
У вас пружинно-поршневые винтовки, а МР 553К - газобалонная, у нее нет тех сотрясений при выстреле, засим и оптику можно ставить "понежнее"... А на "ёжике" оптика как крепится? На ствол через переходник?
Автор: solist
Дата: 30.09.2016 22:09
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А на "ёжике" оптика как крепится? На ствол через переходник?
На "ласточкин хвост" садится
Автор: Anton
Дата: 30.09.2016 22:18
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А ложе - самодельное или заказывали?
Заказывал. Хотел что-то такое, чтобы самому поиграться морилками и лаком, но ребята уже прекратили выпуск и взял то, что осталось.
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
У вас пружинно-поршневые винтовки
Нас здесь один)))
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
А на "ёжике" оптика как крепится? На ствол через переходник?
У меня 60-ка старая, с металлической ствольной коробкой. Ластохвост в наличии, так что стандартными кольцами.
Автор: Lt-Col
Дата: 30.09.2016 22:35
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
На "ласточкин хвост" садится
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
Ластохвост в наличии, так что стандартными кольцами.
У меня ластохвост тоже присутствует, но нюанс в том, что на 60-ках, так же как и на 553-ей ластохвосты коротковаты для нормальной посадки оптики на кольца... Но у меня есть мысль и я ее сейчас думаю... )
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
Нас здесь один)))
Намек понят... )))
Автор: solist
Дата: 30.09.2016 22:41
Re: Огнестрельная ветка
Валентинка мужская https://img-fotki.yandex.ru/get/4113..._687e7a2b_orig
Автор: Anton
Дата: 30.09.2016 22:45
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
У меня ластохвост тоже присутствует, но нюанс в том, что на 60-ках, так же как и на 553-ей ластохвосты коротковаты для нормальной посадки оптики на кольца... Но у меня есть мысль и я ее сейчас думаю... )
Под рукой нет фото получше, но у меня переднее кольцо установлено перед, хм, "затворной группой" 60-ки. Там как раз небольшая площадочка есть. А заднее - на основной части "хвоста", позади "затворной группы".
Автор: Anton
Дата: 30.09.2016 22:51
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от третий >>>
Не надо грязи!
Антон-флоберист.
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
*грустно* я, товарищ, законопослушен. Поэтому перед отъездом "Гром" был продан. Использовал его я не столько для стрельбы (думаю, не больше 50 из коробки в 200 пулек использовал), сколько для разобрать-почистить-собрать. Антикварная вещь(((
Вот кстати - теперь, когда в книгах встречаю пинание автором "Нагана" за неудобство, ехидно улыбаюсь) Перезаряжать "Наган" в самом деле неудобно, но вот в руке он лежит на удивление хорошо. Мне показалось, что удобнее, чем ПМ, из которого довелось пострелять в тире.
Автор: Lt-Col
Дата: 30.09.2016 22:55
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
Под рукой нет фото получше, но у меня переднее кольцо установлено перед, хм, "затворной группой" 60-ки. Там как раз небольшая площадочка есть. А заднее - на основной части "хвоста", позади "затворной группы".
Понял, кольца разнесены...
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
Перезаряжать "Наган" в самом деле неудобно, но вот в руке он лежит на удивление хорошо. Мне показалось, что удобнее, чем ПМ, из которого довелось пострелять в тире.
Согласен, гораздо удобнее...
Автор: solist
Дата: 30.09.2016 23:05
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
Перезаряжать "Наган" в самом деле неудобно
Конструкция нагана позволяет заменять стреляные патроны по мере необходимости. Опытные милиционеры, как мне рассказывали, делали это в ходе перестрелки так быстро, что бандиты, считавшие, что опер расстрелял весь барабан и остался безоружен, не раз бывали смертельно удивлены.
Автор: na4alnik240
Дата: 01.10.2016 02:29
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Конструкция нагана позволяет заменять стреляные патроны по мере необходимости. Опытные милиционеры, как мне рассказывали, делали это в ходе перестрелки так быстро, что бандиты, считавшие, что опер расстрелял весь барабан и остался безоружен, не раз бывали смертельно удивлены.
====
Глупость какую-то тебе рассказывали. Наган вылетел из РККА, как только появилась возможность полностью перевооружиться на пистолеты. Из системы органов внутренних дел - как только перевооружили армию. Никого это глючное, неудобное оружие не удовлетворяло своими боевыми характеристиками. А уж "небоевыми".. типа клина гильзы в каморе или клина барабана на самовзводе, притча во языцах.
"Опытные милиционеры" ВСЕГДА были вооружены ТТ. "Неопытные" или т.н. "призванные на борьбу фронтовики" - ппш/ппс/винтовками/пистолетами(довоенными/трофейными/ленд-лизовскими). Наган в системе вооружения РККА к 1945г вообще не фигурирует.
Автор: Hundert
Дата: 01.10.2016 07:23
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Конструкция нагана позволяет заменять стреляные патроны по мере необходимости. Опытные милиционеры, как мне рассказывали, делали это в ходе перестрелки так быстро, что бандиты, считавшие, что опер расстрелял весь барабан и остался безоружен, не раз бывали смертельно удивлены
ХЗ как было тогда, но в середине 90х, когда денег на патроны к ПМ отсутствовали, и огневую проводили с маргошами и наганами, на рубеже всегда присутствовал молоток :-)
Автор: Hundert
Дата: 01.10.2016 07:25
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
Согласен, гораздо удобнее...
Висящий в воздухе мизинец всегда смущал:-)
Автор: Lt-Col
Дата: 01.10.2016 08:52
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Hundert >>>
Висящий в воздухе мизинец всегда смущал:-)
Э-эх, темнота... это ж для того, чтобы шашку вешать...)))
У меня и с ПМ-ом такая же история...
Автор: Шурик
Дата: 01.10.2016 09:44
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Конструкция нагана позволяет заменять стреляные патроны по мере необходимости
Ага. Я в шестнадцать лет такое видел живьем. Но старый НКВДшник, который нам это показал (дед начал службу еще в Конвойных частях НКВД СССР, потом долго служил в милиции инструктором по огневой), сказал, что это исключительно цирковой трюк, пригодный для показухи.
Автор: Шурик
Дата: 01.10.2016 09:46
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
глючное, неудобное оружие
А вот не соглашусь. Если Наган "поживший", с раздолбанными каморами и стертым стволом - то да. В "живом" состоянии - вполне годное для своего времени оружие.
Автор: Шурик
Дата: 01.10.2016 09:49
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Hundert >>>
Висящий в воздухе мизинец всегда смущал
Цитата:
Сообщение от Lt-Col >>>
У меня и с ПМ-ом такая же история
Блин, кругом все такие крупнорукие, прям сплошь богатыри! :)
Мне и Нагановская и ПМовская рукоятки - точь-точь в размер. Рукоятка же многими любимого АПС, для меня, что кирпич.
Автор: WIN
Дата: 01.10.2016 09:52
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Anton >>>
Вот кстати - теперь, когда в книгах встречаю пинание автором "Нагана" за неудобство, ехидно улыбаюсь) Перезаряжать "Наган" в самом деле неудобно, но вот в руке он лежит на удивление хорошо. Мне показалось, что удобнее, чем ПМ, из которого довелось пострелять в тире.
Дело вкуса. По мне так наган самый неудобный из всего, что пощупать довелось.
Автор: na4alnik240
Дата: 01.10.2016 10:47
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Если Наган "поживший", с раздолбанными каморами и стертым стволом - то да.
====
А состояние камор/ствола вообще не причем. Дело в (извините) ебнутой конструкции подвижного барабана, требующей для нормальной работы высокоточного позиционирования всего узла (оси/трубки/барабана/пружины). Ну, или лошадиного усилия на спуске. Из-за чего казалось бы такое простое оружие являлось на самом деле одним из самых нетехнологичных, даже по сравнению с самозарядными пистолетами.

Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
В "живом" состоянии - вполне годное для своего времени оружие.
====
Кому и кобыла невес Шош пулемет.
Автор: na4alnik240
Дата: 01.10.2016 11:33
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Hundert >>>
ХЗ как было тогда, но в середине 90х, когда денег на патроны к ПМ отсутствовали, и огневую проводили с маргошами и наганами, на рубеже всегда присутствовал молоток :-)
====
Нульцевые, со складов дх, проданные в сасш
https://youtu.be/5CibQKk9UZo
https://youtu.be/UKoCIeqVHIY
Автор: grb
Дата: 01.10.2016 11:53
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
А состояние камор/ствола вообще не причем. Дело в (извините) ебнутой конструкции подвижного барабана, требующей для нормальной работы высокоточного позиционирования всего узла (оси/трубки/барабана/пружины). Ну, или лошадиного усилия на спуске. Из-за чего казалось бы такое простое оружие являлось на самом деле одним из самых нетехнологичных, даже по сравнению с самозарядными пистолетом
30 лет и три года тому назад на свалке стольного города Пропойска нашел мой приятель солдатский наган, выпущенный Императорским Тульским Оружейным Заводом в 189x году.
Шаловливыми ручонками троих студентов и одного летчика отряда сельхозавиации он был очищен от ржавчины. Рассказывать, где и как нам достались 2000 патронов к нему, не буду.
Так вот, перекосов не было.
Автор: solist
Дата: 01.10.2016 12:35
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
Наган вылетел из РККА, как только появилась возможность полностью перевооружиться на пистолеты.
Я тебе только одну вещь скажу: револьвер системы Наган ДО СИХ ПОР ОФИЦИАЛЬНО СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ, правда, как наградное оружие. Потому при рассмотрении вопроса в суде, например, наган будет неизменно определяться как БОЕВОЕ оружие.
Напомни мне, кстати, когда РККА полностью перевооружили на пистолеты? НЯП армия была перевооружена на пистолеты только когда стала называться Советской армией, т.е. уже перестала быть РККА. И случилось это сильно после войны и после принятия на вооружение ПМ.

Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
Никого это глючное, неудобное оружие не удовлетворяло своими боевыми характеристиками.
...кроме госкомиссии по перевооружению под руководством Цветковского в 1930 году, которая рассматривала перспективные виды вооружений и определила пути развития стрелковки на весь предвоенный период. Изменения наганов коснулись только формы рукоятки, мушки и усилия на спуске. Кстати, производство наганов с 1930 по 1944 только увеличивалось. Да, снят с производства в 1945 году. Но в милиции наган состоял на вооружении личного состава до 1955 года.

Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
А уж "небоевыми".. типа клина гильзы в каморе или клина барабана на самовзводе, притча во языцах.
Износу подвержено ЛЮБОЕ оружие. Знаю, что изношенные ТТ довольно часто были причиной получения травм стрелками, вплоть до несчастных случаев. С трудом могу представить себе получение травмы стрелком из нагана.

Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Если Наган "поживший", с раздолбанными каморами и стертым стволом - то да. В "живом" состоянии - вполне годное для своего времени оружие.
Отт иманна!

Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
"Опытные милиционеры" ВСЕГДА были вооружены ТТ.
Особенно до 1933 года, ага :)

Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
Наган в системе вооружения РККА к 1945г вообще не фигурирует.
(голосом Шварценеггера) Какие фаши докасательстфа?
Автор: na4alnik240
Дата: 01.10.2016 12:56
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Так вот, перекосов не было.
====
Товарищ друг, патроны в барабане трудно перекосить. Легче барабан подвижным сделать. И потом ухайдокаться эксплуатацией этого "хау-ноу".
Автор: solist
Дата: 01.10.2016 13:03
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Товарищ друг, патроны в барабане трудно перекосить. Легче барабан подвижным сделать. И потом ухайдокаться эксплуатацией этого "хау-ноу".
А можно оружие не чистить, не смазывать и удивляться, что оно не работает, как раньше. И что?



Часовой пояс GMT +2, время: 19:19.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Магазин Флорапласт опрыскиватели в Подмосковье
использование ортопедического матраса
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100