 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Я имел в виду конструкцию вроде как у П-226 или ПЯ. Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Дорого и не нужно. Была б моя воля, я б несколько модернизировал ТТ. Инерционный ударник, двухрядный магазин, помягче спуск. И расширил номенклатуру 7.62х25. Холлоу пойнт, дефраг, твердый сердечник. Это было и недорого и эффективно, с учетом СИБЗ. Собственно производство ТТобразных в мире растет. Не один я такой шибко умный, видать. :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Что ж, примем. Тогда вопрос. Сколько Ваших знакомых, в единицах или в процентах, покажут одинаковый результат, стреляя с рук (руки) и с подставки-упора? Среди моих знакомых, а патроны мы жжем в количествах, вполне достаточных если не для развода, то для хороших люлей от жен, нет ни одного такого спеца. В чем легко убедиться, наблюдая за процессом пристрелки оружия. Все как один используют упор. Или хотя бы кладут руки на стол. Бесспорно, если стрелять со станка, то ПМ менее точен чем, ну например, ЗИГ 210. Но вот насколько важна на практике эта точность? Для обычного армеута? Рискну предположить, что она до жопы. А вот такие качества ПМ , как безопасность от случайного выстрела, возможность безопасно носить оружие с патроном в патроннике (самовзвод, причем очень мягкий и информативный), компактность и "неугловатость" гораздо важнее этих гипотетических "минут". Кстати пистолетов, сравнимых по безопасности с ПМ, я бы много и не вспомнил. ПП/ППК, 38, 92, кто-то из старых зигов и эйчкей. Вот и все, пожалуй. Из бывших на вооружении. А если найдется какое-то количество очень сильных стрелков, которым точности ПМ таки не хватит, то их настолько мало, что проще дать им возможность купить любое оружие по их вкусу. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Штурм Фаллуджи (апрель 2004 года) был, на секундочку, спустя более года (!) основной операции по захвату Ирака. На момент событий Фаллуджа уже более года находилась под оккупационными войсками. За это время американцы умудрились расстрелять пару раз мирные демонстрации, свадебный кортеж и проявить себя с прочих "лучших" строн. После расстрела колонны окупантов с сотрудниками частной военной компании «Блэкуотер» и демонстративного глумления над их телами была проведена показательная карательная операция. В проамериканских средствах массовой дезинформации получившая название "Штурм Фаллуджи"... Соотношение сил США и партизан примерно 3:1 при полном господстве в авиации, артеллерии и тяжелой технике. Воевали танки и самолеты против автоматов. В таком соотношении можно и штык примкнуть. Хотя граната и огнемет - надежнее. |
|
Цитата:
У ТТ рукоять также неширокая, но ее своеобразный угол и сложный в работе спуск пистолета, требуют большого настрела для получения приемлемых результатов. Вообще я знаю только три КС, хват которых подходит практически всем. И из которых даже начинающий стрелок показывает неплохие результаты. Это упомянутый Наган (огонь естественно с предвзвода), 1911 и Парабеллум. И один КС, рукоять которого не подходит никому, но он был в свое время весьма популярным. Это Маузер С96. |
|
Цитата:
Возьмите вообще пистолет с 7-ми инчовым стволом, какой-нить Хардболлер, и результаты поразят. А еще лучше мелкашку с таким же стволом, например Смит 41, и будете на 50 м квотер раз за разом дырявить. Надо ж сравнивать сравнимое, а не субкомпакт с полноразмерником. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
А вот зять, тот в свою 92А1 влюблен и ничего лучшего не хочет. Едем дас зайне. А чего я издеваюсь? |
|
Цитата:
У нас носить тоже нельзя. И стрелять только в тире. Но с выбором, конечно, получше. У меня есть знакомый, в летах уже. У него своеобразное хобби. Оружия много, счет на сотни. Но любит он его даже не как оружие, а как механизм. Так вот его фан в следующем. Берет десяток приблизительно одинаковых пистолетов, ну допустим все железные. Несет их к гансмиту и просит разобрать до винтика и ссыпать в коробку, перемешав. А после, по вечерам, этот паззл собирает. Я как увидел - офигел. А ему в кайф. Он даже стреляет редко. Я, естественно, вспомнил "Маузер Папанина", но пока воздерживаюсь. Хотя ладошки аж зудят.:) |
|
Цитата:
А ладошке можно разок дать волю ))) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Причем так, что бы ребенок не видел картинки. С картинкой ему было неинтересно. Я один раз из вредности купил ему большущий и однотонный. Какие-то там сплошные облака. Так он наверное вечеров десять на него убил. Но одолел. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Вполне соответствуют. А средствами усиления могут служить любые подручные материалы. Вот сегодня проснулся от засунутой в ноздрю удочки, извините за неровный почерк. |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Огнестрельная ветка
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|