 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Ну или нужно конкретизировать термин "подобное" ;)) Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Штифтовали только огражданеную стрелковку. И то не всю. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Тикка Т3 308 CZ 455 22lr |
|
Немецкий определитель трофеев: Отсюда: |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Немецко-израильский гибрид: |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
в кабинете начальника ЦЛРР Татарстана изымают у граждан законно приобретенные стволы, сверлят в них дырки и кувалдой забивают туда кусок стальной проволоки ? |
|
Цитата:
а ты говорил о всём нарезном. Цитата:
|
|
Цитата:
Про штифтование стволов в свое время разговаривал с мастером завода "Молот" в Вятских полянах. Описанная им технология процесса впечатлила. |
|
Цитата:
там написано что все нарезное оружие разрешенное к продаже в РФ должно иметь штифт в стволе. что не соответствует действительности. Цитата:
а то непонятно, у кого баллистика ущербная, а у кого нормальная. Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Повторяю: речь шла про огражданенные боевые стволы, те же СКС. Все они, согласно закону "Об оружии" должны иметь штифт в стволе, превращаясь в "КО СКС". Но некоторые не имеют, поскольку были проданы до вступления данного требования в силу. Тем не менее, такая норма в законе есть. Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
я навскидку не помню такого требования ни в законе ни в подзаконных актах |
|
Цитата:
Повторяю последний раз: речь шла о покупке Слухачем СКС. Именно о нем шла речь. |
|
Цитата:
А это исходило из вот этих требований, смотря как читать. Кстати, не действуют с лета 2017г. Какие сейчас - не знаю, не отслеживал тему. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Не замечал. Цитата:
Цитата:
и при изменении шага нарезов для достижения требуемой кучности надо менять и параметры пули (длину и вес) и (возможно) начальную скорость. поэтому сравнивать кучность СВД и Тигра стреляя патроном заточенным под один из сравниваемых стволов как минимум некорректно. и как рассказывали на выставке представитель концерна "Калашников" - изменение шага нарезов на выпускаемой гражданской продукции было вызвано не только требованиями законодательства, но и подстройкой под гражданскую номенклатуру патронов. Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Просто разброс у виденного мной "Тигра" на 400 метрах оказался таким, что фанерный лист 60х100 см лишь дважды зацепили краем. А/м "Матиз" ЕМНИП 1500х1500 во фронтальной проекции. |
|
Цитата:
Речь, вероятно, идет о группе. :) |
|
Цитата:
Цитата:
тем более от специалиста, каковым тут принято считать тов. Солиста |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Тигр (судя по отзывам, сам не владею) в среднем дает две минуты. Так что кучностью ТИГР от СВД не сильно отличается. Цитата:
Кучность даже "настоящей" СВД в 8 см на 100 метров - это очень много. При промахе "всего" на 8 см и лиса и сурок уйдут профессорами. А подсвинок подранком (что еще хуже). Но, поскольку наша промышленность нормальное охоторужие выпускает в гомеопатических дозах - народ вынужден брать или иномарки или то гавно, что дают. И мудохаться с ним, приспосабливая под свои задачи. Поэтому заламывать руки по поводу того, что сменой нарезов (штифтом) убили хорошую винтовку равнозначно как если бы ты переживал, что на ЗИЛ-131 поменяли рисунок протектора на шоссейный и от этого он стал отвратительно выступать на Гран При Формулы-1 в Монако. Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Наши нарезные Сайги Вепри и СКС я не видел ни в одном магазине ни в ЮАР ни в Штатах ни в Европе. Но полагаю, что там ситуация не сильно отличается. |
|
Цитата:
один из спорящих переживает, что на шоссейной резине ЗИЛ-131 плохо выступил на Гран При Формулы-1. а второй уверен что смена колёс на результат повлияла не сильно :) |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Огнестрельная ветка
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|